1. 我想知道国美控制权之争的起因，经过，和结果，网上现在很难查出起因了啊
8月4日，国美电器第一大股东黄光裕以其控股公司（Shinning Crown Holdings Inc）的名义要求举行临时股东大会，动议撤专销前属股东大会给予董事会的20%增发授权，以及撤销陈晓的公司执行董事及董事局主席职务，随即，国美董事会在香港起诉黄，双方通过媒体采访和公开信的方式你来我往，相互指责和讨伐。国美事件成为当下商业世界最为关注的事件。
其实，早在今年5月11日的股东周年大会上，作为第一大股东的黄光裕与国美董事会的交恶就公开化了。黄在当日12项决议中投下5项否决票，导致关于贝恩投资董事总经理竺稼等3人的委任等议案未能获得通过。黄光裕与国美董事会及管理层的矛盾就此公开。
经过可以去各大财经网站查询！
结果还没出来呢，出来以后我再告诉你吧。
2. 岳阳兴长000819请那位分析一下
高管一边拿着股东给的高工资，一边利用上市公司赋予的经营权，想方设法把上市公司的优质资产往自己包里揣的典型代表。不过，这次小股东开始觉醒了，跟他们干起来了。然后引来了证监会。证监会究竟是包青天还是来坐地分脏的呢，有待观察...........
3. 公司的重大事件中，如何理解“涉及公司的重大诉讼，股东大会、董事会决议被依法撤销或者宣告无效”
涉及公司的重大诉讼是指人民法院在当事人和其他诉讼参与人参加下，依照法定程序进行的、内与上市公司有容关、将对该上市公司造成重大影响的诉讼活动。根据《公司法》规定，公司股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。由于股东大会、董事会作出决议以后，法院依法撤销其决议或者宣告无效，就很可能对公司的股票价格产生较大的影响。
4. 岳阳兴长和河北华安生物药业必有猫腻
您说得有一定道理，但是在没有确凿根据的情况下，一切都只是猜测，谁也不知道到底会发生什么。岳阳兴长作为重庆康卫生物的大股东，理应对幽门螺杆菌疫苗百般呵护，尽快实现产业化。现在，该疫苗临床试验都完成了，产业化中试放大阶段没有完成，确实比较少见。这里面涉及的利益纠纷比较复杂，河北华安生物没有任何生产和销售疫苗的经验，是怎样选中他作为战略投资者的，肯定有猫腻，小股东阳春生物对此诉讼就说明了这一点。接下来看8月17日法院裁决的结果了，还是希望能够尽快理顺各方利益关系。
5. 董事会否决了股东会通过的决议,违法吗（比如国美事件）
都是钻法律的漏洞，他们按照的是（百慕大）英美法系的某些表述漏洞来进行的。
6. 请问原来某股东持有4%，现在增持1.5%。到了5.5%，这种情况算是重大事件吗
如果直接增持1.5%，个人认为不算重大事件（内幕信息）。因为之前并不是“持股5%以上的股东”。
如果是先增持1%，继续增持0.5%，那么继续增持0.5%这属于内幕信息。
7. 股东无理堵大门口闹事事件怎么写新闻标题
震惊！上市公司股东竟围堵自己公司大门……
8. 公司没有召开股东会,就向人民法院申请破产合法吗
从法律上，如果设立股东会，申请破产属于公司重大事件，应该由股东会决议才行，关键要看公司章程如何规定了，具体情况具体分析才行。