大股东被排出公司经营

❶ 两年前与他人合伙开公司，现在从公司退出来了，但是大股东不收购我的股份，怎么办

公司法有规定：1.公司连续四年盈利，连续四年不分红可以要求公司收购股份
2.公司存在关联交易回。
3.公司营业期满或答存续中。
4.。。。等等

你看看有没有符合情况的。
你要么把股份转让出去，要么让公司收购，转让出去估计没人接盘。
公司不肯收购的话，可以向人民法院申诉，人民法院就会查公司的账，这时候公司肯定会害怕，就会答应你的要求。

❷ 公司被大股东给卖了，我在公司其中有10%股份，新公司也更换了名字，我的股份在有吗

只要你出钱投资了，你的百分之十还是在的，你有合同吗，这是有法律效益的，大股东卖不掉你的百分之十，现在公司不承认就打官司了，如果新老板要把你开除出去，需要赔你钱，可能还要按现在公司的资产赔

❸ 我是股东，因为跟大股东不合我不想参加公司经营可以吗会影响到我的分红和股东权益吗

这种分红得看这家公司董事会如何安排净利润了，只要是股份制企业，他的分红模式都是一样的，都是按照你所拥有的股权来分配的，不过你所要分配的利润，也就是分红，得是扣除各项预算、投资、设备更新等资金后来分配，所以并没有具体的数额来界定到底有多少的年终分红。这得看那家公司董事会如何安排这些利润了。
上市自然会对这位股东分红造成影响，因为上市就得发行股票，这样就会稀释这位大股东的股权，如果上市后公司的经营成果不佳或者持平，必然使大股东的分红缩水。但多数情况下，上市后的公司常常因为募投项目达到预期，而实现公司快速发展，以至使其分红数额的增速高于未上市时期。

❹ 大股东不公开公司的一切经营情况我该如何处理

一,你可以把他清理出公司的经营管理层,但你没有权力将剥夺他的股东身份.所以,做不了也无需做工商变更.
二,你自己单干,如果有盈利,就把自己工资做的高一些,费用放的大一些,账面利润少一些,这样,他即使要求分红,也是很少的部分.因为股东仅对公司净利润有分红的权利,不能干涉正常的生产经营.
三,另外的办法就是前面兄弟讲的,成立一家新公司,业务都转移过去,我想你的客户应该是认可的,应该还会继续和你做生意的.

❺ 我是公司发起人,大股东,法人,这样公司的经营权归谁

公司的经营权属于公司股东，经营方针通过股东会决议通过，经营计划可以通过董事会决议。
根据《公司法》第三十七条股东会行使下列职权：(一)决定公司的经营方针和投资计划；
第四十六条董事会对股东会负责，行使下列职权：(三)决定公司的经营计划和投资方案；

多数的公司股东都委托职业经理人来行使经营权。
根据《公司法》第四十六条董事会对股东会负责，行使下列职权：
(九)决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项；

❻ 公司最大股东辞去法人代表以及公司执行经理一职 现在只是公司最大股东如果公司经营上出了问题 需要承担吗

放心你需要承担责任，因为没有变更，上面法人还是你，你就逃不了

❼ 一个公司的排第一的股东 持有量只有10%左右 其他的都被各个小股东分散拥有 那这个公司谁说了算 这种公

你这个问题需要一篇论文才能解答清楚，实际上集中和分散各有各的好处，也各有各的坏处，目前这方面的探讨一直没完，比如美国分散的多，德国则集中的多，关键还是有、经营者、决策者、持有人各方的问题！

所有权与控制权两权高度分离的分散公司体制只在美国、英国等少数国家存在，尤其在美国市场型公司治理环境下最为典型。

然而，世界范围内绝大多数国家的公司属于股权集中型，甚至有些国家和地区以家族控制型为主体。德国关系型公司治理环境下，公司所有权的重要特征为所有权集中于大的机构投资人，例如，银行、保险公司、退休金组织。根据调查显示，75%-85%的德国上市公司由持股超过25%的大股东掌控，介于22%-40%的德国公司甚至是由一位大股东持股超过3/4。
59.74%的美国上市公司有控制股东，相比之下，这一比例是亚洲为79.72%，欧洲是86.2%。
东亚则有2/3的公司是由一个大股东控制，并且有控制股东控制的公司很少有其他大股东代表全体股东对控制股东实施监督。
在日本，最大的公司已经拥有四家或五家银行和保险公司，每家银行或者保险公司都拥有公司股票的5%左右。
由此可见，相对于英美分散持股的公众公司类型，股权结构集中的公司形态更为常见，它是多数国家和地区公司治理主导性体制和影响这些国家和地区经济发展状况的关键因素，因此，更值得关注和研究。

美国超过50%的公众公司最大的股东持有的公司股份常常低于公司总股份的5%。

所有权与经营权分离。股权与控制权之间并非一一对应关系，股权与控制权通常并不相等，而是大于或小于控制权。也就是说，股权与控制权并非对称关系。由于股权与公司控制权的非对称性，必然导致公司的所有权与经营管理相分离。由于小股东搭便车现象，运用委托投票权，背离一股一票制的原则，以及其他分离工具的使用，致使公司的最终控制权落入经营者手中，并非全体股东透过股东大会直接控制公司。

通用汽车公司的五个最大的股东（他们自己也是代表非常分散的小股东的机构投资者）持有的全部股票加起来还不到该公司股票的6%。由于小股东拥有极少的表决权，他们投票对股东大会的决议不会产生任何影响，反而徒增自己的成本，于是股东理性地选择了不出席股东会议，或是将自己的表决权委托给经理代行表决权完事，这就是所谓的股东冷漠现象。由此可见，股东事实上被排除在公司经营管理之外。

股权分散型公司治理结构控制权配置是以董事会为中心或者以经理为中心，这会出现严重的委托代理成本问题。“投资者所有的企业一个明显的局限性是投资者无法有效地约束企业的管理人员”。据钱德勒研究，自1840年以来，现代公司逐渐变成了经营者支配的公司。现代公司的权力已转移到组织本身，转移到公司的专家组合。只要企业是赚钱的，这些专家组合就有十足的权力，而资本的所有人，即股东则在这方面是没有份的。进入20世纪，董事会中心主义使经营者的权利迅速膨胀，出现了经营者支配一切的局面，所有者处于权利失控或半失控状态。

❽ 做为大股东,但对公司经营一无所知,所面临的风险。

公司的法定代表人代表公司对外签订合同，承诺履行一定义务，该义务应该由其所在公司承担，而不是由该个人承担。
所以，企业的贷款由企业来偿还。企业的法定代表人个人是不承担偿还责任，当然前提是企业没有虚假出资、抽逃资金、转移资产等违法行为，而且法人代表没有进行个人担保，否则企业的股东或法定代表人可能要承担相应责任。

❾ 公司大股东挪用公款如何量刑

公司复、企业或者其他单位的工作人员制，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的是挪用公款罪。

(9)大股东被排出公司经营扩展阅读：

注意事项：

挪用公款归个人使用，包括挪用者本人使用或者给他人使用。挪用公款给私有公司、私有企业使用的，属于挪用公款归个人使用。

挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。