Ⅰ 股东恶意损害公司利益，有没有法律依据赔偿
关于恶意串通，我国民法通则规定了七种无效民事行为，其中第四种就是“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的” 无效民事行为。
民法通则第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。”
如果确有证据证明他们事前通谋，构成恶意串通，就可提出上诉。主要还是看证据
依据你所言，能够可以得到A股东与乙公司恶意串通证据，可以提出上诉
Ⅱ 股东如果损害公司利益如何处理!
何为损害公司利益？是一个很难介定的问题，因为经营上的一些决策很难在初期预见效果的，各人的水平高低也会影响判断；还有就是有时为了社会公众利益也要舍弃公司利益，如果部份股东作出这样的决定时也不能说他是损害公司利益的，也许他正是为了公司的长期利益而放弃短期利益。
所以公司的民主管理原则只能是少数服从多数，这里说的数量并非是人数，而是股份的数量。
如果对公司的决策有意见，或者认为执行股东有损害公司利益的行为，可以提出召开股东大会的动议，在股东大会上把你掌握的证据和意见提出，进行投票决定。