1. 没有通知股东召开股东会，形成的股东会决议是否有效
根据新修订的《公司法》第22条，股东会决议违法分为两种情形：一种是公司股东会的决议内容违反法律、行政法规的规定，这种情形下股东会决议无效。另一种是股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，这种情形下股东有权请求人民法院撤销。依据你所反映的情况，这份股东会决议属于股东会召集程序违法的情形。
依照《公司法》第40条的规定，股东会会议分为定期会议和临时会议两种。公司股东中具有代表十分之一以上表决权的股东可以提议召开临时会议。这里的表决权是股东按照出资比例来行使的。也就是说，因为你们公司8位股东均持股12.5%，那么4位股东的股份总和就超过了十分之一，可以提议召开临时股东会。但是，同时《公司法》第42条规定：召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。而你所提及的这次股东会从通知到召开仅11天的时间，召集程序显然违反了《公司法》的规定，属于可撤销的股东会决议。如果没有股东申请撤销，这份股东会决议就是有效的；但一旦有股东申请撤销并且得到法院的支持，那么这份股东会决议将自始无效。
作为公司股东，你有权选择是否请求法院撤销这份股东会决议，若要诉至法院请求撤销这份股东会决议，必须注意时效的问题，按照《公司法》第22条的规定，申请期限应自决议作出之日起六十日内。
2. 关于股东大会提示性公告
股东大会有三种：法定大会、年度大会、临时大会。下面分别详细说明：
法定
股东大会
凡是公开招股的股份公司，从它开始营业之日算起，一般规定在最短不少于一个月，最长不超过三个月的时期内举行一次公司全体股东大会。会议主要任务是审查公司董事在开会之前14天向公司各股东提出的法定报告。目的在于能让所有股东了解和掌握公司的全部概况以及进行重要业务是否具有牢固的基础。
年度
股东大会定期会议又称为股东大会年会，一般每年召开一次，通常是在每一会计年度终结的6个月内召开。由于股东大会定期大会的召开大都为法律的强制，所以世界各国一般不对该会议的召集条件做出具体规定。
年度大会内容包括：选举董事，变更公司章程，宣布股息，讨论增加或者减少公司资本，审查董事会提出的营业报告，等等。
临时
临时大会讨论临时的紧迫问题。除了上述三种大会外，还有特种股东会议。
股东大会临时会议通常是由于发生了涉及公司及股东利益的重大事项，无法等到股东大会年会召开而临时召集的股东会议。
关于临时股东大会的召集条件，世界主要国家大致有三种立法体例：列举式、抽象式和结合式。我国采取的是列举式，《公司法》第101条规定，有以下情形之一的，应当在两个月内召开股东会：
股东大会
（一）董事人数不足本法规定人数或者公司章程所定人数的三分之二时；
（二）公司未弥补的亏损达实收股本总额三分之一时；
（三）单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东请求时；
（四）董事会认为必要时；
（五）监事会提议召开时；
（六）公司章程规定的其他情形。
德国、日本等国家的法律则采取的是抽象式的立法例，即不具体列举召集条件，而将决定权交由召集权人根据需要确定。德国《股份公司法》第121条第1款规定：“股东大会应当在法律或章程规定的情形下以及在公司的利益需要时召集。”日本《商法典》也规定：“临时全会于必要时随时召集。”而英国公司法在规定临时股东大会的召集条件时，则采取了结合式的办法，即在规定抽象的召集条件之后，对法律认为重要的事项进行列举。其规定为：股东临时会可于必要时随时召集，尤其是涉及到章程变更、公司的转化、限制股份转让的新规则、董事竞业的认可、董事私人交易责任的免除等
3. 为什么股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议
不浪费大会时间
4. 股东大会开完最晚什么时候公告
没有具体规定，一般是第二个工作日公告。不发布公告，股票将处于停盘状态，不能交易。
5. 临时股东大会可以不发公告吗
临时股东大会必须要发公告，但因是在周六召开，是非交易日，交易所不上班，无法办理公告，所以最快要等到今天中午才能出来公告。再等等看吧。
6. 股东大会一定要通知邀请所有的股东么，缺席多少股东股东大会无效
股东大会以公告的形式通知股东参加股东大会，超过三分之二的多数股东参与表决，决议就有效，低于三分之二就无效。
7. 股东大会公告是什么时候发布早上还是晚上
都有，这个不固定。关键还是要看公告带来的是利好还是利空
8. 请教，股东会无法通知股东的问题
通知不通知是公司(召集人)的义务,到不到会是股东的权力,虽然这股东只有4%的股权,但按规定一定要通知他(可用报刊通知)的
9. 股东会未通知股东是程序违法还是内容违法
司法实践中，经常出现有限责任公司召开股东会未通知部分股东的案件。对有限责任公司召开股东会未通知全体股东是程序性违法还是内容违法，有两种观点：一则认为，公司在召开股东会签未通知所以股东参加，剥夺了原告及第三人对公司的经营管理权，公司及相关人员的行为是违反诚实信用原则、滥用资本多数决的行为，属于违反公司法规定的行为，应当认定决定无效。另一则认为，公司在召开会议之前未通知相关股东参加属于程序不合法，依据我国《公司法》第二十二条之规定，即便股东会、董事会召开和表决程序违反法律规定的程序或者公司章程，并不必然导致相关决议无效，而是属于可撤销决议，股东可在决议作出之日起60日内请求人民法院撤销。
个人认为：公司在召开股东会会议之前未通知全体股东属于内容违法。公司不通知股东参加股东会议，股东则无法知道会议情况，其权益受到了侵犯亦不能及时得到救济。我国公司法第四十二条规定：“召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。”根据此规定，公司召开股东会会议前对全体股东的通知是强制性义务。尤其在有限责任公司中，因其股东人数相对较少，人合性较强，所以召开股东会会议前对全体股东的通知就特别重要，而且其通知难度也相对较低。据此，若公司未履行股东会会议的通知义务则违反了公司法的强制性规定。
所谓召集程序违法是指：公司已经履行了其法定的通知义务，只是在程序上未在15日之前通知全体股东，但股东在召开股东会签已知道了公司将于何时召开股东会，并可在股东会上行使自己的权利。相对未通知而言，其只是程序上的瑕疵，可通过行使撤销权来维护自己的权益。而公司在召开股东会议之前未通知全体股东便召开股东会议，剥夺了未参加会议的股东对公司的经营管理权和知情权，使股东会议召开的真实性存疑。如果公司不通知小股东，大股东可串通，随时做出股东会决议，而将决议日期记载为60日以前，则小股东根本无法行使撤销权，大股东就可以堂而皇之地在法律的掩护下侵犯小股东的合法权益。
10. 只有现场方式的临时股东大会需不需要提示性公告
不需要，我公司来刚刚开过，自只需要在提供网络投票的股东大会时，在股权登记日后3个工作日内再次披露召开股东大会的提示性公告，并且二者内容要保持一致性！具体的依据我们当时翻了股东大会的网络投票实施细则，但没有提到，股东大会规则中也没有提到，是监管部老师给出的答案。法律法规那么多，还是百密而一疏啊，当时我和同事意见不同，因为我记得培训的时候教材里面有提到股权登记日后3个工作日再发提示性公告的事项，但后来我们要发的时候去找那个确切时期的规定的时候，在哪儿都找不到，无奈向监管咨询了一下！