1. 股票中董事长没有持股是好还是坏
股票中董事长没有持股是好还是坏?
小游戏
2. 股份公司董事长一定要持股吗
需要。
董事抄长是由董事会推举,袭加入董事会的前提就是要是公司股东,只有持有公司股份才能成为公司股东。
董事长是公司董事会的领导,公司的最高领导者。其职责具有组织、协调、代表的性质。董事长的权力在董事会职责范围之内,不管理公司的具体业务,一般也不进行个人决策,只在董事会开会或董事会专门委员会开会时才享有与其他董事同等的投票权。CEO的权力都来源于他,只有他拥有召开董事会,罢免CEO等最高权力,他掌握行政权力。
3. 为什么有些上市公司的董事长没有股份,只有年薪工资
因为公司法对董事长转让股份有时间和数量限制的。还有些企业对高管的股份也限制的。
4. 急求!!上市公司年报中显示董事长等高管持股数为0,这合理吗还是公司未公布具体数字啊
你提供的这个数据不准确!
公布数据的网站不准确!
完全不合理!
5. 为什么很多公司的董事长有很多股权他就算是创始人,那发行股票的时候也要用钱买
持有公司的股份就是该公司的股东,持股的多少决定你的发言权,这就是持股与该公司的关系。向法人投资者股权的内容主要有:股东有只以投资额为限承担民事责任的权利;股东有参与制定和修改法人章程的权利;股东有自己出任法人管理者或决定法人管理者人选的权利;
有参与股东大会,决定法人重大事宜的权利;有从企业法人那里分取红利的权利;股东有依法转让股权的权利;有在法人终止后收回剩余财产等权利。而这些权利都是源于股东向法人投资而享有的权利。
从总体上说股权决定法人财产权,但也有特殊和例外。因为股东大会是企业法人的权利机构它做出的决议决定法人必需执行。而这些决议、决定正是投资人行使股权的集中体现。所以通常情况下,股权决定法人财产权。
股权是法人财产权的内核,股权是法人财产权的灵魂。但在承担民事责任时法人却无需经过股东大会的批准、认可。这是法人财产权不受股权辖制的一个例外。这也是法人制度的必然要求。
6. 为什么有的上市公司的董事兼总经理却不持有本公司的股份财务管理作业的问题。请教大家,谢谢~
1、没有任何规抄定上市公司的董事或总经理必须持有本公司的股票。
2、一家公司的股价跌得很惨,但是公司总经理并不愿意买进,说明这家公司没有什么发展前途,其他投资者当然也不应该追捧这家公司的股票。
3、今年5月份左右,苏宁电器股价狂跌,苏宁众多董事都大幅度买进,少则几万股,多则十几万股,说明苏宁公司的高层对本公司的未来充满信心。
7. 持股最大不做董事长,这是为什么
董事是代表股东监管股份公司的资产运行情况的。这位大股东可能觉得有人比他更有能力监管企业的资产运行情况,或者还有很多其他公司需要监管。当董事的话不能尽到很好的监管义务。还有就是跟企业的管理层比较熟悉,这样会造成决策时加入感情因素在里面不能客观评定,或者行驶权利。所以不当董事长。董事长不一定要持股。比如一个股份食品企业,他的董事长可能不持股,但是是相关方面的运营专家,他来监管企业管理层是否正确做了决策。比一个持股最大,但不是相关方面专家的人要好。因为董事长是要对公司的资产负责。
8. 上市公司董事长的持股数据无法显示怎么回事
董事长未必持股
9. 股票中董事长没有直接持股好不好
股票中董事长没有直接持股,
那就是证明他只是运营的策划人。
10. 上市公司的董事长、总经理副总经理等都没有持本公司股票是什么原因
如果只是职业经理人的话,上市公司的董事长,总经理不持股是正常的。