不属于独立上市公司

A. A股中有哪些脱离集团独立上市的上市公司

这种公司太多了，大部分国企都是集团旗下的上市公司，尤其是军工企业，比如航天科工集团、航天科技集团旗下都有好几个上市公司，好多大型企业集团有好多资产并不适合上市所以都是上市公司脱离集团独立上市

B. 上市公司 的全资子公司 算上市公司吗

当然可以。

子公司相对母公司来说，完全是一个独立的公司，独立核算，自负盈亏，母公司按股份比例获得分红。故他们可以同时上市，也可以子公司或母公司上市；可以在同一个交易所上市，也可以在不同交易所上市。

比如现在的中国石化600628和S上石化，还有以前退市的扬子石化和中原油气都是中石化的子公司。

(2)不属于独立上市公司扩展阅读：

上市公司优缺点：

大部分的公司都是股份制度的，当然，如果公司不上市的话，这些股份只是掌握在一小部分人手里。当公司发展到一定程度，由于发展需要资金。上市就是一个吸纳资金的好方法，公司把自己的一部分股份推上市场，设置一定的价格，让这些股份在市场上交易。股份被卖掉的钱就可以用来继续发展。

股份代表了公司的一部分，比如说如果一个公司有100万股，董事长控股51万股，剩下的49万股，放到市场上卖掉，相当于把49%的公司卖给大众了。当然，董事长也可以把更多的股份卖给大众，但这样的话就有一定的风险，如果有恶意买家持有的股份超过董事长，公司的所有权就有变更了。总的来说，上市有好处也有坏处。

一、优点：

1、得到资金。

2、公司所有者把公司的一部分卖给大众，相当于找大众来和自己一起承担风险，好比100%持有，赔了就赔100，50%持有，赔了只赔50%。

3、增加股东的资产流动性。

4、逃脱银行的控制，用不着再靠银行贷款了。

5、提高公司透明度，增加大众对公司的信心。

6、提高公司知名度。

7、如果把一定股份转给管理人员，可以缓解管理人员与公司持有者的矛盾，即代理问题

二、缺点：

1、上市是要花钱的。

2、提高透明度的同时也暴露了许多机密。

3、上市以后每一段时间都要把公司的资料通知股份持有者。

4、有可能被恶意控股。

5、在上市的时候，如果股份的价格定的过低，对公司就是一种损失。实际上这是惯例，几乎所有的公司在上市的时候都会把股票的价格定的高一点。

C. 上市公司的子公司，分公司是不是自动成为上市公司

不一定
分公司肯定不是。分公司绝不可能成为上市公司，因为不是独立法人，只是原公司的分支机构
子公司可能是。子公司是独立法人，如果达成上市条件，可以申请上市。注意：母公司的全资子公司不允许A股上市，达不成上市的股东条件。

D. 上市公司的子公司、分公司是不是自动成为上市公司

子公司不是；分公司是。因为子公司是独立法人，分公司不是独立法人。分公司相当于驻外办事处。

E. 独立董事只存在于上市公司吗

独立董事制度最早起源于20世纪30年代，1940年美国颁布的《投资公司法》是其产生的标志。该法规定，投资公司的董事会成员中应该有不少于40%的独立人士。其制度设计目的也在于防止控制股东及管理层的内部控制，损害公司整体利益。1976年美国证监会批准了一条新的法例，要求国内每家上市公司在不迟于1978年6月30日以前设立并维持一个专门的独立董事组成的审计委员会。由此独立董事制度逐步发展成为英美公司治理结构的重要组成部分。
中国证监会2001年8月发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，强制要求所有上市公司必须按照《意见》规定，建立独立董事制度，2004年9月中国证监会发布的《关于加强社会公众股股东权益保护的若干规定》，我国《公司法》也明确规定建立独立董事制度。
在非上市公司中，股东会所选举的董事有两方面的工作，一方面参与公司经营与管理，以营利为目的，达到公司经营的目标；另外一方面，代表股东监督整个公司管理层，维护股东的合法权益。如果股东会选举一名独立董事，这名独立董事代表全体股东的利益，同时也代表公司利益，从公司经营发展和规范经营角度考虑，即这名董事不代表任何一方股东的利益，设置独立董事并不违反法律规定。公司法是私法的范畴，可以引用意思自治的原则，即在不违反法律规定，不侵害他人合法权益的情况下，当事人可以任意的约定。所以非上市公司也可以设立独立董事。

F. 什么是上市公司的五独立原则

上市公司与控股股东的"五分开"是指上市公司与大股东应实行人员、资产、财务分开，机构、业务独立，各自独立核算，独立承担责任和风险。
1、业务分开，主要是指发起人与股份公司不应当经营同种业务，形成恶性竞争，引发公司上市后损害上市公司利益的可能性。这样是避免关联交易、同业竞争的必然要求。
2、资产分开，是指发起人及股东的资产不得与股份公司资产混同，更不能将股份公司的资产据为己有。严格的说，这是公司法对股东出资的基本要求，也是公司法人独立的基础。
3、人员分开，主要是避免因为人员交叉任职而引发的业务交叉、财务交叉甚至资产交叉等情形，另外，人员交叉任职，中立性大打折扣，在处理相关事务时势必顾此失彼，这对上市公司来说非常不利。
4、机构分开，是指公司的董事会、股东会、监事会不应当与股东的机构发生重叠或混同。机构是公司决策的发源地，如果机构混同，则公司意志不具有独立性，上市公司的利益很难保障。
5、财务分开，是指股东或发起人与股份公司的财务体系应当独立运行，财务系统往往关涉资产与债权债务，以及公司运行成本等问题，因此，财务独立实在必要。

G. 微信为什么不独立上市

) 毫无疑问，微信是腾讯的核心资产之一，既是核心资产，那么，其价值就已经在其母公司(如果IPO的话)腾讯控股(HK00700)的市值充分体现。

2) 微信目前在腾讯羽翼下商业化进程可说相当稳健(保守？)。依据目前腾讯控股公开财务报表，其收益来源主要是：微信游戏、微信支付、公众号广告等。(这些收入是统一披露的，依据最新第三季度报表，腾讯控股在QQ/微信游戏营收大约60亿、在社交网络广告方面营收69.2亿、支付和云业务部分营收120亿，各种道具收入，包月服务等在微信里面暂时都没有)，在这250亿中，归属于微信的，可能100亿都比较悬。研发投入还不知道，但绝对不会低。因此，即使独立IPO，也未必会有多好的估值。另外，如果微信独立IPO，一定会受外部环境影响而加速商业化进程(毕竟作为一个流量王，真要干点啥是非常容易的事情)，这种杀鸡取卵的事情，小马哥当是不会做的。

3) 微信非独立业务(就是依托于腾讯集团其他部门的业务)占比太多，业务剥离比较困难。就算业务剥离出来了，独立业务太少，也不知道上市规程方面有没有问题。

4) 如果说上市为了融资发展，那背靠着腾讯这个大树，微信也完全不需要啊。

综上所述，一方面微信已经由市场充分估值，再独立上市无法获得更高溢价。另一方面微信商业化程度太低，也暂时没有到可以IPO的程度。另外，微信并不缺钱，无需从外部获得融资。另外，看了下问题描述，就算微信价值再高，那也属于腾讯主要控股嘛，怎么可能再造一个腾讯呢？个人理解，仅供参考。

-----------------鹅鹅鹅，曲项向天割-----------

最后说点题外话，相对来说，腾讯经营的业务还算比较清晰，但我认为更加厉害的地方在于它的投资体系。截止2017年9月30日，腾讯的对外投资已经达到2000多亿(其中有一部分是公允价值变动产生的，但这个数目已属相当可观，占了总资产的一小半)，涉及到生活的方方面面。如果搞不懂这个体系，就没人敢说他懂腾讯。甚至微信，也可以说是它的投资之一。因此，与其说它是个互联网公司，倒不如说它是个互联网+金融的公司。这才是真正的互联网+呢

H. 股份有限公司不一定是上市公司吗

是的

上市公司是指所公开发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在回证券交易所上市交易的股答份有限公司。所谓非上市公司是指其股票没有上市和没有在证券交易所交易的股份有限公司。

上市公司是股份有限公司的一种，这种公司到证券交易所上市交易，除了必须经过批准外，还必须符合一定的条件。《公司法》、《证券法》修订后，有利于更多的企业成为上市公司和公司债券上市交易的公司。

(8)不属于独立上市公司扩展阅读：

持有股票面值达人民币一千元以上的股东人数不少于一千人，向社会公开发行的股份达公司股份总数的百分之二十五以上;公司股本总额超过人民币四亿元的，其向社会公开发行股份的比例为10%以上。

对于股份有限公司报送的申请股票上市的材料，证券监督管理部门应当予以审查，符合条件的，对申请予以批准；不符合条件的，予以驳回；缺少所要求的文件的，可以限期要求补交；预期不补交的，驳回申请。