『壹』 受益人和受托人信托合同约定了管辖范围,受益人要求次级受益人承担责任去哪个法院起诉
既然约定了管辖地，当然是只能到管辖范围地法院起诉啦！
『贰』 给国际信托安全公司汇款可以起诉他吗
如果这样的款式可以起诉他的可以维护你的合法权益
『叁』 信托的委托人 可以直接向委托贷款的借款人主张债权吗
不管是双方协议还是三方协议，均存在两个合同关系：委托人与受托银行间的委托合同关系、受托银行与借款人间的借贷合同关系。根据合同相对性原则，在借款人不能按借款合同履行还款义务时，委托人不得直接向借款人主张债权，而应由受托银行主张，受托银行实行债权后转交委托人。
在审判实践中，大量委托贷款合同纠纷因借款人不依约履行还款义务、受托银行又怠于履行协助义务而产生。这时，委托人如何主张权利?有观点认为，由于借款人由委托人确定，受托人系受委托人指示向借款人发放贷款，这就意味着借款人明知委托人与受托银行之间的委托合同关系，因此，在借款人不按约履行还款义务时，委托人可依据合同法第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托和第三人”的规定，直接起诉借款人主张债权。
但《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》(法复[1996]6号)中却规定，在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼;贷款人坚持不起诉的，委托人可以委托贷款协议的受托人为被告，以借款人为第三人向人民法院提起诉讼。这意味着最高法院对委托贷款产生纠纷时的诉讼路径已有明确规定。因此，委托贷款合同产生的纠纷，原则上应按上述最高法院的批复进行审理，除非三方当事人在委托借款合同中特别约定委托人可以直接起诉借款人的除外。
如《中国建设银行人民币资金委托贷款合同》作为建设银行拟定的标准制式合同，其第十二条的约定就属于这种例外情形，这时委托人直接起诉借款人具有合同依据，并不与最高法院的上述批复相冲突。
『肆』 起诉离婚,信托取不出怎么办,如何分割
起诉离婚信托取不出怎么办？如何分割好办呀？你把信托折合现价是多少钱？然后按照两人的比例直接分财产就可以了，要不就是按照信托的比例，你拿多少百分之多少的信托，别离他拿多少信徒必利，这样也可以的。
『伍』 在线等，谢谢！请问法律英语中“诉讼担当”和“诉讼信托”分别应该如何翻译
诉讼担当：Litigation take-on
诉讼信托：Litigation trust
『陆』 如何确定信托贷款的诉讼主体及其当事人
搞得这么抄复杂，其实很简袭单嘛，就是C是借款人，B是出借人。如果C不还款，则B自然可以直接起诉C了，且可以搞财保，因为有不动产抵押到B的名下了。
而A与B是什么关系，为何能够指定B呢？作为债权人B来说，可以考虑起诉也可以不起诉了，就看他们之间的信托合同是怎么定的了。
『柒』 专门以诉讼或者讨债为目的设立的信托
别人向你借了100万，但到期违约不还了，你要起诉以讨债，但自己没时间或没精力，就信托给另一人负责起诉追索这笔债务，信泽金理财顾问提醒阁下，此时就出现了“专门以诉讼或者讨债为目的设立的信托”。
『捌』 集合资金信托计划诉讼，谁是原告
你是指集合资金信托计划出现兑付问题延期的问题的话：
投资人告信托公司。投回资人就是原答告，信托公司就是被告
如果你指的是信托公司为了集合资金信托计划告融资方的话：
信托公司是原告，不还钱的融资方是被告。
不过站在投资人的角度来看，信托公司管理不好产品，是信托公司的错。告信托公司是应该的。
站在信托公司的角度来看，我管理不好产品。倒置客户亏损，现在我必须要和融资方打官司，通过法律手段让融资方还钱给我，我好把钱还给客户。毕竟资产处置也要走法律程序。
谁也不愿意项目出问题。所以建议投资人在选项目的时候一定要慎重
『玖』 私募基金纠纷如何诉讼
有合同啊，私募基金投资一般是不公开的，只要没违反合同就很难胜诉。不适合小户玩
『拾』 为什么《信托法》要禁止以诉讼或者讨债为目的的信托
这样的目的，违背了信托的宗旨。信托的宗旨是“受人之托，代客理财。”而不是受人之托，帮人讨债