信托合伙制

㈠ 合伙制、信托制和公司制的优劣分别是什么

合伙制设立简来单，不用交企业所得自税，收益分配给合伙人后再分别交个税或者并入企业应纳税所得额交税；
信托制不需要进行工商登记等相关手续，而且信托财产具有风险隔离功能，同时收益也不需要交纳所得税，但是由于政策障碍目前做PE不能明确股东关系，不能实现上市退出方式，利益会受损；
公司制设立规范，但是要缴纳企业所得税，股东会面临被双重征税的问题。

㈡ 有限合伙制基金与信托的有什么区别，两者又有什么相同点

在税收方面，私募股权投资基金的税收优势被认为是有限合伙制优于公司制的根本原因，但是在证券投资领域，有限合伙型与信托型基金的税负基本相当。 《合伙企业法》第六条规定：“合伙企业的生产经营所得和其他所得，按照国家有关税收规定，由合伙人分别缴纳所得税。” 合伙企业本身不具有独立的主体资格，不必缴纳企业所得税，而当企业盈利时普通合伙人和有限合伙人根据各自情况缴纳所得税。若有限合伙人是企业法人，其证券投资收益在自身企业层面缴纳企业所得税；若有限合伙人是个人投资者，根据相关规定其证券投资收益只需申报税务机关，不需缴纳所得税。 由于目前的私募基金管理人多为企业法人，因此普通合伙人经营私募基金和投资所得收益则需缴纳企业所得税。同样，信托产品本身并不是合格的纳税主体，证券投资收益需根据投资人的各自的法律主体地位分别缴纳所得税。也即，企业法人缴纳企业所得税，自然人不纳税。
另外，有限合伙企业需要缴纳营业税。信托产品虽然本身不需缴税，但是作为企业的基金管理者仍需缴纳营业税。 如此看来，两种模式下的营业税负担相当。

㈢ 有限合伙基金和信托的区别

在税收方面，私募股权投资基金的税收优势被认为是有限合伙制优于公司制的回根本原因，但是答在证券投资领域，有限合伙型与信托型基金的税负基本相当。 《合伙企业法》第六条规定：“合伙企业的生产经营所得和其他所得，按照国家有关税收规定，由合伙人分别缴纳所得税。” 合伙企业本身不具有独立的主体资格，不必缴纳企业所得税，而当企业盈利时普通合伙人和有限合伙人根据各自情况缴纳所得税。若有限合伙人是企业法人，其证券投资收益在自身企业层面缴纳企业所得税；若有限合伙人是个人投资者，根据相关规定其证券投资收益只需申报税务机关，不需缴纳所得税。 由于目前的私募基金管理人多为企业法人，因此普通合伙人经营私募基金和投资所得收益则需缴纳企业所得税。同样，信托产品本身并不是合格的纳税主体，证券投资收益需根据投资人的各自的法律主体地位分别缴纳所得税。也即，企业法人缴纳企业所得税，自然人不纳税。
另外，有限合伙企业需要缴纳营业税。信托产品虽然本身不需缴税，但是作为企业的基金管理者仍需缴纳营业税。 如此看来，两种模式下的营业税负担相当。

㈣ 私募基金的公司制,信托制和有限合伙制区别及优缺点

1、私募基金的公司制、信托制和有限合伙制区别：

（1）公司制私募基金是股份投资公司的一种形式，公司由具有共同投资目标的股东组成，并设有最高权力机关股东大会、执行机关董事会和监督机关监事会。投资者通过购买公司的基金份额，即成为该公司的股东,并享有《公司法》所规定的参与管理权、决策权、收益分配权及剩余资产的分配权等。

（2）信托型私募基金是通过信托计划进行股权投资或者证券投资，也是阳光私募的典型形式。

（3）合伙制私募基金是由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人即私募基金管理人，他们和不超过49人的有限合伙人共同组建的一只私募基金。

（4）公司制私募基金与合伙制私募基金的具体区别如下图：

(4)信托合伙制扩展阅读：

私募基金的特点：

（1）股权投资的收益十分丰厚。一旦被投资公司成功上市，私募股权投资基金的获利可能是几倍或几十倍。

（2）股权投资可以提供全方位的增值服务。私募股权投资在向目标企业注入资本的时候，也注入了先进的管理经验和各种增值服务，这也是其吸引企业的关键因素。

参考资料来源：网络-私募基金

㈤ 风险投资:信托制，公司制，有限合伙制，各自的优缺点是什么

信托制，你信任就可以托付他 你承担风险和收益，对方得一部分手续费，就如现在的各类开放基金。公司制从法律上说可能是50人以上的有限股份责任公司，你承担风险和收益安股承担风险和享受收益，若你的股份少你没有参与决策的权利，可能有经营管理的权限。
有限责任合伙是50人以内的按股份承担风险和收益，这一点和公司制一样。公司制必须有法人入股，可以面向社会入股。有限合伙可以全是自然人但范围很窄仅限熟悉的人，我就知道这些了

㈥ 有限合伙制基金与信托产品有何不同

在税收方面，私募股权投资基金的税收优势被认为是有限合伙制优于公司制的根本原因，但是在证券投资领域，有限合伙型与信托型基金的税负基本相当。 《合伙企业法》第六条规定：“合伙企业的生产经营所得和其他所得，按照国家有关税收规定，由合伙人分别缴纳所得税。” 合伙企业本身不具有独立的主体资格，不必缴纳企业所得税，而当企业盈利时普通合伙人和有限合伙人根据各自情况缴纳所得税。若有限合伙人是企业法人，其证券投资收益在自身企业层面缴纳企业所得税；若有限合伙人是个人投资者，根据相关规定其证券投资收益只需申报税务机关，不需缴纳所得税。 由于目前的私募基金管理人多为企业法人，因此普通合伙人经营私募基金和投资所得收益则需缴纳企业所得税。同样，信托产品本身并不是合格的纳税主体，证券投资收益需根据投资人的各自的法律主体地位分别缴纳所得税。也即，企业法人缴纳企业所得税，自然人不纳税。
另外，有限合伙企业需要缴纳营业税。信托产品虽然本身不需缴税，但是作为企业的基金管理者仍需缴纳营业税。 如此看来，两种模式下的营业税负担相当。

㈦ 什么是“有限合伙+信托”

很多在涉及到股权的信托结构中，有限合伙形式的结构是最受欢迎的。
有限合伙是公司的形式。信托作为通道方。
一般的就是：信托公司成立一个信托计划，通过有限合伙的形式持有标的公司的股权。有限合伙公司代持股份，有利于信托的管理。

㈧ 信托产品是不是有限合伙制

信托就是信托，是有信托公司发行的投资理财产品；有限合伙是一直企业类型、市场上出现的有限合伙制的产品中找不到任何信托公司的身影；因此：这乃是完全不相干的两类东西

㈨ 有限合伙与信托的区别

你的问题以前我也有过，我了解你问这个问题的大致目的
有好的项目确专定可以投资后是开设有限合伙公属司还是发行信托（一般都是高科技的PE类项目或者二级市场证券投资类项目）这个是需要管理人审视自身条件而做出判断的。
信托融资的优点是：接触投资者面广，项目可靠的前提下募集资金较为容易，操作规范，比较常规。但是对项目的规模和风控措施有一定要求，关键走信托平台需要合理的信息披露。
相对信托来说有限合伙形式更为灵活，GP与LP之间均为有一定合作基础的战略合作伙伴关系，GP只要在特定圈子中寻找合适的LP就可以完成融资计划了，但是要求GP在行业内有一定的影响力。
不一一列举，可以私聊

浙江富昌投资