信托做假

1. 武汉金凰首饰83吨假黄金曝光，老百姓买黄金会买到假的吗

现在太多抄东西存在假冒伪劣这袭问题了，老百姓买到假东西的事件层出不穷。老百姓买到假黄金的事件也是存在的，因为黄金是贵重东西，平时又不多见，加上黄金的鉴别对于老百姓来说，存在困难，所以还是有可能买到假黄金的。

2. 安然公司会计造假的手段剖析

安然公司会计造假的手段剖析

2001年12月2日，曾居《财富》500强第七位的安然公司正式申请破产。这桩因会计造假而受关注的美国历史上最大金额（资产总额近500亿美元）的破产案件在国际、国内会计界和商界引起了极大震动。安然公司会计造假的手段涉及两大方面，每一方面下派生出许多具体的会计手段：

利用复杂的公司组织结构设立复杂的公司组织结构，通过关联方交易操纵利润

安然声称发现了如何使传统能源公司一跃成为高增长、高利润的“新型企业”的“秘诀”。这个“秘诀”之一就是通过设置复杂的公司组织结构操纵利润、隐藏债务。安然公司组织结构的原理为：A公司（安然公司）通过51%的股份控制B公司，B公司再以相同方式控制C公司，以此类推不断循环下去，到K公司时，由于 A公司仅持有K公司权益的几个百分点，根据美国公认会计原则，K公司的个别报表将不并入A公司的合并报表中。但A公司实际上完全控制着K公司，可让其为自己筹资，或通过关联方交易转移利润，然而其负债却未反映于安然公司的资产负债表上。上述仅为纵向持股关系，而实际上还可以发生横向方面的交叉持股关系，例如，在从B公司到K公司的多个层次上相互交叉持股。通过以上模式，安然公司最终发展出3000多家关联企业，其中约900家是设在海外的避税天堂。安然公司通过建立复杂的公司体系，拉长控制链条，将债务留在子公司账上，将利润显示在母公司账上，以自上而下“传递”风险、自下而上“传递”报酬。

为推动二级市场股价，在金字塔式公司结构下，安然公司开始通过关联交易做手脚。最为著名的关联交易发生在2001年第2季度，安然把北美的3个燃气电站卖给了关联企业ALLEGHENY能源公司，成交价格为10.5亿美元。市场估计此项交易比公允价值高出3—5亿美元，该差额被加入能源公司业务利润中。就在这个季度结束的前一天，安然将它的一家生产石油添加剂的工厂卖给了名为EOTT公司的关联企业。外界怀疑，由于安然无法提供令华尔街满意的盈利数字而强迫EOTT在季报的最后一天完成了交易。实际上，早在1999年底该石油添加剂工厂已被安然列为损毁资产，冲销全额达4.4亿美元。而18个月后又以1. 2亿美元的价格出售，其间充满蹊跷。另外，安然欧洲分部的一家资产只有几百万美元的小公司，正是利用关联交易隐藏了6亿美元的债务。

利用“特别目的实体”，隐藏企业债务

企业一般是出于经营目的而设立的，而“特别目的实体”（speCiALPURPOSE ENTIRIES ，SPE ）是指企业根据某种特殊目的而设立，并非是为了经营。

安然公司不恰当地利用“特别目的实体”符合特定条件，可以不纳入合并报表的会计惯例，将本应纳入合并报表的3个“特定目的实体”排除在合并报表编制之外，导致1997—2000年期间高估了4.99亿美元的利润，低估了数亿美元的负债。安然公司的上述重大会计问题是源于美国的现行会计惯例，即如果非关联方 （可以是公司或个人）在一个“特别目的实体”权益性资本的投资中不超过3%，即使该“特别目的实体”的风险主要由上市公司承担，上市公司也可不将该“特别目的实体”纳入合并报表的编制范围。安然公司正是利用这个只注重法律形式、不顾经济实质的会计惯例的漏洞，设立了数以千计的“特别目的实体”，以此作为隐瞒负债、掩盖损失的工具。

通过SPE空挂应收票据，高估资产和股东权益

安然公司于2000年成立了4家“特别目的实体”，为安然公司投资的市场风险进行套期保值。为了解决SPE公司的资本金问题，安然公司于2000年第一季度向SPE公司发行了价值为1.72亿美元的普通股。在没有收到SPE公司支付认股款的情况下，安然公司仍将其记录为实收股本的增加，并相应增加了应收票据，由此虚增了资产和股东权益1.72亿美元。按照公认会计原则，这笔交易也视为股东欠款，作为股东权益的减项。

利用衍生金融工具

安然第二个“秘诀”来自对金融工具的创造性“运用”。安然公司几乎把所有的资产都转化成衍生金融工具，通过衍生金融工具使本来不流动或流动性很差的资产或能源商品“流通”起来，其主要的方法有：

为能源产品（包括天然气、电力和各类石油产品）开辟期货、期权和其他复杂的衍生金融工具，以期货、期权市场和衍生金融合同把这些能源商品“金融化”。在世界各国的能源证券交易中，安然占据着垄断地位。为众多的合同定价并参与交易，不仅极度复杂，而且风险极高。安然研制出一套为能源衍生证券定价与风险管理的系统，这构成了它的核心竞争力。其中一个最大的问题是会计准则对如何估价这些资产并没有明确的规定，会计师们也不知道该如何正确评估资产。在安然原来报告的2000年度14.1亿美元的税前利润中，差不多有一半属于此类获利。这些定价技术、风险控制技术以及财力资源上的优势，使安然垄断了能源交易市场，并从一个天然气、石油传输公司变成一个类似美林、高盛的华尔街公司。如果说有什么差别的话，可能是安然交易的品种是能源证券，而美林和高盛主要交易金融证券和股票。

将一系列不动产（如水厂、天然气井与油矿）打包，以此为抵押，通过某种“信托基金”或资产管理公司，对外发行债券或股权，以此把不动产“做活”。以不动产抵押发行证券本身不足为奇，关键在于，在此过程中，安然建立了众多关联企业与子公司，之间隐藏着多种复杂的合同关系，从而达到隐蔽债务、减税以及人为操纵利润的目的，这一手段也恰恰是导致安然破产的主因。

通过对安然公司会计造假的手段分析及思考，我们可以从中汲取经验教训，以利于中国资本市场和会计行业的健康发展。

3. 对建设法治中国三点建议

市场自由、市场秩序和法制建设的缺位

在我看来，自由和秩序是中国法制建设的一个永恒主题。为什么这么说呢？因为我们知道，无论对于一个社会，或者是对于一个市场来说，法制建设的目标就是要解决自由和秩序的问题。

自由是一个社会发展的动力，同样如果我们的市场经济没有自由的话，就失去前进的动力。记得我第一次到德国去，了解到德国有一个《反卡特尔法》(《反垄断法》)，当时觉得很奇怪，因为马列主义教给我一个很重要的理论，帝国主义是垄断的资本主义。那么帝国主义怎么不保护垄断，还要反垄断呢？我就问德国同行，他们说，道理很简单，西方的市场经济，核心的动力就是自由竞争，如果没有竞争，就没有前进的动力，所以无论是国家垄断也好，私人垄断也好，只要违背自由竞争的原则，一律都要反对。我们提倡的最重要的规律，就是竞争自由，这是最根本的原则。

秩序则是一个关乎安全的问题。我们生活的社会，如果人身没有安全保障，市场没有安全保障，那就意味着脱离了法制建设的根本目标。因此我觉得，市场经济的法制建设就是两个保障，一个是保障自由，一个是保障秩序。这应该是很重要的两个准则。

从我国的状况来看，应该说我们在市场自由和市场秩序建设方面，均存在欠缺。这和西方国家不太一样。西方国家的市场经济建基于亚当·斯密的自由经济学，经历了成熟的自由竞争的历程，所以当后来经济危机来临的时候，人们发现自由过度了，于是出现了凯恩斯主义，出现了国家调控市场的手段。但是中国的市场经济是从计划经济转过来的，原是自由缺乏，也可以说，我们的市场一开始就面临着双重缺乏：第一种缺乏就是，没有西方那种发达的成熟的市场自由，或者说我们更多体现的是一种原始积累中的暴发户式的自由；另外一种缺乏就是，我们的市场并不是全面开放的，很多交易活动还处在国家严格控制下。在美国经济危机出现的时候，中国人有点沾沾自喜，认为我们之所以避免了金融危机，是因为幸亏我们没有搞金融衍生产品交易。其实，如果我们要是按照成熟的市场经济标准来衡量的话，我们还是一个很不发达的市场经济，如期货、期权，及我们刚刚起步的股指期货，都是在国家严格控制下的市场交易。所以有人说中国的市场经济，大概也只是一个电动自行车时代的市场经济，或者是刚刚发展为小汽车时代的市场经济，我们还没有进人比较发达的市场经济。从这个意义上来说，我们在保障市场自由方面存在很大的欠缺。

但是相比之下，我们在市场秩序建设方面欠缺更多。可以说，我们国家在相当一段长时间之内，注意到了市场自由方面的立法，但是某种程度上忽略了市场秩序方面的立法。我们现在包括合同法、公司法、票据法、海商法等在内的一些法律，在市场秩序方面的立法还比较欠缺。市场秩序的欠缺突出表现在信用欠缺方面。最近很多媒体刊登了中国18家在美国上市的公司被停牌或者摘牌的丑闻，[1]表明我们的企业中存在的虚假现象和诚信问题，已经到了非常严重的地步。我记得当时谈到企业上市，都用包装这个词。所谓包装上市，就是把企业本来亏损的部分篡改成盈利，这明显是一种欺骗的行为。我们在美国上市的部分企业，更是下大力气在包装上市上，甚至连美国的会计公司都感觉很为难，如果不给中国公司包装上市，那就没有市场，如果要有自己的市场，就必须冒违反商业道德的风险。所以这是一个很严重的问题。可以说，做假账在中国的企业界是一个很普遍的现象。难怪朱铭基同志为国家会计学院题写的校训是“不做假账”，当时人们都觉得很惊讶。以此直截了当的白活“不做假账”作为国家会计学院的校训，恰恰说明我们在这个问题上存在非常严重的问题。

企业失信在其他方面也表现出来，如伪劣产品、欺诈行为横行，在中国市场上成为一个司空见惯的现象。中国的经济发展速度在世界上数一数二，但是中国的市场秩序的表现在世界很靠后。中国市场经济混乱的情况给中国丢了很大的脸，包括上文说到的18家上市公司在美国被停牌和摘牌，中国的商品在世界上的信誉蒙受损失。现在当然好一些了，但是这些问题依然很严重，函待解决。

在这个意义上说，我们的法制建设所要解决的目标，一个是给市场充分的自由，一个是给市场安稳的秩序。如果这两个目标没有做到，就表明我们的法制建设，离我们所要实现的目标还有很大的距离。

毋庸置疑，自由和秩序是一个矛盾的两面。如果我们过分强调自由，没有秩序，那就会缺乏安稳的保障；反过来如果我们过分强调了秩序，忽略了自由，也会形成一个有了秩序，但是没有自由，没有动力，没有活力的局面。在自由和秩序这一对矛盾里面，应该说自由主要是通过私法来保障的。

我们知道，法律上分成公法和私法两个方面，虽然现在有些人认为公法和私法界限已经相对弱化了，但是基本的划分仍然存在。私法讲的是私法自治，在私法领域，应该由当事人自己来作主，决定自己的权利如何行使。而市场秩序就涉及到公法的范畴了，公法的范畴就含有管理和强制的概念。举例来说，我们国家刚开始起草的《信托法》包含了私法的内容，也包含了公法的内容，也就是说钊言托法》草稿不仅包括了信托各个方面的权利和义务，信托财产的地位，还要包括信托公司怎么成立，信托业怎么管理，信托的风险怎么回避等问题。可是后来我们在制订过程中发现，作为私法的《信托法》比较好写，但是涉及到信托业的管理的公法就比较复杂。所以当初帮助我们制定召言托法》的日本专家，主张应该将《信托法》中的私法和公法分开写。我们不得不接受日本专家的建议。最后，《信托法》起草的时候，由于信托的公法拿不出来，所以我们出台了纯私法性质的《信托法》。但是问题也出来了，不久前在一次信托业研讨会上，大家深深感到，信托产业光有私法还不行，虽然有国务院的一些命令、一些规定，但是没有公法，就没有办法保障信托业安全的实施。所以从这点来说，立法的时候很重要的是一个配套。我们立了《信托法》，但是我们没有《信托业法》，也没有《税法》。信托业怎么上税？没有规定，也没有规定国家设立信托公司的要求，信托公司设立有哪些条件？它的保证金在运转的过程中怎么能够保证安全？这些都没有。

应该说，一个国家从侧重市场自由到市场自由与秩序并重这个局面的形成，要经历三个阶段。最早的阶段主要是通过《民法》保障市场的自由，但是同时也捎带讲讲市场秩序的问题。随便举买卖关系为例。过去的时候也有欺诈，但是最早的时候，对待欺诈的办法是采取一个原则，就是让买者小合，谁买东西谁要小心，如果认为对方欺骗你，是因为你不了解买卖的规则。但是后来逐渐发现这个规则不对了，不能仅仅要求买者小合，还需要追究卖者的欺诈行为，所以规定了对于欺诈的一些措施。德国《民法典》里面有个帝王条款，比如诚信就是《合同法》里面的帝王条款，买卖双方订合同，首先要根据诚信原则，不诚信怎么行？这些应该基本上是在民事规范里面解决的。

第二个阶段，解决在《商法》里面出现的新问题。我们拿最典型的《证券法》为例，《证券法》是解决商事规则里面最重要的法律。但是我们把《证券法》写在商法里面，而台湾地区的法律，把它列在行政规范里面，这是一个公法范畴。因为在《证券法》里面，不仅要保证证券交易双方的自由，而且还要解决交易过程中的欺诈行为，防止交易过程中的欺诈。我们后来的商法里面，很多采用了这样的办法来解决。

最后一个阶段，应该说是经济法的体系出现了。以美国为例，美国1890年通过了《榭尔曼法》，该法就是以反垄断著称，本来两个企业合并是企业自己的事情，但是现在就不行了，如果两家很大的企业相互兼并，就会损害别人，因为侵吞了过多的市场份额，会把别人的市场挤掉。所以在这一点上，法律要做特殊的规定。这就是我们常常说的，作为经济法出现的《反垄断法》、《反不正当竞争法》、《反倾销法》，还包括《反欺诈》等等这样的法律。

4. 83吨“假黄金案”迷局：入库有录像，谁在造假

武汉金凰珠宝老板贾志宏一句 “别了”，留下涉事信托、银行、保险公司多方纠结。目前，200亿元假黄金骗局仍未揭开迷局。

《中国新闻周刊》等媒体报道了83吨“假金案”之谜。黄金珠宝是中国最大的黄金珠宝制造商之一，在纳斯达克上市。该公司利用假黄金作为抵押品，向十多家信托金融机构借入近200亿元人民币。黄金珠宝多次通过“黄金质押政策”从信托等金融机构获得200亿元融资。目前，仍有160亿未偿融资，涉及十余家金融机构。与这160亿美元融资相对应的承诺目标是重达83吨的金条。

贾志宏对信托机构鉴定结果矢口否认，称“黄金是早年收购的一批老人民银行金子，成色不太好” ，否认黄金有人为造假可能性。暂时造假黄金的始作俑者还是没有确定。

5. 我们为什么要理财

我们为什么要理财？首先，我们来说下“什么是理财”，理财（ Financial management）是指对财务（财产和债务）进行管理，以实现财产的保值、增值及债务的减少为目的。理财分为公司理财、第三方理财（机构理财）、家庭理财、个人投资（理财）等。

（1）、公司理财。公司理财主要是根据资金的运动规律，对公司生产经营活动中资金的筹集、使用和分配，进行预测、决策、计划、控制、核算和分析，提高资金运用效果，实现资本保值增值的管理工作。公司理财的一般步骤：

a、科学的投资决策。确定最佳投资方向和流量，以期获得最佳的投资效益——筹资决策的基础。

b、科学的筹资决策。合理选择筹资方式、规模和结构，对比分析预期筹资效益与筹资成本，以期最优化企业的资本结构，又提高企业的盈利水平。

c、科学的收益分配决策，正确确定企业利润留存与分配的比例和合理的股利政策。

曾经有位伟人说过，“时间就是财富”，合理使用时间，其实也是一种理财。 鲁迅说：“我把别人喝咖啡的时间都用来写作。”，奥斯特洛夫斯基借保尔的说：“当我们回首往事，不因虚度年华而懊悔。”，著名数学家华罗庚则说：“凡是较为有成就的科学工作者，毫无例外都是利用时间的能手，也都是决心在大量时间中投入大量劳动的人。”，网络知道的我说“理好时间财，实现人生梦！”。所以说，人人共有的时间，如果你珍惜它，它就是财富，你忽略它，它便一钱不值，你就一事无成。一个人之所以会成功，就因为他在24小时当中跟我们做了不一样的事情（会理“时间”财）。如果我们想要成功，就必须把时间管理做得更好，必须提升做事的效率。时间管理是一门缜密严谨的科学，它的目的是让我们实现快乐而现实的成功人生。理好“时间财”不是让我们去应付时间，而是让我们去亲近时间，热爱时间。时间是人生存在的资本。对于抢占阵地的战士来说，时间就是生命；对于精明能干的商家来说，时间就是金钱；对于辛勤劳作的农民来说，时间就是财富；对于运筹帷幄的军师来说，时间就是胜利。

对于正在看问题的您来说，“理好时间财”就是做一个“抢占阵地的战士、精明能干的商家、辛勤劳作的农民、运筹帷幄的军师”！

6. 会计造假案例

安然公司成立于1985年，早期主要从事天然气、石油传输等传统业务。进入20世纪90年代后，安然公司进入一个新的发展时期，进行了一系列的金融创新，其复杂而又高超的技巧使安然公司得到了金融创新巨擘的美称，并且成为美国MBA教材中案例而倍加赞赏。安然公司正是利用了这一点，成功地通过会计造假来维持公司不正当的利益。
一、构造特殊目的实体（Speeial Purpose Entity，SPE）

SPE是为了特定目的而构造的实体，是一种金融工具，企业可以通过它在不增加企业资产负债表中负债的情况下融入资金。安然公司为了能为他们高速的扩张筹措资金，利用SPE成功地进行表外筹资几十亿美元。但是在会计处理上，安然公司未将两个SPE的资产负债纳入合并会计报表进行合并处理，但却将其利润包括在公司的业绩之内。美国会计法规规定，只要非关联方持有权益价值不低于SPE资产公允价值的3%，企业就可以不将其资产和负债纳入合并报表。但是根据实质重于形式的原则，只要企业对SPE有实质的控制权和承担相应风险，就应将其纳入合并范围。从事后安然公司自愿追溯调整有关SPE的会计处理看，安然公司显然钻了一般公认会计准则（GAAP）的空子。仅就这两个SPE，安然公司就通过合并报表高估利润5亿美元，少计负债25亿美元。

二、构造复杂的公司体系进行关联交易

安然公司创建子公司和合伙公司数量超过3000个。之所以创建这些公司是为了通过关联交易创造利润。媒体所披露的最典型的关联交易发生在 2001年第二季度，安然公司把北美3个燃气电站卖给了关联企业，市场估计此项交易比公允价值高出3亿至5亿美元。还将它的一家生产石油添加剂的工厂以 1.2亿美元的价格卖给另一个关联企业。而该工厂早在1999年被列为“损毁资产”，冲销金额达4.4亿美元。之所以创建这么多而复杂的公司体系，拉长控制链条，是为了通过关联交易自上而下传递风险，自下而上传递报酬，在信息的披露上把水搅混。
三、将未来不确定的收益计入本期收益
安然公司所从事的业务，许多是通过与能源和宽带有关的合约及其他衍生工具获取收益，而这些收益取决于对诸多不确定因素的预期。在IT业及通讯业持续下滑的情况下，安然只将合约对自己有利的部分计入财务报表，并且未对相关假设予以充分披露。
上述案例表明，披露虚假会计信息并不能改变公司本身存在的问题，这些问题最终是要败露的。有趣的是，安然问题的败露与虚假信息的曝光相关联。请看2001年发生的事件：2月20日，《财富》杂志称安然公司为“巨大的密不透风”的公司，其公司债务在堆积，而华尔街仍被蒙在鼓里；10月16日，安然公司宣布第三季度亏损6.18亿美元；10月26日，安然公司向美联储主席格林斯潘通报了公司的问题；11月8日，安然公司承认自1997年以来虚报盈利约6亿美元；12月2日，公司股票价格从当年最高每股90美元降至每股26美分，下降99%，安然公司只能选择申请破产。
如果说安然公司在投资决策方面犯了第一个错误的话，那么运用会计造假是犯了第二个错误。如果说在犯了第一个错误时，还有可能采取行动挽救公司命运的话，那么在犯了第二个错误后，错误的后果达到了极至，企业悲剧性的结局将很难避免。会计造假是一把双刃剑，既可以使其获得暂时的成功，也可以使其永久身败名裂。安然公司可谓“成也会计，败也会计”。

会计造假只能蒙骗一时，不能蒙骗一世。依靠会计造假发展企业无异于“饮鸩止渴”。这是会计造假者应该谨记的。

7. 上市公司证实造假散户可以索赔机构同信托可以索赔吗

可以索赔，不过得去法院起诉，这些年基本每年都有散户组团或者基金公司对违规的上市公司发起诉讼的案件，有胜有败，不过耗时持久

8. 如何杜绝会计做假账 详细

董力为 当今会计信息失真的话题为人们所关注，故意隐瞒真相做假账属于犯罪行为，但是由于会计法规本身的缺陷或存在操纵利润余地也会造成信息失真，属于非人为的“假账”。近年来日本会计核算与监督制度上的改革就是为正确反映企业经济信息、减少利润操纵余地，消灭做假账的制度性因素。 时价会计的导入 日本最近推行的时价评价会计主要指对有价证券进行市价评估，对上地等进行公允价值评估以及资产减值处理。 首先，日本从2000 年9 月期中财务报告开始对有价证券进行市价评价。股价的持续下落，使企业互相持有的股票等有价证券资产价值减少，如不披露便是隐含损失。如会计上进行市价评估，形成评价损失，相关企业的评价损失是很大的。 损失排名第2 的朝日啤酒公司于2000 年12 月的联合会计报告形成130 亿日圆的赤字，其主要原因是400 多亿日圆的有价证券卖出损失。2000 年初保有有价证券1100 亿日圆，届时已存在 260 亿日圆的隐含损失。这些证券主要是朝日啤酒公司的主办银行住友银行的股票，随银行业股票全面下跌，其隐含损失逐渐扩大。为执行市价评价的会计原则，率先进行评价，然后做卖出处理。又如东芝公司拥有其子公司东芝PURANNDE 的股票，最初账面价值按每股 630 日圆记入，而至 2001 年 2 月 14 日市价 270 日圆，如果乘上拥有股数共 140 亿日圆的损失。如果忽视其评价损失，不做处理即形成资产的空洞化。 其次，新会计准则要求做减值会计处理、资产减值会计指资产的帐面价值高于可收回价值（公允价值）时，企业将此差额做损失处理。日本的企业在泡沫经济时形成的资产 1997 年后它的可收回价值有很多都低于账面价值，比如：1)收益差的工厂、生产线（现金流量现值低于帐面价值）；2)不能提高利润的营业点（利用的固定资产等）；3)豪华的集团公司本部大楼；4)研究设施（投资成果不透明部分）；5)公司豪华宿舍：进修培训中心、休养设施； 6)土地；7)企业重组产生的闲置地域；8)购买企业的费用（商誉）不能回收；9)专利权、著作权等知识产权。 2000 年 3 月日本在会计上对土地实施公允价值评价。过去企业贷款主要靠土地担保，银行收回的土地进行公允价值评价后，远远低于担保时的价值，如还沿用过去的账面价值记账，即造成信息失真。尤其对拥有末开工营业用地的企业影响最大，这主要是因为这种资产不能形成现金流入。三菱地所公司拥有的土地按照路边同等土地价格进行市价估价，结果低于账面价格（1100 亿日圆）仅为200 亿日圆，差额900 亿日圆。 其实资产减值会计也就是正确评价资产价值并做会计处理，有助于企业合并、分立和重组、承包，有利于企业的发展，尽管计划在2003 年3 月启动，但是一些企业早已在减值会计采用前提前采取对策消灭隐含损失。这种企业自发行为，可见导入减值会计、披露真实信息的意义重大。 现值评估退休金提存 2001 年3 月开始实施的退休福利计划会计（日文为退职给付会计），要求企业披露退休年金和退职金的积累不足问题，并且必须进行会计处理。这就面临两个信息失真问题，首先是企业支付给年金信托机构的资产贬值问题，日本的企业大多以本企业持有的股票来支付，新会计准则要求对交付的资产进行时价评价，如2000 年斗月1 日交付给年金信托机构的股票，2001 年1 月11 日股价下跌很多，进行市价评价就形成很多企业的间接损失。由于日本的经济不景气，股份一直低迷不振，由股市带来的损失（不是企业欠交付）称为“二次损失”，如果这些损失不揭露，仍然形成虚假会计信息。退休金资产“二次损失”排名前十名中隐含损失最多的富上通列为第一名，金额达1,992 亿日圆。 其次，企业在雇员退职时一次性支付的退职金的积累不足一直在隐蔽着，过去一直坚持把退职时应支付总额按 10%贴现率计算每期提存准备金，新会计准则按再融资利率贴现，即对它进行市价评价，然后再加上利息费用。显然现在的利率远低下 10%，贴现率越低现值越高，这样企业普遍存在的积累不足问题便暴露出来。据 1999 年9 月的测算，丰田公司的退职基金欠缺 6,000 亿日圆，严重积累不足，如果进行费用处理的话，对该年度的利润影响很大。但是尽管这样，日本政府还是推行这一项会计改革，因为它迫使企业承担支付职工保障基金的义务（没有支付能力就别办企业），也使部分企业将其支付困难的风险提前暴露，使人们得到真实信息。 联合财务报表的推行 把集团内子公司企业的个别财务报表编为联合财务报表在日本称为“连结会计诸表”，这项改革是从1999 年度（2000 年3 月）开始的。日本的财务报表的编制传统上是个别基础 (Bas)，现改为联合基础编报，法律上的单个企业，包括母公司及子公司单独报表不能真实的反映企业损益情况，如集团内一个子公司亏损了，但是有可能是出于集团利益的内部价格转移（如高价购买另一个子公司的原材料，采购成本加大），另一个公司可能赢利（销售收入增加，利润增加）。也有可能由于集团生产布局使子公司损益不均，但是只要集团整体赢利就会带来所有子公司市场价值（如股价）上升。信息扭曲最为突出的是控股公司，控股公司有本身有业务或直属企业的，也有只是保有子公司股份或者控制着子公司的，后者称为纯粹控股公司。它的收入主要是来自被控制公司以红利为主的投资报酬，他支出只是很有限的办公费用，很明显这样计算出的损益不符合实际，他所控制的资产远不止如此，对于融资担保和发行新股都不利。据日本1949 年的《垄断禁止法》纯控股公司被禁止，1997 年日本政府对纯粹控股公司解禁（自由成立纯控股公司），NTT 公司等纷纷成立或改组为纯控股公司，随之合并财务报表的要求强烈起来。 控股标准改为控制力标准，控股标准是指拥有被控制公司超过50%的带表决权的股票。虽然没有超过 50%的股票，但是如拥有大部分表决权，实质上控制着企业，而不能纳入合并报表范围是违背“实质重于形式”的会计基本原则的。而在控制力标准下，不一定非要拥有超过 50%的股票，只要实际控制着该企业即可以纳入合并报表的范围，实际上纳入合并报表的范围的企业扩大了，也符合会计原理。但是实质控制的情况复杂，种类很多，辨别成本高，美国出于这一考虑采用的是前者，国际会计准则采用的是后者。这里关键是控制力的解释和界定，日本是与国际会计准则的解释大体相同，纳入不了子公司范围的按照关联方处理（权益法）、纳入不了关联方范围的按投资处理。 实施联合财务报告为基础的会计政府是要付出代价的，即减少税收的可能。单独报告情况下，集团内A 公司亏损不上税，B 和C 赢利要上税，但是如果合并报告的话，B 和C 公司的赢利要弥补A 公司的亏损，B 和C 公司的赢利就减少，总体的纳税所得就减少，这样最终政府税收收入将减少。日本进行实质的联合报表改革后，政府税收将要影响数千亿日圆，尽管存在这一负担，日本政府仍拟从2002 年度开始实施“连接纳税会计”，可见其纠正信息失真的决心。 三重审计制 日本的企业审计大分类上分为企业内部审计和企业外部审计，企业监事人审计属于内部审计，所有企业都要搞，是政府要求的。会计审计人审计根据商法是面向大企业的，会计审计人指聘任的专门审计人要求必须有注册会计师资格，此人隶属于企业所以可以理解为内部审计。 注册会计师审计面向上市企业即公开企业，其注册会计师必须是独立于企业、社会上的会计师事务所，属于外部审计。像丰田、索尼、本田公司那样的既是大企业又是公开上市企业就要接受企业监事人、会计审计人和注册会计师的三重审计。也就是说日本的会计信息监督靠政府、企业和社会三重监督。

9. 基金净值会作假吗

由于各基金公司计算方法是不公开的，所以可能有造假的嫌疑存在。
基金（Fund）有广义和狭义之分，从广义上说，基金是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金。主要包括信托投资基金、公积金、保险基金、退休基金，各种基金会的基金。人们平常所说的基金主要是指证券投资基金。
证券投资的分析方法主要有如下三种：基本分析法，技术分析法、演化分析法，其中基本分析主要应用于投资标的物的价值判断和选择上，技术分析和演化分析则主要应用于具体投资操作的时间和空间判断上，作为提高证券投资分析有效性和可靠性的重要补充。
这种民间私下合伙投资的活动如果在出资人建立了完备的契约合同，就是私募基金（在我国已经获得《中华人民共和国证券投资基金法》的监管和合法性支持，新《中华人民共和国证券投资基金法》于2013年6月1日已经正式实施）
如果这种合伙投资的活动经过国家证券行业管理部门（中国证券监督管理委员会）的审批，允许这项活动的牵头操作人向社会公开募集吸收投资者加入合伙出资，这就是发行公募基金，也就是大家常见的基金。
基金不仅可以投资证券，也可以投资企业和项目。基金管理公司通过发行基金单位，集中投资者的资金，由基金托管人（即具有资格的银行）托管，由基金管理人管理和运用资金，从事股票、债券等金融工具投资，然后共担投资风险、收益分享。