㈠ 分析目前中国金融市场的状况
—— 以下数据及分析均来自于前瞻产业研究院《中国科技金融服务深度调研与投资战略规划分析报告》。
金融科技发展历程
金融领域的科技应用可以大致分为三个阶段:金融电子化、互联网金融和金融科技。第三阶段金融科技强调利用前沿技术变革业务流程,推动业务创新,突出在大规模场景下的自动化和精细化运行。
发行股票的主要作用就是用来融资,所以发行股票的时候会根据融资规模和发行股票的数量来确定每股价格,还会根据上市公司的财务和运营状况。上市公司的发行计划和股票价格及股票数量会报证监会核准后发行。
发行价格的确定:
1、面值发行
面值发行是指按股票的票面金额为发行价格。采用股东分摊的发行方式时一般按平价发行,不受股票市场行情的左右。由于市价往往高于面额,因此以面额为发行价格能够使认购者得到因价格差异而带来的收益,使股东乐于认购,又保证了股票公司顺利地实现筹措股金的目的。
2、时价发行
时价发行是指不是以面额,而是以流通市场上的股票价格( 即时价)为基础确定发行价格。 这种价格一般都是时价高于票面额,二者的差价称溢价,溢价带来的收益归该股份公司所有。时价发行能使发行者以相对少的股份筹集到相对多的资本,从而减轻负担,同时还可以稳定流通市场的股票时价,促进资金的合理配置。按时价发行,对投资者来说也未必吃亏,因为股票市场上行情变幻莫测,如果该公司将溢价收益用于改善经营,提高了公司和股东的收益,将使股票价格上涨;投资者若能掌握时机,适时按时价卖出股票,收回的现款会远高于购买金额,以股票流通市场上当时的价格为基准,但也不必完全一致。在具体决定价格时,还要考虑股票销售难易程度、对原有股票价格是否冲击、认购期间价格变动的可能性等因素,因此,一般将发行价格定在低于时价约5-10%的水平上是比较合理的。
3、折价发行
折价发行是指发行价格不到票面额,是打了折扣的。折价发行有两种情况:一种是优惠性的,通过折价使认购者分享权益。例如公司为了充分体现对现有股东优惠而采取搭配增资方式时,新股票的发行价格就为票面价格的某一折扣,折价不足票面额的部分由公司的公积金抵补。现有股东所享受的优先购买和价格优惠的权利就叫作优先购股权。若股东自己不享用此权,他可以将优先购股权转让出售。这种情况有时又称作优惠售价。另一种情况是该股票行情不佳,发行有一定困难,发行者与推销者共同议定一个折扣率,以吸引那些预测行情要上浮的投资者认购。由于各国一规定发行价格不得低于票面额,因此,这种折扣发行需经过许可方能实行。
4、中间价发行
中间价发行是指股票的发行价格取票面额和市场价格的中间值。这种价格通常在时价高于面额,公司需要增资但又需要照顾原有股东的情况下采用。中间价格发行对象一般为原股东,在时价和面额之间采取一个折中的价格发行,实际上是将差价收益一部分归原股东所有,一部分归公司所有用于扩大经营。因此,在进行股东分摊时要按比例配股,不改变原来的股东构成。
上市公司如何确定公开发行股票的数量依法应遵循以下几点:
1、公开发行:发起人认购股本数额不少于拟发行股本总额的35%,认购数额不少于人民币3000万元;向社会公众发行部分不少于拟发行股本总额的25%;公司职工认购的股本数额不超过向社会公众发行股本数额的10%。 其中并未规定 公司公开发行的总数量 这应该由公司根据公司规模和融资规模自行确定 报中国证监会审核批准
2、配股发行:(原有股东按比例认购配售股份) 一次配股发行股份总数,不得超过前一次发行并募足股份后普通股总数的30%。
㈢ 2021年中国银发经济市场的市场规模有多大
2021年大概将达到5.9万亿元。中国银发经济市场的规模持续上升,到底是好,还是不好,各有各的的说法,但是,好跟不好对许多人而言,他们的认知是不同的,对他人有好处的话,那么很明显,这个事情对他是好的,相反,如果对他没有好处,那么这个事情就是坏的,人类的贪婪就是这样,根据可靠的报告,2020年国内的整体经济市场已经达到5.4万亿元,年均增长25.6%。
其次,在最新的报告中,因为新冠疫情在全世界不断蔓延的原因,许多国家也需要注入大资金维护市场的正常发展,预计到2021年的时候,中国银发经济市场规模将会达到5.9万亿元,目前这个《报告》显示,健康相关消费成为老年人最突出的需求,也是目前占比最高,备受资本市场关注。有可能在年底前,会突破5.9万亿元。
以上的问题,是我个人的想法,如果各位还有其他的想法,都可以在下方评论或者讨论。
㈣ 中国人工智能去年融资多少
过去复一年,中国人工智能制领域融资规模约为26亿美元,是美国该领域融资总额的七分之一,远高于以色列和印度,成为全球人工智能领域第二大“吸金”地。36氪近日举办的2017商业新生态峰会公布了这一数据。
人工智能在多个领域撬动了巨大的想象空间。全球著名管理咨询公司埃森哲日前发布的最新研究报告提出,人工智能到2035年有望拉动中国经济年增长率从6.3%提速至7.9%。
㈤ 我国中小企业融资规模如何,希望有近几年的数据资料。
这个难度太高了吧,也是查询网络吧。。。。。。。
㈥ 中国2月份社会融资规模增量1.15万亿元人民币 是怎么回事
华尔街日报中文网报道,中国央行最新公布的数据显示,2月份新增人民币贷款环比急速回落,季节性因素减弱,企业和居民中长期贷款均大幅下降。中国央行同时公布,2017年2月份社会融资规模增量为1.15万亿元,比去年同期多3166亿元。
随着总新增贷款下降,2月份企业中长期贷款也大幅回落。央行公布,2月份非金融企业及机关团体贷款增加7314亿元,其中,短期贷款增加3386亿元,中长期贷款增加6018亿元,意味着中长期贷款在总新增贷款中占比51.4%。
此前1月份非金融企业及机关团体贷款增加1.56万亿元,其中,短期贷款增加4331亿元,中长期贷款增加1.52万亿元,中长期贷款在总新增贷款中占比74.9%。
同时,随着调控持续,2月份以住房贷款为主的住户部门中长期贷款也大幅回落,但占比稍有回升。央行公布,2月份住户部门贷款增加3002亿元,其中,短期贷款减少802亿元,中长期贷款增加3804亿元,这意味着住户部门中长期贷款占比为32.5%。
1月份住户部门贷款增加7521亿元,其中,短期贷款增加1229亿元,中长期贷款增加6293亿元,住户部门中长期贷款占比为31%。去年12月份住户部门中长期贷款增加4217亿元,在当月总的新增贷款中的占比为40.5%,已较前几个月大幅回落。
中国央行同时公布,2月末,广义货币(M2)同比增长11.1%,增速分别比上月末和去年同期低0.2个和2.2个百分点。M2增速低于预期。上述接受调查的经济学家预计,2月末M2增11.4%。
此外,2月末狭义货币(M1)同比增长21.4%,增速分别比上月末和去年同期高6.9个和4个百分点。同时,2月末流通中货币(M0)同比增长3.3%。
㈦ 中国人民银行社会融资规模统计的具体构成有哪些
从指标构成看,省(市、自治区)社会融资规模=人民币贷款+外币贷款(折合人民币)+委托贷款+信托贷款+未贴现的银行承兑汇票+企业债券+非金融企业境内股票融资+保险公司赔偿+投资性房地产+其他。2012年央行建立了地区社会融资规模季度统计制度,目前汇总的地区社会融资规模与全国数据间的误差率一直稳定在0.2%左右,明显低于汇总的地区GDP数据与全国GDP的误差水平。
㈧ 需要找关于 中国风险投资的年度融资和投资规模的数据图表 ,找了很多地方都没有,请问从哪里可以找到
06年风投总量近600亿 种子期融资仍显不足
中国风险投资研究院日前发布《年中国风险投资业调研报告》,对2006年度中国风险投资业发展现状,以及我国风险投资业的新动向进行阐述。报告显示,2006年我国风险资本总量超过583.85亿元人民币,金额和增幅均创历史新高,但仍存在种子期项目融资水平依旧不足的问题。同时,2006年传统行业实现了对以互联网、软件为代表的高科技产业的强势冲击,一举成为风险资本的宠儿。但研究人员分析认为,这种“风向”转变存在一定的市场风险。
中国风险资本与投资总量齐创新高,增速创下历史纪录
本次调研结果显示,截至2006年底,我国风险资本总量超过583.85亿元人民币,比2005年底的441.29亿元高出32.31%;2006年高达240.85亿元的新筹资风险资本规模,比2005年对应的195.71亿元增加了23.06%。2006年度中国风险投资总量再创历史新高,143.64亿元的投资总额,比2005年增加22.17%。2006年风险资本与投资总量的增长率均超过20%。
海外风险资本与投资占据半壁江山,本土边缘化趋势未改
从调研结果看,虽然制约“红筹上市”路径的政策不稳定因素依然存在,但其并未动摇海外风险资本坚定的中国战略。在2006年新筹集的风险资本中,超过一半的风险资本来源于海外,所占比例高达65.1%,正是由于近年来大量海外风险资本的涌入,风险资本管理规模中,海外资本所占比例从2003年的5%,激增至2005年的33.9%,2006年更是接近50%,达到43.7%,海外资本占据中国风险资本半壁江山的局面日益显现。
对调研投资总量的分析可以看出,由外资机构主导的投资额超过109.29亿元,占总投资额的76.1%,本土机构主导的投资总量仅为34.34亿元,占23.9%。
传统行业强势分解IT行业,已成为风险投资的宠儿
与往年形成鲜明对比的是,2006年,传统行业实现了对以互联网、软件为代表的高科技产业的强势冲击,一举成为风险资本的宠儿。调查显示,2006年度有16.2%的风险投资项目属于传统行业,该行业吸收了20.57亿元的风险资本,所占比例上升至14.3%,仅次于IT行业。而本年度22个实现IPO的风险投资企业中,就有6个属于传统行业,也仅次于IT行业的IPO案例数。传统行业不仅在风险资本融资额还是在IPO方面都与IT行业形成抗衡,对其进行强势分解。
北京和上海引领中国风险投资发展的趋势持续巩固
从调研的投资总量看,2006年投资于北京的风险金额最多,所占比例达到34.8%,并且逐年增加;上海的投资金额比例也比2005年有所增加,其比例达到24.8%,紧随北京,列全国第二。
北京地区风险资本总量继续保持领先地位,占全国风险资本总量的比例逐年增加,从2003年的15%上升到2004年的23%、2005年的33%以及2006年的45.5%。上海地区2006年的风险资本量仅次于北京,占全国资本总量的15.6%。
京沪两地不仅在资本额合计比例还是投资额合计比例,均占全国的60%。
种子期项目融资水平依旧不足
从调研结果看,有69%的投资项目数属于扩张期和成长期,且成长期的项目数比例延续2005年的增长趋势,比例值升至49%。种子期项目数比例与2005年保持一致,仍然没有扭转前三年调研结果中出现的逐年比例下降的态势。虽然《创业投资企业管理暂行办法》的正式实施已经掀起设立政府引导基金扶持种子期项目的浪潮,但是从目前的调研结果看,效果还没显现出来,种子期项目融资水平依旧不足。
资本市场在风险投资中的重要性日益展现
调研结果显示,有62%的项目退出方式为股权/股份转让,低于2005年的七成,通过资本市场实现退出已升至32%。资本市场在风险投资中的重要性日益展现。随着2006年6月份深圳中小企业板实现全流通后的上市“开闸”,以深圳同洲电子登陆中小企业板并融资3.5亿元为标志,拉开风险投资国内资本市场退出的序幕。
截至2006年底,已经有5家风险投资企业在深圳中小企业板实现IPO,占本年度22个风险投资企业IPO案例数的27.73%。调研中,有50%风险投资经理认为中小企业板的“开闸”将极大推动风险投资通过国内上市退出。而已经生效的美国萨班斯-奥克斯利法案,也将助推风险投资企业选择国内资本市场作为风险投资退出市场。
研究员称:风投“转向”存在风险
调研结果显示,在2006年度的风险投资项目中,投向IT行业的项目数有121个,投资额为63亿元,分别占总项目数和总投资额的32.7%和43.88%;总投资项目数的16.22%属于传统行业,其吸收高达20.57亿元的风险资本,占年度总投资额的14.32%,仅次于IT行业吸收的风险资本规模,成为继IT行业外的最大赢家。在上市退出方面,对2006年度22家在海内外资本市场上完成IPO的风险投资企业进行分析可以看出,有6家(占27.27%)属于传统行业,超过IT行业的IPO家数(5家,占22.73%)
中国风险投资研究院研究员林良镱昨日向《每日经济新闻》表示,传统行业逐渐成为风险投资的宠儿,其中也存在相当大的市场风险。风险投资可以说就是随高科技创新发展应运而生,与高科技创新行业是天然交织在一起的。如果过多的风投采取跟风的形式,片面夸大或只注重利益方面而盲目跟进传统行业,这不仅不利于传统行业的发展,而且本身对中国风投的发展也是不利的。
此外,如果风投过分地“宠爱”传统行业,很有可能将风险投资引向产业投资,而后者也就是一般的私有权益投资(Private Equity,简称PE)。风险投资(Venture Capital,通常简称VC)不等同于PE。从发达国家实践经验可以看出风险投资的重要作用,中国需要发展更多的风险投资来服务于经济增长模式从粗放型向集约型转变。
看看这里 http://www.cvcri.com/index.asp