Ⅰ 想知道文化艺术产业的融资渠道
融资方式的多样性
美国文化产业的金融介入程度比较高，在美国，各个文化产业集团已经形成了比较完善的融资体制，一些有实力的文化产业集团如美国广播公司、哥伦比亚广播公司等，其背后都有金融资本的有力支撑，文化产业集团与金融集团间互相渗透，互相参股、控股，二者之间建立了稳定的伙伴关系。
英国对企业投资文化产业实行“政府陪同资助”即如果企业决定资助文化事业，政府将陪同企业资助同一项活动，为这项活动的质量和成功打上“双保险”。政府特别鼓励“新投入”，即当企业第一次资助时，政府“陪同”企业资助，其比例是1∶1，对于第二次资助，政府则对企业多出上次资助的部分实行1∶2的比例投入。资金的加倍投入，必定会扩大文化活动的规模、质量和影响，广告效应自然增倍。实践证明，这一政策明显地提高了英国企业资助文化事业的积极性，已有3000多家公司加入了资助文化事业的行列，资金高达近亿英镑。
韩国在文化产业的资金支持机制中，运作“文化产业专门投资组合”。这是以动员社会资金为主，官民共同融投资的运作方式。文化产业振兴院2000年至2001年两年期间，成功运作“投资组合”17项，共融资2073亿韩元（政府350亿，民间1723亿）。计划以后每年通过“投资组合”至少融资1000亿韩元。2001年韩国电影振兴公社通过“电影专门投资组合”融资3000亿韩元，保障了电影事业的发展。
Ⅱ 文化产业投融资的实践瓶颈有哪些
中国文化产业特点中国本身文化底蕴丰厚，且文化没有排他性，其他国家的文化产品进入中国后都能取得不错的市场效益。
中国的文化产业大多有政府介入，文化产业重点项目由政府提出，重点文化企业由政府扶植或是经营。
文化产业总体起步晚，市场发育度低，没有健全的文化产业人才培养、流动和奖励机制。
现行教育制度制约了文化产业的发展，懂文化的不懂技术，学技术的轻视人文，文化产业实力偏弱，规模小，管理方式滞后。
Ⅲ 如何破解文化产业融资难
我觉得这个问题可以再扩大一点，很多企业都是融资难融资贵，不单独是文化产业。这是版不争的事权实。
关于这个问题有很多学术上的研究的，不过吧，学术上的东西很多都是借鉴来借鉴去的，没什么的。到了实际情况中就不一样了。而且问题研究透了，跟能不能在实际操作中落地执行始终是两码事。中小企业融资难融资贵啊。传统的银行借贷对企业以往的财务信息进行静态分析，依据对授信主体的孤立评价做出信贷决策，因此，银行并没有把握住中小微企业真实的经营状况。相反，供应链金融评估的是整个供应链的信用状况，加强了债项本身的结构控制。供应链金融在真实交易的前提下，以大企业的信息优势来弥补中小企业的信用缺失，从而全面提升了产业链中的中小企业信用水平和信贷能力。供应链金融的本质是信用融资，在产业链中发现信用。
希望我的回答能够帮助你。
Ⅳ 打通融资渠道为文化产业引来活水
文化产业发展的一大障碍就是缺少资金，如果有了资金，好的创意好的剧本就能创作出来与观众见面，从而实现经济效益与社会效益的双丰收。所以，打通融资渠道，就会为文化产业的发展带来生机，否则，文化发展就是缘木求鱼。
Ⅳ 什么是文化产业投融资
投资融资方向是文化方向的。
Ⅵ “文化产业融资模式研究”英语怎么翻译
Study on Financing Mode for Cultural Instry
Ⅶ 文化产业在融资方面有什么困难
没有抵押物，金融行业操作经验少导致预估风险增加。
Ⅷ 文化产业融资难的核心问题 是什么, 应该从哪方面建立多元化的文化产业投融资合作体系
文化产业很多是凭概念投资的，说实话有时真有点虚。现在的放款人（包括国有银行）都很现内实容，就看你的抵押物充分不充分，干净不干净，估值足不足。因此实际一点来说，有两个问题令放款人不得不考虑，一个问题是投资回报不确定，于是就产生了资金的综合成本能否承受，以及能否按期还款；其次抵押物不充分。因此现在好多二三线城市的政府将文化产业与当地的房地产业捆绑开发。
Ⅸ 文化产业与金融的关系是什么
我国文化产业的发展还处于起步阶段，文化产业振兴和发展繁荣需要金融的回大力支持。在文化产业答金融创新的过程中，通过将各种无形资产和各类金融机构主体创造性地组合，可构建出多种贷款融资方式。文化企业可根据自身特点，选择最合适的无形资产作为质押对象，银行可根据企业特点量身设计丰富的贷款产品，尽可能地分散和降低自身风险。其他金融机构也可参与到文化企业贷款融资过程中，提供增信服务，通过承担一定的风险获得一定的收益。只有不断进行金融创新，才能加快加大加深我们金融与文化产业的深度合作，促进我国文化产业的繁荣发展。