融资交易框架

『壹』 金融体系的基本框架

按我国金融机构的地位和功能进行划分，主要体系如下：
中央银行。中国人民银行是我国的中央银行，1948年12月1日成立。在国务院领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定，提供金融服务，加强外汇管理，支持地方经济发展。中国人民银行与中国银行的主要区别为：中国人民银行是政府的银行、银行的银行、发行的银行，不办理具体存贷款业务；中国银行则承担与工商银行、农业银行、建设银行等国有商业银行相同的职责。
金融监管机构。我国金融监管机构主要有：中国银行业监督管理委员会，简称中国银监会，2003年4月成立，主要承担由中国人民银行划转出来的银行业的监管职能等，统一监督管理银行业金融机构及信托投资公司等其他金融机构；中国证券监督管理委员会，简称中国证监会，1992年10月成立，依法对证券、期货业实施监督管理；中国保险监督管理委员会，简称中国保监会，1998年11月设立，负责全国商业保险市场的监督管理。按照我国现有法律和有关制度规定，中国人民银行保留部分金融监管职能。
国家外汇管理局。成立于1979年3月13日，当时由中国人民银行代管；1993年4月，根据八届人大一次会议批准的国务院机构改革方案和《国务院关于部委管理的国家局设置及其有关问题的通知》，国家外汇管理局为中国人民银行管理的国家局，是依法进行外汇管理的行政机构。
国有重点金融机构监事会。监事会由国务院派出，对国务院负责，代表国家对国有重点金融机构的资产质量及国有资产的保值增值状况实施监督。
政策性金融机构。政策性金融机构由政府发起并出资成立，为贯彻和配合政府特定的经济政策和意图而进行融资和信用活动的机构。我国的政策性金融机构包括三家政策性银行：国家开发银行、中国进出口银行和中国农业发展银行。政策性银行不以盈利为目的，其业务的开展受国家经济政策的约束并接受中国人民银行的业务指导。
商业性金融机构。我国的商业性金融机构包括银行业金融机构、证券机构和保险机构三大类。
银行业金融机构包括商业银行、信用合作机构和非银行金融机构。商业银行是指以吸收存款、发放贷款和从事中间业务为主的营利性机构，主要包括国有商业银行(中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行)、股份制商业银行(交通银行、中信实业银行、中国光大银行、华夏银行、中国民生银行、广东发展银行、深圳发展银行、招商银行、兴业银行、上海浦东发展银行、恒丰银行等)、城市商业银行、农村商业银行以及住房储蓄银行、外资银行和中外合资银行。信用合作机构包括城市信用社及农村信用社。非银行金融机构主要包括金融资产管理公司、信托投资公司、财务公司、租赁公司等。
证券机构是指为证券市场参与者(如融资者、投资者)提供中介服务的机构，包括证券公司、证券交易所、证券登记结算公司、证券投资咨询公司、基金管理公司等。这里所说的证券主要是指经政府有关部门批准发行和流通的股票、债券、投资基金、存托凭证等有价凭证，通过证券这种载体形式进行直接融资可以达到投资和融资的有机结合，也可以有效节约融资费用。
保险机构是指专门经营保险业务的机构，包括国有保险公司、股份制保险公司和在华从事保险业务的外资保险分公司及中外合资保险公司。

『贰』 常见的融资架构有哪些

常见的融资架构有境内架构和海外架构
境内架构：融资上市主体在回国内。境内架构又可以分成两答种：

1. 纯内资；
2. 中外合资，或者中外合营。
海外架构：融资上市主体在海外，也可以分为两种：
1.外商独资架构（WFOE架构）
2.一种是新浪模式（VIE架构），后者常见于互联网行业或者是外商管制领域。

『叁』 项目融资的框架结构中所包括的基本模块有哪些

项目融资的框架结构由四个基本模块组成，即项目的投资结构，融资结构，资金结构和信用保证结构。

『肆』 常见的融资架构有几种

常见的融资架构有境内架构和海外架构
境内架构：融资上市主体在国内。内境内架构又可以分成两种：

1. 纯内容资；
2. 中外合资，或者中外合营。
海外架构：融资上市主体在海外，也可以分为两种：
1.外商独资架构（WFOE架构）
2.一种是新浪模式（VIE架构），后者常见于互联网行业或者是外商管制领域。

『伍』 关于企业融资方式的层次分析法应该怎么弄框架

企业基本适应新的人民币汇率制度

--------------------------------------------------------------------------------
发布日期：2006.02.21 阅读数：21
2005 年11 月，为进一步了解人民币汇率形成机制改革对企业的影响，中国人民银行通过问卷方式对进出口总额排名居前的19 个省(直辖市)和计划单列市(2004 年进出口总额占全国的96%以上)中具有进出口自营权的1113 户企业进行了调查2。调查结果表明，各类型进出口企业积极应对并较好地适应了新的人民币汇率制度，汇率改革后出口和出口订单继续增加，出口价格提高，出口潜力强。企业综合运用多种汇率避险工具，应对汇率风险能力增强。

一、企业进出口继续增加

2005 年11 月份，72.9%的样本企业出口同比增长或持平，其中，增长幅度在10%以上的企业占样本的16.2%，76.3%的企业出口环比增长或持平。78.3%的企业进口同比增长或持平，84.4%的企业进口环比增长或持平。从增幅看，出口同比、环比增长5%以上的企业占比分别高达21%和12.2%，依次比进口高3.7 和3.5 个百分点。从企业规模看，进出口规模较小的企业出口同比基本变化不大，进出口规模越大的企业出口扩张能力越强。

二、企业出口订单继续增长

2005 年11 月份，72.7%的样本企业出口订单同比增长或持平，同比增幅在5%以上的企业占比高达17.4%；81.4%的企业出口订单环比增长或持平，环比增幅在5%以上的企业占比高达8.6%。进出口规模较小的企业出口订单增长同比基本没变化，进出口规模越大的企业获取出口订单的能力越强。

三、企业出口产品价格提高

2005 年11 月，84.8%的企业出口价格同比上升或持平，其中，出口价格同比上升3%以上的企业占比为12.1%。各规模企业均有一定上调价格的能力。从进口看，74.2%的企业进口价格同比上升或持平。

四、企业日趋积极应对汇率形成机制改革

8-11 月，选择“提高产品档次、技术含量和附加值”、“提高生产效率、降低中间消耗”、“提高品牌影响力”、“通过谈判、维护出口产品价格”和“运用金融工具规避汇率风险”的企业比例一直保持在40%以上，且选择“提高产品档次、技术含量和附加值”的企业比例呈上升趋势，11 月份成为企业首选。选择“减少出口产品产量”或“减少出口、增加国内销量”的企业占比较低，且呈下降趋势。

图1：人民币汇率形成机制改革后企业的应对措施
点击此处查看全部财经新闻图片

五、企业综合运用多种避险工具应对汇率波动风险

为深入了解企业规避汇率风险的具体情况，中国人民银行还对外向型经济占比较高的十个省市的323 家企业(包括中资企业、跨国公司，生产型企业和外贸公司等大中小各种规模企业)的汇率风险规避方式进行了专题调研。调研结果显示：2005 年8-9 月，贸易融资在各类避险方式中居首要地位，占30.8%，但占比同比略有下降。从贸易融资构成看，福费廷这一中长期贸易融资方式使用比例同比明显提高(5 个百分点)，打包贷款等其他贸易融资方式比重也有所增加，反映出企业应对长期汇率风险的能力提高。

同时，企业避险方式更加多样化，其中，使用金融衍生产品、改用非美元货币结算和投资外汇理财产品的使用比例依次为28%、6.1%和0.8%，同比分别上升0.8、1.6 和0.5 个百分点。由于汇率形成机制改革后，远期结售汇业务范围和交易主体扩大，银行间人民币远期市场建立，企业使用远期结售汇的便利度明显提高，远期结售汇在各类金融衍生产品中的使用量占比保持了绝对优势地位。同时，8 月份新推出的外汇掉期业务的使用比例也已达到3.3%，说明企业对新型汇率避险工具的适应能力和汇率风险管理意识都有所增强。

调查结果也揭示出当前企业应对汇率形成机制改革中存在的一些问题，部分中资外向型企业在汇率风险管理的人才和知识储备上准备不足；金融机构开发新的避险工具的动力不足；企业使用避险工具的总体规模仍然偏小，与我国对外贸易规模不相称等问题。这些都有待于通过进一步完善人民币汇率形成机制，发展外汇市场、加强金融机构微观激励约束机制建设等逐步予以解决。

『陆』 投融资公司组织架构是什么

就是你集团下属的企业和管理人员，重试方面

『柒』 项目融资的基本架构是什么

国际项目融资是指向一个特定工程项目提供贷款，贷款人依赖该项目所产生的收益作为还款的资金来源，并将经营该项目的资产作为贷款人的附属担保物的一种跨国融资方式。[①] 项目融资主要适用于大型基础设施项目的建设，如能源、交通、采矿、油气田开发等。[②] 国际项目融资风险高、技术难度高，回收期长，项目所在国政府通常会邀请一些实力雄厚的外国银行和私人企业集团来建设大型基础设施项目。国际项目融资是一个庞大的系统工程，法律关系错综复杂，一般会涉及以下各方当事人：项目所在国政府、项目主办人、项目公司、项目贷款人、项目建筑商、项目设备及原材料供应商、项目经营公司以及项目的其他参与人。 国际项目融资的一个重要法律特征在于政府对项目的参与，政府在项目及主办人选择、工程进程监督、工程完工后验收、项目经营与维修监督中都发挥着重要作用。[③] 政府通过特许协议授予项目主办人以特许权，约定在一定时期、在指定地区允许其投资从事公用事业或自然资源的开发经营活动。[④] 项目所在国还可以通过颁发许可证的方式给予项目主办人授权。[⑤] 鉴于私人资本的逐利性和短期行为性，没有项目所在国政府提供一定程度的保证，私人资本是不会投资大型基础设施项目的。在项目融资中，政府往往需对项目产品的销售承担某种责任。[⑥] 项目融资根据美国的惯例仅指无追索权，[⑦] 或者有限追索权的融资活动，融资安排以项目为导向，依赖于项目的现金流量和资产，而非项目投资人本身的资产和实力。当债务人无法偿还银行贷款时，银行只能就项目的现金流量和资产对债务人进行追索。