㈠ 美国增发美元出口通货膨胀
我来解释吧,给我分数哈!
一国经济如果发生泡沫,那么表面现象就是,通货膨胀,利率高昂,商品价格提高,生产成本也提高,于是工厂减少投资,居民减少消费,促进生产周期进入下降通道,这是一个必要的调整过程。
但是美国的做法延缓了这种趋势的发生,而这是以牺牲他国利益的基础上的,他们通过发行国债或者鼓励外国资本投资到本国,使本国货币存量增加,人为的降低了利率,促使本该不进行投资的企业由于贷款成本降低而从新进行新的投资。
你的疑问是,既然这样,那美国应该发生更大的通货膨胀才是呀?因为美元多了,市场上的商品量是不变的。但是资本的趋利性让这样的事情没有发生,例如,中国政府购买美国1000亿国债,美国把这1000亿美元投入市场,市场多了1000亿美元可以用于借给企业,但是企业发现拿这1000亿美元在国内买原材料等东西价格贵了,那么他们就可以通过国外购买价格低于国内的产品,因此,他们的生产成本并没有增加,这是以通过这增加的美元把通货膨胀转到国外造成的,别忘记,美元是世界货币--可以购买任何国家的商品。因此,这次经济危机的表现形式是,不仅是美国发生了通货膨胀,所有的国家都发生了通货膨胀,因为他们被紧紧的串了起来。
第二个问题,在你把美元购买美国股票或者债券时,你的收益的唯一来源是你购买的股票或者债券所属的公司获得里利润,因此现在的确不是一个投资他们资产的好时机。但是这是灵活的,你要是有足够的闲钱和足够的时间,完全可以购买任何合理价位的股票了,因为当经济复苏时,股票价格总是会涨的,现在的投资品价格都已经相当的安全。
另外 to greyhond: 7000亿美元跟四万亿人民币到底谁大谁少呢?怎么会“有绝对数量比我们的经济刺激计划小很多很多”一说,“现在统计真正用掉的才1000多亿美元”,不知道你的数字是怎么来的,但是伯南克曾经说过,如果有必要的话,美国会用直升飞机抛洒美元,他们本国的政府完全知道这次金融危机的危害性,完全不需要你无知的自我安慰。
to D·耗子 第一点前半部分是没错,我同意,但是把通货膨胀完全归咎于这点是非常表面化的,一国完全可以通过市场手段收集货币投放量,如提高拆借利率,存款准备金率,对内发行债券等手段。这必定要从经济层面寻找答案。你关于投资黄金的这种逻辑只是一种数学命题,按照推理,必然会成立的。既然这样中国不成了彻彻底底的傻子了吗?中国投资美国是帮助他们他们也帮助我们自己,美国复苏了,这些债券也会值钱。何况美国政府绝对没有随意发行钞票的权力,因为财政权力完全掌握在国会手中,需要通过两院通过才行,而这是相当困难的,因为议员们是对下负责的,当老百姓发现他们要对滥发货币投赞成票时,他们的小官也就岌岌可危了,不能用我们国内的思维来思考这个问题。“石油和矿石的价格是华尔街的炒家决定的。”也许你是听过郎咸平的观点,我几乎赞成他的所有观点,但我不认为这是这样,在泰国危机,日本泡沫,迪拜危机产生之前,当地的经济泡沫的确是因为发展过快而产生,因此,华尔街只是起了推波助澜的一把,试问,如果没有对石油或者矿石有生产需求的企业,炒家们即使再疯狂又会对世界造成什么影响呢?
㈡ 金融危机是怎样产生的
一、金融危机是资本主义制度垄断经济和国家货币被私有所有操作造成。
例如货币和资源的投机炒作等等。过度的私有制自由化必然会导致金融危机造成隐患和危机。只要资本主义制度存在金融危机就不会停止,只是显现时间的周期迟与早的问题。资本主义制度不仅滋生金融危机而且还有转嫁危机的可能。比如发动战争入侵,进行经济封锁,经济干预等等。
因为高度的私有化自由贸易制度决定了无限制的垄断膨胀,必然会导致各种危机。解决危机和隐患必须从社会制度上思考,使社会制度为大多数人民利益的平衡发展为目标。
反对垄断和制止垄断。及时平衡和调整经济发展目标和方向,向有利于百分九十以上的大多数人民利益方向调整,向不平衡的国家和地区调整,实行共同发展和共享发展。只有这样才能从根本上解决这个问题。
二、我国人民币如何应对金融危机。人民币是中国的国家货币,随着中国贸易走向世界,中国的贸易额差越来越大,中国的国际信誉增强,实行的国际结算办法依原来的结算方式在国际金融危机的环境下风险越来越大。
为了规避风险,保持国家利益不受侵害,不缩水,不受影响,可在贸易国设置中国银行分理处依所在国实行人民币当时汇价结算。人民币果断的向更多的国家覆盖。坚定信誉,坚定信心,坚定发展,走向世界,承担责任,规避风险。人民币在国际舞台上必定会发挥更大的作用。
目前的全球金融危机给我国经济发展带来那些重要影响 ,我们应如何应对。答:应该说全球金融危机给我国经济发展带来了发展机遇和挑战,带来了现实教材和答案。也就是说资本主义完全的自由化贸易和垄断,疯狂的投机和炒作,必然会导致并往复危机。
这为我国的经济发展提出了警示和思考。调产业,调结构,调协调,调平衡,创新型,增实体,扶薇企,已成为我们的主导意识和共识。防泡沫,防炒作,防投机,防垄断已成为我们的警示和思考。我国将依协调平衡,创新思维,全面发展,稳定发展,科技创新,良性发展。
并以我们发展的优秀范例为世界所借鉴,引导发展,共享发展,互惠发展,互利发展。共同前进。我们将在不断的学习、借鉴、创新、探索、思考中稳妥前进,走向辉煌。
(2)郎咸平外汇管制扩展阅读:
首先,金融危机与经济危机是有区别的。
理论上而言,“金融”与“经济”本身就存在较大差别。“金融”是以货币和资本为核心的系列活动总称,与它相对应的主要概念有“消费”和“生产”,后两者则主要是围绕商品和服务展开。
所谓金融危机,就是指与货币、资本相关的活动运行出现了某种持续性的矛盾。比如,票据兑现中出现的信用危机、买卖脱节造成的货币危机等。就美国次贷危机而言,其根本原因在于资本市场的货币信用通过金融衍生工具被无限放大,在较长的时期内带来了货币信用供给与支付能力间的巨大缺口,最后严重偏离了现实产品市场对信用的有限需求。
当这种偏离普遍地存在于金融市场的各个领域时,次贷危机,也就是局部金融矛盾,向金融危机的演化就不可避免了。
“经济”的内涵显然比“金融”更广泛,它包括上述的“消费”、“生产”和“金融”等一切与人们的需求和供给相关的活动,它的核心在于通过资源的整合,创造价值、获得福利。就此而言,“经济”是带有价值取向的一个结果,“金融”则是实现这个结果的某个过程。
因此,经济危机,是指在一段时间里价值和福利的增加无法满足人们的需要,比如,供需脱节带来的大量生产过剩(传统意义上的经济萧条),比如,信用扩张带来的过度需求(最近发生的经济危机)。
通过比较可以发现,经济危机与金融危机最大的区别在于,它们对社会福利造成的影响程度和范围不同。金融危机某种意义上只是一种过程危机,而经济危机则是一种结果危机。
联系
其次,金融危机与经济危机是有联系的。
从历史上发生的几次大规模金融危机和经济危机来看,大部分经济危机与金融危机都是相伴随的。也就是说,在发生经济危机之前,往往会先出现一波金融危机,最近的这次全球性经济危机也不例外。这表明两者间存在着内在联系。
其主要缘由在于,随着货币和资本被引入消费和生产过程,消费、生产与货币、资本的结合越来越紧密。
以生产过程为例,资本在生产过程的第一个阶段———投资阶段,便开始介入,货币资本由此转化为生产资本;在第二个阶段里,也就是加工阶段,资本的形态由投资转化为商品;而在第三个阶段里,也就是销售阶段,资本的形态又由商品恢复为货币。
正是货币资本经历的这些转换过程,使得货币资本的投入与取得在时空上相互分离,任何一个阶段出现的不确定性和矛盾都足以导致货币资本运动的中断,资本投资无法收回,从而出现直接的货币信用危机,也就是金融危机。
当这种不确定性和矛盾在较多的生产领域中出现时,生产过程便会因投入不足而无法继续,从而造成产出的严重下降,引致更大范围的经济危机。这便是为何金融危机总是与经济危机相伴随,并总是先于经济危机而发生的原因所在。
在某些情况下,也不能排除金融危机独立于经济危机发生的可能性,尤其是当政府在金融危机之初便采取强有力的应对政策措施,比如,通过大规模的“输血”政策,有效阻断货币信用危机与生产过程的联系,此时就有可能避免经济危机的发生或深入。
㈢ 1990年日本经济危机
一、日本经济危机的特点
日本在20世纪90年代暴发的经济危机,被称为是日本“失去的十年”。此次危机以1991年初四大证券公司舞弊丑闻被曝光为暴发点,经济形势急转直下,从泡沫景气转为衰退和萧条。与以往经济危机相比,其发生和发展有许多不同点。
(一)经济增长持续低靡
日本经济自1992年以来持续低靡,平均增长率仅为0.9%,有7年时间经济增长率低于1%。在1995和1996年虽然有短暂的恢复(实际GDP增速分别达2.5%和3.4%),但受亚洲金融危机影响,在1997年GDP增速又跌落到0.2%,1998年跌落为-0.6%。1999年和2000年虽又有所回升,但GDP的增速也仅为1.4%和0.9%。
(二)企业大量倒闭,负债规模空前,失业率攀升
从1991年开始,资产负债额在1000万日元以上的倒闭企业每年都达1万家以上。1995年达到1.51万家,1996年虽有所减少,也为1.48万家,但到1997年又比1996年增高12.5%,达到1.64万家。1998年再创新的记录,又有1.92万家企业破产,比上一年高出17.1%。与此同时,倒闭企业的负债规模也达到了空前的水平,从战后到1990年的45年间,倒闭企业负债规模超过4万亿日元的仅有一次,即1985年的4.2万亿日元。然而,在1991~1996年的6年间,年倒闭企业的负债规模少则5.6万亿日元,多则9.2万亿日元,到1998年则进一步达到14.38万亿日元。企业大量倒闭,加之企业实行重建所采取的裁员措施,使日本的失业人员大幅度增加,在2000年为4.9%,2001年9月为5.3%。
(三)金融机构相继倒闭,不良债权规模急剧增加,金融系统信用等级评估普遍下降
金融机构的破产和倒闭是以往经济危机没有的,在政府的全面干预和保护下,战后日本的金融机构超乎寻常地稳定,以致形成了日本金融机构不会破产的神话。然而在这次经济危机的冲击下,1994年12月,东京协和和安全两家信用社首先倒闭,到1997年金融机构倒闭达到了高峰,就连山一证券和北海道拓殖银行也难逃破产的厄运。这样,日本金融机构不会倒闭的神话破灭了,不良债权增加了,信用等级评估下降了,严重地危及着企业的生存和政府宏观调控的力度。
(四)设备投资乏力,工业生产下降
在战后日本经济的发展过程中,设备投资特别是民间企业的设备投资在经济增长中一直起着“引擎”的作用。然而,泡沫经济期间形成的生产能力和生产过剩,以及泡沫经济崩溃后出现的需求不足,使企业原有的设备开工率大幅度下降,以致工业生产也呈下降的趋势。
(五)居民消费水平下降
日本官方的有关统计数字表明,泡沫经济崩溃后,工薪阶层的实际月收入逐年下降,1998年比1997年下降了1.8%。居民收入的减少势必对占日本国内生产总值60%的个人消费产生了不利的影响,而消费不足又影响了生产的扩大和经济的复苏,这也是日本迟迟未能摆脱此次经济萧条的重要原因。
(六)经济形势恶化导致政局不稳
在经济形势恶化的同时,日本政局也进入了战后最为动荡不安的时期。在1993年以后短短的几年里,日本内阁六易其主,各届内阁对国内经济的改革措施或是偏离实际,或是不能持续,致使日本的经济形势进一步恶化。
二、日本经济危机暴发的原因
(一)国际社会经济和政治环境的变化
国际社会、经济和政治环境的变化是日本此次经济危机暴发的直接原因,也是促使日本进行经济体制改革的直接动力。
冷战格局下,为了共同对抗苏联和其他社会主义国家,日本成为西方国家的军事同盟,美国对日本采取了特殊的扶植政策,日本充分利用美国在资金、技术、资源、市场乃至安全保障等方面对其的援助潜心发展经济。冷战结束后,这些有利条件不仅逐渐消失,而且在多极格局的趋势下,美日两国在科技领域,特别是高新技术和双边贸易领域已成为竞争的对手,甚至在地区经济的主导权上也存在着相互争夺的状况,使日本的贸易体制、生产体制、金融体制以及流通体制等方面都面临着改革的压力。改革现行经济体制,进一步开放市场,增强竞争力,已成为日本政府亟待解决的重大问题。
(二)政府主导型市场经济模式的局限
政府主导型市场经济模式的局限,是造成此次经济危机的诱因。
日本1996年出版的《任务白皮书》中指出:“日本式经济模式曾在战后的经济发展过程中发挥了相当有效的作用,但在近期外部环境的急剧变化中,……这一体制却正在总体上丧失其有效功能。”因此,旧的模式急需进行改革。
1.改革现行的金融体制。现行的日本金融体制是在战后初期资金短缺的情况下,着眼于向产业界稳定地提供低息贷款,增强企业出口竞争力,促进经济增长而设计的。其基本特征是:实行严格的外汇管制,以阻止资金流向海外;实行人为的低利率政策,以鼓励企业贷款。其实行的是资金吸收和分配的一元化金融管理体制,即具有日本特色的“官银一体化”体制。在这种体制下,金融机构的竞争意识淡化,使其自有资金比率不清,经营能力低下,缺乏国际竞争力。由于日本金融监管机构权力过度集中,使官商勾结,产生了一系列腐败问题。因此,取消或改革有关规则,加速金融自由化的进程,已成为日本金融体制改革的当务之急。
2.政府行政的质量和效率有待改进和提高。日本金权政治和腐败问题是影响日本政府行政质量和效率的一个重要因素,政府经济改革的失误也是造成政府行政质量和效率下降的又一重要因素。
(三)日本企业管理与经营模式的落后导致了此次经济危机
日本企业管理与经营模式的主要内容包括:经营者主导型企业制度、发展目标优先、终身雇佣制、年功序列制和企业内工会制。日本这种传统的企业制度正在失去其往日的功效。随着企业竞争国际化和全球化的发展,日本企业制度将在保留其一部分有价值特色的同时,逐渐向市场导向型的模式转变,企业间的人员流动将增加,“能力主义”在工资制度和晋升制度中所占的比例将逐渐增大,企业间相互持股关系逐渐削弱,证券市场对企业融资的影响将越来越大,企业间的关系将日趋松散,企业活动范围也将扩大,走向跨国经营等。但其经营模式没能随企业变化的形势而及时进行调整,这也是造成此次经济危机的机制性原因。
(四)主导产业选择失误是导致此次经济危机的深层次原因
日本的主导产业选择失误,将大量资金投入房地产及相关产业,不但产生了泡沫经济,而且影响了产业升级,使其在国际经济舞台上同美国的竞争步步失利,不得不进行一系列调整。日本原有的主导产业出现衰退,主要表现在两个方面:一是市场饱和需求下降,如家电行业和汽车行业;二是产业竞争力相对变弱。此次调整必须重新寻找新的主导产业,并通过新的主导产业来带动整个产业结构的合理组合,使其重上一个新的台阶。
㈣ 为什么美圆换人民币上1:8
你说的黄金和外汇储备只是一个定性的概念,而相对的影响外汇比例的因素也是有很多的,从直接意义上来讲最主要的还是市场和生产力。
㈤ 为什么郎咸平说中国每出口1美元的产品,就必须在国内增发与当时汇率等额的人民币,这是怎么回事。
如果国家的外汇市场是开放的,即资本账户和经常账户开放,那么一国到底发行多少本国货币来冲销外汇,则是由市场决定(利率和交易量)。但是因为中国基本上官方控制外汇市场,而且外汇交易很小,所以基本上用来冲销而必须发行的货币不由官方决定,一旦因为外贸活跃,国内厂商从国外赚取了较多美金,那么他们回到国内,必须要换取人民币,这个时候央行就不得不增加货币基础供给,于此同时因为市场不开放,国内居民拿人民币换美金去国外投资和买东西受到较多限制,这样的记过就是美金越来越多,于此同时用来对冲的人民币也越来越多,要是央行发行了用来延期支付的某种“央票”,国内的货币早就多到可以达到通货膨胀了。
㈥ 什么是国际金融炒家
如果你能想到美国是个资本主义国家,连银行都是私营的,除了美国邮政一家国企,其它都是私营。私营就会无限追逐利润的,其它欧美国家也一样,只要有利润,资金马上通过各种途径过去,而不需要组织,也就没有哪一个国际金融炒家,而是整个资本主义资本的流动。
㈦ 如何正确认识人民币汇率上升
摘自《郎咸平:热点的背后》
最近汇率是不断上升,2007年汇率涨幅超过5%。我们做一个简单的算术题,一年涨5%,5年涨多少?25%。10年涨50%。当然,你不能这么算,但是我们这里用简单的方法做,每年升值5%不得了,10年下来我们的货币升值一半。但是,汇率升值对于我们老百姓有什么影响?有些现场来宾,在休息期间问我,汇率跟利率是不是一种特殊的货币政策?其实,汇率本身的波动和我们老百姓关系不大,汇率波动与企业经营的关系更大。
汇率波动对我们生活没有直接的影响,但是有间接的影响。汇率上升,它打击最大的是什么呢?汇率上升打击出口制造业,使得这些企业利润下降,从而影响到我们老百姓的生活。那么利率跟汇率又有什么关系呢?利率跟汇率的关系,在中国并不明显,在美国、欧洲、日本等国家比较明显。利率一上升,国际热钱大量涌入中国,为什么?用人民币可以赚更多的利息,所以大量热钱涌入中国购买人民币。购买人民币之后,人民币汇率就会上升,这是一个必然结果。那么降息呢?热钱流到美国去了,汇率就会降低,但是很不幸,由于中国储备了大量的外汇——超过1.4万亿元,因此任何一个老百姓都知道人民币升值在所难免,这也是国际热线不断流入的原因。就算你的利率不涨,国际的热钱依然会流入。原因是什么?外汇积累得太多了,人民币升值成为必然结果。利率再上升呢?热钱流入得更快,这就是利率跟汇率之间的一种必然性。但是在中国,利率上升对汇率的影响小于美国。原因是什么?因为我们中国到现在还是一个外汇管制国家。
㈧ 我国改革开放后的汇率计划双轨制是什么意思啊
要把这个东西讲清楚可真不容易。不知道大家对国际贸易的知识知道多少,因为汇率的影响因素挺多的,最根本的当然是购买力平价(不懂的话自己去看书),第二个当然就是供给关系了。汇率用最简单的话来描述就是这个货币对另一种货币的价格,当然也受供给关系影响了。
不知道大家看过谢国忠的文章没有,此人了不起啊,敢说实话,和郎咸平一样,是个敢于说真话的人。其实他们说的难道政府不知道,说得不客气点,关于国有资产流失,我比郎咸平知道得多得多了。只不过大家都不说而已,怕触犯某些利益群体,自己吃不了兜着走。而且老百姓也不愿意听真话,他们宁愿活在睡梦中(还记得鲁迅在呐喊自序中的那个铁屋子的故事吗?)。记得我去银广夏考察回来的时候,告诉自己的同学,000557造假时,有谁相信啊?特别是我刚说完,该股就从25元涨到了历史最高价37元,别人都说我神经病。现在是多少呢?1.2元。我同学至今还持有。不好意思说得远了。
话说回来,为什么要说谢国忠呢,他有篇文章说万亿游资炒作人民币升值。我国的那些专家和所谓经济学家(某些利益团体的代言人)就大批特批。也不想想,像谢国忠这样的人如果没有根据的话会乱说话吗?他可不是那些卑鄙的中国经济学家。大家如果有兴趣可以到中国人民银行的网站上看看,查《黄金和外汇储备报表》,5年来中国外汇储备的增长。几千亿美元啊!!!为什么会爆发式增长呢?
这就要从固定汇率制和浮动汇率制说起了。这方面大家看看索罗斯进攻英镑和97东南亚金融危机,就会有感性的认识了。这里我就说得通俗易懂些吧,固定汇率就是计划经济,由权力部门行政定价,浮动汇率就是市场经济,由供给关系市场定价,当影响汇率变动的基础(即购买力平价)发生变动时,浮动汇率制通过市场具有自动修复功能,而固定汇率制没有。也就是汇率由于行政干预严重脱离购买力平价的基础,这就成为危机爆发的原动力。
是不是有点难懂啊?
这就是固定汇率制度性缺陷。当然浮动汇率制也有缺陷(两者的区别和延边历史大家去看书,这里就不说了)。现在,全世界都知道人民币价值被低估了,人民币应该升值,当然应该是针对美元升值。不说理论了,说了很多人也不明白,还是举个例子吧。大家都应该知道什么是价格双轨制吧?改革开放初期,我国就是价格双轨制,分计划内的和计划外的,倒爷就是那时候产生的。说白了就是投机倒把。固定汇率制的一个结果就是价格双轨制。比如说:上海的一栋房子,人民币100万,用美元买呢?就是12万。这是在现有的固定汇率制下,如果用购买力平价呢?假设购买力平价是4:1的话,如果用真实美元买的话,就应该是25万美元,中国实行外汇管制,针对合法的外汇,国家必须无条件兑换。其结果就是,老外用12万美元的东西买了价值25万美元的东西。这时候大家都要问:房子还是那房子,那差价13万美元究竟来自于什么呢?我现在就回答大家:来自于我们的外汇储备。我们外汇储备的含金量被大大的稀释了,这五年内黄金价格涨了多少(我记得最低的时候是71多块/克,现在要140/克了吧?),石油价格涨了多少你知道吗?(以前好像一直徘徊在20美元/桶,现在呢?50美元),如果我们的外汇储备不用美元而用石油或黄金的话来储备,我们的外汇储备是增长了还是减少了呢?大家自己去算算吧。
㈨ 在中国经济界最重量级的人物有哪些
2008年这十个人物在复中国经制济界有突出贡献:
中国东方航空集团公司总经理刘绍勇
汇源果汁集团有限公司董事长朱新礼
李宁(中国)体育用品董事长李宁
雅昌企业集团有限公司董事长万捷
中影董事长韩三平
小肥羊集团有限公司CEO卢文兵
世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫
远东控股集团有限公司董事局主席蒋锡培
海南省农垦总局局长、海南省农垦总公司总经理王一新
中国航天科技集团公司总经理马兴瑞