① 为什么人民币超发，人民币对美元的汇率却还能上升
1 我国不是自由兑换制度
2 RMB超发部分也是由兑美元升值引起的
补充回答：
超发抑制升值的原理是这样的：由于我国是债权国，加上长期以来经常项目是巨额顺差，所以货币有升值压力。外汇市场上对RMB的需求增加，当需求增加时怎样防止RMB价格上涨呢？就是增加供给。所以超发。
② 为什么年年都说货币超发，中国的物价却没
中国货币超发为何没有引发通胀？
抛开情感从客观上来说，中国在这场货币发行大赛中也不能独善其身，甚至可以说是名列前茅。对中国国内经济来说，中国需要印钞，这能带来经济的繁荣。而且，我们印钞的另外一个重要原因是为了保护出口，被动印钞来平抑人民币汇率。
按常理来说，大幅度印钞最大的顾忌就是会产生通货膨胀。最近世界范围内大幅度的量化宽松，产生通胀的压力越来越大。目前，中国的广义货币M2超过100万亿。中国发行这么多的货币，为何没有引起显著的通胀？中国的货币发行后都流失到了哪里？会不会有什么隐患呢？
首先，中国的货币超发本身并不马上意味着经济的失调和通胀的产生。我们货币量M2远远超过美国成为世界冠军有一定的理由和基础。在美国，银行体系的总资产仅大约12万亿美元，而股票与债券市场的市值超过了60万亿美元，即在美国经济中直接融资比例超过了80%。而与之相反，在中国，银行系统总资产超过80万亿元，而股市债市规模则仅仅为20万亿元。资本市场的欠发达使得大量的资金无处消化，进而导致了M2的激增。当然，也正是在目前中国这样的金融体系资源配置效率下，大量货币发行后进入股票市场或者期货市场等黑洞漩涡中。以至于在中国，为了解决实体经济的融资问题，需要特别多的货币发行。
然而这还不能成为全部的理由，不能说中国的货币超发就没有任何问题了。中国的货币超发现在没出现问题，不代表以后就没问题。
在经济学上，货币发行量代表的只是一个国家通胀的潜力。也就是说，印钞只是代表一种潜力，而并不马上产生通胀，从印钞到产生通胀，是需要一段过程来传导的。从国外经济学统计来看，货币M2到通胀的传导过程，可能只需要1年时间。但这个传导过程，放在咱们中国这样特殊的国家，那可就说不定了，也许这个传导过程会很长很长。
货币发行到通胀的这个传导过程时间取决于什么呢？我们能想到一些术语，比如产能过剩。假设各行业都是产能过剩，产品供给超过需求，那么即使货币再多，也未必能推高这种产品的消费价格。显然，这个传导时间就变长了。
当然，类似影响传导时间的因素有很多很多，但这都不是关键。中国为什么从印钞到通胀的传导时间很长呢？关键的所在是房地产。我们只要印出一块钱来，无论这钱是首先流到老百姓、家还是一些官员手上，都被用来推高房地产价格了。这是一种中国人的习惯所致，也是中国经济刚刚开始崛起的必经阶段。在这个阶段，中国无论老百姓、家还是官员，都喜欢寻找一种安全感、一种保障。买房就是一种最好的、一种最好的安全感、一种最好的保障。
由此，中国进入了全民买房时代。无论是老百姓、家还是官员，只要有了钱，必先买房，无论是一套、两套还是一百套。而用在消费品上的钱却越来越少，这也解释了为什么中国的消费率会越来越低。像粮食、蔬菜等消费品对应的CPI没有明显的上涨，这就是中国为什么到目前为止没有出现通胀的关键所在。也就是说，中国印出来的钞，大半变成了，尤其是房地产。
有人会问了，那买房的钱不是钱么？房价不也应该算入CPI么？还真别说，房价还真不能计入CPI。宏观经济学的这种设计是对的，房子属于一种，不是一种消费。买了房子，你甚至可以在几年后以更高的价格卖出去，这跟消费品有最本质的区别。所以，房价确实不应该计入CPI。
有人说，那房价涨难道就跟通胀无关了么？答案是，房价涨确实应该跟通胀有关，但计入CPI的应该是房租，而不应该是房价。尤其对于中国这样的国家来说，无论是房价还是房租都占据了生活中很大的一笔钱，很多在大城市的人都深有感触，自己一个月的收入几乎一多半被用来交房租了，更别说买房了。也就是说，房子明显是跟通胀有关联的，具体的关联点是房租。
既然房租要计入CPI中，而且在生活支出中占据那么大的比例，那么它在CPI中的比重一定要很高才对。问题是，在我国实际统计的CPI中，房租所占的比重很低很低。虽然有关部门从来不公布权重，但能推算出来，这个权重一定高不了。也就是说，是因为这个权重问题，才让公布出来的CPI比我们实际感受的要低很多。
所以，有两个结论是可以得出来的：第一，中国实际的通胀应该比官方公布的CPI涨幅要大一些，但还没到多严重的地步。第二，货币超发，现在虽然没出现严重的通胀问题，但不代表以后就没问题。只是中国从印钞到通胀的传导过程太长，这种通胀的潜力还没有显现出来。
对于一国经济整体来说，货币发行权这种至高无上的权力掌握在手上，提高了政策效率，是利于发展的。但我们并不能因此便忽视其中存在的问题。
当前，我们应该要做的是：加快收入分配制度改革减少贫富差距，加强法律制度建设杜绝贪污腐败，让民众牢牢抓住经济发展的果实，国富民也富，这才是真正的强大！（许一力）
③ 为什么货币超发，物价会上涨
1、货币是一般等价物的物殊商品。简单的说，货币也就是钱，是用来交换商品的；
2、市场上的货币流通量一般来说是一个常数，除了满足社会交换的一般需求外，其增量在理论上应当反映全社会商品产出的增量；
3、理想状态下，社会货币量应当满足社会供求关系。货币供给量超过社会商品总量，即出现商品供不应求，导至物价上涨……；反之亦然。
4、现代社会，货币发行权一般控制在一个国家的央行手里，在美国控制在美联储手中。货币流通量除了反映一国经济发展状况外，还与国家间对外贸易、外汇需求、外币投机和冲击等多种因素有关；
5、社会货币流通量还与一国的社会性质、贫富差距、基尼系数，以及社会财富分配状况有极大的关系；同理，也与一国商品生产水平、商品生产在国际社会中的定位、国家地理优势、国家所占有的特殊资源环境有很大的关系……；
总之，LZ命题所表达的，只是教科书上的一般的，理论上的结论。
在现实中，如美联储近十多年来，已超发了几万亿货币，用于两场战争和政府支出，但这些货币绝大部分都转化为可以永远不还的国债，对国内商品市场冲击并不明显；
又例如在中国，近十多年来，国家超发了约十万亿人民币，但由于中国基尼系数全球居高，贫富差距较大，少数人聚集了大量的财富，而大多数人消费能力有限……。使中国超发的货币在大量用于国家基本建设外，冲击市场的能量也有限，而极少数富人消费除了转至国外，大部分超发的钱还是呆在银行里……。
对于执政者集团来说，只要货币超发不引政权崩溃，尽可以放心睡大觉。
④ 为什么大家都说国家超发人民币，但是汇率没有崩
超发的货币没有涌入日常必需品消费，所以汇率没有崩，但是涌入了房地产，房价居高不下，刚需的不得不降低消费能力，从而形成一个正比，省的非常省，挥霍的非常挥霍，只要刚需者不节约，汇率就崩了。
⑤ 各个国家之间怎么解决货币超发的问题。
额！这种情况的话，自然会有金融大鳄们去做空这个国家的。参考东南亚经济危机，目前的帝国也面临着这种情况。
金融大鳄们最喜欢这种情况了，先进去推波助澜，持有资产，然后在外汇市场上卖空你的货币，等到极限时，大量抛售。让该国家的货币崩盘，国家的外汇储备等优良资产洗劫一空。
如果某个国家真有自信不惧怕隔个三五年更换一次货币，金融系统大换血，社会回到以物换物的阶段，而且政府还不下台，老百姓还不造反的话，像那么做还真的可行，玩的好能黑一些国家一把。
目前来看，貌似地球是只有朝鲜这么一个国家敢这么玩。所以朝鲜才被称为流氓国家，普通商人基本没人敢和朝鲜做生意。
⑥ 外汇储备与货币超发的关系最好用一些数据具体说明一下
我国的外汇储备主要是通过对外贸易积累的，大概流程是这样，中国企专业向美国出口，收到美属元货款，由于我国实行的结售汇制度，美元按照当日汇率卖给央行，央行把相应的人民币货款给出口企业。这样，央行在中间扮演了中间人的角色，相当于被动地向国内（出口企业）发放了人民币。
我国对外贸易如火如荼，所以央行就积累了大量的美元外汇储备（已超3万亿），而另一手，就向国内被动地发放了很多人民币，这部分给出口企业的人民币，央行是没有什么控制权的，企业只要找央行结汇，央行就必须买美元卖人民币，所以造成了被动的“外汇占款”。去年很多人都在分析，我国的结汇制度造成的外汇占款规模很大，相当于对国内增发了货币，在很大程度上助长了国内的通货膨胀和资产泡沫。
将来，只要我们看到国家的外汇储备还在快速增长，我们就可以断定，央行对出口企业的被动的人民币的发行就还在增加。
⑦ 还是不懂为什么中国超发货币要升值而美国超发货币就贬值
首先，说一下人民币于美元的不同，中国是一个发展中国家，人民币并不是国际贸易结算货币，所以发行多少货币，承载的主体都是我们自己的实体经济。美国是现有的唯一的超级大国，美元是国际贸易结算使用的最主要的货币（不是之一就是最主要），所以国际贸易主要使用的就是美元。于是美元超发就可以通过国际贸易以及美国的贸易逆差流出美国而不是留在美国人民手里。
其次，美国的主要经济重点在虚拟经济上，而我们的主要集中在实体经济上，这就是说美国超发货币也就是计算机中的一种数字游戏，这些超发的货币甚至都不用印出来，而我们超发的货币基本上都是印出来，拉内需搞建设花到了实体上的现钱！
第三，我国的经济政策是鼓励出口，努力创汇，但是外汇的结算是国家管控的，不论你卖多少东西，回到手上的都是人民币的，于是美国多发的美元也会在转了一圈后跑到中国政府的手中，于是这项外汇管制的货币政策就变成为了收纳美国多发的货币，我国再次多印钞票替美国再超发一次。
第四，我们想买的美国的东西他们不卖给我们，比如高新科技，比如先进武器，但是他卖给我们的农副产品又是他们政府巨额补贴过的，于是我们从美国买大豆买玉米又把人家对国内超额发行的一部分货币给吸收了，但是我们的厂家卖给人家的工业品初级原料的价格又是别人定价，我们根本无法掌握定价权，于是无法将这些引发通胀的超额货币返回给美国。
第五，因为上面这些原因，中国就持有太多的美元了，美国虽然叫嚣自由市场，但是他对中国的这些美元资产却有很多的限制，于是中国的这些钱就花不出去了，被一些无良的甚至是不知所谓的经济学家忽悠以后，就买了无数美国的各种债券。这种巨额的债务使美国这种超级大国都感到了压力，于是他们通过一切手段增加中国经济运行的成本，比如提高国际铁矿石价格，提高原油价格，这些东西都把持在以美国为首的跨国金融大鳄的手中，只有逼迫人民币升值，才能稀释他的巨额债务，才能打压迅速崛起的中国，但是中国只是一个发展中国家，并不能直接和美国抗衡，只能不断的通过妥协来赢得自己的发展空间，于是中国超发货币就按美国的意愿开始升值了，而美国则可以以对自己最有利的形式制定货币政策，他其实仅仅是对外贬值，对内几乎没有任何影响。而我们面对的则是对外升值对内的贬值！这个问题有点大，就先暂时说这么多吧！有缘咱们可以再交流！
⑧ 人民币超发问题
人民币超发，会导致通货膨胀和人民币贬值，
人民币贬值导致海外投资者对人民币未来预期下降，
于是将原来手中的人民币换成美元，这样央行就贮备的外汇就被换成了人民币
这也是为什么美联储已宣布加息，中美汇率升高的原因。
⑨ 超发货币一定引起物价上涨吗
就按你的思路，如果银行超发10万亿人民币贷款用于投资企业扩建，那企业扩建时是不是一定要用水泥、钢材、机器设备等，10万亿元是天量资金，可以增加上千个大项目，而市场上的水泥、钢材、机器设备等数量是一个常数或基本固定，这突然增加了一万个大项目都来市场上买水泥、钢材、机器设备等，是不是就买光了？而按照市场价值规律，商品供不应求时，价格一定会上升。而你说的另一个问题，项目建成投产后，“生产总值提高了。物价应下跌”，理论上是对的，但现在问题是10万亿货币投放市场后立即就会引起物价上涨，根本等不及项目建设、投产后再制造出更多产品的时候了。通胀已经形成了。所以，大量超发货币是会引起抢购风和物价上涨的。
⑩ 货币超发有什么后果
货币超发的四个阶段
过剩流动性，对中国经济环境的影响，大致可以分为以下几个阶段：
第一个阶段是90年代上半叶银根放松曾导致短缺市场环境下出现恶性通胀；
第二个阶段是90年代中到03、04年，这个时期产能和供给的提升使得通胀问题得到有效缓解，同时较高的投资回报率吸纳了过剩的流动性，资产泡沫并未大规模出现；
第三个阶段是05年之后，出口部门、传统制造业领域投资回报率开始下降，资产价格急剧膨胀；
第四个阶段的特征是资产泡沫和高通胀，同时，流动性泛滥对经济和社会的危害日益显现，资产泡沫和高通胀反作用于宏观调控政策，经济政策开始面临持续的被动收紧压力。
货币超发现象日益加剧
过去二十年中国的广义货币总量从90年代初的2万亿扩张到70万亿的水平，货币总量膨胀了35倍，年平均增速高达21%，是实际GDP增速的两倍。09年之前国内广义货币M2相对名义GDP的规模一直维持在150%左右的稳定水平，2009年以来的财政、货币大放松导致M2相对规模上升至175%，既远高于欧美等发达地区，也高过印度、巴西等新兴市场，以及同样以银行间接融资为主的日韩地区。从目前国内经济增长对投资和信贷依赖度上升，政府对社会信用总量主导能力仍然很强的现实情形推测，中国并不会出现日本那样的信用停滞、通货紧缩局面，未来货币规模继续扩张已成为不可避免的趋势。
直接危害一：通货膨胀
通货膨胀已成为我国经济发展中面临的最大挑战之一。按照货币主义的观点，通货膨胀无论何时何地都是一种货币现象。其隐含的意思是，只要货币发行超过全部商品的市场价值，那么通货膨胀就不可避免。对于中国而言，货币过度发行显然是导致当前通货膨胀问题日渐严峻的重要因素之一。
直接危害二：CPI上涨
瑞银在最新发布的全球经济研究报告中指出，中国的CPI通胀主要受到食品、尤其是蔬菜价格的推动，而并不明显是货币超发的结果。瑞银预计11月CPI同比增长率将达5%左右，但到12月份将小幅回落。
为了控制通胀预期、防止食品价格上涨扩大到经济全局，加息和流动性，管理可以也应当发挥关键的作用。瑞银预计还将加息一次，而2011年将加息两到三次，并且预计央行将会加大对冲操作的力度并且适当降低信贷增长目标（新增贷款6.5-7万亿元）。瑞银认为，到目前为止，CPI的上升主要受食品涨价推动，而非食品价格与“核心”通胀率依旧平稳。恶劣的天气和自然灾害影响了农作物的收成情况，尤其是蔬菜，因此蔬菜价格在过去几周内大幅上涨。此外，柴油和运输成本的上涨（拉闸限电措施使许多企业改用柴油发电机，由此带来了“柴油荒”）导致其他农产品也出现涨价。