印钞外汇

A. 国家为什么不能多印些钞票来换取外汇呢

为啥不流通到国内？
显然会带来通货膨胀，导致整个国内经济系统紊乱。

B. 一个国家的外汇储备超过50就没有印钞的权利了吗

不是没有
如果一个国家过度印钞票
会导致通货膨胀
会导致该国货币贬值
望采纳

C. 国家直接印钱买外币，外汇不就充足了，就可以买大量国外的资源，这样为什么不可行

这几天我也在想这个问题。我的想法是，一个国家的外汇都是通过外贸得到的，也专就是外汇属是拿本国的产品卖给外国，换得钱。如果靠自己开动印钞机，随便印钞，然后拿去换外汇，肯定不行的，如果行，那不是太轻松了？想想也不可能。还有你的钱换成了外汇，对方就有你国家的钱，那他就可以买你国家的东西。如果他拥有很多你国家的钱，可以搞乱你的国家金融秩序。

D. 一个国家为什么不能偷偷印钞换别的国家货币

首先，在发达国家里，政府权力再大，也不能要求其央行滥发钞票，该国的央行在货币政策上具有很强的独立性，不用听从政府部门的指令。

而美联储在货币政策上始终坚持着独立性，才稳固了美元的霸权地位，否则美元早就成为废纸。也正是因为美国政府无法随意印美元来使用。

所以到了缺钱的时候只能向美国国会申请要求再次批准其突破财政预算上线，通过发行美国国债的方式，向全世界打借条借钱。显然，多数国家印刷钱是受到自己央行制约的，除非该国央行在政府的直接控制之下，那就必然导致恶性通胀的来临。

再者，一个主权国家的央行虽然有印钱的权利，但是发行货币也要与两样东西挂钩，我们将其比喻作为锚（就是相对应的目标），否则天马行空，胡乱发行货币肯定是会受到惩罚的。

一方面，货币发行量要与GDP总量挂钩。比如，我们生产了价值100元的社会财富，央行就要投放100元的货币相对应。但如果生产了100元的社会财富，却发行了200元的钞票，那等于货币购买力贬值一半。

另一方面，有的国家货币发行量要与贵金属或大宗商品所挂钩。1944年布雷顿森林体系建立，当时美国政府宣布美元与黄金挂钩，我们称之为美金。现在美元与石油挂钩。

正因为黄金与石油等资源在地球上的数量是有限的，才只能是有多少这样商品，就发行多少钞票，绝不会出现货币超发的问题。

(4)印钞外汇扩展阅读

货币的本质是一般等价物，现在大多数货币都是纸币，甚至是数字货币，如果不是被法律赋予了职能，它啥也不是。

如果一个国家经济不行了，还想靠印刷大量钞票来向世界转嫁风险，或向国际社会购买商品，这种事情肯定是“纸里包不住火”的。一旦滥印货币情况发生了，其他国家就不会接受了这个国家的钞票，这不仅会影响到这个国家的信誉问题，而且还会使自己的信誉发生危机。

世界上很多国家，宁愿向外举债，也不愿意开动本国的印钞机。这主要是，多数国家的政府无法让本国央行大量发行货币的，这些国家的央行的货币政策是独立性的。

另外，同期货币发行量一定要与国民生产的财富挂钩，或者把国际大宗商品作为锚，而非无限量发行。

最关键的是，滥印钞票会很快使一个国家的信誉崩溃，以后不仅国际社会没人愿意使用该国货币，而且该国会面临信誉危机。所以，有些国家宁愿债台高筑，也不愿意滥印钞票，这是一条不归路。

E. 如果一个国家拼命印钞去换另一个国家的钱可以么有什么限制么

楼主，
汇率是把双刃剑，如果这种方式抵-抗美帝，我们早通货膨胀的和津巴布韦一样了，还怎么和美帝抵-抗

F. 中美印钞后果比较中美印钞，为什么中国的通货膨胀程度

全世界都开始通货膨胀，发生灾难性的全球经济危机，美元失去其外汇结算地位。世界上很多国家都持有相当数量的美元作为外汇，美国如果开始大量印钞票，这些外汇就会迅速贬值，用美元结算的外贸交易会直接停止，因为暂时找不到结算货币，国际贸易量大减，各国的出口萎靡，经济危机出现。直到下一个地位超然的货币出现。

G. 人民币为什么不能自由兑换外币，为什么要进行外汇管制

中国不是不想人民币自由兑换，而是还不敢，或者说不具备实力。

因为中国政府既追求货币政策的独立性，又想控制对国际货币美元汇率的稳定。那么，根据蒙代尔不可能定理，资本势必无法完全自由流动，也就出现了外汇管制，俗称人民币不能自由兑换

蒙代尔不可能三角：国内货币政策自主独立性、汇率稳定性、资本自由流动，三者不可共存，又称“三元悖论”

内货币政策：必须自主，尤其是核动力印钞机不能停。另外，加息/降息（基准利率调整）、存款准备金率升降（货币乘数）、信贷政策松紧度等等，GOV都不忍心不牢牢把控，并随心所欲、随机应变的朝令夕改

汇率稳定性：美联储是世界人民的央行，而外汇储备是中国人民的钱袋子，是购买中国不足物资和技术的保障，同时可以抑制国内同类型物资（尤其食品）的价格上涨。所以，外汇储备必须保，汇率也必须保，若汇率崩，则意味着输入性通胀，石油和食品价格上涨，威胁到工业生产和民生领域，是不可承受之重

三元保二弃一。即只能选择限制“资本自由流动”，亦即如题“暂时几年外汇管制”，“不能自由兑换外汇以防携款潜逃势态扩散” 。而 退一步理解这个逻辑，也可以认为是“中联储”（央行）的一片良苦用心吧

H. 美国大量印钞对我国外汇有何重要影响

近期美国大印钞票，这是美国人不得不这么做的招！布什政府的78000亿被银行高管吸收啦，信贷市场冻结、企业缺乏资金运行、生产与消费的供应链条处于卡死的紧急状态，因此这也是他们的最后一招！
然而大印钞票会对我国的外汇储备资产造成严重的缩水，你想想看美元货币流动量过多，通货膨胀下的美元势必下跌，况且国际上的美元持有者不得不抛售美元（进一步引起市场恐慌），去购买保值的资产，比如石油，黄金白银等，这些商品可能会暴涨的
然而我国石油有一半是进口，如果暴涨，会多我国的石化行业造成冲击
同时美元相对人民币贬值，会对我国的出口造成压力，出口企业受到汇率风险地影响，出口额会下降
至于你的第二个问题，我觉得不是，我个人认为是美国利用我们的邻国来牵制中国，而且整个战略实行包围，计划一旦成功，可以进行经纪，贸易上，政治上的封锁！你觉得了？
美国插手我国南海事务 现在又大肆印钞 不怕我国抛售美国国债，而转向他国国债吗？
对于这个问题我觉得：中国如果在今天、现在，一次性大规模的去抛售美元和美国国债，同时其他国家会第一时间抛售除了会对美国国内利率造成负面影响，对美国国内经济造成负面影响，造成美元大约10％－20％的贬值外，这样反而对中国极为不利，中国政府持有的美国国债很有可能再没出手之前就已经大受损失即使抛光了全部美元和美国国债，也不可能使美元崩溃。拿战场做个比喻：等于敌人还在1000米外时，你就把你手中的子弹打完了－－－效果就是延迟了敌人的推进，但是对敌人并没有造成实质性伤害。

I. 国家外汇超过50%就没有印钞的权力吗

1、这句话就有问题，外汇储备超过50%？是超过进出口贸易总额的50%，还是超过GDP50%，话说的很含糊，看上去很唬人却缺少基本常识，可以认定是一个非常没有水平的谣言。2、外汇储备最重要的作用是平衡进出口贸易，然后是维护汇率稳定，不存在外汇储备超过50%就巴拉巴拉，外汇太多处理的方式很简单，花掉就可以。3、我搜了一下这句话的出处，其作者想要表达的目的是抵制外国货，因为我国外汇储备已经达到44%，如果买外国货外汇储备就会达到50%。这个概念是明显的错误，进口大于出口的时候，外汇储备减少，出口大于进口时外汇储备增加，怎么会买外国货，外国人还要倒贴钱让你外汇储备变多6%吗？回答完毕，给分谢谢

J. 我们为什么不多印点钞票去兑换成外币到国外购买大宗产品

可美元就可以猛印? 不知道你从那看的美元可以猛印! 美国的金融体系跟中国的不一样 美国政府根本就没有货币的印制发行权 这些权利是美联储的 美联储是私有银行 可美联储也不能 就根本不行 随便猛印钞票 它印钞票是要有美国政府的国债才行 美国政府和美联储是互相协调管制的 中国就不一样了 中国政府有货币的印制发行权力 中国政府想猛印钞票还有那可能 美国的金融体系 像你说的美国猛印 那他的债将越来越高 而这些债是美国的平民来偿还的 你借他个胆子 他也要好好想想 猛印 你想让美国人造反啊？？

首先货币的发行量不是乱发行的，发行量的多少直接对国家经济产生影响。所以任何国家在正常情况下是不会乱发行的。

货币（纸币）发行量是由实际流通中所需要货币量决定的。先看公式：
货币发行量=(待售商品的总数×价格)/货币周转次数
=货物交易总价值/货币周转次数

货币的周转次数一定时期是一定，中国每年的生产力变化是一定的（不是无限的），那生产的商品也是一定的，这就决定货物的交易总价值也是一定的。从而决定发行量一定。如果多发，要保证等式左右相等，就要求生产更多的商品，这与生产的商品是一定的相矛盾。

再给你说通俗点，卖一台电视机能赚500，是不是生产的多就赚的多呢？假如市场只需要1000电视机，那你生产2000台，你是不是只能赚1000*500啊，而不是2000*500。
同样你多发行人民币，然后在东南亚买东西，东南亚的人也会用人民币来买中国生产的商品，但你的商品总量是一定的，那就只有贬值了，才能保证别人有商品买。
以前买一只手表100块，你纸币发行多了10倍，那就只能用1000块来同样的一只手表,贬值了吧. 所以你发行再多也没用的。