外汇杨永信

1. 杨永信为什么不被法律制裁

我觉得可以结合当年的网络环境来结合分析一下。
在90年代至新千年初这段时间，网络渐渐普及到千家万户，各种游戏也是大行其道，网络环境也不像现在如此平静，各种网络暴力也是屡见不鲜，这点应该不会有多少人觉得有问题哈？
所谓的网瘾也是那个时代的特殊产物，那个时候的
索引发的一系列社会问题就不多说了吧，特别是80和90后应该是特别熟悉的，像是学生逃课去上网，在网吧猝死这类的报道，还有学校里面的宣传的主旋律都是视网络为洪水猛兽，必须加以抵制
当然我一直对于网络和游戏是一个中立的态度，因为如何来使用，最终取决于人这个主体。
但是家长们并不会这样想，那个年代乃至于现在微信上面某些不负责任的报道都是将孩子们的“堕落”归咎于网络，认为接触了网络就是偏离正道，必须加以改正。
杨可以说是这个时代的特殊产物，且对他医疗水平不做评价，他开这种中心正是迎合了某些“懒教”家长的需求，将自身教育不力的责任推给网络，并将自己的孩子推给了一个“并不需要”对其负责任的网戒中心。杨可以算是一个商人，有需求才会有市场，这和所谓衡水中学管理模式有异曲同工的地方，而实质同样令人不齿。而家长还有当时的媒体才是其真正的始作俑者，不负责任的报道外加不负责任的管教才会造就杨永信这一类人得以继续逍遥。
先说杨有没有罪？肯定有，网戒中心里面的虐待，非法拘禁，莫须有对青少年定下网瘾的罪，但是如果从法律来看，外加地方政府的保护，反而在这次风波过去之后，其并不会得到真正的制裁。
相比之下，我觉得家长在自己小孩面前犯了滔天大罪，所谓的负责任实际上就是拿钱解决，而没有去真正的进行家庭的教育，甚至一开始他们就是失败的。从网瘾中心走出来的孩子，看起来像是走向了他们想的所谓正道，实质是二者之间产生了不可磨灭的隔阂，甚至是仇恨。
社会能做的，我觉得就是尽可能让网络环境之中不要出现太多的暴民，随着生活随时离不开网络以及80，90后逐渐成为社会的中坚力量，我觉得这一点应该可以得到改善。
家长要做的，就是真正对其子女负责任，重视家庭教育，有沉迷于网络的情况应该加以疏导，而不是一送了之，让杨这一类人没有市场，这样才是最根本的解决办法。
写到这里，希望这是有生之年系列
以上。

2. 杨永信事件是怎么回事

杨永信事件如下：

2008年因中央电视台开始播出的刘明银制作的7集电视纪录片《战网魔》成为一群家长心目中的救世主，并且使用用电击“治疗”，同时一些“教育“方式””被认为是对“病人”进行各种精神洗脑。

其网戒中心被称为是新时代的集中营，而这种一边“痛苦打击”一边给“光明出路”的做法，被认为颇似邪教，采用这样极端的方式是对孩子的二次伤害。

而有些出院的患者则用了地狱之行、非人性、丧心病狂、等批判性极强的词语来形容那段经历 ，一些盟友表示对自己的父母完全失去信任，睡觉时枕头下藏刀；有的离家出走和家人基本断绝联系，甚至彻底失踪。

(2)外汇杨永信扩展阅读：

网上出现名为《关于杨永信的网戒中心》等相关文章，称临沂网戒中心涉嫌非法拘禁、非法行医、绑架，并存在电击、侵犯盟友人身权利等行为。

临沂市精神卫生中心（临沂市第四人民医院）通过官网对外发布严正声明，斥责互联网上出现的针对该院网络成瘾戒治中心的报道缺乏事实依据，对杨永信的人身攻击，将适时依法追究信息发布者的法律责任。

3. 杨永信怎么那么牛X

扬教兽，雄性，畜生于公元前1962年6月，不死族，冰霜巨龙人，公元前1982年7月毕业于反人类专业，同期被安排至幽魂之塔工作至今。是知名的精神病患者和“全国蜘蛛网专家”。公元前2008年，因其参加魔兽争霸不死族篇受到媒体和网络的广泛关注。

我在杨用性的那个地方电了几下，我问它有没有网瘾，它硬起来一上一下点头了，最后还流出了白色的眼泪

我也去那里治疗了的，扬教兽教育我们不要做人类，要我们做兽类，它说人类只会玩电脑没啥意思。它还教我们唱了《东北人都是活兽类》，“俺们那旮答都是活兽类”。我说的都是真的，我敢对天发毒誓，如果我骗人杨永信全家死光。杨永信全家没有死光，那么我没有骗人；如果杨永信全家死光，那就更好了。

4. 杨永信为什么没有受到处罚

综述：只是暂时还没有对他个人和网戒中心进行处罚，但这并不能代表杨永信不会受到处罚。

杨永信，1962年6月出生于山东省临沂市河东区，临沂市第四人民医院副院长，临沂市网络成瘾戒治中心（简称临沂网戒中心）主任，本科学历，学士学位，被称为“全国戒网瘾专家”。

不良事件：

其使用电击“治疗”，同时它的某些“教育方式”被认为是对“病人”进行各种精神洗脑，此网戒中心被称为是新时代的“集中营”，而这种一边“痛苦打击”一边给“光明出路”的做法，被认为颇似邪教，采用这样极端的方式是对孩子的二次伤害。

参考资料来源：网络－杨永信

5. 杨永信现在被抓了吗

让俄罗斯空降兵去抓捕他

6. 杨永信到底做了什么为什么网络上这么火，他是谁求具体介绍

不知道有多少人知道“杨永信”这个名字。
他曾经被称为戒网瘾专家，号称能使用电击疗法治愈青少年的网瘾。

2009年被扒出以极端方式对待孩子们之后，他看似销声匿迹。但这么多年过去了，他还在“帮孩子们戒网瘾”。直到今年八月被几个网友在微博上曝光。

我们今天要说，就是这个被杨永信和所谓家长们奉若神灵的电击疗法（更科学的称呼应该是“电休克疗法”）。
上世纪30年代，现代医学起步不久，人们对人类大脑运作机制的认知还处在一片空白的阶段，也不能正确认知精神疾病的发病原理。
对精神病人的治疗方法更是有限——不是找人做法驱魔，就是送到精神医院。

而当时的精神医生，则几乎是在病人身上做实验，为了镇住狂暴的患者，他们先后发明出了各种不靠谱的疗法。比如著名的冰锥疗法，是拿一根钢针插入患者眼眶，捣碎患者的前脑叶。

接受了这一疗法后，患者们往往都会变得极为平静麻木，如同行尸走肉——这是当然的，前脑叶掌控着记忆、判断、分析、思考、操作等等的功能。破坏了这一块区域，也就等于摧毁了患者的大半人格，他们的余生都将无法完整。
而传统的电击疗法ECT（Electro-convulsive therapy，也做电休克疗法），也出现在这一时期。
治疗时，医生通过电休克机，用适量的电流刺激患者大脑，从而诱发脑部类癫痫样放电，使患者意识丧失和全身抽搐发作，达到控制精神症状的目的。
一个形象的比喻就是：大脑好像有一些毛病，虽然我们（上世纪的医生们）不知道为什么会这样，但是强行电击重启一下总是没问题的。来，1、2、3……
而电休克疗法的缘起，最早要从1934年说起。
1934年，30出头的梅德纳医生（Ladislas Joseph Mena）在匈牙利布达佩斯大学从事精神医学研究。某天，他翻阅文献时看到了癫痫可以预防精神病的说法，随即有了一个不成熟的猜想：“人工诱发的癫痫大发作能不能改善精神病症状呢？”
他开始寻找实验体和能诱发癫痫的药物，并最终决定使用樟脑油在做实验。1934年1月2日，第一次实验进行，11名患者中的3名出现了癫痫症状，这大大增强了这位医生的信心。
接下来，他为一位33岁的男性精神分裂症病人注射了浓度25%樟脑油，并成功诱发了癫痫，反复5次之后，这位患者的木僵改善了（木僵：一种重症精神病人会出现的高度精神运动性抑制状态）。
这一实验轰动了当时的精神医学界。
医生们对诱发癫痫改善精神疾病的疗法非常热衷，但不是所有人都想走药物诱发一条路。梅德纳在匈牙利埋头苦干的时候，他的同行切莱蒂（Ugo Cerletti）和比尼（Lucio Bini）则在罗马研究电刺激和神经运动的关系。这一系列研究的灵感来自于某次观看屠宰场将猪电晕后宰杀。
两位医生们猜想，若是在精神病人头部两侧通入电流，也许可以矫正其疯狂，或者至少会比较顺从。
他们研制出来的装置就是这个↓

即：将两个电击分别放到患者大脑两侧，释放电流，使电流直接经过大脑，引起癫痫。
1938年，第一次实验开始，治疗对象是一名重症的精神病患者。治疗时病人首次被通电80V电压，0.1秒后仅有短暂意识丧失。再次通电90V电压，0.1秒后病人出现癫痫小发作样抽搐。第3次更强的电刺激后，这名病人全身抽搐大发作，意识完全丧失。（注：中国家庭电路电压是220V，美国及日本的电压标准则为110V）
电击开始的时候，患者会被捆绑在床上，套上牙套防止他们因为太过痛苦而咬断自己的舌头。电击本身带来的痛感不言而喻，许多患者还会因为癫痫带来的肌肉强直、抽搐而骨折。被捆在床上求生不得求死不能的绝望感，是常人难以想象的。
为了减轻患者痛苦，在ECT疗法推广之后不久，上世纪40年代开始，医生们开始在电击的同时使用肌肉松弛剂，力求让患者们肌肉放松，避免二次伤害。
1955年，萨尔兹曼将静脉诱导麻醉药引入ECT，病人可以在麻醉状态下接受ECT，从而避免了不必要的痛苦。电休克疗法自此开始逐渐人道而正规。
那么，针对精神病人而使用的，在尊重了病人自身意愿才执行的电休克疗法，有用吗？
有用，但并不万能，而且还有大量副作用。
文献表明，ECT治疗对约50%的难治性重度抑郁症患者有效，关于后续随访的研究还很少，但大约一半的患者在一年内有复发的情况。另外，它对木僵、躯体疾病、精神分裂症急性加重期有特效，很适用于那些有自杀倾向或伤人倾向的重症精神病患者。
与此同时，它也会引发包括智商降低、脑部功能障碍和学习障碍在内的许多后遗症，最明显的症状之一就是记忆丧失。
BBC在2013年的一份报道中跟踪了许多精神病人在接受ECT后的生活，多数人提及了记忆问题。
Helen Crane在90年代末接受了两次ECT治疗，抹除了她包括海外旅行和重大家庭事件在内的数年的记忆：“ECT检查之后，我忽然有关于我母亲的不祥的预感。我问我的丈夫我母亲怎么了，他告诉我我母亲大概两年前就去世了。”
也正因此，ECT疗法已被食品及药物管理局列入三级（高风险）目录中。仅当医生在得到同意的情况下，才能被作为精神干预的最后防线，用于重度抑郁症，躁狂症和精神分裂症。而美国的数个州，至今仍因为太不人道而禁止这种疗法的实施。
然后，让我们的话题回到杨永信。
这些所谓的“网瘾少年”，是重症精神病吗？不是。很多连有网瘾都算不上，无非是不听父母的话。
杨永信在对他们进行电击的时候，有遵守ECT标准进行麻醉，减轻病人痛苦吗？没有。
杨永信电击的治疗方法为了引发大脑癫痫还是利用恐惧和痛苦使人屈服？是后者。

他也不是世界上第一个对孩子下手的精神科医生。从1940年代初，世界知名的儿科神经心理医生Lauretta Bender对研究精神分裂症的儿童很感兴趣，于是她在纽约Bellevue医院内对至少100名 3～12 岁的儿童做了电击实验她有时会每天两次电击精神分裂症的儿童（有些小于3岁），连续20天，有些被实验的儿童因此变得暴力和想要自杀。
可把这些孩子和少年送去给这两位“医生”的是谁呢？
是家长啊。
当孩子的教育出了问题，沉迷于网络，或者变得叛逆不听话的时候，他们心想“电一电就好了”。喜欢打游戏，早恋，不听话，“电一电就好了”。
丝毫不反思自己的问题。
09年，柴静揭露杨永信电击疗法的那个视频里，她问了这些家长和孩子很多问题。
电休克疗法只是精神医学史上颇有争议的一页。但怎么使用它，为了什么而使用它，都有非常明确具体的限制。
而可笑的是，杨永信和家长们，明显不觉得自己做了多么过分的事。
这些父母可能希望孩子最后“改邪归正”，对他们说一句“谢谢”。可大多数“网瘾少年”，却在期待一句“对不起”。
他们不一定都能等到。

7. 杨永信近况

在网戒中心关闭了以后，杨永信依旧在临沂市第四人民医院担任副院长一职

8. 杨永信被抓了吗

杨永信没有被抓。
对于判罪也很难。

很多网友称呼其“羊叫兽”、“羊叔”、“电击狂人杨永信”、“磁暴步兵杨永信”、“雷霆萨满杨永信”、“十万伏特杨永信”等等；而有些出院的“患者”则用了“地狱之行”“非人性”“丧心病狂”等批判性极强的词语来形容那段经历，一些盟友表示对自己的父母完全失去信任，睡觉时枕头下藏刀；有的离家出走和家人基本断绝联系，甚至彻底失踪。《科学》杂志曾用“最臭名昭著“来形容杨永信。

拓展资料：

1、杨永信是临沂市第四人民医院副院长，临沂市网络成瘾戒治中心（简称临沂网戒中心）主任，被称为“全国戒网瘾专家”。出生于1962年6月，临沂市河东区人，本科学历，学士学位。

2、1982年7月大专毕业于山东省沂水医学专科学校临床医学专业后在临沂市第四人民医院（临沂市精神卫生中心）工作，于2006年1月成立了由他担任主任的“临沂市第四人民医院网络成瘾戒治中心”。

3、2008年因中央电视台开始播出的刘明银制作的7集电视纪录片《战网魔》成为一群家长心目中的救世主，并且使用用电击“治疗”，同时一些“教育“方式””被认为是对“病人”进行各种精神洗脑，其网戒中心被称为是新时代的“集中营”，而这种一边“痛苦打击”一边给“光明出路”的做法，被认为颇似邪教，采用这样极端的方式是对孩子的二次伤害。

9. 杨永信的行为难道没有触犯法律么

1.对未成年人实行电击，违反未成年人保护法。
2.限制行动，非法拘禁罪。(网瘾是不是精神病还没有定论，如果是的话，那烟瘾，茶瘾，是不是也要算。）,对一些人（可能是正常人）进行捆绑，违反国家有关对精神病患者的管理条例。
3.对病人实行电击，未经国家有关部门批准，犯了非法行医罪。
界卫生组织于2005年出版的刊物中，特别强调电痉孪疗法必须有同意书才有执行。在世界上大部分的国家，非自愿电疗是不允许的，即使家属和医疗人员同意，但病患本人不同意即不可以执行。但有特例，即若病患会有立即的生命危险时，立即电疗是合法的( 如有严重精神分裂症的病患，出现不吃不喝反抗治疗的状况时）。在英国，只要是精神科医师评估病情严重符合适应症的病患，即可不须同意书实施电痉挛疗法。估计在英国一年约有二千名病患接受非自愿电疗。在2006年，国际心智失能人权组织(Mental Disability Rights International)公布他们在土耳其的调查，表示在土耳其非自愿电疗常是在没有麻醉的非人道状态下执行的。

4.收费用问题 。每月6000元，不包伙食费和住宿费，每位病人还要每月捐200元。可能未经物价部门同意.违反物价法.
5.经常上网（俗称网瘾）是不是精神病还待探讨，而杨把他列为精神病，有网瘾患者的家长可以把自己的子女带到其他精神病院进行精神鉴定，如果鉴定没问题的话，那他犯了诈骗罪。可能会判死型，因为单独治网瘾的收入，就高达7000多万元。