Ⅰ 博弈矩阵
老公 : 足球 韩剧
老婆
足球 (-2,2) (0,-2)
韩剧 (2,0) (0,0)
2. 假设女方先行动,则假设看足球,则老公也看足球
如果看韩剧,则老公既可以看足球又可以看韩剧
3. 证明max != min就好了
Ⅱ 如何解3*3的博弈矩阵的混合策略纳什均衡
为什么混合复策略((3/7U,4/7M),(3/7L,4/7M))中不包括制D和R？
你应该还没弄清楚什么是混合策略，这里面是包括D和R的，他正规的书写应该是
(3/7U,4/7M，0/7D),(3/7L,4/7M，0/7R)
求不出正确的解？
表示看不懂你说的是什么意思。题目要求你求出什么解？
Ⅲ 一个简单的博弈论问题,博弈矩阵如下 求纳什均衡,40,50 -10,40 0,200 0,150
该博弈矩阵的纳什均衡为0,200
乙
甲 40,50
-10,40
0,200
0,150
这种没有上策均衡的博弈,应该用严格下专策消去属法进行选择纳什均衡.
甲方（都好左边）首先排除-10,即-10,40被消去；再排除0,由于有两个0,所以要又要从乙来排除,应该先消去0,150,再消去40,50（因为150和50都比200小）.最终纳什均衡为0,200
如果从乙方开始排除,则直接依次排除-10,40；40,50；0,150.（因为40
Ⅳ 博弈论的收益矩阵
那些数字0,1,5等不是算出来的，而是假设的，它们的相对大小说明了双方的偏好，具体数值可以有多种选择（不同书上有不同的版本）。
比如只把5换成2或3等，完全不影响博弈的分析。
Ⅳ 博弈论 得益矩阵 急求解！！！
博弈的得益矩阵如下
。。。。。。努力
偷懒
。。。努力（9/4，9/4）（3/2，1/2）
。。。偷懒（1/2，3/2）（0，0）
因此选择（努力，努力）
Ⅵ 两个玩家各有三个策略的博弈矩阵怎么画啊
就3*3矩阵复啊，石头剪刀布就是制最简单基础的2人3策略博弈。
石头 剪刀 布
石头 0 0 1 -1 -1 1
剪刀 -1 1 0 0 1，-1
布 1 -1 -1 1 0 0
Ⅶ 博弈论矩阵
a>e, b>d, c>g,f>h
a>e, b>d
Ⅷ 如何解释n*n博弈矩阵
你程序完全错误
不是你这样写的回
sets:
k/1..2/:p,r;
n/1..2/:q;
pay(k,n):M;
endsets
data:
M= 10 30 0 20;
enddata
!max=(p(1)*m(1,1))+(p(1)*m(1,2))+(p(2)*m(2,1))+(p(2)*m(2,2));
max=@答sum(k:r);
@for(k(i):r(i)=@sum(n(j):m(i,j)*p(i)));
@sum(k:p)=1;
Ⅸ 求大神，经济学博弈论没看懂，比如这个第二题，怎么看这个矩阵来选择剔除顺序啊，看的懵逼了。
这种矩阵型博弈的一点技巧：
先看player1，看每一行，注意player1的收益是每格括专号里第一个数字，可以看到，属第B行里每个格子里的第一个数字都小于T行的第一个数字，说明无论player2选择什么战略，选择B都使得player1的收益小于T，那么B就是一个劣战略。于是B就被剔除。
再看player2，注意此时，B行已经没有了，并且注意每格子括号第二个数字表示player2的收益。可以看到，C列中每格括号的第二个数字都小于R列。那么C列也应该被划掉。于是剩下的就是LR列和TM行组成的2X2矩阵。
此时，无法再剔除。
Ⅹ 博弈论收益矩阵
博弈论标准型 中两人策略有限博弈，通常采用博弈矩阵表示。
其中，参专与人属一策略处于左边，参与人二策略处于上边，矩阵中的数字表示参与人1和参与人2的收益，其中同一个方框中，左边代表参与人1的收益，右边代表产于人二的收益。
举例如下：参与人1和2玩剪刀石头布。规定输得给赢的一元钱，平局不给钱，则矩阵如下。
参与人2
剪刀 石头 布
参 剪刀 0,0 -1,1 1,-1
与 石头 1,-1 0,0 -1,1
人 布 -1,1 1,-1 0,0
1