在PFS的多个指标

① 剑网3的PFS多少才算正常

是的，越低越卡。
理论上FPS稳定在50以上（数字标示为绿色）就可以了。

其实也要看你电脑的，有时候，FPS是绿色，也会出现顿卡的现象，自己用着不卡就行了，呵呵~

② pfs是什么意思

PFS（密码系统）

全称：perfect forward secrecy。
对于一种密码系统，如果一个密钥被窃取，那么只有被这个密钥加密的数据会被窃取。
有一些加密系统的密钥都是从最开始的一个密钥导出的，所以如果第一个密钥被窃取，攻击者将可能收集到足够的信息来导出其它的密钥。
在使用PFS之前，PFS使得IPSEC第二阶段的密钥是从第一阶段的密钥导出的，使用PFS，使IPSEC的两个阶段的密钥是独立的。所以采用PFS来提高安全性。
要求一个密钥只能访问由它所保护的数据；用来产生密钥的元素一次一换，不能再产生其他的密钥；一个密钥被破解，并不影响其他密钥的安全性；PFS 特性是由DH算法保障的。
原文：
A cryptosystem in which, if one encryption key is compromised, only the data encrypted by that specific key is compromised. Some cryptosystems allow keys to be derived from previous keys, so that if the first key is compromised, an attacker might have enough information to figure out other keys and/or decrypt data encrypted using those keys. RFC 2409 describes PFS in detail.
PFS enhances security by using different security key for the IPSec Phase 1 and Phase 2 SAs. Without PFS, the same security key is used to establish SAs in both phases. PFS ensures that a given IPSec SA key was not derived from any other secret (like some other keys). In other words, if someone were to break a key, PFS ensures that the attacker would not be able to derive any other key. If PFS were not enabled, someone could hypothetically break the IKE SA secret key, all the IPSec protected data, and then use knowledge of the IKE SA secret to compromise the IPSec SA setup by this IKE SA. With PFS, breaking IKE would not give an attacker immediate access to IPSec. The attacker would have to break each IPSec SA indivially.

PFS（聚合硫酸铁）

PFS 聚合硫酸铁
聚合硫酸铁形态性状是淡黄色无定型粉状固体，极易溶于水，10%（重量）的水溶液为红棕色透明溶液，吸湿性。聚合硫酸铁广泛应用于饮用水、工业用水、各种工业废水、城市污水、污泥脱水等的净化处理。
名称：固体聚合硫酸铁 （简称固体聚铁或SPFS）
分子式： [Fe2(OH)n(SO4)3-n/2]m
性能指标：符合中华人民共和国国家标准《净水剂聚合硫酸铁》（GB14591-93）
项 目 指 标
GB14591-93（Ⅱ） 本产品
全铁含量 , % , ≥ 18.5 19.1
还原性物质（以 Fe2+计）含量 % , ≤ 0.15 0.01
盐基度 , % 9.0-14.0 14.0
PH （1% 水溶液） 2.0-3.0 2.4
砷（As）含量 , % , ≤ 0.0008 0.0001
铅（Pb） 含量 , % , ≤ 0.0015 0.0001
不溶物含量 , % , ≤ 0.5 0.4
三、应用特点：与其他无机絮凝剂相比具有以下特点：
1. 新型、优质、高效铁盐类无机高分子絮凝剂；
2. 混凝性能优良，矾花密实，沉降速度快；
3. 净水效果优良，水质好，不含铝、氯及重金属离子等有害物质，亦无铁离子的水相转移，无毒，
无害，安全可靠；
4. 除浊、脱色、脱油、脱水、除菌、除臭、除藻、去除水中COD、BOD及重金属离子等功效显著；
5. 适应水体PH值范围宽为4-11，最佳PH值范围为6-9，净化后原水的PH值与总碱度变化幅度小，
对处理设备腐蚀性小；
6. 对微污染、含藻类、低温低浊原水净化处理效果显著，对高浊度原水净化效果尤佳；
7. 投药量少，成本低廉，处理费用可节省20%-50%。
四、使用方法及注意事项
因原水性质各异，应根据不同情况，现场调试或作烧杯试验，取得最佳使用条件和最佳投药量以达到最好的处理效果。
1、使用前，将本产品按一定浓度（10-30%）投入溶矾池，注入自来水搅拌使之充分水解，静置至呈
红棕色液体，再兑水稀释到所需浓度投加混凝。水厂亦可配成2-5%直接投加，工业废水处理直接配
成5-10%投加。
2、投加量的确定，根据原水性质可通过生产调试或烧杯实验视矾花形成适量而定，制水厂可以原用的
其它药剂量作为参考，在同等条件下本产品与固体聚合氯化铝用量大体相当，是固体硫酸铝用量的
1/3-1/4。如果原用的是液体产品，可根据相应药剂浓度计算酌定。大致按重量比1:3而定。
3、使用时，将上述配制好的药液，泵入计量槽，通过计量投加药液与原水混凝。
4、一般情况下当日配制当日使用，配药需要自来水，稍有沉淀物属正常现象。
5、注意混凝过程三个阶段的水力条件和形成矾花状况。
(1)凝聚阶段：是药液注入混凝池与原水快速混凝在极短时间内形成微细矾花的过程，此时水体变
得更加浑浊，它要求水流能产生激烈的湍流。烧杯实验中宜快速（250-300转/分）搅拌
10-30S，一般不超过2min。
(2)絮凝阶段：是矾花成长变粗的过程，要求适当的湍流程度和足够的停留时间（10-15min），至
后期可观察到大量 矾花聚集缓缓下沉，形成表面清晰层。 烧杯实验先以150转/分搅拌约
6分钟，再以60转/分搅拌约4分钟至呈悬浮态。
(3)沉降阶段：它是在沉降池中进行的絮凝物沉降过程，要求水流缓慢，为提高效率一般采用斜管
（板式）沉降池（最好采用气浮法分离絮凝物），大量的粗大矾花被斜管（板）壁阻挡而沉积
于池底，上层水为澄清水，剩下的粒径小、密度小的矾花一边缓缓下降，一边继续相互碰撞结
大，至后期余浊基本不变。烧杯实验宜以20-30转/分慢搅5分钟，再静沉10分钟，测余浊。
6、强化过滤，主要是合理选用滤层结构和助滤剂，以提高滤池的去除率，它是提高水质的重要措施。
7、本产品应用于环保、工业废水的处理，使用方法与制水厂大体相同，对高色度、高COD、BOD的
原水处理，辅以助剂作用效果甚佳。
8、采用化学混凝法的企业，原用的设备无需作大的改造，只需增设溶矾池即可使用本产品。
9、本产品须保存在干燥、防潮、避热的地方（< 80oC，切勿损坏包装，产品可长期储存）。
10、本产品必须溶解才能使用，溶解设备和加药设施应采用耐腐蚀材料。

③ FPS指的是什么

FPS是图像领域中的定义： FPS （Frames Per Second）：每秒传输帧数。 Frames Per Second更确切的解释是“每秒钟填充图像的帧数（帧/秒）”。 FPS 是测量用于保存、显示动态视频的信息数量。通俗来讲就是指动画或视频的画面数。例如在电影视频及数字视频上，每一帧都是静止的图象；快速连续地显示帧便形成了运动的假象。每秒钟帧数 ( FPS ) 愈多，所显示的动作就会愈流畅。通常，要避免动作不流畅的最低 FPS 是30。某些计算机视频格式，每秒只能提供15帧。 这里的“ FPS ”也可以理解为我们常说的“刷新率（单位为Hz）”，例如我们常在CS游戏里说的“ FPS 值”。我们在装机选购显卡和显示器的时候，都会注意到“刷新率”。一般我们设置缺省刷新率都在75Hz（即75帧/秒）以上。例如：75Hz的刷新率刷也就是指屏幕一秒内只扫描75次，即75帧/秒。而当刷新率太低时我们肉眼都能感觉到屏幕的闪烁，不连贯，对图像显示效果和视觉感观产生不好的影响。 电影以每秒24张画面的速度播放，也就是一秒钟内在屏幕上连续投射出24张静止画面。有关动画播放速度的单位是fps，其中的f就是英文单词Frame(画面、帧)，p就是Per(每)，s就是Second(秒)。用中文表达就是多少帧每秒，或每秒多少帧。电影是24fps，通常简称为24帧。

④ TTP和PFS的终点判定有区别吗

但当多数的死亡事件与肿瘤无关时，TTP则是一个可被接受的终点指标。PFS可反映肿瘤生长，并能在得出生存期受益结果之前被评价，且不会受到后续治疗的干扰，但将其正式批准为多个不同恶性肿瘤的生存期替代指标有一定困难。无论PFS的改善是直接还是间接地代表临床获益，都取决于新治疗与现有有效治疗比较的效应和风险-获益大小。在PFS试验设计中需注意详细规定对PFS的评估、观察和分析方法，并仔细确定好肿瘤进展的标准，盲法在其整个试验执行过程中非常重要，最好应有一个由影像学家和临床专家组成的独立评估小组进行。缺失值可使得PFS分析变得复杂，因此方案应就每名受试者确定好足够的评价访视，统计分析计划应详细说明主要分析（Primary Analysis）和一个或更多的敏感分析（Sensitivity Aanalysises）来评价结果的可靠性。

⑤ 什么叫FPS值啊FPS越高显卡的性能就绝对越好吗

-- 解释什么是FPS
(1)什么是刷新率

一般用“FPS(frame per second，每秒钟画面更新的数量)”来表示该项指标。在欣赏电视、电影画面时，只要画面的刷新率达到24帧/秒，就能满足人们的需要。同样的，在玩普通的游戏时，如果刷新率达到24帧/秒即可，但在一些高速游戏中(例如射击游戏)，如果画面的刷新率还是只有24帧/秒，那么就会感觉到画面比较迟钝，不够流畅。

虽然理论上画面的刷新率越快越好，但过高的刷新率并没有实际意义——当画面的FPS达到60帧/秒时，已经能满足绝大部分应用需求。一般情况下，如果能够保证游戏画面的平均FPS能够达到30帧/秒，那么画面已经基本流畅；能够达到50帧/秒，就基本可以体会到行云流水的感觉了。一般人很难分辨出60帧/秒与100帧/秒有什么不同。

(2)是什么影响了FPS

既然刷新率越快越好，为什么还要强调没必要追求太高的刷新率呢？其中原因是在显示分辨率不变的情况下，FPS越高，则对显卡的处理能力要求越高。

电脑中所显示的画面，都是由显卡来进行输出的，因此屏幕上每个像素的填充都得由显卡来进行计算、输出。当画面的分辨率是1024×768时，画面的刷新率要达到24帧/秒，那么显卡在一秒钟内需要处理的像素量就达到了“1024×768×24=18874368”。如果要求画面的刷新率达到50帧/秒，则数据量一下子提升到了“1024×768×50=39321600”。

FPS与分辨率、显卡处理能力的关系如下：处理能力=分辨率×刷新率。这也就是为什么在玩游戏时，分辨率设置得越大，画面就越不流畅的原因了。

⑥ pfs医学是什么意思

PFS（无进展生存时间）指肿瘤疾病患者从接受治疗开始，到观察到疾病进展或者发生因为任何原因的死亡之间的这段时间。

PFS作为某些乳腺癌、宫颈癌等，临床疗效的判定指标。其原因为抗肿瘤治疗的最终目的是延长患者的寿命，不过对于某些乳腺癌、宫颈癌等，患者的存活时间可以很长，选择用OS作为主要终点指标来研究抗这类肿瘤药物的疗效会大大延长试验的持续时间、增加试验难度和不可控因素的干扰作用，从而使试验结果不可靠。

鉴于这种情况，美国食品药品管理局（Food and Drug Administration，简称FDA）允许一些肿瘤药物试验采用PFS作为OS的替代指标，进行临床疗效的判定。

(6)在PFS的多个指标扩展阅读：

PFS作为终点的优点

PFS作为替代终点优点有以下几条：

1、与采用OS作为终点相比，需要的试验时间短、操作难度低、样本量小。

2、不受交叉治疗和后续治疗的影响。

3、与至肿瘤进展时间（Time To Progress,简称TTP）相比，终点包含死亡，与OS有更好的相关性。

PFS作为终点的缺点

缺点主要有以下几条：

1、对于很多肿瘤疾病没有足够的证据说明PFS和OS的相关性，即不是所有情况下都是有效的OS替代指标。

2、在开放性试验中，容易出现评估上的偏差，属于非精确测量指标。在有对照的试验中，随访和影像学评价必须保证均衡。3.需要频繁的进行影像学的评估。

PFS通常的删失和时间定义

起点：开始治疗时间。终点：疾病进展或死亡。删失：无疾病进展和死亡发生的患者通常采用最后一次影像学检查日期作为终点，并做为删失值处理。

⑦ [求助] 关于远期生存指标TTP和PFS的区别

有区别.无进展生存期（PFS，Progress Free Survival）：指从随机分组开始到肿瘤进展或死亡时间，该指标的优点是比OS观察所需时间短且样本量少，既反映肿瘤的生长，又可以在证实生存受益以前进行评价，不会使现有治疗受到潜在的其他治疗的混淆， 目前认为可以接受作为可能预测OS临床获益的替代指标。其缺点是，目前对无进展生存期存在不同的定义，不同研究者在判断疾病进展时容易产生偏倚，因此，在试验设计中对其进行明确的定义是非常重要的。疾病进展时间（TTP，Time To Progress）：指从随机分组开始到肿瘤客观进展的时间。相对PFS而言，TTP在预测临床受益方面更差。因其仅考虑抗肿瘤活性，在分析时较早时期的死亡情况被删失，导致一些重要信息的丢失。在导致死亡的非肿瘤原因多于肿瘤原因的情况下，TTP也可以是一个合适的指标。同样应对疾病进展进行明确的定义。可查阅<抗肿瘤药物临床试验技术指导原则(第二稿）>

⑧ OS，PFS，DFS 有什么区别

OS 被认为是肿瘤临床试验中的疗效终点，当患者的生存期能充分评估时，它是终点。
的优点是记录方便，无论是院内还是院外，确定患者死亡的日期基本上没有困难。如果研究结果显示生存有小幅度提高，就可认为是有意义的直接临床获益证据。
缺点也是有的，大型试验随访期较长。临床试验中常常会用到 5 年生存率，即——某种肿瘤经过各种综合治疗后，生存五年以上的患者比例。
肿瘤患者治疗后，一部分复发转移、一部分死亡，一部分生存。80% 复发转移常发生在根治术后 3 年内，10% 左右发生在 5 年内，5 年后再次复发概率很低。所以以 5 年为节点，这是有一定科学性的。
当然，也有用三年生存率和十年生存率表示疗效的。
除了 OS 外，其余的终点都是要基于肿瘤测量的。
不同的肿瘤试验，肿瘤测量的性有较大差异，这就要求研究者充分评估获益和偏倚。药物上市申请时如果采用基于肿瘤测量的临床试验终点作为有效性的证据，那么通常应提供来自第二个试验得到的确凿证据。
客观缓解率objective response rate，ORR
定义为：肿瘤体积缩小达到预先规定值并能维持时限要求的患者比例，为完全缓解和部分缓解比例之和。
缓解期通常是指从开始出现疗效直至证实出现肿瘤进展的这段时间。ORR 是一种直接衡量药物抗肿瘤活性的指标，在单臂试验中进行评价。
ORR 的缓解标准应在试验开始前的方案中提前定义，评估内容包括缓解程度、缓解持续时间以及完全缓解率(没有可测量到的肿瘤)，不包括疾病稳定——肿瘤缩小是直接疗效，疾病稳定是疾病的自然进程。
无进展生存期progression-free survival，PFS
定义为：从随机化开始到肿瘤发生(任何方面)进展或(因任何原因)死亡之间的时间
与 OS 相比，增加了「发生恶化」这一节点，而「发生恶化」往往早于死亡，所以 PFS 常常短于 OS，却也能在 OS 之前被评价，因而随访时间短一些。PFS 的改善包括了「未恶化」和「未死亡」，即间接和直接地反映了临床获益，它取决于新治疗与现治疗的疗效/风险。
而正因为增加了「发生恶化」这一节点，而不同肿瘤进展的定义不同，不同研究在判断肿瘤进展时容易产生偏倚。因此，在临床试验设计中，「肿瘤进展」的标准必须要进行明确的定义，还包括 PFS 的评估、观察、分析方法，随访和影像学评价必须是均衡的，有一个由影像学专家和临床专家组成的处于盲态的独立裁定小组进行。
PFS 包括死亡，更好地反映了药物毒副作用，因此与 OS 有更好的相关性。然而，如果评估 PFS 的过程中，发现大部分患者不是死于肿瘤，而是其他疾病，这时势必 PFS 会有很大偏倚。此时就不得不说与 PFS 类似的另一个评估指标——TTP。
疾病进展时间time to progress，TTP
定义为：从随机化开始到肿瘤发生(任何方面)进展或(进展前)死亡之间的时间
TTP 主要记录疾病「恶化」，不包括「死亡」，考虑的是肿瘤活性，因而当多数死亡事件与肿瘤无关，TTP 是一个可被接受的终点。此外，如果多重治疗，存在交叉疗效——TTP 的差异不会被第二种治疗所掩盖。
TTP 与 PFS 一样，评估所需样本量小，随访时间短于 OS。
存在的问题就是，如果受试者在恶化前就已经死亡，那么一定观察不到他的 TTP，这时记录的 TTP 是不完整的，统计学上叫做 censoring(删失)，这对于缺失数据的处理和数据的截止时间决定比较困难。
此外，由于多数临床试验不是双盲设计，这就会将偏倚引入 TTP 的决策中。而患者的随访存在难度：需要确定所有部位的病变，随访时间和间隔不同，TTP 就会存在差异，而多大的差异才能决定临床意义难以确定。
可见，TTP 在预测临床获益差于 PFS，存在多个问题，而且还也需要对「进展」进行明确的定义和评估。
无病生存期disease-free survival，DFS
定义为：从随机化开始至疾病复发或(因任何原因)死亡之间的时间
DFS 常用于根治性手术或放疗后的辅助治疗的研究，目前作为是乳腺癌辅助性激素治疗、结肠癌辅助治疗、以及乳腺癌的辅助化疗的主要审批基础。
疾病复发就需要认真的随访，而记录同样比较困难，且肿瘤患者常有合并症容易干扰 DFS 的判断。当患者死于院外时，没有预先记录肿瘤进展情况，此时又往往不能尸检，无法确定复发情况。
治疗失败时间time to treatment failure，TTF
定义为：由随机化开始至「退出试验」，退出原因可能是患者拒绝、疾病进展、患者死亡、不良事件等。
由于不单单展现药物疗效，因而不建议用于疗效确认性试验。
TTF 的本质是一具有综合特性的指标，所以，可造成为了达到毒性的降低，而潜在影响了预期疗效的产生。

⑨ TTP和PFS的终点判定有区别吗拜托了各位 谢谢

CDE有一篇文章，我把相关内容复制过来：PFS与TTP不同之处在于PFS可包括有患者死亡时间，因而与OS有更好的相关性。但当多数的死亡事件与肿瘤无关时，TTP则是一个可被接受的终点指标。PFS可反映肿瘤生长，并能在得出生存期受益结果之前被评价，且不会受到后续治疗的干扰，但将其正式批准为多个不同恶性肿瘤的生存期替代指标有一定困难。无论PFS的改善是直接还是间接地代表临床获益，都取决于新治疗与现有有效治疗比较的效应和风险-获益大小。在PFS试验设计中需注意详细规定对PFS的评估、观察和分析方法，并仔细确定好肿瘤进展的标准，盲法在其整个试验执行过程中非常重要，最好应有一个由影像学家和临床专家组成的独立评估小组进行。缺失值可使得PFS分析变得复杂，因此方案应就每名受试者确定好足够的评价访视，统计分析计划应详细说明主要分析（Primary Analysis）和一个或更多的敏感分析（Sensitivity Aanalysises）来评价结果的可靠性。FDA建议如果之前没有缺失评价且经审核末次影像学评价确定没有肿瘤进展，那么进展时间应确定为所观察到出现任何方面进展的最初时间。