黄金律满足稳态吗

① 经济增长理论中的黄金律是什么得出结果能有什么作用

我个人是这样理解这个观点的。所谓经济增长黄金律指的是经济体在某一最优稳态条件下，资本边际增量应等于劳动增长率，就是说资本增长的速度与劳动力增长的速度相等。在一个独立的经济体中，储蓄等于投资，而储蓄大于必须投资，意味着投资增速大于了这个黄金律所需要的增速，所以每一个劳动力（注意这里的“labor”指的是劳动力而非工人）所平均支配的资产增加。有时国内翻译外文经济学著作时意思表达的不是很准确。

② 在初始资本水平大于资本的黄金律水平下，为什么假定新的稳定状态是黄

因为黄金律水平的消费是最大化的

③ 经济学中，索罗模型和索罗经济增长模型是一样的吗它们的本质和核心是什么，稳态，黄金律之类的，千万千

索罗模型就是新古典增长模型，它是建立在几个假设基础之上的这是前提。
这个模型最重要的应用是解释为什么在长期经济增长中有资本，劳动力，技术差异的经济体为什么在长期会趋同，用最经典的产出函数来推导。
以跑步为例子，要想并肩跑步，可能性最大的情况是，跑得快的经济体必然跑的越来越慢，跑的慢的经济体越来越快，这个速度指的是我用每一单位资本或者其他要素生产出的产品…边际报酬递减～常类比加速度～
另一个重要假设是规模报酬不变，落后的国家的小工厂永远干不过发达国家的大工厂，工厂 越大越能立足，把小工厂挤出去， 那怎么行？！解释不通趋同啊～必须是我一个小的能生产多少，你们的大工厂投入产出就相当于我小工厂投入的相应倍数！我们的规模与报酬比是一样的！
然而那些其他的条件 技术不变，比如生的孩子多了 即劳动力增长速度变化 ，政府部门不存在啊，没有外贸啊，完全竞争市场啊什么乱七八糟的假设，都是为了让模型是个模型，就是保留最重要的因素 不是事物的再造而应对结果提出来的限制条件。他们也变就是深度应用和扩展～

④ 求教：宏观上黄金律稳态的含义是什么

黄金律是指能够使人均消费最大的稳态。
资本积累的黄金律是使人均消费最大化的稳定专状属态的人均资本积累比例关系。
c(y)=f(k)-sy
稳态时：sy = (n+δ)k
c(y)=f(k)-(n+ δ)k
c’(y)=f’(k)-(n+ δ)=0
即： f’(k)-(n+ δ)=0
f’(k)= n+ δ
若使稳态人均消费最大，稳态的人均资本量的选择应使资本的边际产品等于劳动增长率加上折旧率。
经济中有高于黄金律的资本存量，减少储蓄会增加所有时点上的消费，使每一代人受益，如果低于黄金律稳态时的资本存量，增加储蓄率将提高将来的消费水平，但将减少现代人的消费水平。

⑤ 宏观经济中的资本黄金基本率的稳态过程

第一种抄情况：经济的袭初始稳态资本存量高于黄金律水平

我们假定政策制定者在时间t0采取降低储蓄率的措施，于是，投资会马上下降而消费则会立刻上升。由于投资水平的急剧下降，投资会低于折旧，经济将偏离稳态水平，这时，资本存量会不断下降以达到新的稳态。当资本存量逐步减少时，产出、消费和投资都会逐步下降，这种变动一直到新的稳态形成才会停止。我们假定这个新的稳态也就是黄金律水平的稳态。我们看到，新的黄金律稳态水平与旧稳态水平相比，消费c增加，产出y和投资i则会降低。

第二种情况：经济的初始稳态资本存量低于黄金律水平
储蓄率在时间t0的提高会立即引起投资的增加和消费的下降，因此，投资会高于折旧，从而导致资本存量的不断增长。随着资本存量的持续增长，产出、消费和投资都会相应逐步增加，最终趋向新的黄金律稳态水平。新的黄金律稳态消费水平，同样也必然高于原来的稳态水平。
与第一种情况不同的是，从长期来看，高储蓄、高投资会形成未来的高产出，提高人们未来的消费水平；但高储蓄、高投资是以牺牲当前消费为代价，又会降低人们当前消费水平

⑥ 在宏观经济学中,稳态是一个点吗还有,与黄金律相对应的点是稳态吗

是的，首先稳态的意思在于人均的投资等于折旧，即满足稳态方程s*f（k）=折旧系数*k，得出的k就是人均资本的稳态。可以看出这个等式模型中外生变量储蓄率s越高，那么得出的人均资本的稳态k值就越大，但是根据福利经济学，一个人如果把全部收入都进行储蓄，虽然稳定状态时k取得最大，但是对人福利不利，因此，在稳态的前提下，要选择一个s，使得消费最大，即f（k）-s*f（k）最大，此时在这个约束条件下，根据稳态方程求出来的k不仅是人均资本的稳态水平，还是黄金律水平

⑦ 资本的黄金律水平的前提是k=k*(稳态时的资本量),为什么k还能变动

k*是均衡水平，经济学中的均衡又不是物理学中的均衡概念，不会是一动不动

⑧ 宏观经济学：黄金律是指什么，黄金律对应的人均资本量是什么意思

黄金律是指若使稳态的人均消费达到最大，稳态的人均资本量的选择应使资本版的边际产量等权于劳动（或人口）的增长率。黄金律对应的人均资本量是总资本量与总人数的比值，其中，总资本量包括自然资本量、社会资本量、人力资本量等。

资本的黄金律水平描述了如何将产出在消费与投资之间分配才使得经济福利最大化。经济福利通常以人均消费来衡量。

资本存量减少，导致产出、消费与投资的减少，直到经济达到新的稳定状态。由于我们假设的新的稳定状态是黄金律稳定状态。因此，尽管产出和投资降低，但消费必然会高于储蓄率变动之前。

(8)黄金律满足稳态吗扩展阅读

黄金律与初始资本的关系：

假设经济开始所处的稳定状态所拥有的资本低于黄金律稳定状态。在这种情况下，为了提高资本存量，政策制定者追求旨在提高储蓄率的政策。储蓄率的上升造成消费的即刻减少和投资的等量增加。

由于投资和折旧在初始稳定状态是相等的，所以投资现在就会大于折旧，这意味着经济不再处于稳定状态。资本存量增加，导致产出、消费与投资的增加，直到经济达到新的稳定状态。当资本存量超过黄金律水平时，降低储蓄率显然是一种较好的政策，增加了每一个时点的消费。

⑨ 中级宏观经济学 为什么人均消费最大化（资本的黄金律稳定状态）就是经济福利最大化

c=f(k)-ak
c是消费
f(k)表示人均资本为k时的产出
福利最大化是指消费最大化，可以看出一阶导下，黄金律点是消费最大的

⑩ 人均资本k达到黄金率时，经济是否必然达到稳态

这是一个前提条件，是长期均衡的结果，是假定不可改变的事实，在此基础上，我们为了协调产出和消费的关系使消费最大化又尽可能的不影响产出才去研究黄金律的，所以没有稳态就没有黄金律，这时候人均产出当然不是最大，人不消费的时候产出最大，但是你愿意和能这样做么？对于二楼，试问，一个理论建立在某些假设和条件之上，你问为什么这样假设，我该怎么回答呢，我会说，这个问题不在讨论之列