经济指标就是达到某个利益目标(数量).投资指资本的形成.即社会实际资本的增加>对投资的影响因素是实际利率水平,预期收益率和投资风险等.影响投资的不是经济指标.但间接影响是必然的即你的投资所收回的钱要答到这个指标.既然要从宏观入手就要找国民收入的确是比较深奥了!!你看看IS-LM模型去分析一下吧!!!这是了间接问题需要,也不是一下子很明显说的清楚的希望你能从其他角度分析投资话可能问题就简单点.我大学生才学一点(凯恩斯理论)<利率影响投资,并进影响国民收入,影响经济指标)
Ⅱ 分析各种经济因素的变化对方案经济指标影响程度的方法是啥
各种经济因素的变化，对方指标经济影响程度的方法是经济因素的不断变化会吃饭指标进行一定程度的调整，所以这种调整的力度是比较大的。
Ⅲ 在宏观经济运行中,什么样的指标影响资本市场
在宏观经济运行中什么样的指标影响资本市场，厄指标影响资本市场，就是说一些不正规的，不常规的，或者说一些突发的情况的。
Ⅳ 单纯以GDP指标来衡量各地经济发展水平,会导致什么后果
1. GDP只是产值的一种指标性描述，并非全面衡量经济发展的最重要指标；
2. 如果以GDP为导向，可能会使地方政府忽视环境，以环境换产值，将来再费钱治理，危害不言而喻；
3. 如果以GDP为导向，可能会使地方政府重视短期效益，不重视长远效益；
4. 如果以GDP为导向，可能会使地方政府重视企业规模、数量；而不重视企业的生产效率。
未来的黄金走势永远都没人能猜得准。如果你是新手想做短线的话我不希望你走这些弯路，因为这么研究只会导致你亏钱。不过做长线的话还是可以的。
经济指标永远是短线的滞后指标。是长线的中度指标。所以做长线抓的好你能赚到大势。但是经济指标国家从来不公布真实的指标，所以你必须经过自己的调查得出结论。因为每个国家都要面子的很不喜欢告诉别国咱们经济不好了。毕竟21世纪是打的是经济战，谁也不愿意暴露弱点。比如去年的中国债务危机，100分之95的人都不知道。因为消息被封锁。当然美国也不傻。不会告诉你真实信息的。你以后做了几年就懂了。
而你想自己调查必须有个调查团队。就是跟那个郎教授一样的，为啥人家准。是因为有自己的庞大团队自己调查。
网上面的我相信你自己也不会相信。假的太多，误导性的太多。都是做市商在忽悠你们。你要知道做市商就是赚你们亏损的钱的。所以当然喊的那些基本面都是希望你们亏损的。
总之我做的这6年以来都是纯技术分析。也写了很多感悟性的文章和技术文章和大家在分享。
黄金价格是由全球性经济导致的。你要研究很难没人能掌控。
说实话没人能做到这一点。要说影响单个国家外汇的指标。倒是有 GDB 就业劳动力指数 消费指数。 贸易顺差。贸易逆差。 耐用品消费指数。太多了，如果你不是学经济专业的我劝你还是算了。
Ⅵ 经济对个人有什么影响
在1999年出版的《中国发展报告：社会与发展—中国社会发展地区差距研究》第4章中，胡鞍钢博士(1999a)使用回归分析技术，根据我国30个省区市1979-1994年的有关数据（共16×30=480个样本点），测算了发展的初始条件（即1978年的人均GDP）、区位条件、基础设施、资本投入、人口增长、人口质量等因素对经济增长（用人均GDP增长率表示）的影响。在4个多元回归方程中，人口增长率作为自变量之一，其回归系数均为负值，在-0.59至-0.36之间，于是得出结论：人口增长率每降低1个千分点，人均GDP增长率可提高0.36～0.59个百分点，并进而推论：“人口自然增长率只要降低几个千分点就会明显促进人均GDP增长”（胡鞍钢，1999b）。这个结论随即被大量引用（如田雪原，国家计生委《西部大开发中的人口与发展问题研究报告》等）。
我们试用1998年的数据来检验上述结论。1998年全国人口自然增长率比1997年下降0.53个千分点（注：从1997年的10.06‰下降到1998年的9.53‰。），那么，根据上述推论，1998年的人均GDP增长率应比1997年有所提高（1998年固定资产比1997年增长13.9%）。但实际情况是，按可比价格计算，1998年人均GDP增长率为6.7%，反而比1997年下降了1个百分点（注：1997年人均GDP增长率为7.7%。）！由此看来，人口增长对经济发展的影响绝非如此简捷明了，更不会“立竿见影”。胡鞍钢博士的上述结论值得商榷。
2 经济学理论的“矛盾”
作为一种强有力的定量分析手段，回归分析应该以定性分析为先导，回归分析的结果也应该用正确的理论来解释。在发现人口增长率对经济增长的回归系数为负数后，由于胡鞍钢博士没有分析二者之间内在作用的因果关系，因而从经济学的意义上看，所得出的结论缺乏说服力。
迄今为止，人们对人口与经济关系之间的研究还很不充分，对人口增长如何影响经济增长的内在机制（及作用幅度与方向）还没有达成共识。关于人口增长对经济增长的理论分析，大体上可以分为两大类型，即马尔萨斯派和反马尔萨斯派。
马尔萨斯派的主要观点是，人口增长会导致劳动生产率降低，生态环境退化，社会总储蓄减少（率下降），从而不利于经济增长。尽管技术进步速经济增长，但是，如果人口无限制地增长下去，那么，技术进步的步伐将最终赶不上人口增长的速度，从长期的观点看，人口增长阻碍经济的增长。
反马尔萨斯派则认为，人口增长可能在短期内会不利于经济增长，但从较长的时期看，人口增长将最终促进经济增长。首先，人口增加将增加劳动力供应，增加人口密度，人口压力的存在将激发技术创新，推动经济发展。第二，“三个臭皮匠胜过一个诸葛亮”，较多的人口可能产生更多的知识与技能，科技进步正是经济发展的动力来源。第三，人口多也是资源优势，较大的市场规模必将产生“规模效应”（注：前些时候，有的学者曾在某大报上著文，强调人口多对我国当前扩大内需的积极作用。）。
3 统计方法应用的“陷阱”
统计分析，尤其是基于不同时期不同地区数据（所谓时间序列横截面数据）的分析充满了“陷阱”。
在胡鞍钢博士的回归分析中，有一个潜在的基本假设条件：人口增长对经济增长的影响是单向的，人口增长本身不受经济增长的影响（注：用计量经济学的术语讲，人口增长应该是一个外生变量．在以经济增长为因变量，以人口增长（及其他变量）为解释变量（或自变量进行回归分析时，由于人口增长与经济增长的作用是相互的，得到的人口变量的回归系数必然是有偏估计，不能反映人口增长对经济增长的真实影响。）。很显然，这个假定靠不住。人口与经济的关系是双向的，人口增长必然要受到经济增长的影响，并最终取决于经济增长（注：例如，50年代末、60年代初，我国遭受严重的自然灾害，经济发展严重受损，人口增长率因此急剧下降，甚至负增长。），人口自身的生产必须与物质资料的生产相适应。因此，把人口增长作为自变量，把经济增长作为因变量，进而计算得到的回归系数是不正确的，不能正确反映人口增长对经济增长作用的方向与强度。因此，胡鞍钢博士的4个回归方程并不必然支持“人口增长率每降低1个千分点，人均GDP增长率可提高0.36-0.59个百分点”这个结论。
从统计学的意义上讲，任何两个变量在数量上的变化都可能呈现某种“相关”的关系，但如果不对这种“关系”的内在作用做认真科学的分析，很可能导致错误的结论。“规律性的现象”并不就是规律本身！“相关关系”不等于“因果关系”。试举一个简单的例子。改革开放以来，教师收入增长很快，环境污染也越来越严重。教师收入与环境污染这两个变量之间并无必然联系。但是，如果不管三七二十一，就进行回归分析，那么就会得到教师收入增长不利于环境保护的荒唐结论。
4 统计水分的“迷雾”
统计数据存在系统误差，使分析人口增长对经济增长的影响十分困难。
由于种种原因，特别是体制方面的原因，我国的人口统计数据和经济统计数据与实际情况均存在较大误差。据估计，计划生育统计报表的水分约为30～40%。有人认为，国家统计局公布的人口出生和人口增长数据可能还存在一定的漏统。
与人口统计数据相比，经济统计数据的水分更大。据2000年2月3日的《中国经济时报》，连续两年获湖北省“十强县市”的丹江口市的经济统计数据水分极大（见下表），GDP和乡镇产值高报幅度分别在100%和160%以上。毋庸讳言，这种虚报经济增长指标的现象在全国非常普遍。
表1 湖北省丹江口市经济数据统计水分
附图{图}
说明：“1998年统计水分”的计算中有一个假定，即：1999年有关经济指标的实际值与1998年相同。如果1999年经济有所增长，那么，实际的统计水分将比以上计算值更大。
经济统计数据高报、人口统计数据低报，势必人为造成（或加剧）经济增长与人口增长之间的负相关关系。目前，我们还很难计算经济增长与人口增长的数量关系。换句话说，即使我们能够确定人口增长与经济增长之间的定性关系，在计算定量关系时也没有太大的把握。
5 实证分析的“反例”
1992年11月，为迎接开罗“人发”大会的召开，联合国秘书处经济和社会事务司（注：Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secratariat.）在巴黎召开了专家组会议。在这次会议上，法国学者Blanchet运用世界各国的历史数据做过类似的分析。
其回归结果表明，20世纪80年代以来，人口增长率与人均GDP增长率出现强烈的负相关，而在60年代到70年代，人口增长与经济增长之间没有显著联系。虽然这项研究结果得到许多其他研究的验证，但是，Blanchet认为，这些分析并不必然表明80年代以后人口增长对经济增长具有明显负作用。相反，他认为，回归系数为负，意味着增加经济活动人口（注：总人口与经济活动人口高度相关。）将使社会总产出下降，这很难从理论上得到解释。因为在较短时间内，大致可以认为资本总量、自然资源的数量和质量等其他因素基本不变，劳动力的边际生产力不可能为负值。Blanchet还用实例说明，即使人口增长对经济增长的内在作用机制不变，人口增长率的回归系数的符号和数值也不是固定的，而是在一定时期为正，在另一时期为负，在某一时期甚至接近于零。
6 结论
在我国（及绝大多数发展中国家），控制人口增长有利于经济发展，这一点毋庸质疑。但是，现有的研究还不能完全揭示人口与经济相互作用的内在机制，尚不能准确反映人口变动与经济增长有关指标的数量关系。正如一些学者（注：如Srinvasan;Johnson and Lee。）所指出的，目前所完成的研究经常出现样本有限、数据质量不佳、定性分析失当、定量分析欠妥等问题，对发展中国家及地区人口增长率下降的后果（如对经济增长的影响）的研究还很不够。因此，从提高人均GDP的愿望出发，提出人口增长的控制目标，是不合适的。
胡鞍钢博士的这项研究是一次非常有意义的尝试，我们愿意与胡鞍钢博士一道，继续探讨我国人口增长与经济发展的相互关系。
后记：在本文刚刚完成后，我们看到了西部某地计生委的一个立项报告。该报告说明项目实施后，每年可使当地的人口增长率降低2个千分点。因为“人口增长率每降低1个千分点，人均GDP增长率可提高0.36～0.59个百分点”，所以，控制人口增长可以使当地每年的GDP至少增加xx亿元（这个GDP的增加值＝人口增长率下降幅度×0.36×总人口）。未来几年，这个地区的人口增长率仍有下降的空间，但GDP是否能增加xx亿元，我们期待着结果。
Ⅶ 经济指标给经济带来哪些指示
以下突出了经济数据的利好或利空影响，当然价格涨跌受技术面，心理面影响很：
联邦储备委员会提高贴现率
联邦储备委员会提高贷款利率将使银行客户的贷款利率升高。这项举措通常被用来减缓贷款扩大。
影响：外币相对美元的市场价格会下跌,sunglass store。
联邦储备委员会购买汇票
联邦储备委员会增加了银行系统的准备金，从而会导致利率的下跌。
影响：外币相对美元的市场价格会上升。
消费价格指数(CPI)上升
这预示着通货膨胀率将会升高。
影响：
a.金价上升
b.外币相对美元的市场价格会下跌。
耐用商品订单上升
经济活动的活跃通常会导致贷款需求的增加。从而导致利率的上升。
影响：外币相对美元的市场价格会下跌。
国民生产总值(GNP)下降
反映出经济的疲软。联邦储备委员会可以增加货币供给以降低利率。
影响：外币相对美元的市场价格会上升。
住房开工率增长
显示了经济的增长和贷款需求的增长,Armani Sunglasses。联邦储备委员会减少调节并且通过提高利率来紧缩贷款。
影响：外币相对美元的市场价格会下降。
工业产值下降
这显示经济增长速度减缓。联邦储备委员会更倾向于降低利率以刺激经济。
影响：外币相对美元的市场价格会上升。
库存上升
这表明由于销售跟不上生产的速度引起经济减缓。
影响：外币相对美元的市场价格会上升。
先行指数上升
该信号的强劲将导致更高的贷款需求。
影响：外币相对美元的市场价格会下降。
油价下跌
这将减少利率上升的压力,sunglasses for men，从而提高债券的价格
影响：外币相对美元的市场价格会上升。
个人收入增长
个人收入越高,消费需求也就越高,消费品的价格也就相应提高。
影响：外币相对美元的市场价格会下降。
稀有金属价格下跌
这反映出通货膨胀率正在降低。规避通货膨胀需求下降。
影响：
a.外币相对美元的市场价格会上升,oakley sunglasses。
b.黄金的市场价格下跌
生产者价格指数上升
这表明通货膨胀率增长。对商品的需求和价格都增长了。投资者要求得到更高的回报率。这会导致利率上升。
影响
a.外币相对美元的市场价格下跌
b.黄金的市场价格上升
零售额上升
表明经济的增长更加强劲。联邦储备委员会可能必须要紧缩利率。
影响：外币相对美元的市场价格可能会下跌。
失业率上升
表明经济增长缓慢。联邦储备委员会可能需要放松信贷，导致利率下降。
影响：外币相对美元的市场价格将上升,designer sunglasses。
联邦储备委员会重新购买协议
联邦储备委员会通过购买抵押品把货币投放入银行系统，并答应今后售出。这将使得利率下降。
影响：外币相对美元的市场价格将上升。
联邦储备委员会的买卖等额交易
联邦储备委员会通过出售抵押品从银行系统中获得货币并答应在今后重新购入相等的量。货币供给的减少一般会导致利率的上升。
影响：外币相对美元的市场价格将下降。
货币供给增加(M1,M2,M2)
过度的货币供给增长可能会导致通货膨胀,prada sunglasses，并且会引起担心联邦储备委员会可能会通过允许提高联邦资金利率来紧缩货币增长，反过来又会降低未来的价格。
影响：外币相对美元的市场价格将下降。
Ⅷ 什么是确定引起某经济指标变动的各个因素影响程度的一种计算方法
因素分析法（概述它是确定引起某经济指标变动的各个因素影响程度的一种计算方法）。因素分析方法
（1）在计算某一因素对一个经济指标的影响时，假定只有这个因素在变动而其它因素不变；
（2）确定各个因素替代顺序，然后按照这一顺序替代计算；
（3）把这个指标与该因素替代前的指标相比较，确定该因素变动所造成的影响。
Ⅸ 单纯以GDP指标来衡量各地经济发展水平,会导致什么后果大神们帮帮忙
会导致各地都以经济发展为第一要任，而忽视了对环境的影响，等到以后治理环境需要更大的代价，实际是得不偿失，所以用绿色GDP来衡量经济水平更科学。
Ⅹ 对经济影响的指标
影响经济增长的角度主要有三个因素，GDP的增长和三个因素相关，是投资消费和出口。
投资方面影响最大的是房地产和制造业，它占全社会的投资比例近50%。
另外一个比较重要的因素，投资是靠基建拉动，它的投资主体是政府，特别是地方政府的投资行为。
消费对于经济的拉动，总体上一直是比较平稳的。
消费者决定因素主要有四个方面：
一方面是流量财富，关注的指标是居民收入和就业，另一方面是存量财富，关注的指标是储蓄率和资产价格。
第三个方面是通胀预期，主要体现在居民对经济信心的影响到底如何。
最后一个方面是国家政策，比如对消费的优惠如何，最核心的指标是居民收入增长。
因此消费整体具有一定的滞后性。
消费构成当中，汽车、家电、石油和其制成品的消费是具有周期性的，而食品、饮料、服装和日用品的增速一直都比较稳定。
如果这一部分的行业出现大幅的增加，一定是制度变革的结果。
从消费结构上来看，当前为了拉动消费，国家现在已经在关注怎样降低个人所得税，来提高居民收入了。
中国的出口主要驱动因素，是出口到发达国家的经济对GDP的影响。
欧美和日本这三个地区总计占到中国出口总额的50%以上，其中欧洲和美国的比重都很大，各占20%以上。
由于美欧的经济联动性，发达国家经济的好坏，很大程度上取决于美国经济本身的好坏。
另外汇率的变化对出口有领先作用，经济增长和通货膨胀的月度数据去关注它和分析，是宏观策略投资者必须要做的功课。
这里不仅要强调的是视角的问题，很多经济学家的工作是预测这些数据，而策略投资者是要通过多个角度的数据做投资判断。
因此没有必要对具体数据讲精确性，趋势和拐点和背后的逻辑才是关注的核心，这需要长期经验的积累。
另外需要强调的是，并不是每一个时间段都能够精确的判断未来的经济增长和通货膨胀的走势，从而进行有效的资产配置。
遇到这种情况，策略投资者需要进行战略风险管理和多情景分析，并且包括其他工具的交叉判断。