㈠ 银行承兑汇票贴现说对方银行的授信额度满了是怎么回事
如果对方说对方银行授信额度满了，说白了就是没法给你贴现了，这时候可以试着联系别的贴现公司或者银行，或者花出去，或者做银承质押贷款。
㈡ 银行承兑汇票占不占信贷额度
1、全额保证金承兑不占信贷额度
2、差额保证金承兑敞口部分资金占用信贷额度
3、银行承兑汇票贴现转贴现占用信贷额度
4、银行承兑汇票抵押贷款占用信贷额度
5、银行承兑汇票委托收款不占信贷额度
㈢ 我向请教一下，信用证占不占额度，我没做过信用证，现在在写授信报告，对信用证还有什么要求吗
1、信用证属于授信的一种
2、要点要写入此次开立信用证用于支付的交易对手情况，别的和写银行承兑汇票差不多。
㈣ 请教，银行承兑汇票贴现会不会占用授信
经验是:贴现银行对出票行有授信，在额度范围内给予贴现，超出额度
的不予贴现，占不占用企业授信不太清楚，但我想应该对企业授信有影响。
另外我知道出具银行承兑汇票会占用企业授信，如果企业授信用完，银行会拒绝企业的开具银行承兑申请。
㈤ 银行授信额度是什么意思。我单位承兑抵押时，说开出票据的银行授信额度不够，额度被占用
就是可以支付的金额
㈥ 银行持有的企业债券（如划分为可供出售，持有至到期或应收款项投资的债券）需要占对客户的授信额度吗
综合授信额度是指商业银行为客户核定的短期授信业务的存量管理指标，只要授信余额不超过对应的业务品种指标，无论累计发放金额和发放次数为多少，商业银行业务部门均可快速向客户提供短期授信，即企业可便捷地循环使用银行的短期授信资金，从而满足客户对金融服务快捷性和便利性的要求。
具体到你说的这种情况，我认为是不会占用的。因为使用授信额度有一个发起的行为，而这个行为一定是由客户来执行的。你说的这种情况下，银行具有购买或不购买的自由，所以我们不能认为这个行为是由企业客户来发起，而且企业客户也没有主动权，所以不应视为占用对客户的授信额度
㈦ 商业汇票贴现可以占用持票人的额度
商业承兑汇票通过银行贴现一般会占用持票人在银行的授信额度，在其他机构贴现不影响其在银行的授信额度，也可以不用上征信。
㈧ 债券认购占用授信额度的比例为多少
银行间市场交易商协会21日已经正式通知银行间债券市场各主承销商，凡公开市场评级在A
A (含)以上的发行人，将不区分企业性质，允许其短期融资券、中期票据发行额度互不占用。此举意味着，未来企业在银行间债市发债的规模有望快速增长。
在债券市场一直有着“40%天花板”的规定，这是指《证券法》第十六条“公开发行公司债券，应当符合累计债券余额不超过净资产的百分之四十。”此前，除A A
A
(含)以上央企及核心子公司以外，其他发行人若其除短融之外的中票、企业债、公司债等公开发行的信用债累计债券余额达到企业净资产的40%，将不能获得短期融资券额度注册。而新政策出台后，约占市场份额为75%的A
A
(含)企业发行人的短融将单独计算额度，不与中票、企业债、公司债等的发行额度合并计算。也就是说，理论上讲，发行人至多可以发行相当于净资产40%的短融，以及净资产40%的中票、企业债、公司债等，累计额度将不超过净资产的80%。
“很多企业本来就有债务融资的愿望，过去是限于政策，新政策出来后，需求就会被释放出来，估计银行承销的业务量能够翻倍。”一位商业银行相关部门人士告诉记者。不过，他也坦言，这中间蕴含风险，“加上超短融、私募债，理论上企业债务融资的规模或者能接近100%，一旦企业出现问题，有可能出现资不抵债。”
不过，也有市场人士认为，短期内新政对扩容影响有限。因为供给能否增加不仅取决于政策限制，更取决于企业的融资意愿，今年以来高等级发行人的融资意愿并不强，而A
A
A级发行人的发债空间占上述新空间的比例有40%左右。同时，新政策对短融的发行空间扩容有利，但对中票的影响并不大，因为后者仍然与公司债、企业债的发行额度互相占用。
鹏元资信评估有限公司副总裁、评级总监周沅帆对记者表示，放松债务余额互相占用限制，是在目前短融和中票发展速度明显放缓，发展陷入一个相对瓶颈情况下，交易商协会采取的应对措施。今年1月至5月，短融和
中 票 同 比 增 长 只 有5 .2 1
%和9.78%，相比去年47%和65%，增速明显下滑。而去年，证监会简化了公司债审核程序，放松了对公司债的审核要求，将短融不计入发债额度内，从而极大地推动了公司债的发行，去年公司债发行规模同比增加了152.43%，今年1月至5月增长了36.64%“这对市场来说，是个利好消息，将会促进银行间债券市场的发展，交易商协会也希望借此来推动短融和中票继续保持快速增长。”周沅帆说。
“放开短融和中票发行额度互相占用限制，有利于将发债主动权交由企业，推动债券发行市场化进程。”某国有大行资产管理部投资经理对记者称。
㈨ 计算可转债发行额度时，已发行的中票是否占用额度
《经济参考报》记者日前从商业银行处获悉，银行间市场交易商协会21日已经正式通知银行间债券市场各主承销商，凡公开市场评级在A
A (含)以上的发行人，将不区分企业性质，允许其短期融资券、中期票据发行额度互不占用。此举意味着，未来企业在银行间债市发债的规模有望快速增长。
在债券市场一直有着“40%天花板”的规定，这是指《证券法》第十六条“公开发行公司债券，应当符合累计债券余额不超过净资产的百分之四十。”此前，除A A
A
(含)以上央企及核心子公司以外，其他发行人若其除短融之外的中票、企业债、公司债等公开发行的信用债累计债券余额达到企业净资产的40%，将不能获得短期融资券额度注册。而新政策出台后，约占市场份额为75%的A
A
(含)企业发行人的短融将单独计算额度，不与中票、企业债、公司债等的发行额度合并计算。也就是说，理论上讲，发行人至多可以发行相当于净资产40%的短融，以及净资产40%的中票、企业债、公司债等，累计额度将不超过净资产的80%。
“很多企业本来就有债务融资的愿望，过去是限于政策，新政策出来后，需求就会被释放出来，估计银行承销的业务量能够翻倍。”一位商业银行相关部门人士告诉记者。不过，他也坦言，这中间蕴含风险，“加上超短融、私募债，理论上企业债务融资的规模或者能接近100%，一旦企业出现问题，有可能出现资不抵债。”
不过，也有市场人士认为，短期内新政对扩容影响有限。因为供给能否增加不仅取决于政策限制，更取决于企业的融资意愿，今年以来高等级发行人的融资意愿并不强，而A
A
A级发行人的发债空间占上述新空间的比例有40%左右。同时，新政策对短融的发行空间扩容有利，但对中票的影响并不大，因为后者仍然与公司债、企业债的发行额度互相占用。
鹏元资信评估有限公司副总裁、评级总监周沅帆对记者表示，放松债务余额互相占用限制，是在目前短融和中票发展速度明显放缓，发展陷入一个相对瓶颈情况下，交易商协会采取的应对措施。今年1月至5月，短融和
中 票 同 比 增 长 只 有5 .2 1
%和9.78%，相比去年47%和65%，增速明显下滑。而去年，证监会简化了公司债审核程序，放松了对公司债的审核要求，将短融不计入发债额度内，从而极大地推动了公司债的发行，去年公司债发行规模同比增加了152.43%，今年1月至5月增长了36.64%“这对市场来说，是个利好消息，将会促进银行间债券市场的发展，交易商协会也希望借此来推动短融和中票继续保持快速增长。”周沅帆说。
“放开短融和中票发行额度互相占用限制，有利于将发债主动权交由企业，推动债券发行市场化进程。”某国有大行资产管理部投资经理对记者称。
据悉，从国际经验来看，美国、欧洲、日本及东南亚等主要经济体对公司融资的融资规模均没有约束，主要依靠市场机制进行自我调节，唯一在法律法规中明确约束的韩国仅在《商业法》中要求“债务融资最大规模不得超过最近一次公布的公司的净资产的四倍。”业内人士表示，“40%天花板”是特殊历史背景下的显示选择，已经不能适应债券市场发展的需要，这一规定需要给予突破。记者张莫赵东东