金融危機爆發後國際金融格局

⑴ 金融危機之後國際經濟發生了哪些重大變化

世界經濟增長由「雙速增長」格局逐漸向低速增長收斂。

金融危機爆發後，由於中國強有力的政策刺激，及其對大宗商品的巨大需求，帶動新興經濟體快速增長，而發達經濟體則總體陷入衰退，世界經濟呈現雙速增長格局。隨著近幾年的調整，發達經濟體，特別是美國實體經濟發生了一些積極變化；

2008年以來，中國已超過美國和歐盟，成為拉動世界經濟增長的第一大引擎。2012年中國的GDP佔全球11.5%。伴隨著中國經濟地位的大幅提高，在國際上受關注的程度空前提升，國際社會對中國在全球經濟治理中發揮更大作用，也抱有越來越高的期待。

(1)金融危機爆發後國際金融格局擴展閱讀：

金融危機後，全球產業發展出現一些新的特點。發達國家的創新能力不容低估，一些新的增長點正在形成，可能會形成新的競爭優勢，也將對未來世界經濟格局產生深遠影響。

在國際金融危機爆發後，主要經濟體為了共渡難關，曾及時搭建了G20平台，採取了協調一致的反危機措施，對於全球經濟走出危機發揮了重要而積極的作用。但是，在形勢漸趨穩定之後，各國進行政策協調的意願明顯降低，各種貿易和投資保護主義抬頭。

⑵ 金融危機爆發後，西方國家經濟模式走向

國家經濟模式與國情相關,中國是剛從農業國家發展起來,中國家基礎尚薄弱有較大的發展空間,西方國家經濟發展巳較成熟,不可能向我們這樣大的基礎設施與公用事業的投入,他們巳經完成了社會工業化進程,條件背景完全不同他們不可能學我們。很有可能變革世界金融體系，重塑全球金融秩序是有必要的。《西方經濟學原理》是微觀經濟學，在具體經濟活動中它總結的規律性還是能夠幫助人們解答一些經濟現象的，具有實用價值。科學不分好壞，就看為誰服務了。

⑶ 2008年國際金融危機爆發以來，國際經濟格局發生了哪些重大的變化

(1)世界政治多極化在曲折中發展
多極化趨勢必然發展的根本原因在於當今世界上各國的實力對比和意願。具體說來，推動多極化趨勢繼續發展的原因有：①歷史地看，多極化趨勢從20世紀60年代就開始了；東歐劇變、蘇聯解體等近年來發生的重大事件，都沒有改變這一大勢。②美國想建立單極世界，但力不從心。在20世紀50年代，美國佔世界工業總產值的60％；此後其份量不斷下降，到2001年，美國國內總產值只佔世界的28%。據估算，15、20年後，該數字還會進一步降低到15％~20％左右。以三分之一甚至四分之—的份額試圖控制其餘的三分之二或四分之三，顯然是做不到的。③反對單極、主張多極的力量強大，並且越來越強大。除了美國外，其他國家都是多極世界的主張者。可以說，美國的建立單極世界的圖謀違背人民的意願，遭到世界人民的反對，不得人心。④在經濟全球化的背景下，各國之間的聯系越來越緊密，誰也離不開誰。這種相互需要也構成了制約單極世界的現實力量。
但是多極化趨勢的發展，決不是一帆風順的。當前，美國憑借其世界上惟一超級大國的地位，力求維護和加強在國際事務中的主導地位和作用，阻礙世界多極化進程。柯林頓政府明確將建立美國在世界上的領導地位作為其對外戰略的目標；北約東擴和「日美防衛合作指針」的出台，是實施其戰略的重大步驟。小布希上台後，美國的「單邊主義」傾向明顯加強，「先發制人」軍事戰略具有極強的進攻性和冒險性；退出「反導條約」，拒絕簽署「京都議定書」都表明美國稱霸世界的企圖和行動在膨脹和加劇；從海灣戰爭到科索沃戰爭，再到2001年的阿富汗戰爭以及2003年的伊拉克戰爭，都表明美國要把自己的力量伸向中東、巴爾干及中亞這些原來它沒有控制的地區，實現對這些地區的控制，以實現單極格局的圖謀。對此，我們必須有清醒的認識和充分的准備。
我們要從整體上把握歷史發展的進程，簡單否定多極化趨勢是不對的。我們也要對實現多極化是一個長期的斗爭過程有正確的估量；盲目樂觀或者放棄斗爭也是錯誤的。多極化發展趨勢不可逆轉，但多極化發展趨勢只能在曲折中發展。推動國際格局走向多極化，是時代進步的要求，符合各國人民的利益，有利於世界和平與安全。
（2）大國關系深入調整
在 「冷戰」時期，大國之間的關系以敵對和對抗為主調。「冷戰」結束和兩極格局終結，國際社會發生了重大的變化。各個大國為了適應這個變化，都在調整自己的對外政策和對外關系，大國關系中出現了合作與斗爭並存的新特點。自20世紀90年代中期以來，大國紛紛建立多種戰略夥伴關系。大國關系是國際政治與國際關系中最重要的關系。大國關系的調整及重新定位，表明世界政治格局的深刻變化。它既是世界格局多極化的一種表現，又推動多極化的發展。
大國關系深入調整的影響。大國之間的「夥伴關系」、「戰略關系」同冷戰時期的「同盟關系」、「集團關系」是完全不同的。冷戰時期的同盟關系、集團關系是以軍事合作為基礎的，是共同對付第三國的，而現在這種新型的大國關系則具有鮮明的冷戰後的時代特點：不以軍事合作為基礎，而是著重於政治、經濟、軍事、安全、貿易、環保、科技等眾多領域共同合作的需要；不針對第三國，不妨礙同第三國發展關系，而是推動整個大國關系的發展；不結盟，不搞對抗，而是以平等互利的對話解決存在的分歧與爭端。因此，大國關系這種重大而深刻的調整，有利於國際形勢的繼續緩和，有利於世界多極化趨勢的發展，有利於世界的和平、穩定與發展。
（3）經濟因素對世界政治的影響日益增大
在「冷戰」時期，軍事因素在國際關系中起著決定性的作用。在當前這個科技革命突飛猛進的時代，世界各國都把經濟發展作為首要目標，經濟利益成為各國關系發展的主導因素。
（4）傳統安全威脅和非傳統安全威脅的因素相互交織，恐怖主義危害上升
冷戰結束後，大國之間爆發大規模戰爭的可能性大大降低，從這個意義上講，傳統安全威脅有所下降。但是，在一些地區，國家間的軍事沖突依然存在，加上近來美國頻繁地對外用兵，這些都表明傳統安全威脅依然存在，依然對世界和平構成現實的威脅。
在傳統安全威脅相對削弱的背景下，國際恐怖主義、國際有組織犯罪、大規模殺傷性武器擴散、難民問題和非法移民問題等被視為當今國際社會中越來越具有威脅性的因素，尤其是恐怖主義。
十六大政治報告指出：「我們主張反對一切形式的恐怖主義，要加強國際合作，標本兼治，防範和打擊恐怖活動，努力消除產生恐怖主義的根源。」
對於恐怖主義，第一，恐怖主義的產生絕不是偶然的，它有復雜而深層次的原因；第二，以暴治暴，用軍事手段打擊和壓制恐怖主義並不能取得預期的效果；第三，建立公正合理的國際經濟政治新秩序才是根除恐怖主義的根本途徑。
（5）霸權主義和強權政治有新的表現
當今世界，霸權主義、強權政治依然存在，有時表現還非常突出。霸權主義、強權政治在本質上與戰爭存在緊密的因果聯系：把本國的意志、利益凌駕於其他一切國家的意志、利益之上，憑借經濟軍事實力，對其他國家進行控制、干涉和侵略，造成世界動盪不安，成為威脅世界和平與穩定的主要根源。
9?11 事件之後，美國打著反對恐怖主義、維護本國安全的旗號，採取所謂「先發制人」的政策，緊鑼密鼓地對外用兵，在不到兩年的時間里，在沒有充分理由和合法性的情況下，先後發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，將其勢力范圍擴張到有顯著戰略意義而它以前又無法控制的地區，表明在缺乏有效的國際制約的狀況下，美國的霸權主義進一步惡性膨脹。為了維護國家的獨立、主權，為了維護世界的和平、安寧，必須旗幟鮮明地反對霸權主義。

⑷ 這次的國際金融危機對整個世界格局的影響

從短期來看，此次金融危機對中國經濟造成了一定的影響，而且有很多是實實在在的損失。美元大幅度貶值，會使我國的外匯儲備受到嚴重的損失，我國外貿出口也會受到很大影響。但從長期和全球角度來看，如果危機最終得以解決，沒有引發新的世界大戰，相對而言，中國應該會從這次危機收益更多一些，也就是說，在世界經濟面前，中國經濟的實力和地位將明顯加強。

與此同時，此次危機將給中國帶來許多方向性的迷失。過去的幾十年，中國的經濟發展，盡管有過這樣那樣的波折，但總體而言還是非常順利。因為中國經濟明顯落後西方，所以跟在別人後面模仿、效仿要比自己開創容易的多，成本小得多，效率高的多。現在「火車頭」壞了，後面的車怎麼走？尤其是金融市場的游戲怎麼玩？這些都是中國現在和未來將要面對的棘手問題。

眾所周知，最近愈演愈烈的金融危機已經嚴重影響到了全球經濟的健康發展，從華爾街到全世界，從金融界到實體經濟，各國政府都在面臨著嚴重的經濟危機，那麼從這一次危機中我們能夠看到什麼？我國經濟和中國的企業受到了什麼影響？對我們而言，中國企業到底是機遇大還是挑戰大？

10月14日，一大把網站特別策劃《觀天下》活動第一期——「美國金融危機對中國經濟的影響」，就以上問題與業內專家進行了探討。

首先，對這次金融危機產生的根源，對外經貿大學金融科技研究中心副主任侯玉成表示，美國本次金融動盪最終轉化成危機，是由價格泡沫所引起，價格泡沫主要體現在房地產市場。美國將問題轉移到金融衍生品是在混淆概念，其根本問題就是房地產泡沫過渡膨脹，最終導致不可收拾的局面。

近年，美國的科技進步、生產力提高，導致經濟發展較快，但其經濟發展在一定階段是以價格不斷上漲來支撐它整體總的經濟發展局面。正是因為這一點細微差別，導致一旦某個領域出現問題，就會使整個價格體系崩盤。

而首都經濟貿易大學金融政策研究中心研究員施慧洪博士認為，金融危機的根源還在於美國的金融機制，即信用衍生產品，普通的債券本金和利益都是可以預期的，衍生化後，本金變化了，利率也變化了。如利率可以與匯率掛鉤，利率可以跟很多因素掛鉤，這樣就使風險更加擴大化。尤其是期貨，利率一高，虧損的數字就成了天文數字，這使整個經濟分為兩極，一方是巨大的盈利，一方是巨大的虧損，經濟體系就無法平衡。

面對這種局面，目前各國政府都在盡力挽回金融危機局面，但究竟有多大效果？侯玉成表示，包括現在歐洲、美國所有的注資，包括成立各類基金的目的主要是讓市場穩定，整體在根上並沒有做實質性的動作，目的就是各國央行聯合起來，給市場信心，先讓金融系統穩定，讓實體經濟正常運營。

談到金融危機對中國經濟目前的影響，侯玉成認為，其主要負面影響在我國的外貿出口及金融領域，但從另一個角度，無論是宏觀經濟面還是中小企業發展，此次危機又可能是一次巨大的機遇——逼迫我國出口結構進行升級，這就需要宏觀決策層給我國中小企業還有大型出口商提供緩沖的時機。

中國銀河投資管理有限公司投資管理總部投資經理連傑表示，在中國目前自主動力並不充分的環境下，生存環境愈加惡劣，在產業升級和行業結合的過程中才能誕生出更強有力的企業。另一個層面，剛性的內需支持的行業是非常值得關注的，我們現在內需增長並不快，但是這種增長基本是剛性的，不會突然變成負增長，比如農業、快速消費品，這些都有很好的投資機會。

侯玉成認為，在目前經濟局面下，可以在穩定或者盡可能減少出口影響基礎上加強對內需的關注，從近期召開的黨代會可以發現，內需的啟動，或者內需的製造，可能會成為下一階段我國大的經濟政策方向。而對於農業甚至與農相關的整體領域，可能是我國未來加強內需發展的一個點。下一步我國很可能在科學、技術行業給予適當扶持和推動，一方面發展科學技術基礎，另一方面試圖從這個領域製造出新的消費熱點。

對於什麼樣的行業在這次危機中能夠很好的發展，企業如何在這次危機中全身而退？各位專家對中小企業提出建議：

侯玉成：中小企業對未來發展的思路要有大的改變和提高。今年乃至未來，靠過去單純的密集性、低成本生產模式會逐步遇到發展瓶頸，這需要未來我國中小企業的發展有兩個方面必須要准備，第一方面，首先中小企業技術需要進行提高和准備。第二方面，我國中小企業，特別是以出口型為主的中小企業，未來的發展需要對一些經濟和金融領域熟悉的人才，做一個必要的配備。

連傑：談到中小企業發展有一點要提出，就是中國金融環境。在中國金融環境整體落後於實體經濟發展情況下，金融行業是有機會的，金融行業將來也會產生很多種小企業，有可能也會生活的很好。投資公司選企業，在實務中考慮幾個因素，第一是行業空間，即使排名第一，但行業中只有一百萬的生長空間，是不考慮的；第二是行業壁壘，這是限制競爭的因素，設計壁壘讓後者無法追趕，甚至不能輕易進入這個領域競爭，這就很有價值了。

對於中小企業轉型的問題，施慧洪認為一方面可以依靠自身力量，第二方面需要依靠外力，外力部分政府應該承擔起責任，無論是國外還是國內，中小企業發展往往需要政府的相應政策，否則中小企業跟大企業競爭起來非常被動。而侯玉成認為，中小企業一定要從自身發展著手，不能把發展希望完全寄託在國家身上，無論是中國還是國際，企業優勝劣汰是正常現象。

最後，三位專家談到我國企業在這次金融危機中何時突圍時，表示：目前局面下，中小企業要積極拓展美國以外的其他市場，包括非洲市場、歐洲市場，甚至亞洲市場，通過危機的鍛煉，來提高與國際企業的競爭能力，及國際市場的開拓能力等，不斷提升自我實力，前進的步伐不能停止，機會終究會到來。

⑸ 簡述2008年國際金融危機爆發以來世界經濟形勢的發展過程，簡述！

答 1由美國次貸危機引發的全球性金融危機 沖擊全球化經濟 美元貶值物價上漲經濟崩潰版 銀行工廠倒閉權 政府竭力救市 但還是無濟於事 美國經濟首當其沖 動搖國際經濟秩序
2危機進一步波及到世界的那其他國家 危機的程度進一步加深 危機開始由美國擴散到全世界 其他國家受到負面經濟影響尤為深重 爆發世界大規模經濟危機 儲備負擔加重 損失嚴重 經濟下滑企業工廠瀕臨倒閉 破產 社會經濟下降 失業人口增加 進出口貿易減少
3危機繼續影響著世界各國 工廠企業紛紛停產 倒閉 失業人口劇增 社會經濟陷於停滯狀態 經濟負擔加重 接近於經濟低谷 經濟萎縮不振 外貿繼續減少
4各國出台調整和補救方案 使得經濟矛盾得到一定緩和 另外國家扶持 經濟局勢得到一定程度的扭轉 開始有了緩慢的改善 在此階段 各國互助合作 加強經濟交流 擴大貿易資源互補 迎來恢復希望 獲得復甦契機
5最後 經濟形勢漸漸轉好 緩慢恢復 但還是低於往年同期發展水平 開始走出危機陰影 擺脫危機帶來的一系列影響

⑹ 金融危機以來世界格局的變化（政治經濟兩方面）

童鞋~！！你不會是西財滴吧~~！！！哈哈

世界格局包括世界經濟格局和世界政治格局，世界經濟格局變化快於世界政治格局變化。南北經濟力量博奕是促進當今世界經濟格局變化的重要因素。所謂南，系指南方國家，即第二次世界大戰前後獲得獨立與主權的發展中國家。所謂北，系指北方國家，即發達國家，集中在被稱之為「富國俱樂部」的經合組織（OECD）之中。南北關系，體現為南北政治、經濟、科技和安全、軍事等各方面的相互合作與斗爭，其中最為突出的是南北經濟實力對比逐漸發生的變化。聯合國及其所屬機構發表的數據表明，20世紀80年代，南方國家的GDP增速已高於北方國家，但人均GDP增速則低於北方國家。然而步入90年代以來，發展中國家作為一個整體，不僅在經濟總量上縮小了同發達國家的差距，而且在人口基數增加的前提下，人均GDP也縮小了與發達國家之間的鴻溝。在21世紀頭10年，發展中國家的GDP和人均GDP增速以及拉動經濟增長的私人消費、固定資產投資和對外貿易「三大要素」的增速都繼續保持高於發達國家的勢頭。變是永恆的，世界唯一的不變就是變。人們不應再以靜止的觀點看待發展中國家的地位和作用。隨著發展中國家經濟比發達國家以更快速度增長，南北差距就會趨於縮小，世界經濟格局就會發生改變，這是必然的結果。

一、亞洲率先走向崛起

亞洲地域面積約佔世界陸地面積的三分之一，人口約佔世界總人口的五分之三,堪稱世界第一大洲，在世界經濟發展史上有過自己的輝煌。1820年，全球經濟總量為6950億美元，法國、英國、美國分別佔5.4%、5.2%、1.8%，而中國和印度則分別佔28.7%和16%。但是,伴隨著工業革命，西方列強對亞洲進行了大規模的殖民擴張與侵略。然而，二戰後，由於眾多因素的綜合作用，在亞洲率先涌現出一批跳躍式發展的國家和地區。上世紀60年代和70年代，台灣、韓國、香港和新加坡大力發展外向型經濟，相繼起飛成「龍」，被國際社會譽為亞洲「新興工業經濟體」(NIES)；80年代至90年代，馬來西亞、泰國「准新興工業經濟體」以及印度尼西亞和菲律賓等也都在加速經濟發展，以爭取早日成為新興工業國。尤其中國在20世紀70年代未、越南在80年代中、印度在90年代初開始的經濟變革，促進了各自經濟的騰飛，為東亞乃至亞洲的持續高速增長發揮了「拉動效應」。在1997—2007年的10年裡，亞洲國家和地區克服了金融危機的負面影響，躍居為全球經濟發展最快和最具活力的地區，亞洲新興經濟體的GDP年均增速超過9%，對世界經濟增長的貢獻率愈益增大。日本《富士產經商報》在2008年4月4日報道中指出，2007年，中日韓、台灣、香港、東盟10國等亞洲主要國家和地區的名義國內生產總值達到11.7萬億美元，是1980年的6倍。中國和印度等新興經濟體業已替代日本成為亞洲經濟發展的引擎，以日本為領頭雁的「雁行模式」早己不復存在。約翰?奈斯比特在《亞洲大趨勢》一書中指出，150年來，西方享受了進步與繁榮，而亞洲卻遭受貧困與飢餓。現在，亞洲正走上經濟復興的道路，這將使他們重新得到他們以前文明所擁有的輝煌和榮耀。

二、新興大國的騰飛和「超高速」發展

美國高盛集團全球經濟研究部主管、首席經濟學家奧尼爾，在本世紀初就開始關注和研究中國、印度、俄羅斯和巴西經濟的可能發展，並在2003年發表了《與「金磚四國」一起夢想——2050年之路》研究報告，提出了「金磚四國」(BRICs)的概念。「金磚四國」都是大國，盡管在這場歷史罕見的金融危機中，俄羅斯經濟嚴重衰退，巴西經濟陷入零增長，但由於中印經濟的拉動，「金磚四國」經濟總和佔全球GDP的比重還是由2007年的13%上升為2009年的15%，成為一支不可忽視的國際力量，加速了南北經濟格局的變化。繼「金磚四國」之後，美國高盛集團於2007年推出了所謂「鑽石十一國」概念（菲律賓、孟加拉、埃及、印尼、伊朗、韓國、墨西哥、奈及利亞、巴基斯坦、土耳其和越南），指出在2004—2007年4年間，十一國的經濟增長率平均約為5.9%，是歐洲國家平均增長率的兩倍以上。日本「金磚四國」研究所在2007年則提出一個新的專有名詞「展望五國」（VISTA），系指越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷，認為這五個國傢具有很大的發展潛能，在未來幾十年內，其經濟將會有飛速的發展。根據日本「金磚四國」研究所的推算，從2005—2050年，西方七國集團的經濟規模以美元計算，與現在相比最多擴大到2.5倍，「金磚四國」將擴大到20倍，而「展望五國」可能擴大到28倍。這雖然只是對未來的一種展望和一種預期，但從一個側面反映了南北經濟未來發展的變化趨勢。

「金磚四國」、「鑽石十一國」和「展望五國」的成員被國際社會冠以新興市場、新興經濟體和新興工業國等稱謂。何為新興市場或新興經濟體？究竟有多少新興市場或新興經濟體？現在尚沒有明確的界定標准和准確的數字，但可以肯定的一點是新興市場或新興經濟體現已遍布於亞洲、非洲、南美洲、東歐及中東各個角落，形成了「新興經濟群體」。新興經濟體屬於發展中國家，因而發展中國家興起與騰飛己經是一個不爭的事實。美國《外交》雜志前總編輯、《新聞周刊》國際版主編法里德．扎卡里亞認為，20年來，工業化西方之外的國家以過去不可想像的速度發展。這意味著他者的崛起——世界其他地區的崛起（見美國《新聞周刊》，2008年5月12日版）。所謂「他者的崛起或世界其他地區的崛起」，不僅包涵著充滿經濟活力的亞洲及發展中大國的崛起，而且包涵著其他地區及其他發展中國家也正在發生的「悄悄的巨變」。每次大危機都會帶來大變革，導致世界經濟格局的調整與變化。這次起源於美國的經濟危機和金融危機更是如此，美國的盎格魯—撒克遜發展模式、美國的金融創新制度、美國推行的新自由主義及國際金融機構的作用等等，都受到了廣泛的質疑。美國匹茲堡G20峰會弱化了八國集團的作用，將包括10個新興經濟體的G20作為「國際經濟合作的最重要論壇」和「世界經濟新協調群體」，標志著主導世界經濟的美日歐三強已無法單獨解決全球性大問題，標志著影響力日益增長的大型新興經濟體，在全球經濟體系中地位的提升和話語權的擴大，標志著世界經濟格局發生了新的變化。三、新興經濟體和發展中國家仍具備持續發展的基礎

從各方面的預測考量，2009年世界經濟陷入二戰後以來最為嚴重的經濟衰退。盡管第二季度和第三季度，發達經濟體的經濟收縮幅度變小，但世界經濟和發達經濟體衰退的總趨勢已成定局，不會出現逆轉。在經濟全球化作用下，發達國家金融危機和經濟衰退迅速慢延到發展中國家，使發展中國家受到拖累和影響，俄羅斯、巴西、墨西哥和南非等大型新興經濟體出現了不同程度的經濟萎縮，然而，發展中國家作為一個整體，經濟表現依然好於發達國家。據世界銀行預測2009年發展中國家的GDP約增長2.1%，與發達國家超過負3%的經濟表現形成了鮮明的反差。

從當今實際情況分析，國際金融危機最壞時期業已基本過去，世界經濟開始觸底反彈，其主要依據是恐慌指數（VIX波動率指數）已降至30%以下，表明投資者對後市的恐慌程度開始降低；企業投資慾望開始增強，銀行開始改變惜貸政策；PMI持續回升；消費者信心開始回暖；首次申請失業人數開始下降；股市反彈。上述六個經濟觸底指標雖己有所改善，但都只是初見端倪，此外，還存在著眾多不確定因素，有毒資產尚未消除，債務危機和銀行倒閉事件時有發生，因此，世界經濟復甦基礎尚不穩固，經濟復甦力度尚較為脆弱，世界經濟和發達經濟體不可能在短期內恢復到2002—2007年的增長水平，將會在低速增長甚至是衰退軌道上持續滑行兩三年，亦即呈現「U型」反轉走勢。如果各國特別是二十國集團能夠真正「同舟共濟」，把對金融的救助轉向對實體經濟的支持，排除持續增長的障礙，不輕意改變宏觀政策，不向他國轉嫁危機，那麼2010年全球經濟出現「雙谷衰退」的機率不大，但個別國家在持續幾個季度的復甦增長後，經濟增速再度下行則是有可能的。由於日元升值及通貨緊縮，為防止經濟反彈後再次下滑，日本央行於2009年12月1日再度將基準利率維持在0.1%水平不變，並將通過新的貸款工具向金融體系提供10萬億日元資金，以增加流動性。聯合國發表的《2010年世界經濟形勢與展望》報告預測2010年世界經濟增長率僅為2.4%。世界經濟從2009年的負增長轉為2010年的正增長是一個重要的積極變化，但按照國際貨幣基金組織的傳統定義，世界經濟增長率在2.5%以下，即認定為世界經濟衰退，因而2010年世界經濟仍將在衰退之中或衰退的邊緣徘徊。

然而，在世界經濟逆境中，新興經濟體和發展中國家以高於發達國家經濟增速向前發展的態勢並沒有改變，其發展前景仍具有持續性，其主要依據：一是新興經濟體和發展中國家的消費市場需求龐大；二是新興經濟體和發展中國家擁有雄厚的外匯儲備和國內儲蓄；三是新興經濟體和發展中國家研發支出顯著增長，高新技術產業正在逐步興起；四是新興經濟體和發展中國家組建的新興跨國公司，在世界500強中所佔數目及市值日趨增加；五是新興經濟體和發展中國家積極推動簽署雙邊和多邊自由貿易協定，全球現有209個自由貿易區和自由貿易協定，區內貿易已佔世界貿易額的50%；六是新興經濟體和發展中國家的貿易發展指數，亦即將貿易盈餘轉變為本國社會經濟發展的能力正在逐步增強；七是新興經濟體和發展中國家在全球貿易保護力度增強的形勢下，相互之間的貿易激增。鑒於上述情況，2010年發展中國家作為整體將以5.1%的速度增長，其中新興經濟體的經濟增長率約為6%，而發達國家僅約為1.75%（國際貨幣基金組織的預測值為1.3%），由此可見，新興經濟體追趕發達經濟體的空間依然十分巨大，在全球經濟中將發揮越來越重要的作用，這一趨勢必將有助於世界經濟格局及世界經濟政治秩序的變革。

新興經濟群體的崛起是世界經濟格局變化的典型體現。正如世界銀行行長佐利克所說，未來世界經濟格局的一個鮮明特點是主要新興經濟體的崛起，在金融危機之前，這些經濟體已經開始崛起，隨後而至的危機則更加快了崛起的步伐。亞洲是「新興世界的中心」，在世界經濟回暖之際，亞洲經濟回升的勢頭比世界任何其他地區都更加迅速和強勁。新加坡內閣資政李光耀說，中國和印度的經濟增長支撐了亞洲的經濟，即便是美國經濟減速，亞洲也不會陷入經濟衰退（《日本經濟新聞》，2008年4月3日）。英國《經濟學家》預測新興亞洲國家將呈現V型反轉，未來五年內，年均國內生產總值增長率為7—8%，其復甦速度是全球各國平均速度的三倍以上。因此，亞洲是世界經濟增長的

新源泉，世界經濟發展重心正向亞洲轉移。在亞洲的引領下，預計2020年左右，新興經濟體和發展中國家的經濟總量將佔全球GDP的50%。日本《福布斯》月刊2008年5月號發表了李光耀的題為《世界經濟的中心是亞洲》的撰文，他預測今後20年，中國和印度的年均經濟增長率會超過9%，其他東亞國家約為7.5%，到2030年，亞洲將佔世界國內生產總值的50%，回歸「世界笫一」的位置。2009年11月在新加坡召開的亞太經合組織領導人非正式會議上，奧巴馬不得不強調亞洲對美國的重要性，宣示美國脫離全球發展最快速地區的時代已經結束，美國將重返亞洲。

四、經濟實力是經濟權力分配和世界經濟格局變化的基礎

世界經濟發展新態勢，必然導致國際經濟關系、世界格局變化以及國際經濟政治秩序調整的連鎖反映。正如法國《青年非洲》所指出的「危機就像一場風暴或者龍卷風，所到之處景象改變。而當危機結束時，我們將發現一個不同的世界，世界格局己然改變」。事實表明，美國在金融危機和經濟衰退中遭受到多重挑戰，具體表現為：美國第一經濟強國地位受到挑戰；美國治理全球能力受到挑戰；美國主導的國際秩序受到挑戰；美元特權地位受到挑戰，等等。這些挑戰歸結為一點就是世界格局不應以「單極世界」為主導，美國等發達經濟體應該承認和接受這一客觀現實。

新興經濟體的崛及世界經濟格局轉變，說到底是經濟發展不平衡規律作用的結果。《共產黨宣言》發表150多年以來，世界格局大體經歷了英國獨領風騷，英法德群起稱雄，美國充當救世主，稱霸世界。從世界體系論的角度看，大國興衰的實質是：有的國家從世界的「中心」向「外圍」滑落，有的國家則從「外圍」走向「中心」。大型新興經濟體，特別是中印兩國的崛起是「歷史的復歸」，將逐漸改變世界經濟現有版圖和格局，對重振亞洲雄威起著至關重要的作用。鄧小平早就說過「中印兩國不發展起來就不是亞洲世紀。真正的亞太世紀或亞洲世紀，是要等到中國、印度和其他一些鄰國發展起來，才算到來」（《鄧小平文選》第三卷，人民出版社，1993年版，第282頁）。印度也看到中印兩國共同發展的重要性，2004年印度商務國務部長齋拉姆使用了一個新詞CHINADIA，把中國與印度連在一起，CHINADIA意味著中國和印度共同前進與合作。

然而，在當今新的時代條件下，新興大國的崛起不能再沿襲近代以來大國爭霸的歷史，走依靠發動侵略戰爭，實行對外擴張的道路，而只能是走和平發展的道路，亦即爭取和平的國際環境來發展自己，又以自身的發展來維護世界和平（胡錦濤在越南國會的演講，2005年11月1日）。從亞洲新興大國的迅速發展中，可以看到亞洲發展和亞洲崛起的前景。亞洲崛起與以往歐洲崛起、美國崛起的歷史背景不同，它是多元文化共同發展、共同存在、共同繁榮、共同融合的產物；是在全球化條件下的崛起，與歐洲、美洲等其他大陸是一個相互交叉、共同促進的過程，它的崛起並不意味著其他大陸的災難（澤羽：國際亞洲研究學者大會，社會科學報2005年8月18日）。

世界許多國家看到了亞洲崛起的勢頭，並給予了積極的評價。早在2004年12月，美國國家情報委員會所做《展望2020年描繪全球未來》的預測報告指出，今後15年「中國和印度的崛起將足以匹敵19世紀的德國和20世紀的美國，在地緣政治學上產生劇烈的沖擊」。美國《商業周刊》認為，世界從未見過這兩個佔全球1/3人口的國家在同一時刻崛起，中國和印度擁有改變21世紀全球經濟的實力和活力（美國《商業周刊》：《中國和印度的崛起》，2005年8月22日）。哈佛大學校長勞倫斯?薩默斯在2006年1月達沃斯世界經濟論壇上甚至說，中印的崛起有可能與文藝復興和工業革命並列成為過去一千年三大重要經濟事件。但我們必須清醒地認識到南北差距雖然趨於縮小，但差距依然巨大，發展中國家要想擺脫不發達狀態，中印等大型新興經濟體要想做到既受國際社會重視，又受國際社會尊敬，仍任重而道遠。 (來源：中國網)

⑺ 後金融危機時代,國際格局發生了哪些新變化

伴隨著金融市場來的大幅反彈和自人們樂觀情緒的普遍增強，金融危機後世界經濟格局將會出現什麼變化，我們面對的將是怎樣一個世界，這些都是目前多方關注的問題。

預言未來無疑是困難的，但世界銀行行長佐利克不久前就做了一次題為「危機之後」的演講。在演講中，他指出，「危機之後」的一大特點，就是世界經濟力量和經濟增長模式需要重新平衡。在世界主要經濟體中，作為金融危機中心的美國「將目睹其經濟實力和影響力的下降」；與此相對應的是，中國正在成為世界經濟的穩定力量。

在佐利克看來，上述論斷有不少支持因素：第一，中國「強有力地」應對了這場危機，中國仍有繼續執行當前財政和貨幣政策的空間；第二，中國經濟快速復甦，其他國家從中受益，這增強了中國的影響力。

「事實上，今天，中國正成為世界經濟的一支穩定力量。」——這是佐利克的原話。當然，除中國外，他認為「後危機時代」也將反映其他大型新興經濟體的崛起，其中包括印度。

展望未來，佐利克認為，世界將可能出現「多極增長」，而這將有助於世界實現平衡、全面的增長，「通過對基礎設施、民眾以及私營企業的投資，拉美、亞洲以及中東國家都將為世界經濟的新模式作出貢獻。」

⑻ 急求「金融危機爆發後中國在世界經濟體系中的地位與作用」越多越好

一年前的9月15日，美國雷曼兄弟公司破產，拉開了席捲全球的金融危機序幕，世界經濟陷入二戰以來最嚴重的衰退。一年後，金融風暴洗禮的大地上，已經依稀可見令人欣喜的復甦「綠芽」，中國經濟企穩回升的勢頭更是引人注目。

站在國際金融危機爆發一周年的節點上，我們可以感到雖然「最困難的時期已經過去」，但危機遠未結束，危機的教訓和影響更是深遠。因為金融危機的病源仍需根治，擺在世界經濟面前的仍是非常嚴峻的現實挑戰：從全球范圍貿易保護主義抬頭，到發達國家加強金融監管舉步維艱，再到國際金融體系改革進展緩慢，世界經濟並未走上一條可持續復甦的光明大道。綜合新華社報道

華爾街走在十字路口

2008年9月15日，擁有158年歷史的美國第四大投資銀行雷曼公司宣布破產，美國的次貸危機迅速演變成一場來勢兇猛的金融風暴。以此為標志，二戰後最嚴重的全球性金融危機和經濟衰退隨即揭開序幕。在經歷了這場經濟寒冬後，人們對於原有金融世界的認識，正在逐漸發生改變。

為了應對這場金融危機，國際社會紛紛加大監管力度，以促使世界經濟盡早重回軌道，而與此相關的各種政府級別的磋商至今仍在繼續。那麼，一年後的今天，華爾街在經歷了一場70年來最嚴重的經濟衰退後，是否已迎來轉折點？

在雷曼兄弟公司破產後的兩周內，美國原來的主要投資銀行或被收購、或轉型為銀行控股公司，傳統意義上的華爾街從此消失。隨著原有主要投資銀行的消失，新的四大商業銀行重新洗牌，政府大規模入股金融企業，一些衍生產品從此退出歷史舞台。

金融危機的爆發，最終促使了美國加速金融監管改革的步伐。今年6月17日，奧巴馬政府正式宣布了一份長達88頁的金融監管體系改革方案，這份影響深遠的監管計劃內容之詳盡幾乎涉及到銀行和市場的方方面面，改革力度之大堪稱上世紀30年代以來前所未有。

不過，這份改革方案對於美聯儲來說，卻可能不堪重負。根據奧巴馬的計劃，美聯儲將被賦予監管所有大型金融機構以及監督整體系統性風險的權力。奧巴馬這一做法的初衷是改變之前監管機構和金融機構之間關系復雜、漏洞重重的問題，然而評論卻擔心這會把美聯儲置於過分沉重的壓力之下。另外，它還引發了市場對於政府過度監管、扼殺創新等相關質疑。無疑，華爾街目前還走在十字路口，未來的方向還存在太多的不確定性。

中國成世界經濟重要驅動力

在全球經濟衰退的背景下，2008年中國經濟增長9%，對世界經濟貢獻率超過20%。今年上半年，中國的GDP增長7.1%，這在世界上大多數國家仍舊增長乏力甚至負增長的情況下，無疑格外引人注目。

「亞洲將在未來十年全球經濟增長中起到非常重要的作用，很明顯中國是非常重要的增長驅動力之一。亞洲開發銀行有一個預測，2040年之前全球四大主要經濟體中有三個將在亞洲，也就是中國、印度和日本，會為全球的增長作出很大的貢獻。」亞洲開發銀行副行長趙曉宇說。

趙曉宇對中國經濟增長影響力的看法，代表了大多數人的意見。

在夏季達沃斯論壇上發布的一份新亞洲領軍者全球調查報告顯示，70%的受訪者認為，在2020年前以中國為主導的亞洲將成為全球經濟體中最具影響力的地區。

「通過中國經濟的增長，全球資源需求仍保持了一定水平，資源性產品價格沒有崩盤，而且在企穩上漲。中國巨大的外匯儲備投向了美國的金融市場，這幫助世界其他地方實現了利率的穩定。」清華大學中國經濟研究中心副主任李稻葵以此說明，中國在國際金融危機中保持增長是在幫助世界其他地區的經濟。

巴克萊資本副總裁韋駿賢表示，中國政府出台4萬億元經濟刺激計劃，不僅是中國自身應對金融危機，而且是承擔起全球范圍的大國責任，對全球其他地區應對危機非常重要。

全球復甦之路充滿艱險

在復甦之勢漸起之際，對全球特別是發達經濟體的前景預判可謂眾說紛紜。V型、U型、W型、L型等種種路徑的提出，正說明本次復甦的復雜性和不確定性。

樂觀派認為，一系列數據的明顯好轉說明目前的復甦強勁有力。不少商業研究機構近期發表報告，認為美國經濟V型反彈的幾率明顯增加。

不過，在白宮經濟顧問勞倫斯·薩默斯等許多美國經濟高層人物看來，V型走勢的可能性不大。成功預測本輪危機的紐約大學教授努里爾·魯比尼也指出，最初幾個季度，美國經濟會在重新補充庫存和產出從接近「大蕭條」水平回升的拉動下快速增長，之後將出現寬U型走勢，今後幾年內經濟都將活力不足，而且不排除二次衰退的可能。

對於未來全球經濟復甦的動力之源，各界也意見相左。國際貨幣基金組織總裁卡恩在接受記者專訪時認為，在世界各大經濟體中，美國經濟將率先復甦，其他經濟體將跟進。但林毅夫及其他一些經濟學家則認為，在當前各大經濟體中，中國經濟已率先復甦，而且與以往情況不同的是，新興經濟體正成為牽引世界經濟復甦的火車頭。

有專家指出，即便發達經濟體需求恢復到正常水平，未來需求進一步擴大的條件也不充分。危機後，以美國為代表的發達經濟體的透支消費模式已經出現轉變，在人口增長乏力、資本和技術因素沒有出現突變、財政約束、新消費誘因沒有建立的情況下，發達經濟體再現經濟繁榮並非易事。

⑼ 簡述2008年國際金融危機爆發以來世界經濟形勢的發展過程

(1)世界政治多極化在曲折中發展

多極化趨勢必然發展的根本原因在於當今世界上各國的實力對比和意願。具體說來，推動多極化趨勢繼續發展的原因有：①歷史地看，多極化趨勢從20世紀60年代就開始了；東歐劇變、蘇聯解體等近年來發生的重大事件，都沒有改變這一大勢。②美國想建立單極世界，但力不從心。在20世紀50年代，美國佔世界工業總產值的60％；此後其份量不斷下降，到2001年，美國國內總產值只佔世界的28%。據估算，15、20年後，該數字還會進一步降低到15％~20％左右。以三分之一甚至四分之—的份額試圖控制其餘的三分之二或四分之三，顯然是做不到的。③反對單極、主張多極的力量強大，並且越來越強大。除了美國外，其他國家都是多極世界的主張者。可以說，美國的建立單極世界的圖謀違背人民的意願，遭到世界人民的反對，不得人心。④在經濟全球化的背景下，各國之間的聯系越來越緊密，誰也離不開誰。這種相互需要也構成了制約單極世界的現實力量。

但是多極化趨勢的發展，決不是一帆風順的。當前，美國憑借其世界上惟一超級大國的地位，力求維護和加強在國際事務中的主導地位和作用，阻礙世界多極化進程。柯林頓政府明確將建立美國在世界上的領導地位作為其對外戰略的目標；北約東擴和「日美防衛合作指針」的出台，是實施其戰略的重大步驟。小布希上台後，美國的「單邊主義」傾向明顯加強，「先發制人」軍事戰略具有極強的進攻性和冒險性；退出「反導條約」，拒絕簽署「京都議定書」都表明美國稱霸世界的企圖和行動在膨脹和加劇；從海灣戰爭到科索沃戰爭，再到2001年的阿富汗戰爭以及2003年的伊拉克戰爭，都表明美國要把自己的力量伸向中東、巴爾干及中亞這些原來它沒有控制的地區，實現對這些地區的控制，以實現單極格局的圖謀。對此，我們必須有清醒的認識和充分的准備。

我們要從整體上把握歷史發展的進程，簡單否定多極化趨勢是不對的。我們也要對實現多極化是一個長期的斗爭過程有正確的估量；盲目樂觀或者放棄斗爭也是錯誤的。多極化發展趨勢不可逆轉，但多極化發展趨勢只能在曲折中發展。推動國際格局走向多極化，是時代進步的要求，符合各國人民的利益，有利於世界和平與安全。
（2）大國關系深入調整

在 「冷戰」時期，大國之間的關系以敵對和對抗為主調。「冷戰」結束和兩極格局終結，國際社會發生了重大的變化。各個大國為了適應這個變化，都在調整自己的對外政策和對外關系，大國關系中出現了合作與斗爭並存的新特點。自20世紀90年代中期以來，大國紛紛建立多種戰略夥伴關系。大國關系是國際政治與國際關系中最重要的關系。大國關系的調整及重新定位，表明世界政治格局的深刻變化。它既是世界格局多極化的一種表現，又推動多極化的發展。

大國關系深入調整的影響。大國之間的「夥伴關系」、「戰略關系」同冷戰時期的「同盟關系」、「集團關系」是完全不同的。冷戰時期的同盟關系、集團關系是以軍事合作為基礎的，是共同對付第三國的，而現在這種新型的大國關系則具有鮮明的冷戰後的時代特點：不以軍事合作為基礎，而是著重於政治、經濟、軍事、安全、貿易、環保、科技等眾多領域共同合作的需要；不針對第三國，不妨礙同第三國發展關系，而是推動整個大國關系的發展；不結盟，不搞對抗，而是以平等互利的對話解決存在的分歧與爭端。因此，大國關系這種重大而深刻的調整，有利於國際形勢的繼續緩和，有利於世界多極化趨勢的發展，有利於世界的和平、穩定與發展。

（3）經濟因素對世界政治的影響日益增大

在「冷戰」時期，軍事因素在國際關系中起著決定性的作用。在當前這個科技革命突飛猛進的時代，世界各國都把經濟發展作為首要目標，經濟利益成為各國關系發展的主導因素。
（4）傳統安全威脅和非傳統安全威脅的因素相互交織，恐怖主義危害上升

冷戰結束後，大國之間爆發大規模戰爭的可能性大大降低，從這個意義上講，傳統安全威脅有所下降。但是，在一些地區，國家間的軍事沖突依然存在，加上近來美國頻繁地對外用兵，這些都表明傳統安全威脅依然存在，依然對世界和平構成現實的威脅。

在傳統安全威脅相對削弱的背景下，國際恐怖主義、國際有組織犯罪、大規模殺傷性武器擴散、難民問題和非法移民問題等被視為當今國際社會中越來越具有威脅性的因素，尤其是恐怖主義。

十六大政治報告指出：「我們主張反對一切形式的恐怖主義，要加強國際合作，標本兼治，防範和打擊恐怖活動，努力消除產生恐怖主義的根源。」

對於恐怖主義，第一，恐怖主義的產生絕不是偶然的，它有復雜而深層次的原因；第二，以暴治暴，用軍事手段打擊和壓制恐怖主義並不能取得預期的效果；第三，建立公正合理的國際經濟政治新秩序才是根除恐怖主義的根本途徑。
（5）霸權主義和強權政治有新的表現

當今世界，霸權主義、強權政治依然存在，有時表現還非常突出。霸權主義、強權政治在本質上與戰爭存在緊密的因果聯系：把本國的意志、利益凌駕於其他一切國家的意志、利益之上，憑借經濟軍事實力，對其他國家進行控制、干涉和侵略，造成世界動盪不安，成為威脅世界和平與穩定的主要根源。

9?11 事件之後，美國打著反對恐怖主義、維護本國安全的旗號，採取所謂「先發制人」的政策，緊鑼密鼓地對外用兵，在不到兩年的時間里，在沒有充分理由和合法性的情況下，先後發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，將其勢力范圍擴張到有顯著戰略意義而它以前又無法控制的地區，表明在缺乏有效的國際制約的狀況下，美國的霸權主義進一步惡性膨脹。為了維護國家的獨立、主權，為了維護世界的和平、安寧，必須旗幟鮮明地反對霸權主義。