基金評星級

❶ 基金里的銀河評級是什麼意思星級高代表這只基金好

基金評級並不是基金公司所給自己「貼」的標簽，而是獨立的第三方機構根據自身設定的基準，結合基金公司各支基金的表現所評定的等級。

基金評級對於我們選購基金具有一定的借鑒作用。各評級機構的基準考核要素不同，因此在最終的定級上有所區別。幾家大型評級機構的共同之處在於，考核要素基本涵蓋了基金投資者所需關注的全部內容，其中收益評價是重要指標，能夠幫助剛上手的基民進行基金的初步篩選。

在國內基金評級市場中，晨星、理柏、銀河證券、和訊這四家在專業性、權威度上得到了業界的認可。
中國銀河證券基金研究中心在2001年推出基金評級，其評級原理與晨星評級基本相似，也同樣以5個不同的星級來評定優秀基金，只是在參數側重點和基金分類標准上略有不同。

5級是最高級，評級標准包括：基金公司的品牌度，美譽度，基金公司規模，旗下基金品種是否齊全完整，有無獨立的研發團隊和穩定的基金管理層，以往業績和基金的長期表現等。

❷ 晨星評級中的每個星都是什麼意思

晨星把每隻具備3年以上業績數據的基金歸類，在同類基金中，基金按照「晨星風險調整後收益」指標（Morningstar Risk-Adjusted Return）。

由大到小進行排序：前10%被評為5星；接下來22.5%被評為4星；中間35%被評為3星；隨後22.5%被評為2星；最後10%被評為1星。在具體確定每個星級的基金數量 時，採用四捨五入的方法。

晨星提供基金三年、五年和十年評級，並將在下階段推出綜合評級。網站默認提供三年評級。

(2)基金評星級擴展閱讀：

晨星星級評價以基金的過往業績為基礎，進行客觀分析，旨在幫助投資人找出值得進一步研究的基金，而並非代表買賣基金的建議。

基金具有高的星級，並不等於該基金未來就能繼續取得良好的業績，基金未來表現仍然受到多項因素如基金經理更換、投資組合變動等影響。基金具有高的星級，也不等於其就適用於每個投資人的基金組合，因為由於每個投資人的投資目標、投資周期和風險承受能力有所不同。

❸ 基金公司的信用等級分為幾級

你好！
目前沒有信用等級。
但有星級，五星級的表現最好。
如果對你有幫助，望採納。

❹ 基金評級的方法有哪些

對基金的評級主要通過能反映基金風險收益特徵的指標體系或評級模型對內基金定期公布的容數據進行分析，並將結果予以等級評價。其通常的做法是：
1．對基金進行分類。不同的基金因投資策略、投資范圍及投資品種等的不同，表現出不同的風險收益特徵，如果將這些基金放在一起直接比較，會直接影響評級的有效性。
2．建立評級模型。設計合理的指標體系，並以此建立有效可行的評級模型是公正、客觀評價基金的關鍵步驟。
3．計算評級數據。建立可靠、安全的資料庫和高效的基金評級系統是快速、正確計算評級數據的保障，也是進行客觀、規范、持續評級的技術要求。
4．劃分評價等級。根據評級指標的計算結果，制定等級設置規則，對同類基金進行等級評價。目前常用的等級評價主要根據指標的排序范圍設置為五個等級，為方便投資者直觀地了解，有時採用星級標識，如「五星級…」「四星級」等。
5．發布評價結果。基金評級機構應以公開的方式向非特定對象發布評價結果，公開形式包括通過報刊、電台、電視台、互聯網等公眾傳播媒體形式或講座、報告會、分析會、電腦終端、電話、傳真、電子郵件、簡訊等形式。

❺ 辰星評級在四星以上的基金,...是什麼意思

晨星基金評級,對象是具備不少於一年業績數據的開放式基金，其中貨幣市場基金和保本基金不參與。評級按月更新，現階段有一年、兩年和三年評級。在同類基金中，各基金按風險調整後收益MRAR由大到小排序，劃分為5個星級。晨星星級評價是以基金過往業績為基礎的定量評價，旨在為投資人提供簡化篩選基金過程的工具，是對基金進一步研究的起點，而不應視作買賣基金的建議。

附：

《如何看待國內目前主流的基金評級模式？》
——華寶興業基金管理有限公司市場總監宋三江

國內的基金評級業主要是三種類型，一類是晨星、理柏等，它們是外資，而且評級方法比較成熟，雇員眾多。第二類是以銀河證券和中信證券為代表的券商，他們有專門的人開始有意識地開展基金評級業務，但是雇員人數還是很少，一般只有幾個人。第三類就是分布在券商研究所的研究員，他們只為大客戶服務。

中國最早的基金評級應該算是從銀河證券基金研究中心於2001年3月發表的「基金凈值增長率排行榜」，但是這個「基金凈值增長率排行榜」更多地關注了基金的收益指標而對風險指標的關注不多。2003年3月以後國內另一家大型券商中信證券研究咨詢部推出了《中信基金評級月度報告》，建立了一套比較完備的基金評級體系。隨後，銀河和國際上著名的基金評級機構晨星公司也都推出了比較完備的基金評級體系。目前晨星、中信、銀河等基金評級機構已經在國內的基金評級領域面向公眾投資者方面產生了一定的影響力，形成了三足鼎立的格局。但是，在面向機構投資者和代銷機構方面，預計國際理柏基金評級和國內天相基金評級會具有更大的影響力。

銀河和中信與晨星的經營模式並不相同，銀河和中信的基金評級機構都不是獨立的，而是由其證券研究部門兼任。其基金評級報告與其他研究報告一起打包給機構客戶.

目前，中國幾家評級機構對基金的評級方法大同小異，從方法論上來講基本是一致的，只是在具體細節尚有一些差異.

首先從排名指標上看，三家機構基本都是採用收益評價指標，風險評價指標和風險調整後收益指標這三大項來衡量，但是在具體方法上有一些差異。第一，對收益評價指標。晨星採用的是總回報率指標，相對比較簡單。中信採用了分紅及再投資的時間加權幾何收益率作為基金收益評價指標，銀河則綜合考慮基金在評價期內的凈值增長率、平均季度凈值增長率以及平均月度凈值增長率，並將基金在每個階段的凈值增長率轉換為標准分。合計標准分越高，基金的收益越好；第二，對風險評價指標。晨星採用的是標准差和晨星風險系數。中信採用最近三年的年化標准差形式。銀河則將月度凈值增長率的標准差轉化為標准分的形式進行評價；第三，對風險調整後收益指標。晨星採用的是夏普比率。中信的評級標准則建立在投資者風險偏好的基礎上，不考慮收益和風險的結合方式，而是按照「投資者喜好高收益而厭惡高風險」的原則，通過對風險的懲罰而進行收益的調整。銀河則綜合考慮基金的收益評價和風險評價，從收益評價的得分減去風險評價的得分，即為風險調整收益標准分。風險調整收益標准分越高，基金整體表現越好。

其次從基金分類來看，三家機構基本是按投資標的來劃分，但具體分類方法上的差異，導致劃分結果上稍有不同。目前，各機構採用的基金分類方法分為事前和事後兩種，晨星採用事後分類法，已公布的投資組合為依據來分類；銀河採用事前分類法，按照基金契約中「資產配置比例」，輔之以業績比較基準和投資目標等來進行分類；中信則是事前和事後分類法相結合。具體到基金種類上，晨星分為股票型基金、債券型基金、配置型基金、貨幣市場基金和保本基金五種類型；中信分為股票基金、債券基金、平衡型基金、貨幣市場基金和指數基金五種類型；銀河則分為股票型基金、偏股型基金、股債平衡型基金、偏債型基金、債券型基金、保本型基金和貨幣型基金等七大類。最後從基金的評級標准上，三家機構都採用五星級的評價標准，星級越高排名越好，但在星級的評定標准上略有差異。