㈠ 遺囑信託是什麼具有哪些特點
立信託可以採取遺囑的形式。當委託人以遺囑形式設立信託時，該行為包含兩項法律行為，一是立遺囑行為；二是設立信託行為。由此，為要使信託行為有效，其前提是遺囑行為應當有效。因此，設立遺囑信託，應當符合繼承法有關遺囑的規定。
為了使遺囑有效，必須按照繼承法的規定完成立遺囑行為。
一是立遺囑人應當是具有完全的民事行為能力的人。繼承法第二十二條規定：「無行為能力人或者限制行為能力人所立遺囑無效」；
二是立遺囑人只能就其有權處分的合法財產立遺囑，例如：繼承法第十九條規定：「遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額」；第二十六條規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產」；「遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產」。按照上述規定，立遺囑人不能把不屬於其或其無權以遺囑處分的財產列入遺囑財產之中。
三是立遺囑人可以自書遺囑，也可以由他人代書遺囑。在自書遺囑的情況下，立遺囑人應當親筆書寫，並簽名和註明立遺囑的日期；在由他人代書遺囑的情況下，必須有兩個以上的見證人在場，遺囑上必須註明立遺囑的具體日期，代書人、見證人、遺囑人都應當在遺囑上簽字。如果需要製作公證遺囑，應當由遺囑人經公證機關辦理。四是不得偽造遺囑，不得篡改遺囑。偽造的遺囑和遺囑中被篡改的內容無效。
在遺囑合法有效的前提下，遺囑中指定的受託人承諾該委託的，由遺囑形式設立的信託始得成立。為了滿足信託行為有效的法定要件，在相關的遺囑中，除了應當記載繼承法對遺囑內容要求的一般事項外，還必須記載信託法規定的法定事項，如果信託財產不予明確的指定，或者受益人不確定或不清楚等，都會導致信託無效，如果出現此種情況，通過遺囑將自己遺產的全部或部分設立信託的目的就難以達到。
立遺囑人依法立遺囑後，雖然遺囑成立，但遺產繼承權要在立遺囑人死亡時才生效。在立遺囑人死亡前，被指定的人拒絕擔任受託人或無能力擔任受託人時，立遺囑人可以修改遺囑，指定其他人為受託人。而在立遺囑人死亡後，被指定人拒絕擔任受託人，或者發生無能力擔任受託人的情形時，則應當按照本條的規定，由受益人來另行選任。如果受益人是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，應當由其監護人代其選任。如果立遺囑人在遺囑中對選任受託人有其他規定的，應當按照遺囑規定的方式來選任受託人。
㈡ 信託機構在遺囑執行上具有的優勢和便利有哪些
一、家族保障。除了可以避免子孫揮霍外，還能讓那些為了家族財產而與家庭成員結婚之人沒有可乘之機，使家族財產不會落入外人手中。
二、避免紛爭。因為爭奪遺產而讓家庭成員反目成仇的案例不勝枚舉。而遺囑信託可以讓委託人依照心願，預先安排資產分配給各家庭成員、親友、慈善團體及其他機構。由於遺囑信託具有法律約束力，特別是中立的遺產監管人的介入，使遺產的清算和分配更公平，從而避免自己死後可能出現的財產繼承矛盾。
三、隱藏財富。由於遺囑信託文件一經簽署，資產已轉移至受託人名下，大多數的法定管轄區域均無關於公開披露的規定，而且信託契約無須向任何政府機構登記，亦不公開供公眾人士查詢，因此受益人的個人數據及利益均絕對保密，直至遺囑信託終止為止。
四、免於償債。遺囑信託可以保護信託受益人不受其債權人的追索。也就是說，如果「富一代」在建立遺囑信託後因經營不慎而陷入債務危機的話，債權人將無權處置已轉移到「富二代」名下的信託資產，從而一定程度上規避了企業經營不善給家庭生活可能造成的潛在風險。
五、稅務規劃。在許多西方國家，遺產稅高達50%甚至70%，國外的富人階級之所以青睞遺囑信託的一個關鍵原因就在於它可以有效規避遺產稅。雖然，中國內地目前還沒有開征遺產稅，但可以預見的是，開征遺產稅是遲早的事。
六、靈活運用。信託契約中可保有適度的彈性(尤其是全權委託信託)，以確保受託人隨外在環境的變遷，仍能為受益人謀求最佳的福利。如信託可被撤銷(僅指可撤銷性信託)，受託人可被撤換，或基於其他情勢的考慮，信託設立及執行地點可以移轉至其他法定管轄區域等，從而最大限度地規避了未來可能出現的各種財富繼承和管理風險。
七、財富升值。從理財的角度看，由於遺囑信託受託人一般都具有專業的理財能力，這樣就能彌補財產繼承人理財能力匱乏的缺陷，從而使家庭財產得以穩健增值。當然，一般來說，遺囑信託的投資組合都偏保守。
㈢ 不可撤銷信託和遺囑信託有什麼區別
不可撤銷信託是一個專業術語，它的意思是信託證書中未附撤銷條款因而財產委託人無信託撤銷權的信託。此類信託只有在信託意圖已經實現或不可能實現的情況下，基於委託人和全體受益人的申請和法院判決而消滅，不發生信託解除問題。用白話說就是這個信託設立了就別想取消了，對於財產隔離有著重大意義。更細一點來說，從法律意義上看，一旦委託人設立信託之後，信託財產的所有權就不再是委託人所有的了，與委託人的其他財產相區隔，通過這種設計，可以保證這部分財產不受委託人之後的風險所影響。但是這種功能在國內實際上是不完全的。第一是絕大多數信託都是自益信託（信託受益人就是委託人），這種情況下，我國的司法實踐並不把信託與委託人的其他財產相隔離，仍然認為這是委託人財產的一部分。第二是，有些信託是可撤銷信託，如果委託人與第三者發生財務糾紛，第三者可以向法院申請撤銷信託，將信託財產返還給委託人，從而實現取消信託隔離的目的。因此不可撤銷信託外加他益信託設計在我國是實現信託財產隔離的重要手段。
至於你說的遺囑信託我沒聽說過，不過顧名思義應當與家族信託差異不大，家族信託是一種信託機構受個人或家族的委託，代為管理、處置家庭財產的財產管理方式，以實現富人的財富規劃及傳承目標。在國內開展家族信託當中，委託人把資產委託給信託公司，由信託公司代為管理，以自己的家族成員作為受益人，這種信託往往都是不可撤銷信託。
希望對你有所幫助
㈣ 家族信託和遺囑信託的區別
家族信託是一種信託機構受個人或家族的委託，代為管理、處置家庭財產回的財產管理方式答，以實現富人的財富規劃及傳承目標，最早出現在長達25年經濟繁榮期(1982年到2007年，被稱為美國第二個鍍金年代)後的美國。家族信託，資產的所有權與收益權相分離，富人一旦把資產委託給信託公司打理，該資產的所有權就不再歸他本人，但相應的收益依然根據他的意願收取和分配。富人如果離婚分家產、意外死亡或被人追債，這筆錢都將獨立存在，不受影響。 家族信託能夠更好地幫助高凈值人群規劃"財富傳承"，也逐漸被中國富豪認可。
遺囑信託(Probate Trust)是指通過遺囑這種法律行為而設立的信託，也叫死後信託.當委託人以立遺囑的方式，把財產交付信託時，就是所謂的遺囑信託，也就是委託人預先以立遺囑方式，將財產的規劃內容，包括交付信託後遺產的管理、分配、運用及給付等，詳訂於遺囑中。等到遺囑生效時，再將信託財產轉移給受託人，由受託人依據信託的內容，也就是委託人遺囑所交辦的事項，管理處分信託財產。與金錢、不動產或有價證券等個人信託業務比較，遺囑信託最大的不同點在於，遺囑信託是在委託人死亡後契約才生效。
㈤ 遺囑信託的優點具體有哪些
優點就在於不會有家產糾紛。能夠很好的處理好家族權力的過渡。不會因此影響到家族的財產分配。
㈥ 遺囑保險信託哪個更強
傳承 現代家族財富傳承涉及方方面面，要實現家族財富安全，健康的傳承，必須運用法律版工具，目前，市權場上較為普遍的財富傳承工具包括:遺囑、保險以及直接贈與等，這些方式跟家族信託相比都有自己的優劣勢，下面我們進行詳細對比。
㈦ 與遺囑相比，遺囑信託有哪些優勢
遺囑信託主要是能夠避免遺囑的糾紛。因為你做了信託，就意味著資產的所有權過戶內給了信託公司，你自己其容實是不持有遺囑信託中的資產的，由信託公司幫你代持。這就意味著就算發生糾紛，按照遺囑信託的受益人來分配財產。不會導致家族內亂。
㈧ 遺囑信託的存在意義是什麼，如何改正遺囑信託
一、遺囑信託的存在意義
（一）繼承法是私法中的強行法,繼承法的這種雙重品格決定了其存在固有的缺陷。遺囑信託具有獨特的理論構造,可以成為克服繼承法缺陷的工具。
（二）人類創造了繼承法律制度以達財產傳承之目的。為充分發揮當事人對於財產的處分自由,現代社會無不承認繼承法是私法,繼承法的這一私法品格決定了繼承活動必須以意思自治為首要原則;而為了保障財產運作秩序,各國又都賦予繼承法強行法的品格。正是在這種雙重品格作用下,我國現有繼承法律制度呈現下列缺陷:由於繼承法是強行法,繼承製度一定程度上不能確保被繼承人充分發揮意思自治;由於繼承法是私法,國家權力較少干預,從而使繼承法的某些原則性規定(如繼承權平等原則)不能夠充分貫徹以及一些重要的制度(如遺產處分制度) 存在很多運行障礙。
二、如何改正遺囑信託的不足之處
由於遺囑信託具備獨特的理論構造,其可以成為克服繼承法上述制度缺陷的工具;但是我國的遺囑信託制度存在的若干不足制約了遺囑信託功能的發揮,文章在著重研究了遺囑信託的設立生效制度後,試提出若干改進建議。
（一）遺囑信託的理論構造
遺囑信託是指遺囑人通過遺囑的方式設立信託以處分身後遺產的制度。[1]依此定義就可發現遺囑信託是橫跨信託法、繼承法兩個法域的制度,其理論構造具備如下兩個鮮明的特點:
（二）遺囑處分制度與信託制度的結合。
按照遺囑在繼承中的作用不同,財產繼承製度可以分為法定繼承、遺囑處分兩大類,其中當事人通過遺囑的方式處分其死後遺產的制度是遺囑處分制度 ,遺囑處分包括遺囑繼承、遺贈、遺囑信託等。既然遺囑信託屬於遺囑處分,顯然其首先應該適用繼承法中遺囑的形式、遺囑的效力,遺產的范圍,特留份等制度的制約。換句話講,不能通過遺囑信託制度規避現有繼承製度中的強行性規定,否則遺囑信託便會因法律行為「以合法形式掩蓋非法目的」而無效。同時,遺囑信託也是信託制度的重要內容,因而遺囑信託的設立、運行必須按照《信託法》的要求進行。我們認為正是這兩個制度的結合使遺囑信託能夠最大限度發揮當事人的意思自由,其原因在於:一方面繼承法均貫徹「遺囑自由」原則以允許遺囑人通過遺囑將自己的財產任意處分;另一方面,信託制度能起到通過信託文件將委託人對自己財產的自由處分發揮到極致的作用對此有學者正確指出,信託制度的特徵在於一國法律制度對於當事人意思自治(自由處分自己的財產) 能容忍到什麼限度[3].這一命題從遺囑信託的豐富的現實功能中得到充分驗證,在英美法系人們廣泛利用遺囑信託達到財產隔代傳承、避稅等目的,其中的財產隔代傳承功能甚至可以使當事人對財產的支配持續到死後多年。
㈨ 遺囑和保險和信託作為資產傳承中的區別
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
1、財產安全隔離
訂立遺囑是目前最為普遍的財富傳承手段，但遺囑的真實性認定、繼承人的身份認定、不同遺囑的效力認定、不同國家繼承法的區別、繼承人是否存在喪失繼承權的法定事由等均可能引發遺產糾紛。
而一個家族一旦發生遺產糾紛，可能導致家族財富在紛爭中被消耗侵蝕，甚至家族企業因矛盾而破產或被外資收購。對內地的富裕人士而言，70%左右是企業主，現實操作中企業財產和個人財產之間常無清晰之界定，當企業面臨財務危機時，個人資產往往不必要地暴露在企業債務追償風險之下。而信託資產是獨立存在的，其名義所有權屬於受託人，與委託人、受託人、受益人的其他財產相區別，委託人的任何變故都不影響信託資產的存在，受益人是通過享有信託受益權(而不是遺產)獲得利益及信託文件指定的管理許可權。
保險+信託資產穩定在受託人名下,一方面委託人的債權人無權對信託財產進行追索(信託財產非法所得除外)，構築了企業財富和個人財富間的防火牆，規避了企業經營風險對家庭可能產生的重大不利影響;另一方面也避免了委託人家人將財富在短期內揮霍一空。最為重要的是，通過家庭保險信託的架構，受益人以外的其他人就無法通過遺產法庭來爭奪遺產，避免認證遺囑等法律糾紛的出現，起到「定紛止爭」的作用。
2、財富靈活傳承
相比保險而言，保險信託的受益人、信託目的、財產處置方式、收益分配條件和方式、期限等條款均可由委託人根據實際需求與受託人在信託契約中靈活約定。此外，即便信託契約已經確立，在符合一定條件時，委託人可以與受託人就信託契約進行更加個性化的修訂，比如：約定受益人獲取信託收益的條件，如「受益人年滿18歲」、「受益人結婚」、「受益人的子女出生後」等;受託人還可以設定發生突發情況時的信託資產分配安排，如委託人或受益人身故、婚姻變故、面臨法律訴訟等。我們還可以按客戶的私密要求做成夫妻共同或私有信託資產，完全規避婚姻風險。
3、避稅增值保值
某些西方國家的遺產稅率高達50%，雖然目前內地還暫未開始徵收遺產稅和贈與稅，但一旦開征，如果用遺產繼承的方式進行財富傳承，就可能繳納巨額的遺產稅及贈與稅;而如果設立家庭保險信託將財富通過信託收益的方式傳承給下一代的話，因保險信託財產的獨立性(家庭保險信託資產不列入委託人的遺產)，就可以合法規避遺產稅和贈與稅。
4、信息嚴格保密
一旦家庭信託設立，保險信託資產的管理和運用均以受託人的名義進行，委託人沒有義務對信託資產進行披露，而且受託人也對委託人、受益人以及處理信託事務的情況和資料負有依法保密的義務，從而很好地保護了委託人和受益人的財產信息不被披露。