Ⅰ 為什麼銀行的再融資就是利空南玻A的定向增發就是利好
也是銀行發展的一個階段，走向規范化，解決資金問題的一個途徑。
Ⅱ 現在的銀行再融資屬於利好還是利空
銀行再融資就是在向股市圈錢（再融資是指上市公司通過配股、增發和發行可轉換債券等方式在證券市場上進行的直接融資。）也就是說股市流動資金減少了，似乎是大利空。
但這不是絕對的，要看股市的技術面，和融資公司的基本面，股市若不在熊市和虛高狀態下，小幅度的合理的融資是公司發展的必要，應該是利好。而在熊市和虛高狀態的市場下大幅融資會是大跌導火索。
一位教授是這么說的：
再融資是大利好 分紅是利空
我在多本著作中，以及課堂上，一再強調：
對於凈資產收益率高於10%的公司而言，
再融資（包括增發、配股、發行轉債或普通債券）是大利好；
分紅是利空。
可是市場與一般的教科書，卻恰恰與我的觀點相反。
所以，我的觀點只得作一些修正如下：
對於凈資產收益率高於10%的公司而言，
再融資（包括增發、配股、發行轉債或普通債券）是中長期大利好；
正像一樓說的現在農行、興業、民生的融資是可以接受的，對股市的影響不會很大。未來2年上市銀行合計再融資規模約為1600億，但是A股流通股股東和H股流通股股東分別僅需負擔約100億和200億元，遠小於2010年783億和1417億的規模。
中小盤股，去年漲了一年，已經虛高，如今多數板塊周線，月線均已經死叉向下，成交量急劇縮小，又伴隨著全年加息0.75%-1%的鞋子，還能有多少機會。。。。。去年看到中小盤股狂漲，大盤股表現較差，一些網友發出這樣的評論：「這輩子去我再也不買大盤股了！」………… 似乎有點像香港股神曹仁超說的用鼻子去思考問題了--
Ⅲ 上市公司定向增發或再融資是利好還是利空
你好！
短期利空!
這些全是空！
如果增發的價格高於現在的股價，這個倒好，還能拉動股價上漲，如果低於現在股價，現在股價必跌，高價增發的沒見幾個啊！融資缺錢，企業經營或者啥啥出現資金問題，都不是好事！即使擴建增產幹嘛的效益也是出在幾年後，對現在只是害處！
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
Ⅳ 藍思科技定向增發再融資150億元是利好還是利空
蘭斯科技定向蒸發，再融資，這是屬於利空的現象，他在融資的時候價格就已經變低了，將你的的資產攤薄。
Ⅳ 上市公司定向增發或再融資是利好還是利空
你好！
短期利空!
這些全是空！
如果增發的價格高於現在的股價，這個倒好，還能拉專動股價上漲屬，如果低於現在股價，現在股價必跌，高價增發的沒見幾個啊！融資缺錢，企業經營或者啥啥出現資金問題，都不是好事！即使擴建增產幹嘛的效益也是出在幾年後，對現在只是害處！
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
Ⅵ 為什麼上市公司再融資是利空
上市公司再融資現在成為了股票市場的一個重大利空，可是要知道這就是在中國才是這樣的！ 資本市場本來就是要為上市公司提供股權融資渠道的，因此，上市公司再融資應該是情理之中，自然而然的事情，並且對於一些績優、成長性好的上市公司，作為散戶的股東還會歡迎他的配股再融資，因為這樣可以獲得更多的收益。 但是在中國，再融資是散戶談虎色變的事情，特別是那些大「藍籌股」的再融資，更是能夠帶動整個市場的大幅度調整，為什麼會這樣？ 道理很簡單，因為中國的上市公司根本沒有從股東（當然主要是中小股東）的利益出發考慮公司的長遠發展問題，融資的目的僅僅是圈錢，是為大股東利益服務的，甚至是為公司管理人員和職工謀利益的，所以公司業績再好，也可以不分配，或者毛毛雨地分點，再從股市圈走更多的錢。
Ⅶ IPO與再融資是利空
IPO與再融資突然「急剎車」
南車四方IPO暫緩表決，發審委暫停審核已達三周
由於南方四方機車車輛股份有限公司(以下簡稱「南車四方」)IPO暫緩因表決，引發本周市場傳言IPO與再融資叫停的消息，倒置二級市場的強烈反應，5月18日，滬、深兩市呈現大幅振盪格局。
記者采訪獲悉，南車四方IPO暫緩與股權分置試點沒有關系。之所以暫緩表決，是因為在材料申報方面存在問題，有些材料不符合證券會的要求。然而一個明顯的事實，發審委暫停審核已達三周。
南車四方暫緩表決
4月29日，證券會在其網站發布公告，發審委暫緩表決南車四方的股票首發申請。有業內人士由此認為，這是新股發行放緩的信號。
然而，南車四方董辦負責人前日在接受本報記者采訪時表現得非常驚訝，「我們也是通過媒體報道才知道的，相關工作一直進行得很順利，事先我們也毫無消息。」據該人士講，上周具體負責公司上市的興業證券的負責人對他說，發審委以南車四方的材料准備不充分，有些問題未詳細披露為由，暫緩表決公司的首發申請。但他拒絕透露具體的問題。
興業證券證實了此觀點。興業證券上海投資銀行部石總昨天對本報記者稱，南車四方IPO暫緩與股權分置試點沒有關系。之所以暫緩表決，是因為在材料申報方面存在問題，有些材料不符合證券會的要求。而這一點，與近期媒體報道「南車四方因股改讓路而暫緩」的報道明顯有出入。
暫停審核達三周
雖然證監會對社會上傳言的「IPO與再融資全叫停」的消息沒有作出任何回應，但是記者了解到，證監會發審委暫停審核股票首發申請已長達3周。
按照慣例，發審委工作會議公告一般在會議召開前4天發布。而截止到昨日，證監會依然沒有發布發審委工作會議的有關公告。這也就是說，至少到下周五之前都不會有任何項目接受審核。至此，在4月26日召開的發審委會議審核並通過了重慶鋼鐵的首發申請後，發審委暫停審核股票首發申請已經長達3周。
而來自相關人士的消息則表明，不僅是新股首發申請，目前所有的再融資申請也已被暫停審核。暫停的時間初步定為兩個月，當市場狀況比較好的時候才會恢復。
何時恢復未明朗
中國社會科學院金融研究所金融發展室主任易憲容在接受本報記者采訪時表示，雖然到現在為止，他還沒有收到確切的消息。但他認為」證監會全面叫停IPO與再融資」的可能性還是很大。因為證監會這樣做主要是想為股權分置改革的推進預留一段時間。
而對於市場上非常關心的證監會發審委什麼時候能恢復企業的IPO與再融資申請，本報記者采訪的多數證券機構都表示由於政策層面還不明朗，所以無法判斷。
國信證券程鵬在接受記者采訪時說，證監會「暫緩南車四方IPO、推遲交行A股發行計劃」等，無論其原由是什麼，客觀上都起到了減輕市場擴容壓力的作用，而這也為日後「新老劃斷」減少了一些障礙。
本報記者 盧榮 實習生 張曉華
■ 專家意見
IPO與再融資暫停不妥
對於暫停企業的IPO與再融資申請，中國社會科學院金融研究所金融發展室主任易憲容明確表示堅決反對。他指出，證券會暫停企業的IPO與再融資申請，那麼導致的後果就是股市沒有新鮮血液，股市就變成了一潭死水。叫停IPO與再融資對於擬上市企業來說除了增加一點上市成本之外，對於企業發展不會造成太大影響，但對整個二級市場則影響很大。
而趙錫軍則指出，企業的IPO與再融資申請是證券會的正常業務，股權分置只是其遺留任務，兩者不能區別對待，應該同步進行。而且企業的融資問題應該看做是企業自己的決策，應該由其自主決定，證券會沒有必要進行管制。而作為政府層面的證券會主要的工作不是叫停企業的IPO與再融資申請，而是制定好市場的游戲規則，強化市場監督，保證上市公司的質量和信息披露，上市公司出現問題證監會利用自己手中的職權進行監督管理。
5月18日，有媒體報道《發審委提前歇夏為股改讓路IPO與再融資全叫停》。消息出來之後，引起了二級市場的強烈反應，18日滬、深兩市呈現大幅振盪格局。趙錫軍就此指出，證監會作為國家行政機關，不僅要求上市公司加強信息披露，自己也應該加強信息的透明度，以確保信息的對稱性。「一個信息不對稱的股市，永遠都只能是一個投機的市場。」因而他希望證監會就市場上關心的問題定期召開新聞發布會，對於市場上可能產生重大影響的決定要作出解釋。
(http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/tszk/nfdsb/cjzk/200505210236.asp盧榮)
Ⅷ 請你們幫我看新聞這一段。再融資發審會。這是利好還是利空「的確接到了有關審核通知，相信最快將在本周
短期利空，對於市場短期走勢會有一些負面影響，但不會影響市場的中長期專運行趨勢屬。
再融資是指上市公司通過配股、增發和發行可轉換債券等方式在證券市場上進行的直接融資。
再融資對上市公司的發展起到了較大的推動作用，我國證券市場的再融資功能越來越受到有關方面的重視。但是，由於種種原因，上市公司的再融資還存在一些不容忽視的問題。
重啟再融資業務對股市不一定絕對就是利空 。
1、再融資首先要選時，在行情好的時候是利好，行情不好的時候是利空；
2、其次選對象，如果融資包括所有股東,那麼大股東掏錢被認為是對市場有信心，是利好；如果大股東只舉手通過，要中小散戶掏腰包，就是惡意圈錢，是利空，股價就會下跌。
Ⅸ 上市公司定向增發或再融資是利好還是利空
定向增發，看增發價格與目前股票對比。
如果大於目前股票，利好
大幅低於目前股票，則利空
京東方就是經典案例
Ⅹ 股票常識。再融資是利好還是利空
1、再融資首先要選時,在行情好的時候是利好,不好時是利空；
2、其次選對象,如果融資版包括所有股東,那麼大股東掏權錢被認為是信心是利好;如果大股東只舉手通過,要中小散戶掏腰包,是惡意圈錢,當然是利空,股價當然要跌。