① 產業鏈金融為什麼能降低融資成本
企業應收賬款的數據往往能直接反映企業的生產銷售規模、企業效益、財務狀況等等信息，與企業的發展和存亡息息相關。而近年來，全國各行業應收賬款居高不下，嚴重影響企業的資金周轉，使處於債務鏈中的企業無法正常經營、舉步維艱，甚至走向破產倒閉。所以，做好應收賬款的管理已經成為企業經營活動中非常重要的問題。究竟該如何監控應收賬款發生以及如何處理企業的不良債權？從法律角度在預防應收賬款風險、合法手段追收賬款、取證等方面都需要注意。企業在經營過程中可能產生很多應收賬款，甚至發生欠款糾紛，企業可能因此遭受損失。雲圖供應鏈金融，深耕供應鏈金融領域多年，幫助眾多中小企業實現供應鏈融資，其根據實踐經驗，詳細分析企業商帳催收可能遇到的法律問題，希望能夠給企業做到防患於未然有所幫助。雲圖@供應鏈金融%算是不錯的。關注「雲圖金融」每天獲取供應鏈金融干貨。
② 為什麼說降低存款准備金率，擴大信貸規模，降低企業融資難度，為啥不能減輕企業融資成本，大神詳
降低存款准備金指銀行有更多的錢可以給貸款給個人或企業公司。比如百分之內二十存款准容備金降到百分之五就相當於多十五塊錢可以進行放貸了，這樣公司企業和個人就能夠輕易融資貸款，但是利率還是原來的利率沒有降低，公司企業和個人每個月要付利率還是高所以沒有降低成本。
③ 什麼是融資成本為什麼利率下降,融資成本下降
要是貸款利率下降了,貸款的利息企業也可以少交些給銀行.這不就說明融資成本在下降嗎~
④ 為什麼降准，會影響融資成本的降低
降準是為了增加市場流動性，與降息降低融資成本不同，當然流動性充裕也可以降低融資成本。。
⑤ 企業融資成本為什麼高
首先，從小微企業方面看，其所存在的先天性不足是造成其融資難和融資貴的內在原因。眾所周知，小微企業規模小、競爭力弱、抗風險能力差、管理欠規范，所有這些都使得對小微企業的融資具有高風險，這種高風險性一方面造成資金融出方不願意對小微企業融資，另一方面，即使資金供應方願意對其提供資金融通，也必然要求小微企業支付比較高的「風險溢價」，這就不可避免地導致小微企業的融資難和融資貴。
其次是小企業相對於其他的大企業而言相關的融資費用也要高一些。比如貸款需要擔保，而有些擔保公司一般的擔保費要到2%至2.5%，這是一個很大的數字。還有比如咨詢費等，所以相關費用高。
第三是銀行籌資成本比較高，並且政策對小微企業融資的支持力度不夠，比如在財稅政策上，缺乏針對小微企業融資方面的優惠和支持政策，導致銀行不願意自擔風險擴大小微企業融資，所以小微企業融資成本高。
那麼，出現以上這些問題該如何解決呢?由於造成小微企業融資難和融資貴的原因是多方面的，因此，只有多方共進、多措並舉才能進一步降低小微企業的融資成本，有效緩解小微企業融資難和融資貴的問題。
第一就是中小企業自身要不斷完善，小微企業應當在治理結構、經營管理、財務制度、信用意識等方面不斷實現自我改造、自我完善、自我提高，最大限度地滿足銀行的貸款條件，才能有效降低銀行貸款的信用風險。
第二銀行也要加大對中小企業的支持力度，採取切實措施減少企業的融資費用和融資成本。銀行要改變過去對待小微企業的態度，重視對小微企業的融資服務，把支持小微企業的發展當做是社會責任，為小微企業融資提供量身定做的服務和產品。
第三是國家應該加大對小微企業融資的扶植力度，盡可能的降低小企業的融資難度和成本，拓寬小微企業的融資渠道，推進小微企業健康穩步發展。
⑥ 如何降低融資成本
融資成本是資金所有權與資金使用權分離的產物，融資成本的實質是資金使用者支付給資金所有者的報酬。由於企業融資是一種市場交易行為有交易就會有交易費用，資金使用者為了能夠獲得資金使用權，就必須支付相關的費用。如委託金融機構代理發行股票、債券而支付的注冊費和代理費，向銀行借款支付的手續費等等。企業融資成本實際上包括兩部分：即融資費用和資金使用費。
降低融資成本：
首先，直接融資一般情況是需要中介機構（券商、銀行等），因此選擇一個經驗豐富，技術全面以及與企業有良好關系的券商或者銀行能夠有效的降低時間成本，同時也有可能減少融資費用。當然這部分成本在直接融資中佔比並不大。
其次，無論債券融資還是股權融資，成本的根本降低來自於企業基本面的變化，優質的企業的融資成本更低。比如AAA的企業發債利率比AA+的要低，基本面良好的企業在股權融資時也可以獲得更高的股價。因此降低債券融資成本的時候可以通過種種增信措施（怎麼增信可以網路）提升評級，股權融資時可以通過釋放利好等獲得更高的溢價。
第三，選好融資時機。無論是債券融資還是股權融資都有個時機問題，這個與經濟周期，以及不同時期的利率水平等有關系，要具體問題具體分析。如需要可以詳細討論。
⑦ 為什麼長期利率下行有利於降低企業債務融資成本
因為他們就少付利息
⑧ 降低融資成本意味著什麼
追問： 能說的詳細點嗎？從各個方面的分析~~謝謝~！ 回答： 打個比方，你第一次融資，支出在成本費用是25萬，那麼在年終計算利潤的時候，這25萬要計算在成本中，減少你的利潤，你第二次融資的時候，支出在融資成本費用是15萬，在年終計算利潤的時候，你只需要減去15萬的融資成本，那麼你的利潤就增加了10萬，減少融資成本，意味著你的臨潼空間的增加。 追問： 能不能從企業，國家，經濟的角度去分析，比如說融資成本降低了，給企業帶來哪些好處什麼的，麻煩你了~~！！盡量詳細點~！謝謝 回答： 首先從企業來說，融資成本降低了，減少了企業的成本支出，增加了企業利潤，企業的利潤＝收入－成本－費用，當融資成本減少（降低）了，收入不變的情況下，利潤自然會增加。 從國家的角度來說，企業的成本減少了，利潤增加了，那麼企業所納稅款無形之中就增加了，多交了稅款，增加了國家的財政收入。 也詳細點，麻煩你了 回答： 存款利率增加了，意味著社會流動資金的剩餘，國家要收攏資金。 從企業角度來說，有利弊。利，企業存款會得到更多的利息，弊是企業貸款會支出更多的費用。 從國家角度來說，社會剩餘資金太多，流通太盛，容易造成貨幣的貶值，這時國家要收攏資金，減少社會上的多餘資金，保證幣值穩定，因為利率提高（增加）了，百姓會更願意存款，以增加自己的收入，如果放在自己的手裡，沒有利息可得，對於國家來說，資金流入銀行了，國家可以充分調動，合理調配，增加基礎設施建設的投入。 對於經濟來說，資金被國家利息這種息率的調節手段促動起來，那麼會更進一步地促進經濟的盤活，使得社會資金在國家這個機器手中加速流通，保證了幣值穩定、經濟的穩定 追問： 如果一個國家的金融市場向世界開放的（這是一種形式的金融自由化） ，在宏觀角度上資本成本將減少。因此，將發揮積極作用，促進經濟增長。如果這是正確的。 如果去說明，證明？請解釋詳細點。謝謝了~~！ 回答： 你這個問題，我考慮了一番，如果讓我給你解釋清楚，我覺得我的知識很欠缺，我還得深入學習一番。呵呵呵，不過我給你提供一點參考資料，你不妨讀讀宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》，本書講述了自英格蘭銀行成立以來300年間國際金融市場乃至世界歷史的風雲變換，該書的觀點能給人一種完全「洗腦式」感覺，本書作者對於中國金融開放面臨風險的戰略危機意識是非常值得提倡的。 另外，《金融市場自由化與市場效益》這篇文章你不妨也讀一讀，裡面有值得你借鑒的觀點。