⑴ 眾籌有風險嗎，如何規避風險
復平台角色是什麼
明制確眾籌平台的信息中介角色，至少體現在以下四個方面：
一是，眾籌平台必須
對潛在的投資者揭示眾籌投資的風險並進行適當的投資風險教育；
二是，眾籌平台對擬籌資項目進行適當審核，盡勤勉義務，力爭項目信息的真實、完整；
三是，不對投資人進行勸誘，不對籌資項目進行誇大包裝或宣傳，確保投資人完全按照自己的判斷和喜好，自由進行投資；四是，平台自身不參與項目投資，更不能平台自融。
平台不設資金池
任何一個項目的募資都需要一定的過程，在募資過程中，投資者的資金陸續進入平台。在這一過程中，平台必須絕對保證不挪用資金，提倡並鼓勵平台啟用第三方賬戶託管模式，確保資金的絕對安全。
平台投資人的規則
適格投資人制度已經廣泛用於期貨、資管、信託等產品的銷售領域中，雖然關於眾籌的監管法規尚未出台，但搭建適格投資人制度已是共識。
基本上前期規避風險的重點就是這些， 任何投資都不是百分百沒有有風險的，所以要結合多方面的考察！
⑵ 有限合夥和眾籌區別
有限合夥是一種類似於普通合夥的合夥企業，只是除了"普通合夥人"之外有限合夥還可以包括"有限合夥人"。有限合夥與有限責任合夥性質不同，有限責任合夥里所有合夥人都是有限責任。
有限合夥制度源於英美法系，它是指由普通合夥人和有限合夥人共同組成的合夥組織，在經濟活動中發揮著靈活高效的作用。中國在發展高新科技企業、風險投資領域的發展急需引入類似制度。
作為基於信任而委託他人管理財產的行為方式，信託制度雖然具有"信託財產獨立、法律關系明確"等優點，但是世界各國的創業投資基金幾乎都沒有選擇信託制。
翻譯自國外crowdfunding一詞，即大眾籌資或群眾籌資，香港譯作「群眾集資」，台灣譯作「群眾募資」。由發起人、跟投人、平台構成。具有低門檻、多樣性、依靠大眾力量、注重創意的特徵，是指一種向群眾募資，以支持發起的個人或組織的行為。一般而言是透過網路上的平台連結起贊助者與提案者。群眾募資被用來支持各種活動，包含災害重建、民間集資、競選活動、創業募資、藝術創作、自由軟體、設計發明、科學研究以及公共專案等。Massolution研究報告指出，2013年全球總募集資金已達51億美元，其中90%集中在歐美市場。世界銀行報告更預測2025年總金額將突破960億美元，亞洲將佔比將大幅成長。
⑶ 什麼是農業眾籌做這個的人多不多啊
一、什麼是農業眾籌
農業眾籌當然就是農業領域里的眾籌，美國率先誕生了農業眾籌網站，比較有名的是Fquare和Agfunder，可以說阿里巴巴前兩天炒作非常火的耕地寶很有可能借鑒的就是Fquare，只是fquare可以明目張膽地向外面宣布自己是土地流轉的平台，而像Agfunder這樣的眾籌平台比較好理解，它基本上與點名時間、眾籌網這種類型的眾籌網站差不多，只不過項目集中的農業領域，比如前不久眾籌成功的onfarm，就是一個很厲害的農場管理系統，在agfunder上面眾籌到89萬美金的種子投資。中國第一家農業眾籌平台是大家種，不過在它之前已經有一些農場農人在綜合性的眾籌平台上試水。
二、農業眾籌可以做什麼
說起農業眾籌都能做什麼，許多搞互聯網的有些迷糊，許多搞農業的也有些迷糊，搞互聯網農業的也是一知半解，前段時間我拜訪了大家種創始人陳傑（在我上一篇文章《大家種陳傑：農業眾籌不是O2O，而是F2F！》有介紹），他對農業眾籌進行了一番新的詮釋和定義，但我覺得農業眾籌不僅僅是模式的創新，還有許多實際的作用：
1.農產品眾籌
農產品眾籌在國內已經非常常見，比如本來生活與眾籌網聯合推出的嘗鮮眾籌，他們眾籌的項目是延安宜川紅富士，在選擇品類上，本來生活可謂獨具匠心：第一，蘋果的受眾面極為廣泛，可以說不吃蘋果的是小眾；第二，我們知道山東、遼寧、河北、北京的紅富士對於北上廣尤其是北京來說，早已司空見慣，完全不算是特產了，而他們主打的「北緯35°海拔1000米」的延安宜川紅富士是一線城市較為少見的蘋果，有足夠的吸引性。不過由於眾籌網的風格和創意屬性，嘗鮮眾籌並不適宜眾籌網，並且有農產品生產鏈很長，具有極大的不可控性，後續服務無法保證，經過幾次嘗試後，眾籌網在自己的項目發起規范中不允許發布的項目第一項就是：食品、農產品、酒類項目。農業眾籌網站大家種則不同，它弱化了創意和情感屬性，而是還原了農產品原汁原味的屬性，不講故事不凸顯創意，只是強調F2F（家庭直達農場）這一特點，讓城市消費者與新農人之間進行無縫對接。農產品眾籌目前還需要一段觀念的培育期，大眾有著穩定的農產品消費習慣，不是說變就能變的，不過該變的遲早是要變的！
當然以上都是消費型眾籌，農產品還可以是股權型的，現在很多新農人正在醞釀各種創新型的農產品眾籌形式，比如端午眾籌一個粽子品牌，集合眾人的資金然後回報股權，炒概念玩花樣層出不窮。
2.農業技術眾籌
Agfunder從農業技術這個點切入，給了我們許多參考和想像，不過國內的農業技術比較羸弱，目前能形成氣候和品牌的少之又少，像onfarm這樣可以媲美可穿戴設備的農業技術我們暫時還是放到一邊吧，國內可以考慮這些農業技術的眾籌：1、類似於雜交水稻的增產技術，糧食在整個世界都占據重要位置，糧食增產技術當然也格外受到青睞；2、類似於引種藍莓等新型農作物的種植技術，這項技術的價值點在於該農作物被世界公認有價值並具有極大的稀缺性，通過該項引種技術可以解決稀缺性問題；3、有機化肥農葯技術，隨著有機食品的熱度逐漸升溫，圍繞著有機會形成一條系統的產業鏈，哪一個不可替代的環節都是值得投資的；4、農業信息化，農業物聯網為時尚早，不過農業信息化技術已經該開始入手了……
3.農場眾籌
「耕地寶」的橫空出世，在業界恐怕又產生了「鯰魚」效應，互聯網真的是可以專治各種不服，農場眾籌不可避免地要遇到這樣的問題：我們眾籌的是土地、農畜產品還是參觀採摘？這就要圍繞著農場的個性化特色來做文章，所以還是要圍繞著該農場的商業價值來分析，拉菲庄園和農業產業基地完全是兩碼事。
4.公益眾籌
公益眾籌在農業方向上實際上有更大的需要，除了教育實際上農業也需要「希望工程」，比如西北治沙、農村建設等使社會資源得到更有效的配置，在這一點上可以借鑒「陽光書屋」這種運營模式，總之農業上的公益眾籌大有可為。
三、為什麼要農業眾籌
就像中國人民大學農業與農村發展學院鄭風田教授所說人們對農產品眾籌還是集中於兩點最本源的需求：天性與安全。農業是人類認識自然和改造自然的必然活動，從事農業是人類的天性。另一方面，國內食品安全問題頻發，直接觸碰人類基本生存健康的神經，關注和從事農業也讓許多有錢和有時間的都市人提上了日程。
四、農業眾籌會面臨哪些問題
前面說過農業眾籌遇到的第一個問題的就是大眾的認可和接受需要時間和引導；第二個問題就是政策引導問題，強悍如阿里也得對外宣布耕地寶是團購而非產品，與土地流轉不沾邊；第三個問題是物流問題，這也是為什麼亞馬遜、順豐會做起了生鮮電商的生意；第四個問題是回報的問題，農產品回報是一個真正的問題。
五、農業眾籌在中國有多大的市場
農業眾籌的市場可謂是「幾萬塊錢不算少，幾萬億不算多！」這決定於我們農業的整體生態，如果我們的農產品流通、食品安全都非常完善，那麼互聯網只是一種提高效率提供方便的輔助手段而已，但眾所周知，我們在農業服務領域遠遠落後於發達國家，這對於互聯網來說當然是個巨大的發展機會。
⑷ 眾籌和非法集資的區別，眾籌的法律屬性
作為與行業相關，回一下
眾籌與非法集資的區別是投資人參與度、目的、風險和運作方式都不同。
1、投資人參與度不同。
眾籌是將產品和更多的人連接，眾籌強調的是一種參與感，這種參與是全方位的。集資則是籌資人通過資金的聚集去做一個實業項目或進行資本的營運，在借貸中追求的是資金的回報，基本不參與項目的管理。
2、目的不同。
眾籌對發起人而言不僅是追求資金，還需要得到大家智慧的滋養、口碑的傳播，而集資的目的則比較簡單，主要是解決資金短缺的問題。
3、風險不同。
股權眾籌是以募集資金，召集志同道合的小夥伴為目的，相對而言是一種理性的市場行為，對募集的項目而言資金壓力較小。
但是非法集資不同，非法集資是以提供遠高於銀行利息、遠高於基金信託產品的收益率等方式來提供回報，因此對項目的還款壓力非常大。
4、運作方式不同。
米小粒眾籌是一種新經濟的運作形態，從項目的啟動、市場定位、眾籌計劃的發布、產品的研發、產品的製作等各環節都全方位的公布信息，公開透明是眾籌的核心價值觀。
而非法集資項目的發起方公開的信息是非常有限的，他們遵循商業秘密的保護，參與股權投資的人在參與項目前一般需要簽訂保密協議。
拓展資料：
眾籌，翻譯自國外crowdfunding一詞，即大眾籌資，是指用團購+預購的形式，向網友募集項目資金的模式。眾籌利用互聯網和SNS傳播的特性，讓小企業、藝術家或個人對公眾展示他們的創意，爭取大家的關注和支持，進而獲得所需要的資金援助。
相對於傳統的融資方式，眾籌更為開放，能否獲得資金也不再是由項目的商業價值作為唯一標准。只要是網友喜歡的項目，都可以通過眾籌方式獲得項目啟動的第一筆資金，為更多小本經營或創作的人提供了無限的可能。
非法集資(根據《關於取締非法金融機構和非法金融業務活動中有關問題的通知》規定)是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。
為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法集資犯罪活動，最高人民法院會同中國銀行業監督管理委員會等有關單位，研究制定了《關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，該司法解釋自2011年1月4日起施行。
⑸ 請問眾籌合法嗎求解！
創業者一定要搞清楚眾籌和非法集資的區別,避免違反法律。非法集資是未經有關部門依法批准,向社會不特定的對象籌集資金。發起人承諾在一定期限內給出資人還本付息,還本付息的形式除以貨幣形式為主外,也有實物形式和其他形式。
眾籌與非法集資的區別：
第一,目的不同。眾籌對發起人而言不僅是追求資金,還需要得到大家智慧的滋養、口碑的傳播,而集資的目的則主要是解決資金短缺的問題,由於可供抵押的資產有限、自身實力不夠,從銀行、信託等傳統的融資渠道獲得資金很難,項目自身的吸引力也難以從私募股權基金、天使基金等渠道獲得融資,所以只能通過提供較高的回報來從民間募集。
第二,風險不同。股權眾籌是以募集資金召集志同道合的小夥伴為目的,不以提供固定的回報來制訂眾籌計劃,而會員眾籌和交預付款方式的眾籌所提供的物質回報也一般是以折扣或其他優惠方式體現,相對而言是一種理性的市場行為,對募集的項目而言資金壓力較小。但是非法集資不同,非法集資一般以提供遠高於銀行利息、遠高於基金信託產品的收益率等方式提供回報。因此對項目的還款壓力非常大,很多項目就是由於承諾的回報太高難以兌現從而喪失信用導致公司破產。
第三,投資人參與度不同。眾籌強調的是一種參與感,這種參與是全方位的,參與眾籌的人、項目發起人之間是一種你中有我、我中有你的關系。集資則是籌資人通過資金的聚集去做一個實業項目或進行資本的營運,主要分為借貸或股權投資兩種模式,在借貸中出借人追求的是資金的回報,基本不參與項目的管理。
第四,運作方式不同。眾籌是一種新經濟的運作形態,從項目的啟動、市場定位、眾籌計劃的發布、產品的研發、產品的製作等各環節都全方位地公布信息,公開透明是眾籌的核心價值觀,而非法集資項目的發起方公開的信息是非常有限的,他們遵循商業秘密的保護,參與股權投資的人在參與項目前一般需要簽訂保密協議。就是上市公司這樣的公眾公司一般也只是對重大的經營行為、關聯交易等活動進行信息公開，而且很多是通過年報、半年報等事後方式進行公告的,不夠及時。
非法集資是非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,是指違反金融管理法律規定,採用公共或者變相公開方式,向社會公眾(包括單位和個人)吸收資金或者變相吸收資金,並承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報的行為。眾籌的行為特徵和非法集資存在比較大的差別,眾籌通常都是以經營一個實業為目的,不是為了資本的運營而籌集資金,是一種正常的生產經營行為。
所以眾籌是合法的哦/米小粒
⑹ 眾籌和信託有什麼區別
眾籌：公司出讓一定比例的股份，面向普通投資者，投資者通過出資入股公司，獲得未來內收益。這種基容於互聯網渠道而進行融資的模式被稱作股權眾籌。
信託：信託產品是指由信託公司發行的，收益率跟投資期限都固定的產品，跟銀行存款、國債等類似，屬於固定收益類產品中的一種。信託公司主管部門是中國銀監會，屬於非銀行金融機構。信託是銀監會要求必須剛性兌付的產品，安全系數方面較高。
⑺ 信託，基金，眾籌有什麼區別和聯系
如今不管是融資渠道還是理財產品多再向多元化發展，很多人問信託。基金、還有如今很火的眾籌的相關問題，今天系哦啊變就向大家介紹一些相關知識。
信託是一種對人與人間關系的描述，這種關系通過法律對相關財產權利義務的認可與施加具體的表現出來，而其效果又是通過信託契約指定的受益人與信託人間的權利義務運作得以實現，其實質是法律對創設人對信託人的信任的認可與保護;其成立需要信託財產的所有權轉移，有明確的受益人和明確的信託財產與用益分配方式。即在受益人與信託人之間，受益人對信託財產無任何直接權利，但基於信託契約卻對財產的用益享有類似物權性質的請求權;同時信託人對信託財產有形式上的所有權(名義上的擁有和基於信託契約的處分)，但對該財產的收益無任何所有權(除非受益人認可)，且對受益人就信託契約負有排他的忠誠義務。
基金則是對財產存在形式的表述，從法律構成上，與信託相比它不需要有明確的受益人，但需要有明確的使用目的。它可以經由信託關系創設，也可以入股或舉債等方式設立，在後者情形，財產轉讓人對被轉讓的財產可以享有剩餘分配請求權、利潤請求權或債權請求權，但信託關系中的創設人(settlor)自信託財產轉讓時起便對信託財產無任何財產權了;同時如何利用基金可以經投資者決議改變，但理論上，在信託關系中，隨著信託財產的所有權轉移，信託創設人不再對信託財產如何處分有任何干預權。
眾籌我認為僅僅是一種經監管認可的集資方式，其結果往往就是基金。
信託、基金、眾籌有什麼區別和聯系?有時候消費信託產品就很像眾籌，如中信信託一千零一夜旅遊消費信託產品。
另外，信託由於是一種受益人與信託人間基於財產的關系，且信託的成立以轉移所有權完成才成立(這意味著自信託成立時起，發起人與信託人間不再有任何人身、財產權利)，因此信託並不是純正的合同關系，也不是委託關系，信託資產也不具備單獨的法律地位;而基金可以以法人形式單獨存在。
⑻ REITs和眾籌的區別
REITs是房地產信託基金，在中國還沒有標準定義下的REITs存在。現在在中國討論REITs，我版覺得都權是在利用大家不懂，概念炒作。REITs最基本的特徵，應該是幾乎所有收益都要分配給股東，享受稅收優惠。我是做美國REITs和REOC研究的，有興趣我們可以討論下。
不管怎麼說，REITs如果真的在中國面市，肯定要至少參照基金進行管理。至於眾籌，我覺得完全是另一個層面上的東西，跟REITs不是一個相對的概念。民間集資，如果用於經營分紅，大規模的話，很可能就是非法集資了，所以眾籌必須規避這個概念，那麼跟REITs就沒有可比性了。