融資中介法律

❶ 民間借貸中介服務,借貸信息咨詢業務,屬於融資擔保業務嗎有沒有相關的法律法規

最高人民法院印發《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的通知內
（1991年8月13日法（民）發容[1991]21號）
十三、在借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的人，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的，應認定為保證人，承擔保證責任。

❷ 中介介紹放高利貸收取好處違法嗎，會怎樣處理

1.不屬於違法。

2.不建議考慮此種行為。

高利貸是超出民間借貸利率的借貸行為，是不受法律保護的，屬於違法行為，但是並不構成犯罪。

根據《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》中規定：

民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為 。

高利貸活動中，民間中介機構和個人合法收入的自有資金高息放貸的屬民間借貸行為，如發生借貸糾紛，屬民事調整范疇 。

最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

(2)融資中介法律擴展閱讀：

高利貸的危害

民間借貸對經濟的發展起到了促進作用，但高利貸卻給人們生活和社會安定帶來很多不利影響，主要表現在：

1、高利貸的利息約定過高，造成借款人負擔過重。

3、高利貸催收含有暴力性質，破壞經濟秩序和社會穩定。

4、高利貸行為的隨意性，存在較大的風險，因借款不能按時歸還而引發的糾紛和案件有所增加，影響了社會的穩定。

5、高利息也加重了企業的負擔，導致企業資金使用進入惡性循環。

從上文的介紹中我們知道借高利貸的風險有哪些，需要注意的是高利貸是不受我國法律保護。而實踐中因為借高利貸引發的糾紛也比較多，因此建議各位千萬不要借高利貸，免得自己的利益受到更大的損害。

❸ 網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法是法律嗎

《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法 》

發文日期：2016年08月17日
有效回范圍：全國

發文機答關：中國銀行業監督管理委員會; 工業和信息化部; 公安部; 國家互聯網信息辦公室
文號：中國銀行業監督管理委員會、中華人民共和國工業和信息化部、中華人民共和國公安部、國家互聯網信息辦公室令2016年第1號

時效性：現行有效
生效日期：2016年08月17日

分類： 信貸業務 ( 銀行法->信貸業務 ) , 公安法 ( 公安法 ) , 計算機與互聯網 ( 科技法->計算機與互聯網 )

❹ 從事融資的中介服務應當注意哪些法律問題

一、 提供與訂立合同有關的真實情況的責任
這是中介最重要的責任。房產中介提供的服務包括咨詢和居間服務，簽訂居間合同。居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
由於居間人提供的信息是委託人簽訂合同的重要依據，因此居間人應當如實向委託人報告相關事項，如果居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得要求委託人支付報酬並應當承擔損害賠償責任。
房產中介在提供二手房居間服務時，應當向委託人披露的重要事實有：
1、房屋的權屬情況;
2、房屋的抵押、典當等權利限制信息;
3、預告登記、異議登記等登記信息;
4、出售人與買受人的姓名、身份證號等基本信息;
在本人最近辦理的中介公司訴委託人要求支付中介費的案件中，法院認定中介公司「作為具有房地產居間專業知識和經驗的機構，理當恪守守執業規則，對委託事項進行必要的調查、核實，盡可能地掌握更多的情況，據實、公正地向委託人報告，以促成合同成立，從而獲得報酬」，但由於中介公司未核實權屬情況和抵押情況，造成委託人解除合同，因此其無權要求委託人支付中介費，從而駁回了中介公司的訴訟請求。由此可見法院認為中介如實披露信息是一項非常重要的義務。
另外，要澄清兩個認識上的誤區：
1、中介應當僅在其自身能力范圍內提供真實信息。比如，中介公司可要求出售方提供產證原件以便和復印件核對，也應當到房產交易中心了解房屋的權利情況，但如果出售方偽造了權利人的身份證和產權證進行交易而造成買受方的損失，則買受方不能認為中介方提供了虛假信息。因為在通常情況下，中介難以對偽造的證件進行判斷，這超出了其能力范圍，中介對其提供的信息並非是一種保證責任，而是一種謹慎、勤勉的責任，盡到合理的注意則可。
2、中介對他人的信用沒有保證義務。中介只是中間人，與委託人簽訂合同的是中介居間介紹的第三人，第三人在履行合同過程中如果實施了違約行為，中介不承擔責任。
二、 故意隱瞞重要事實或提供虛假情況時要賠償
如前所述，如果中介故意隱瞞了真實信息或故意提供了虛假信息，比如明知出售方不是產權人本人，也不是合法的代理人，就介紹給買受人，從而造成買受人的損失的，中介應當承擔賠償責任。
三、未完成全部委託事項不得要求委託人按成交價1%支付報酬
如果居間協議中約定按成交價1%支付中介費的，中介提供的服務應當包括以下內容：
1、權籍調查： 向房地產交易中心調查、征詢所交易房屋權利的來源、現狀、有無抵押、有無權利限制等，做好書面記錄; 調查、征詢涉及權利人的處分要求和條件;核實處分資格、權利人和相關人的身份及權利等。
2、使用狀況調查： 收集、調查、征詢房屋座落環境、使用年限、有否隱瞞缺陷、房屋內的頂、牆、地、門、窗及設備等是否需要檢測或修復，設備轉讓價格及有關費用的結清情況等; 向物業管理單位查詢有無租賃、違章搭建、相鄰關系侵權，以及維修基金的繳納和使用情況等。
3、行情調查： 收集、調查、征詢買賣價格的行情比較、稅費結算、房屋戶型比較、買賣雙方的心理價格比較、有關政策變動的影響等; 進行各種形式的信息發布活動等。
3、確定成交意向，訂立交易合同： 陪同雙方當事人實地踏勘房屋、設備、環境; 約定洽談時間、溝通買賣雙方的成交意向;出示和認定權籍資料、確定當事人身份等;為成交雙方選擇合同文本，進行簽約指導、見證，如實告知成交雙方買賣合同的約定條款和注意事項、履行方式、支付房款的方式等。
4、辦理產權過戶： 雙方當事人過戶手續資料收集、報告、確認、確權時間約定，代收代付應由客戶支付的稅、費，完成所有交易過戶、戶口遷移、房屋入住手續。
多數房產中介提供的居間合同中都約定委託人應當在簽訂正式買賣合同之日支付房屋總價1%的中介費，但有時簽訂了正式合同後由於一方違約或者其它原因並不繼續履行下去，因此中介並不會完成以上第4項服務內容，在這種情況下，中介應當退還部分中介費。

❺ 網路借貸中出借人與中介平台之間是什麼法律關系

你好，這位朋友如果是這樣的話，他們屬於正常的法律關系，請問你還有什麼問題嗎？感謝你對我的支持，祝你生活愉快。

❻ P2P業務到底和非法集資有什麼不同

非法集資和p2p的區別在哪裡

1、出借人群不同：P2P借貸是具有小額資金需求的個人，一般情況下為了減小風險，會對資金進行雙向打散，即一個借款人的借款會來自多個不同的投資人或者一個投資人的資金會借給多個借款人。但不管什麼情況下，每一筆借款都是獨立存在的。而非法集資的集資對象卻是指向不特定的社會公眾而不是少數特定的人。

2、借款用途不同：p2p吸收資金的目的是用於生產、生活等，一般來講借款方具有還款意願，能夠及時清退集資款項。而非法吸收公眾存款的目的是所吸收資金用於發放貸款謀利。

3、收益率不一樣：p2p的收益率比銀行同期利率好一些，但利率受法律規定限制,在同期利率4倍以內。而非法集資擁有的高利息，比對應收益率高出很多，一旦資金鏈出現斷裂，即無法追回，那麼出借人資金將無法得到相應保障。

P2P領域主要有三種情形可能導致非法集資：

1、一些網路借貸平台通過將借款需求設計成理財產品出售給放貸人。或者先歸集資金、再尋找借款對象等方式，使放貸人資金進入平台的中間賬戶，並由平台實際控制和支配。

2、網路借貸平台沒有盡到借款人身份真實性核查義務，未能及時發現甚至默許借款人在平台上以多個虛假借款人名義大量發布虛假的借款信息。

3、網路借貸平台發布虛假的高利借款標的，甚至發假標的進行自融，並採用借新還舊的「龐氏騙局」模式，短期內募集大量資金滿足自身資金需求，有的經營者甚至捲款潛逃。

(6)融資中介法律擴展閱讀：

非法集資具有以下特點：

1、未經有關部門依法批准，包括沒有批准許可權的部門批準的集資;有審批許可權的部門超越許可權批准集資，即集資者不具備集資的主體資格。

2、承諾在一定期限內給出資人還本付息，還本付息的形式除以貨幣形式為主外，也有實物形式和其他形式。

3、向社會不特定的對象籌集資金。這里「不特定的對象」是指社會公眾，而不是指特定少數人。

4、以合法形式掩蓋其非法集資的實質。為掩飾其非法目的，犯罪分子往往與投資人(受害人)簽訂合同，偽裝成正常的生產經營活動，最大限度地實現其騙取資金的最終目的。

參考資料：網路-非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法

網路-非法集資

❼ 銀行員工欺騙客戶購買網貸（民間借貸中介）銀行員工觸犯什麼法律

遇到這種情況，你直接向他們銀行舉報，然後報警，再不然到法院起訴他就可以了，起訴的時候要將銀行和員工一塊起訴

❽ 融資租賃中介有什麼法律風險

可以通過合同約定規避風險，及時風險產生通過法律途徑也可以勝訴。