㈠ 注會考試會計第二章金融資產轉移的問題
關注的重點錯了，那是證券方面的問題，會計上只要了解所有權轉移沒轉移，專考試不會出這種屬題目的，但是會讓你判斷或計算一些和資產轉移條件有關的問題，所以記住條件才是關鍵，其他可看可不看。如果真要了解，那最好去看它的具體流程，金額比例怎麼計算，要辦理那些文件，去什麼機構辦理等等等等，但這不是注會的內容了。
㈡ 注冊會計師 會計科 金融資產轉移…這道題的會計處理是對的，為什麼是什麼意思
首先，過去經驗不來會低於源9300，說明如果收不回來，只收不回700，那麼700要先從甲公司扣除。按道理不能確認金融資產轉移，因為收不回來的700風險沒有轉移給乙公司，還在甲公司一方，所以不能確認轉移。為什麼說按道理呢，這個問題在業界也存在爭議，因為他畢竟是推測的，沒有根據，所以你不好說以後到底收不回來多少。如果這題算對，算資產轉移，那麼我解釋下分錄的意思：
銀行存款不用多說
繼續涉入資產，說白了就是你不能收回金額的最上限，題中所說10%，那就是10000*10%=1000
如果有差額利差的問題，那超額利差也要計入繼續涉入資產——超額賬戶（此題不涉及）
貸款也不用多說，賣了90%
繼續涉入負債，就是你不能收回金額的最上限+信用增級，信用增級的意思是我作為甲公司憑什麼收不回來錢先從我這扣，你不得給我點好處，信用增級就是好處。
如果有超額利差，超額利差也要計入信用增級。超額利差其實也是好處費，只是用利息的方式給你
㈢ 關於金融資產轉移的會計題
關於甲公司承擔23400銷售退回怎麼理解？
這種情況是因為甲公司銷貨給乙公司，合同約定在規定的期限乙公司因為質量等原因是可以退貨的，需要退款給乙公司，而甲公司在規定的期限內將應收乙公司貨款出售給銀行，甲公司與銀行約定發生退貨將由甲公司承擔
第一個分錄中的其他應收款是向誰收？乙退貨時23400是銀行給嗎，還是甲公司給？
甲公司向乙公司收，但由於甲公司只能預計退款金額，需要與實際發生的退款金額相比較，調整整，乙退貨不是銀行給，是由甲公司承擔，甲公司給，如果在規定的退貨期限內實際未發生退貨，這部分預計退貨款就無需甲公司支付，對已經確認的其他應收款結轉，確認銀行存款
如果乙公司退貨時退的5850，分錄該怎麼做？錢是誰給誰？
根據實際退貨價款甲公司支付給乙公司，實際退貨款低於預計退款金額部分甲公司結轉確認銀行存款
借：主營業務收入 5000
應交稅費-應交增值稅（銷項稅額）850
貸：其他應收款 5850
借：銀行存款 17550
貸：其他應收款 17550
借：庫存商品 3250
貸：主營業務成本 3250
如果乙公司退貨時退的46800，分錄該怎麼做？錢是誰給誰？
同上，但實際退款高於預計退款金額部分甲公司需要進一步確認負債，同時結轉支付銀行存款
借：主營業務收入 40000
應交稅費-應交增值稅（銷項稅額）6800
貸：其他應收款 23400
其他應付款 23400
借：其他應付款 23400
貸：銀行存款 23400
借：庫存商品 26000
貸：主營業務成本 26000
㈣ 會計准則對金融資產轉移的調整有什麼好處
會計准則對金融資產轉移的調整後的好處具體表現在提高企業的財務管理水平和管理程度、有效實行新准則利率法、利於企業的資產保全和資金管理、提高資產負債表的製作和資產利潤這四個方面。會計准則對金融資產轉移的調整後中的來說對於企業的發展至關重要。
會計准則對金融資產轉移的調整後中四個方面具體表現詳情如下：
①會計准則對金融資產轉移的調整後，能夠准確的顯示出企業當前的現金流情況，對於實現企業的內部控制具有非常重要的作用，所以會計准則對金融資產轉移的調整後可以有效的提高企業的財務管理水平和管理程度。
②會計准則對金融資產轉移的調整後，對於折價和溢價進行攤銷活動具有極大的推動作用。會計准則對金融資產禪意調整後，會計准則可以有效地實行新准則利率法，對企業的發展也是有重大意義。
③會計准則對金融資產轉移的調整後，會計准則實施有利於企業的資產保全和資金管理，會計准則對金融資產禪意調整後對企業的資產保全，對企業的資金管理具有重大的意義。
④會計准則對金融資產轉移的調整後，會計准則的實施能夠有效提高資產負債表的製作和資產利潤，對企業提高金融資本運作具有重要的作用。
金融資產的轉移會計處理包括兩個內容：金融資產整體、部分轉移的終止確認條件會計處理和滿足件金融資產的全部轉移終止確認條件。滿足件金融資產的全部轉移終止確認條件主要涉及轉移所有風險和報酬、保留所有風險和報酬和沒有轉移、保留的風險和報酬三個方面。
㈤ 在財會工作中金融資產轉移的會計處理有哪
甲公司系一家在深圳證券交易所掛牌交易的上市公司，甲公司在編制2015年年度財務報告時，內審部門關注到一下有關金融工具業務的相關處理：
（1）2015年2月1日，甲公司將應收A公司的賬款出售給B商業銀行，取得銀行存款2300萬元。合同約定，在B銀行不能從A公司收到賬款時，不得向甲公司追償。該應收賬款是甲公司2015年1月1日向A公司出售原材料而取得的，金額為2340萬元。假定不考慮其他因素。甲公司終止確認了該項金融資產。
（2）2015年5月1日，甲公司將其一項金融資產出售給C公司，取得出售價款500萬元，同時與C公司簽訂協議，在約定期限結束時按照低於期限結束日公允價值10萬元的價格再將該金融資產回購，甲公司在處理時終止確認了該項金融資產。
（3）2015年6月1日，甲公司將持有的一項應收D公司債權出售給P公司，經協商出售價格為30萬元。同時簽訂了一份看漲期權合約，甲公司為期權持有人，甲公司有權在2015年12月31日（到期日）以35萬元的價格回購該應收賬款。甲公司判斷，該期權是重大的價內期權（即到期極可能行權）。甲公司終止確認了該項應收債權。
（4）2015年7月1日，甲公司將其信貸資產整體轉移給E信託機構，同時保證對E信託機構可能發生的信用損失進行全額補償，甲公司在轉移時終止確認了該金融資產。
（5）2015年8月1日，甲公司將其持有的一筆國債出售給F公司，售價為600萬元，年利率為3.5%。同時，甲公司與F公司簽訂了一項回購協議，3個月後由甲公司將該筆國債購回，回購價為606萬元。2015年11月1日，甲公司將該筆國債購回。甲公司出售該金融資產時，未終止確認該金融資產。
（6）2015年9月1日甲公司與G商業銀行簽訂一筆貸款轉讓協議，甲公司將該筆貸款90%的收益權轉讓給G銀行，該筆貸款公允價值為220萬元，賬面價值為200萬元。假定不存在其他服務性資產或負債，轉移部分貸款的相關債權債務關系由G銀行繼承，當借款人不能償還該筆貸款時，也不能向甲公司追索。甲公司終止確認了貸款的90%。
要求：根據上述資料，逐項分析、判斷甲公司對事項（1）至（6）的會計處理是否正確，並分別簡要說明理由；如不正確，請分別說明正確的會計處理。
【答案與解析】
（1）事項（1）的會計處理正確。
理由：採用不附追索權方式出售應收賬款，與應收賬款所有權有關的風險與報酬已經轉移，應當終止確認相關的應收債權。
（2）事項（2）的會計處理正確。
理由：企業將金融資產出售，同時與買入方簽訂協議，在約定期限結束時按照低於期限結束日公允價值10萬元的價格將該金融資產回購的，與金融資產所有權有關的風險與報酬已經轉移，應當終止確認該金融資產。
（3）事項（3）的會計處理不正確。
理由：因為是重大價內期權，期權到期時甲公司極可能行權，即甲公司極可能回購該項應收賬款，故與應收賬款有關的風險、報酬並未轉移給P公司，甲公司不應終止確認該應收賬款。
（4）事項（4）的會計處理不正確。
理由：甲公司在將其信貸資產進行轉移的同時對買方可能發生的信用損失進行全額補償，這說明與該金融資產相關的風險並沒有全部轉移，所以甲公司不應終止確認該項金融資產。
（5）事項（5）的會計處理正確。
理由：由於此項出售屬於附回購協議的金融資產出售，回購價為固定價格，表明企業保留了金融資產所有權上幾乎所有風險和報酬，所以不應當終止確認相關金融資產。
（6）事項（6）的會計處理正確。
理由：由於甲公司將貸款的一定比例轉移給G銀行，並且轉移部分的風險和報酬不再由甲公司承擔，甲公司也不再對所轉移的貸款具有控制權，因此，符合金融資產轉移准則中規定的部分轉移的情形，也符合將所轉移部分終止確認的條件。
㈥ 金融資產轉移終止確認和非終止確認的會計處理有什麼不同
怎麼可能沒有不同呢，簡單來講終止確認賬面各項目清零；非終止確認賬面各項目不動，收到的款項確認為負債。
㈦ 金融資產轉移會計與稅務處理差異
我還來是用會計分錄來說明吧
取得自金融資產（2011年）
借：交易性金融資產
100
管理費用
2
銀行存款
102
期末公允價值變動（2011年12月31日）
借：公允價值變動損益
5
貸：交易性金融資產
5
(增加了做相反地分錄）
跨年出售出售（2012年）
借：銀行存款
108
貸：交易性金融資產--成本
100
--公允價值變動損益
-5
投資收益
13
會計各年的對利潤的影響
2011年-5
2012年13
稅法各年對利潤的影響
2011年0
2012年8
也就是說
會計處理上是按照公允價值變動逐年確認損益，而稅法只有在出售或其他不在持有該金融資產時
才計算損益
據以繳納企業所得稅
明白？
㈧ 金融資產轉移 轉入方 會計處理
應該無需進行會計處理的吧...