創業板注冊改革有利於融資

① 融資融券對創業板是利空嗎

總體來講，普遍認為：在當前環境下推出融資融券、股指期貨屬利好,創業板推出屬利空
融資融券
融資融券對證券市場可能同時帶來正面的和負面的影響。其中,正面影響包括:
首先,可以為投資者提供融資,必然給證券市場帶來新的資金增量,這會對證券市場產生積極的推動作用。但出於控制風險的考慮,各市場都會對融資的比例有一定的限制,中國台灣地區證券融資余額占股市總市值的比重為1.5％,歐美國家也一般不超過2％,這樣按照A股3萬億的市值,新增資金可能在450億元左右,對市場有一定積極作用,但並不是決定性的。
其次,活躍市場,完善市場的價格發現功能。融資交易者是市場上最活躍的、最能發掘市場機會的部分,對市場合理定價、對信息的快速反應將起促進作用。歐美市場融資交易者的成交額占股市成交總量的18％-20％左右,中國台灣市場甚至有時佔到40％,而賣空機制的引入將改變原來市場單邊市的局面,有利於市場價格發現。
再次,融資融券的引入為投資者提供了新的盈利模式。融資使投資者可以在投資中藉助杠桿,而融券可以使投資者在市場下跌的時候也能實現盈利。這為投資者帶來了新的盈利模式。
而負面影響包括:
首先,融資融券可能助漲也可能助跌,增大市場波動,進而可能助長市場的投機氣氛。
其次,可能增大金融體系的系統性風險。融資可能導致銀行信貸資金進入證券市場,如果控制不力,將有可能推動市場泡沫的形成,而在經濟出現衰退、市場蕭條的情況下,又有可能增大市場波動,甚至引發危機。
打開盈利多元化之門
融資融券業務一旦開展,將對證券市場的發展產生一定的促進作用,也給證券公司帶來更多的業務機會。同時,交易量的增加會增大證券公司的經紀業務收入。更重要的是,融資融券業務的開展,意味著證券公司盈利多元化不再是夢,而將成為現實。
在各類金融產品創新日益活躍的同時,交易方式和產品創新機會大大加強,券商的業務種類逐步增加,將會有著越來越多的收入來源。而《證券法》的修改為創新類券商相應的拓展業務打開了大門。融資融券業務就是這些新盈利渠道的重要一環。
股指期貨
由於我國股票市場沒有做空機制，在股市暴跌的情況下，每個投資者都只能割肉斬倉或任其資產大幅縮水；也由於我國即將加入WTO，證券市場必須對外開放、與國外接軌，近來關於開辦股指期貨的呼聲日益高漲。股指期貨對股票現貨市場會有什麼影響呢？本文就此做一個初步分析。
對股指波動性的影響
有觀點認為，由於我國股票市場投機盛行，推出股指期貨後，投機的心理傾向難以很快改變，買空賣空股指期貨會加劇股指波動。但是，國外大量的實證研究表明，股指期貨的存在通常情況下不會增大股票指數的波動。之所以有時也會加大股指的波動，是因為股指期貨具有價格發現功能，能夠改善現貨市場對市場信息的反映模式。
也有人擔心，在股指到期交割日，股指可能出現異常波動。香港期交所的統計分析表明，股指期貨到期日與非到期日股指的波動性沒有顯著的區別。
對股市流動性的影響
新興市場開辦股指期貨的初期，往往會產生交易轉移效應，即吸引股票市場的資金流向股指期貨市場，從而使股票市場的交易大為減少，流動性大為降低。日本初開股指期貨時就遭遇過這樣的情況。但是，股指期貨還有另外一個效應，即可吸引場外資金。由於股指期貨為投資者提供了一個規避風險的工具，擴大了投資者的選擇空間，因此開辦股指期貨交易會吸引大量場外觀望資金實質性的介入股票市場，此外還可減少一級市場的資金囤積。所以，對股市流動性的影響要看兩個效應的相對大小。美國的情況是，開辦股指期貨交易之後，股市和期市的交易量都有較大的提高，呈雙向推動態勢。從我國的情況來看，由於開放式基金、社會保障基金、保險資金等大的機構投資者未介入或只部分的介入股市，加上銀行存款不斷增加，場外資金可謂規模龐大，因此，筆者認為，我國推出股指期貨可望增加市場的流動性。
對市場結構和操作理念的影響
統一的指數和股指期貨推出之後，市場結構和投資理念會發生新的變化。首先，在此基礎上可進一步創造新的金融工具，如指數基金、期貨期權等。堪薩斯期貨交易所1982年推出價值線指數期貨後三年，美國就出現了復合性指數基金。其次，我國傳統的莊家炒股型格局可能因此而慢慢改變，在套期保值基礎上的價值型投資理念將獲得更多的認同和實踐。
對券商業務的影響
券商可能通過經紀商和自營商進入股指期貨市場，這意味著券商業務范圍的擴大和收入來源的增加，同時對券商的傳統業務也將產生一定的影響。市場主流的投資理念逐漸轉向價值型投資之後，投資者對信息和研究的需求將提高，因此，對券商經紀業務而言，目前以拉客戶為主的低層次競爭將為人才、信息、服務創新等綜合競爭優勢所取代。證券公司從業人員的素質及業務水平的高低將決定著券商是否能夠在新的市場環境下留住客戶和拓展客戶；此外，對於自營業務，可能在調研的同時需要更多的量化分析和風險控制，包括利用股指期貨合理的規避系統風險等；對於承銷業務，鑒於新股一般與大盤走勢有較大的相關性，大勢好的時候，新股發行價可以定得高一點，而且多呈強勢；大勢跌的時候，一般發行價定得低，走勢也弱。有股指期貨之後，弱市下券商可以通過反向操作對新股進行套期保值，規避部分承銷風險。
創業板
創業板與主板相比，它最大的特點就是上市門檻相對較低。沒有連續3年盈利的要求，總股本可以在3000萬股以下，比較適合高科技企業。目前，美國的納斯達克是比較成功的創業板市場。在10年以前，我國就開始醞釀推出這個市場，但是由於多方面的原因，遲遲沒有推出。業內人士表示，創業板的推出將為風險投資以及其他的股權投資機構提供了退出的渠道，促進高科技企業快速發展。

② 創業板首次發行股票上市日即可作為融資融券標的

創業板首次發行股票上市日即可作為融資融券標的。融資融券交易關鍵在於一個「融」字，有「融」投資者就必須提供一定的擔保和支付一定的費用，並在約定期內歸還借貸的資金或證券。

融資交易，投資者以資金或證券作為質押，向證券公司借入資金用於證券買入，並在約定的期限內償還借款本金和利息；投資者向證券公司融資買進證券稱為「買多」。

融券交易，投資者以資金或證券作為質押，向證券公司借入證券賣出，在約定的期限內，買入相同數量和品種的證券歸還券商並支付相應的融券費用；投資者向證券公司融券賣出稱為「賣空」。

(2)創業板注冊改革有利於融資擴展閱讀

融資融券業務本身對證券市場可發揮積極的影響。

首先是可以發揮價格穩定器的作用，即當市場過度投機或者坐莊導致某一股票價格暴漲時，投資者可通過融券賣出方式沽出股票，從而促使股價下跌；反之，當某一股票價值低估時，投資者可通過融資買進方式購入股票，從而促使股價上漲。

針對香港市場的研究表明，在開放融券賣出機制以後，股指期貨偏離現貨的幅度與次數均明顯減少。如果融券機制的缺位，將使反向期現套利幾乎不能進行。而投機者更有可能利用這個制度缺陷，藉助利空消息全力做空期貨進行逼倉，而不會受到套利交易的阻力。

推出融資融券，將對促進股指期貨期現套利交易、平抑過度投機，進而保證套期保值功能、促進股指期貨乃至我國資本市場的健康發展起到關鍵作用。

③ 創業板融資融券標都有哪些股票

截止當下，創業板中可融資融券的標的個股共計49家。篇幅所限，就不專一一列舉了，屬不過教你一個分辨融資融券標的的方法。常用股票軟體中，可融資融券標的代碼名稱後都會有「R」的標記，你在創業板股票列表中一看便知。

④ 全倉融資買入注冊制創業板股票後還能買創業板嗎

融資額度用滿，就不能再用了，除非再存入本金增加融資額度。

⑤ 創業板有沒有單獨的再融資規定

目前只有非公開發行公司債券作為試點，暫無再融資的法規。

⑥ 創業板股票能作為融資融券的標的股嗎

創業板股票是否可以作為融資融券標的券，需要參考交易所公布的標的證券名單。

交易所可根據市場情況調整融資融券標的證券的選擇標准和名單。

證券公司向其客戶公布的標的證券名單，不得超出交易所公布的標的證券范圍，具體以所屬券商為准。

⑦ 創業板再融資必須盡力避免的幾種後果

任何一項制度的推出，必將影響市場利益的分配格局，再融資制度在滿足了創業板內公司融資需求的同時，必須盡力容避免由此產生新的問題。為此，筆者在此提出以下幾點看法：
1.與滬深主板、中小板一樣，創業板再融資制度也須設立一定的門檻
2.應在制度設計上防止創業板再融資重演「圈錢」老路，盡力讓創業板公司再融資的資金真正用在刀刃上。
3.創業板公司的再融資應以「公開」為主。
4.制定嚴厲的監管制度，不給創業板公司通過再融資的方式實現曲線借殼留下漏洞。
——恩美路演

⑧ 請問：什麼叫創業板股票

【定抄義】創業板市場可以稱為二板市場襲，也可以稱為第二股票交易市場，它是不同於主板市場的一個證券市場，但都是股票發行和交易的場所。
【作用】
1.創業板是專為暫時無法在主板上市的創業型企業、中小企業和高科技產業企業等需要進行融資的企業提供融資途徑。
2.創業板是對主板市場的重要補充，在資本市場有著重要的位置。
3.增加創新企業股份的流動性，便於企業實施股權激勵計劃等，鼓勵員工參與企業價值創造。
【分類】
1. 獨立型創業板：完全獨於主板之外，它與主板是兩個獨立、平行的資本市場，相互之間沒有依附關系；
2. 附屬型創業板：旨在為主板培養上市公司，換言之，就是充當主板市場的「第二梯隊」。

⑨ 求一論述題答案：1.股指期貨，2.融資融券3.保薦人制度4.創業板的發展現狀，問題與對策。求回答，急~

樓主～我是證券從業人員，這是我吐血一晚上幫您找的資料，真心希望能幫到您！

1、股指期貨的發展現狀：
我國股指期貨從2010年4月上市以來，市場運行平穩，基差合理並趨於穩定，參與者普遍顯示出成熟理性的特點，盲目炒新的現象並未出現。可見，交易所和期貨公司實施的嚴格風險控制制度取得一定的實效，保證了整個市場的平穩運行。伴隨著市場的起伏，藉助股指期貨進行風險管理的理念也開始得到投資者的普遍認同。此外，由於參與者較為成熟和理性，配合交易所和期貨公司的投資者教育及風險管理，市場並未出現異常的「到期日效應」。總體來看，中國股指期貨市場呈現出健康發展的良好態勢。

2、股指期貨目前的問題：
一是我國證券市場的有效性不足，投資者無法根據宏觀情況的變動預測股指的波動情況，從 而降低了股指期貨的套期保值作用。
二是我國證券市場主體結構不合理，存在大量的非理性投機，由於股指期貨具有強大的杠桿作用，其推出相當於又引進了一種投機性更強的工具，可能進一步擴大了證券市場的投機氛圍。
三是我國證券市場參與者對股指期貨的了解不足，很大一部分個人投資者甚至機構投資者對在、股指期貨的風險缺乏足夠的重視，無法做到理性投資，甚至可能遭到巨大損失。
最後是我國還未推出專門的《期貨法》，《中華人民共和國證券法》和《期貨交易暫行條例》中均沒有對股指期貨交易進行明確規定，現階段，我國我國對股指期貨的監管依據不足，交易規則的不確定性是的股指期貨交易蘊藏著巨大的風險。

3、股指期貨的對策：
一是交易所加強對風險的防範於控制。交易所應當採取當日無負債結算制度、限倉制度，大戶報告制度，漲跌停板制度，分級結算制度等方面內容制定具體的法律制度，明確宏觀層面和微觀層面上的風險監督機制。
二是不斷提高監管機構的監管能力，設立專門的為期貨監管部門，實現其餘證監會、銀監會金融期貨交易所、結算所的共同監管，建立多層次風險監管體系，並採用先進的風險實時監控技術，防範控制股指期貨市場風險。
三是對投資者加速風險教育。加強對投資者特別是中小投資者的風險教育，提高中小投資者對股指期貨交易和風險特性的認知，使其充分認識到保證金交易制度的杠桿效應應是柄雙刃劍，在放大收益的同時增加了風險，在股指推出前後，加強風險宣傳工作，提高投資者的風險意識和投資技巧。

==========================================================================

1、融資融券發展現狀：
目前我國融資融券標的證券由此前的上證50指數和深證成指的共90隻成份股增至285隻。其中包括7隻ETF。在去年兩融業務推出初期，部分敏銳的機構投資者搶到了多數融券標的，一年多來持續賣空，獲益匪淺，至今都沒有全部償還，導致融券難的問題。最近在標的證券擴容後，普通投資者心儀的個股仍然會較難融到，全面融券賣空可能要等轉融通業務推出。

2、融資融券目前的問題：
首先，證券融資交易的限制門檻過高，很難產生廣泛的擔保交易市場效果。無論融資還是存在著實際操作中不能支持中小投資者的問題，。
其次，證券融資交易的市值評價問題上細則規定模糊。證券融資交易中客戶以部分證券作擔保向券商融資買券，在此過程中，市值評價無疑是一個需要重點關注的問題。遺憾的是，《證券公司融資融券業務試點管理辦法》並沒有作詳細規定，細則的模糊為券商與客戶的約定留下了空間，但對整個市場安全運行埋下了一定隱患。
最後，融券交易中的證券權益處理問題值得關注。融券賣空交易中，當券商向客戶融券賣出時，其所融出的股票可能來自其他客戶融資交易時作為擔保品的證券，證 券的買入方買入證券交割後，成為上市公司股東，由於證券出借方也不應損失其法律上的權利，此時就出現了同一券上存在兩個權利主體，從而引起股權沖突。

三、融資融券的對策：
首先，應該大規模擴展證券融資交易的准入范圍，在門檻規則、准入主體、保證金比例、證券登記公司系統、銀行資金渠道等方面大規模放寬。
其次，收縮和放緩我國擬行的證券融券交易范圍，在證券融券種類上應僅僅放行主要的50支藍籌股的證券融券，擴展股票指數的賣空，使市場產生各國市場普遍存在的藍籌股效應。
第三，改造我國目前證券登記公司的系統，為信託登記、擔保交易登記、貸款與強行平倉、非杠桿性賣空交易提供條件。
第四，加強市場監管。應由證監會、證券交易所和證券業協會對融資融券市場進行三重監管，保證市場交易的有序進行。

==========================================================================

1、保薦人發展現狀：
根據證監會網站統計，截至2011年9月20日，國內在冊保代人數已達到1876人。據此計算，待上述1400名準保代「轉正」後，我國保代人數將超過3000人。據了解，目前國內一個首發（IPO）項目通常需要兩名保代簽字，由此，業內也將兩名保代稱為一個通道。而據證券時報記者此前的調查，通常一個保薦通道需要8至12個月的時間來完成一個IPO項目。因此，如果要求每名保代每年至少完成一個IPO項目，按照3000人的保代人數粗略計算，每年至少需要1000個以上IPO項目才能保證投行通道的使用率。但是，2011年A股市場上會IPO項目僅有400餘家（其中339家過會），也就是說，彼投行保代隊伍已呈現飽和狀態。

2、保薦人目前的問題
首先目前保薦機構小作坊式的經營方式較為普遍，內部控 制水平低。多數保薦機構的內部控制制度不完善，沒有建立嚴格的質量控制制度和程序，業 務流程各環節缺乏監督和制約，導致大量的初始申報文件質量粗糙，反映擬上市公司信息不 充分、不完整，給初審工作增加了壓力和難度。
其次市場反映少數保薦代表人利用其在發行上市環節具有的特定 角色和獨特作用，放鬆了勤勉盡責的要求，甚至有極少數保薦代表人淪為簽字機器，不實際 參與項目。還有少數保薦代表人放棄職業操守，借發行上市的機會謀取不正當利益。
第三、保薦代表人本身並不承擔保薦責任，頻繁轉會，持續督導流於形式，實際上承擔保薦責任的是保薦機構。迄今為止，保薦代表人受到的最大處罰只是暫停三個月資格，因過錯而被除名的一個沒有，一些市場爭議較大的業績頻繁變臉的上市公司，都沒有對保薦代表人追究責任，這顯然與保薦代表人的超額收益不相稱。

3、保薦人制度的對策：
首先應加強保薦機構的內部控制。加強保薦機構的內部控制，是強化保薦制度 的關鍵點。所以明確要求保薦業務負責人、內核負責人負責監督、執行保薦業務各項制度並 承擔相應的責任，通過對保薦業務負責人、內核負責人管理責任意識的強化，落實保薦機構 對項目的整體控制，提高保薦工作質量就成為重中之重。
其次應加強對保薦代表人的管理，強化責任意識，把保薦代表人的責任落到實處。保薦代表人受保薦機構指派具體負責保薦工作，是保薦業務的直接責任人員，必須誠實守信、勤 勉盡責地履行保薦職責。所以我們不能把投資者的利益放在保薦代表人的道德操守上。我們應當加強對保薦代表人的管理，增強他們的哲人意識，以多樣的手段讓他們走在正確的道路上。
第三、強化監管措施。保薦責任的完善，是保薦制度功能發揮的重要保證。有道是，權力是把雙刃劍， 保薦代表人的重要性加強了就意味著必須要有相對應的措施來監督他們的行為。加強法規的建設是最直接的方法。這有利於保薦代表人的權力制約，能強制地規范他們的行 為，讓他們按規律辦事，對金融證券市場做出他們應有的貢獻。此外，我們還能使用輿論監 督，這是非常常見有效的的監督方式，這不但讓保薦代表人自覺地考慮自身的行為，為自己 的行為負責，還能保證整個金融證券市場更順暢地運行。
第四、應當改變以單純的考試為選拔保薦代表人的制度。一個只會考試而能力不強的人， 先不論會給所在的券商帶來多少影響，即便他成為保薦代表人，一旦保薦失職，將不符合條 件的公司推向證券市場，對投資者的損害就成為無法挽回的事。所以我們必須要從中國的死 硬的考試制度中解放出來，結合實際，創造出適合我們國情的注重實踐的新的選拔機制。

==========================================================================

1、中國創業板發展現狀
目前創業版市場有 158 家企業，平均發行市盈率 70 倍，計劃超募 365 億，結果募集 1216 億， 平均每個企業獲得 7.7 億， 最高的超募公司是國民技術計劃募集 3.4 億結果募了 28.3 億。 再看持股結構，158 家中，142 家是家族企業，6 家是外資企業，1 家集體企業，外加 9 家國 有。第一大股東占 90%的 91 家，40%以上家，最高上市持股 96.43%，上市之後 41.2%。創業板企業根本就沒有做大，完全是現有財富的簡單重新分配。

2、中國創業板存在的問題
（一）頻繁的高管辭職現象。不少創業板上市公司成功上市，募集到企業發展急 需的資金後，其高管沒有選擇繼續「創業」，而是選擇迅速離職，一個非常重要的目的就是買股套現，不利於創業板長期健康發展。
（二）退市機制難產。退市機制是創業板市場優勝劣汰功能的重要機制， 是高風險市場的重要標志。 沒有高效 的退市機制，創業板的市場效率會大大降低，投機也無法遏制。
（三）創業板的市盈率過高和易遭受市場炒作問題 我國創業板市場發行市盈率過高，加上發行後市場炒作，使得市盈率長期居高不下。創業板上市公司盡管有著高成長性，後期發展潛力大的特徵，但由於其仍然處於創業初期，實力比較弱，在市場競爭中很可能會失敗，所以普遍的高市盈率是很不正 常的，也不有利於積極引導市場發展，一旦遭遇大的集體虧損或破產，將對創業板下一步發 展造成巨大的負面影響。

3、創業板的對策
（一）改革創業板新股發行審批制度。新股發行制度市場化改革是正確方向，但現在將 核准制直接轉變為注冊制，時機並不成熟，應該逐步為實行注冊制創造條件。完整的市場化不僅包括新股定價市場化，還應該包括發揮中介機構作用，盡量減少行政干預。應該將新股發行審核權力下放到深圳交易所，讓交易所責、權、利一致，讓大量中小企業都有機會上市。
（二）強化證券保薦人和中介機構責任。證券經營機構應該弱化保薦通道作用，重視估值能力和專業服務能力建設。 證監會和證券業協會應該 加強對證券保薦人監管，同時加強對會計師、律師等中介機構的監管，增強其責任感，提高 道德素養，確保上市企業嚴格符合創業板市場要求和條件。
（三）增加創業板公司流通股比例，減少股票鎖定時間。應加快新股「全流通」步伐，縮短鎖倉時間。不必「一刀切」地規定是否採取存量發行方式，可規定由發 行人自己選擇存量發行或者增量發行方式。
（四）降低 PE 盈利空間，加強監管，增加違規成本。通過落實創業板新股發行中的「三 公原則」，整體降低創業板市場新股發行市盈率，降低 PE 盈利空間；同時對 PE 徵收資本利 得稅，對其不合理收入予以調節。