1. 北京鑫鼎資本是傳銷嗎
是個騙子公司，不知怎麼知道我在太平保險買了壽險，就打著太平保險的旗號，騙我過去，說是收益可以調高。實際是賣他們公司的理財，賣理財就賣理財，為什麼說是太平保險的?!這種騙子公司不能碰
2. 咨詢公司代客理財合法嗎如果不合法，法律依據是什麼
首先公司要有相應資質，如公司營業執照（公司）或者證券/保險/期貨從業資格證書或專科考試成績合格證書（個人）。
其次，證券公司(如東方證券)、咨詢公司（如益邦投資）不能和客戶約定分成，也不能承諾保底收益。
3. 股票代客理財違反非法經營罪還違反其他哪些法律怎樣能規避違法嫌疑
跟你講，自己弄個機構私募團體，或者跟著私募混就能鑽法律的空子了 詳細的你在問問別人
4. 朋友在一家黃金期貨公司做助理，老闆涉嫌非法經營，但是老闆跑了，員工都被抓了，現在被刑拘，請問會有事嗎
非法經營，違法應該有兩個方面，第一個是因為企業沒有獲得監管層的從業資格，而開展業務專，這個責任主屬要是法人的，作為助理應該問題不大。第二個是非法代客理財，或者惡意代客理財，具有明顯的違法行為，而作為老闆助理連帶責任就大些了。
5. 委託理財判決後又立案定非法經營罪判決書有效嗎
如果判決沒被上級法院撤銷，那麼就是生效的。
6. 什麼是股票非法配資行為如何確定
股票非法配資行為指的是非法炒股。
以下五種方式炒股是非法的；
1、以市值管理名義內外勾結；
2、集中資金；
3、證券公司等金融機構從業人員利用未公開信息交易行為；
4、與多種違法違規行為交織的新三板市場發生的內幕交易行為、集中資金優勢和信息優勢操縱市場行為、舞弊行為；
5、並購重組過程中上市公司及並購對象的財務造假、持倉優勢操縱期貨交易價格行為。
(6)代客理財非法經營擴展閱讀：
非法股票配資公司的不正常行為：
1、使用虛擬盤交易
在配資行業中，最嚴重的就是使用虛擬盤交易了，這樣行為在整個配資行業都是比較令人痛恨的，因為這種行為完全就是詐騙的行為。
2、向股民推薦股票
有的配資平台或者是配資公司，為了讓用戶在其他的平台上進行操作，會把自己偽裝成一個炒股高手，由此來向股民推薦股票，其實一般推薦的股票並沒有什麼技術分析；
只不過是隨便挑選的，這種行為就是不對客戶的資金負責，而且推薦股票的人必須擁有專業的從業證書才行，因為隨意推薦股票本身也是一種違法行為。
3、隨意把用戶的股票平倉
每個配資公司設置的都有平倉線，超過這個平倉線進行平倉是合理合法的，而且在合同中明確寫好的，但是一些股票並沒有達到平倉線就被強制平倉了，這樣的做法其實也是一種違規的行為。
4、以各種理由不讓股民提現
在配資行業中，不管是任何的配資公司都不能拒絕用戶提現，但是一些非法的配資公司，為了騙取用戶的本金，就會以各種理由不讓用戶提現，要麼就是說股民違規操作賬戶被證券公司查封等等，從而騙取用戶的本金，這本身也是一種非常嚴重的違法行為了。
7. 非法經營期貨業務怎麼理解
非法經營期貨業務，是指有關公司或個人未經國務院期貨監督管理機構批准，擅自設立或者回變相設答立期貨交易所、期貨公司及其他期貨經營機構，或者擅自從事期貨業務，或者組織變相期貨交易的活動。
1.未經批准非法從事或變相從事期貨交易活動。例如，個別單位利用電子化交易系統變相開展黃金等品種期貨交易活動。例如以黃金投資為名，利用交易軟體，自設交易平台，採取放大倍數的杠桿交易，強行平倉等機制，吸引投資者從事變相黃金期貨交易。
2.未經批准非法從事期貨投資咨詢業務。如有些非法經營網點，以「網上交易中心」、「證券投資服務部」、「期貨代理點」、「期貨俱樂部」等形式出現，提供技術指導，收取會員費，致使許多不明真相的投資者上當受騙。
3.以承諾收益或保底形式吸引投資者，直接代替客戶操作，按照一定比例進行利潤分成。
4.部分機構以境外期貨代理的名義，用低手續費、低保證金等手段招攬客戶從事境外期貨交易活動。
溫馨提示：請遠離非法集資、違法配資、代客理財、虛假或誤導性宣傳/誘導交易、非法咨詢/喊單、提供交易軟體等各種違法違規行為。
期貨公司總部！開戶、原油/鐵礦/PTA/股指/手續費返還！追問即可！
8. 法院審理委託理財合同而引起的糾紛怎麼判
一、認定雙方成立以委託理財為表現形式的借貸關系，並以借款合同糾紛確定案由。應根據人民法院審理借款合同糾紛的一貫原則認定。例如，約定的收益，超過銀行同類貸款利率四倍的部分不予保護。企業之間的委託理財行為如被認定為借貸性質後，因其違反了金融法規，應當確認合同無效，除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對資金佔用方則應處以相當於銀行利息的罰款。
二、認定雙方之間成立有"保底條款"的委託代理關系，並以委託合同糾紛確定案由。除受託方為證券公司等法律、法規明確禁止訂立"保底條款"的主體外，一般應認定為有效，委託人請求受託人按照約定返還本金及約定回報的，人民法院應予支持。但是，由於市場風險導致受託人難以履行合同，受託人請求減少支付超出正常孳息部分的回報的，人民法院可以酌情予以調整。
三、違反法律、法規禁止性規定簽訂的委託理財合同應被認定為無效，如證券公司承諾訂立"保底條款"。雙方均有過錯的，應根據過錯大小，對損失分別承擔責任，在一般情況下，應認定受託人對損失承擔主要責任。當事人以已經向對方支付回報或對方已經享受盈利為由進行抗辯的，已經支付的回報或已經享受的盈利可以沖抵損失。當事人不提出上述抗辯的，法院不主動理涉。受託人以雙方之間在本案所涉委託理財合同之外簽訂其他委託理財合同，並已經按約向委託方支付回報進行抗辯的，法院不予支持。
四、對於以委託理財為名，涉嫌非法經營、非法集資等違法行為。視情節輕重追究其法律責任，構成犯罪的，移送司法機關追求其刑事責任。目前，委託理財的案件在各地法院大量堆積，主要因為缺乏直接明確的法律依據，也因爭議太大，導致了各地法院在審理委託理財案件時操作不一，遇到糾紛投資者維權成本不堪其重。最高人民法院《關於審理委託理財合同糾紛案件的若干規定》的司法解釋至少已六易其稿，仍無法出台。時至今日，國內司法界、學術界、證券業界對"司法解釋"中的一些條款仍在激烈爭論。