Ⅰ 婚戀交友網站盈利模式存在哪些瓶頸
沒人。有人了，就算免費的也能掙錢
Ⅱ 婚戀交友網的賺錢方式主要是什麼例如百合網、世紀佳緣、珍愛網等
百合網、世紀佳緣、珍愛網都靠騙賺錢，靠婚托賺錢，你在網上搜下「xx網 騙」就知道了！
Ⅲ 請問下有人對婚戀網市場前景有什麼想法
我覺得現在的線上服務，主要還是以個人的資料，其中以文字和照片為主，視版頻還沒有成為一個主流權。可能將來，直接就可以通過自己的智能手機，通過自己的電腦，在聯系這個人的時候，就可以進行視頻的一個交流。這種交流會變得更加的生動、真實。
Ⅳ 辦婚戀交友網站利潤空間大嗎，能賺錢嗎
如題：辦婚戀交友網站利潤空間大嗎，我弄了個交友網站，剛開始還覺得新鮮，但是隨回後我發現也沒什麼是答啊？到底有無價值呢？這種交友網站。我感覺挺飄渺的。~~~都是最近相親節目給鬧的 - -# 補充： 要知道現在在網上交友網站挺多的，大牌的也很多，類似什麼世紀佳緣之類的，慢慢搞這些和直接開網店哪個更好點？ 滿意答案淺笑、那抹傷3級2010-12-29其實怎麼說呢！這些純屬娛樂，要看你是怎麼想的了，有的人覺得無聊就去玩玩了，其實不管是什麼東西玩久了都會膩的。要說什麼利潤空間，我個人覺得也沒什麼價值不價值的。反正就是那麼回事。
Ⅳ 世紀佳緣網的融資方式是甚麼
融資方式就很多了。每家都不1樣，世紀佳緣網你可以直接問他們自己的相幹部門。
Ⅵ 都知道的，明明是公開的約炮的網站，為什麼還能得到很多支持及融資呢
以為可以幫國家培養年輕的血液（skr～）
Ⅶ 做一個像珍愛網那樣的婚戀網站需要投資多少錢
要全部功能的話，100萬，做個像58婚戀的吧，功能簡潔，估計便宜點
Ⅷ 目前有那麼多的婚戀交友網站，大家覺得靠譜嗎我怎麼覺得都是在圈錢呢
愛情沒了譜
e港灣小貼士：婚戀交友常識多
某就像無法斷定一個貌似健康的人是否有肝炎一樣，我們也無法斷定一個看上去很正直的人是否有婚外情。肝炎與婚外情當然沒有關系，但時至今日，它們共通的一點是，都一樣地流行和泛濫。
這本是一個愛情萎靡的年代，年青人的愛情越來越不像回事，婚外情卻大放異彩，有愈演愈烈之勢,白領交友。愛情自由得沒了譜，驚動了神聖的《婚姻法》。
但是，有誰能說，告別愛情已逝的婚姻，與自己所愛的人生涯在一起，就是「重大錯誤」、就是非法的呢？
幸好有偉 人的那句話撐腰，「沒有愛情的婚姻是不道德的」，一些不愛情離婚的人才不至於像多年以前那樣,徵婚交友，失去聲譽、前途和財產。而不久的將來，這樣的人就要在時光和財產上付出代價了。
代價當然是要付的，這是因為要對與自己共同生涯過的人有所部署和交代，是義務心和道義使然。
然而，且慢，還要分居三年。離婚的人多數已不年青，大好年華已所剩無幾，卻還要讓可貴的性命耗費三年——彼此折磨，心無寧日。對於沒有婚外情的那一方，這難道不也是一種耽擱嗎？
多年以前，是不想離婚的那一方在拖，到後來，眾人都對這種「拖死他」的策略不認為然了。若新的《婚姻家庭法》得以通過的話，則是由它來把少數人不那麼高超的行動演化成法律行動。且不說在中國，一個家庭只有一套房無法分居,交友中心，即使能分居，三年一過，不是也得離嗎？
緣分已盡，何不好聚好散，放生別人，也為自己尋找新的機遇，處於弱勢的一方能從有婚外情那方被拖得疲乏不堪的痛苦裡得到什麼呢？
這是一個是非尺度越來越隱約的年代,婚戀交友，好與壞，對與錯，並不是那麼黑白分明。與其致力於肯定婚外情屬於非法，還要分居三年才可被判決離婚，不如去保障弱勢的一方在財產分割上真正地得益。曾聽說過的一個事例是，夫妻倆白手起家，艱難斗爭十幾年，積累的財富有上千萬。到頭來男的有年青美麗的新歡，要拋妻棄子（而且是三個）另築新巢。而他的原配只是個無一技之長的農村落婦女，她沒有力氣與他抗爭。離婚時，男的幾乎悉數轉移財產，女方和三個孩子得到的只有區區40萬。這是值得新的《婚姻法》作出盡力的處所。
無論是離婚自由的現在，還是離婚沒那麼容易的將來，愛情的力氣仍然宏大，「致命的吸引力」仍然致命。對於尋求美妙愛情的人來說，付多少代價都可以在所不惜。不管是否非法,e港灣，想離的始終會百折不撓地離。
婚外情 愛情 財產 婚姻法 代價 肝炎 婚戀交友
Ⅸ 我在婚戀網認識一個美國人，他說過來中國投資，然後和我結婚，但沒有提到錢財方面的事情，能相信嗎
不能，現在的騙子都是放長線釣大魚