㈠ 近期剛遇到的理財范，發現它家融資經常是額度已滿，還應該繼續關注嗎
不知道題主怎麼想的，平台搶手不是更應該關注嗎？一次買不到就走了，這是要賺錢的覺悟內嗎？搶不到可以等容下次，你手上的錢也不可能就買一個平台的吧，先買其他的，剩點錢看下次搶不搶得到理財范新開的項目。畢竟平台好啊，不能可惜了。
㈡ 理財范安全可靠嗎
理財范投融來資針對投資者提供一自站式資產配置理財服務。利用對金融產業與中小企業生態的理解，嫁接新興的風險管理模型，圍繞中小企業投融資、個人及家庭理財、投資者資產配置。用互聯網技術結合產業生態構建安全，穩健，高效的投融資。
㈢ 理財范的活利范怎麼贖回
風險點一：資金贖回風險。
1、「活利范」產品的主要賣點在於投資者可靈活存取,而這依賴於 「下次更新」（新開放申購額度）有足夠的加入人數以及投資金額（見證據1）。但當申請「下次更新」的投資金額小於贖回(提現)金額的情況下，申請贖回的投資者將無法退出，本金難以提現，「活利范」投資協議中5.10款說明了這一點（見證據2）。
2、「活利范」為每日可提取本金設置了對於單個投資人的可贖回額度上限，以及「活利范」可贖回總額度上限，也就是雙重限制（見證據1）。
上述設計反映出理財范對於平台資金流動性風險的嚴密防範與強力控制，而這恰恰是需要犧牲平台投資人贖回靈活性的，更違背了該產品的主要賣點之一--靈活存取，在平台控制了自己流動性風險的同時，卻加大了投資人的資金贖回風險。
風險點二：資金池
1、依照產品介紹，「活利范」的投向是平台內的項目，投資回報率理應基於具體項目的收益率而定，與持有時間沒有關系，而活利范的收益率僅取決於投資期限的長短，所以該收益率必然是理財范按照時間節點統籌計算後確定的。如果沒有資金池的支撐，如何實現統籌分配？
2、如果按照產品介紹，「活利范」是自動投標工具，那投資人的投資與標的應是對應的，投資人收回本息的時間和方式應完全取決於所投標的的還款時間與還款方式。而平台內項目間歸還本息的時間必然存在差異，還款方式也不完全相同，但是「活利范」所設定的都是每月1號支付利息，甚至申請贖回的剩餘收益也要等到每月1號（證據3）。如果要實現上述操作，那就是說借款人歸還的本息必然先在理財范匯集，也就是必然要有資金池，然後每月1號，由理財范統籌核算後再將利息分配給投資人。
風險點三：類龐氏騙局
「活利范」對資金的退出有著明確的規定，申請退出的本金必須有後續的「下次更新」接盤人出現才能完成「統籌贖回」，即用新入資金替換退出本金，這種拆東牆、補西牆的資金騰挪回補特徵正是龐氏騙局的特點。
其中的差別在於，龐氏騙局是利用新投資人的本金歸還舊投資人的利息，而「活利范」是用新的本金歸還舊的本金，想要收回本金必須有接盤俠出現，否則，不保證本金的贖回。這就是一個擊鼓傳花的類龐氏騙局。所以，理財范必須要這樣無限進行下去，因為根本停不下來！
而任何的龐氏騙局在停止兌付之前都是無法被發現的！
紅途評審：
通過對「活利范」的評審，可以看到理財范為了快速募集資金同時把控平台的資金流動性，也是費盡心思。但這並不是理財范的「原創」，其他平台早就有了類似的模式。「活利范」以「自動加入及定時自動轉讓」的說詞，來掩蓋其建立資金池、資金實際受其掌控的實質，用「靈活存取」的宣傳來掩蓋其類龐氏騙局的本質，但是所有的說詞都不能幫理財范擺脫掉非法集資的嫌疑。
理財范利用資金池，實現了低吸吸儲、高息放貸、收回本息、低息返還的閉環，構建了一個類銀行的「虛擬銀行」模式，但是銀行的模式需要強大的風險管控和流動性管理才能穩步運營，同時要受到強力的監管，並不是誰都可以運營好這種「類銀行」模式的。而且這種模式，如果不是持牌機構——銀行來運作，必涉嫌違法違規。在理財范官網的論壇里，其投資人也曾質疑過此模式，強烈要求理財范終止「活利范」，但是理財范依然我行我素。
紅途之前的報告已經揭示了理財范的部分違法違規行為，如果理財范再這樣一意孤行，在監管收緊的當前形勢下，法律風險將成為理財范平台最致命的風險！
㈣ 理財范投資理財怎麼樣 理財范投資理財是否靠譜
家庭理財基本就是來配置比自例的問題。P2P風險高，不穩定。家庭理財可以考慮4321原則，定存40%，保險30%，理財（基金等），10%現金備用。鑒於現在的銀行利率等，比率可以調整，或者不放銀行，買基金或者銀行理財產品、國債等，收益在4-8%，風險小。如果你的風險中性或以上，可以考慮買點股票等。
㈤ 理財范到底怎麼了
金融與來經濟是一體的，有經濟自基礎也行。如果完全沒有基礎還是有難度的。只要有點經濟基礎，理解能力強，就一定能通過。AFP考試不設通過率，而且只有三四年的歷史，現在通過是很容易的，以後會很難。此證對跳糟很有用。
希望能夠幫助到您。
㈥ 理財范安全嗎
理財都有風險。區別只是大小，追求安全的話，銀行理財最安全，一般能保本，實際回收益率和答預期也差不太多。保險理財也還好，安全新比銀行稍微差些。基金的話，貨幣基金安全些，股票基金風險大。但是基金有銀行託管賬戶，不會出現攜款跑路。其他小金融公司的理財風險高，
㈦ 理財是不是都是騙局
不一定是:但要注意這幾種騙局:（一）「公安防護」類
近日，家住錫山區的劉女士報警，稱其於5月21日接到一個自稱是通信局的電話，對方告知其曾在北京某移動營業廳辦理的電話卡涉案，並稱接到北京最高人民法院的通知要將其的銀行卡凍結。
隨後，電話又轉接到自稱是北京延慶公安局，對方讓其添加了一個QQ號，並發了一張警官證照片給劉女士，讓其點開對方提供的所謂「最高人民檢察院」網頁鏈接下載一個「公安防護」的APP。不知有詐的劉女士按對方要求先後從四張信用卡以及支付寶借唄套現等方式轉入該APP約22萬元。不久，劉女士發現被騙，於是報警。
（二）投資薦股類APP
今年4月，家住梁溪區的張女士使用手機上網時無意點開一個叫紅星杯賭王爭霸賽的頁面，內有老師講課，稱比賽結束後可購買強勢股票。隨後，一自稱「管理員」的網友加張女士微信並發了一個「紅賽牛」的股票APP投資軟體讓其注冊軟體賬戶。於是，張女士通過手機銀行先後向對方提供的賬號轉了27.5萬元購買所謂的「牛股」。然而，張女士不久後發現買的對方推薦的股票都虧錢，想把錢轉出來，對方則讓其等到6月10日再轉。6月10日，張女士發現該股票軟體打不開了，損失共計27.5萬元。
（三）投資虛擬貨幣類APP
今年5月底，家住梁溪區的周女士在一微信理財群里獲悉了投資比特幣的信息，並在群里「老師」指引下注冊了APP賬號然後開始投資，購買一手比特幣保證金是1000美元，以此類推，可買漲買跌，如果購買的比特幣行情與購買方向相同，就贏了，反之則輸了。至7月5日，周女士共「盈利」20餘萬元。7月6日，周女士發現無法登陸平台，經咨詢「客服」告知其本金和盈利都爆倉了，周女士損失共計73萬元。
（四）網路貸款類APP
6月13日，家住梁溪區的朱先生在家中接到一自稱「某氧氣貸」網路平台工作人員電話，問其是否有資金需求。隨後，朱先生添加對方微信，並按對方提供的網址下載了「某氧氣貸」APP操作申請貸款。期間，對方以需要交保證金、手續費等理由讓朱先生轉賬8.1萬余元到指定賬戶，但一直未放貸款。不久，朱先生發現上當遂立即報警，損失共計8.1萬余元。
（五）游戲博彩類APP
近日，江陰市民季先生來到華士派出所報警，稱一微信好友在4月初向其推薦了一個名為「恩佐娛樂」的網站，並號稱該平台是大平台，信譽好，回報效益高。隨後其又向季先生發送了一個網頁鏈接，並讓其下載該APP。截至5月中旬，季先生通過自己銀行卡向該平台共注入88萬元，雖期間提現17萬余元，但隨後發現平台無法登陸，損失共計70萬余元。
㈧ 最近在一個電視節目看到了個理財產品，叫理財范的，靠譜嗎我想投點
不知道，理財產品很多，不可能都接觸的，風險投資，開始不要投入太大，找個簡單易懂的