A. 證監會 再融資新規 對創業板有效嗎
一，創業板同樣是百分之十的漲跌幅限制。
二，創業板和滬深主板的區別就是，創業版板有退出權機制，創業板上市公司的殼不能夠轉讓了。而滬深上市公司經營不行了還可以賣殼子，也就是所謂的重組。
兩者本質上是沒有區別的，都是上市圈錢，騙股民的錢。
B. 創業板 再融資要不要披露關聯方
大部分人是不會的，可以止損啊，至多兩個跌停割完唄，可以看看耿封停博客上的股評。
C. 創業板再融資必須盡力避免的幾種後果
任何一項制度的推出，必將影響市場利益的分配格局，再融資制度在滿足了創業板內公司融資需求的同時，必須盡力容避免由此產生新的問題。為此，筆者在此提出以下幾點看法：
1.與滬深主板、中小板一樣，創業板再融資制度也須設立一定的門檻
2.應在制度設計上防止創業板再融資重演「圈錢」老路，盡力讓創業板公司再融資的資金真正用在刀刃上。
3.創業板公司的再融資應以「公開」為主。
4.制定嚴厲的監管制度，不給創業板公司通過再融資的方式實現曲線借殼留下漏洞。
——恩美路演
D. 你好，我想請問一下，你對於創業板再融資45%的資產負債率怎麼看
這個也算正常吧，權益與負債基本1比1了，具體的要看公司與行業，厲害的經營不好的負債率接近100%或者資不抵債也很正常，這個沒有具體的數字，有些行業負債率長期60%左右，很難說
E. 創業板有沒有單獨的再融資規定
目前只有非公開發行公司債券作為試點，暫無再融資的法規。
F. 我國創業板上市公司再融資存在哪些問題（論文選題）
我國創業板上市公司再融資存
這樣你大約了解的
G. 創業板上市後還能不能在滬市和深市上市兩種類型公司發布的股票有什麼不同
創業板上來市後不能在滬市和深市上自市。
兩種類型公司發布的股票的區別：
a.市場規模不同,A股市場又被稱為主板，規模大，創業板則規模相對小很多。
b.投資人條件不同：A股投資主體的限制較少，基本上人人都可以參與，創業板 則規限定了一些投資主體的條件，如資金規模、投資經理年限等。
c.交易股票不同：A股市場的上市公司資質條件要求具備一定規模，包括注冊資 本、財務狀況等條件較高，創業板則要放鬆一些，但對於增長率有更高要 求，也 就是體現了高成長的特性，而且創業板上市公司的行業多集中在高科技 以及政策 扶持的環保、新能源等。
d.風險程度不同：A股市場風險程度相對於創業板則小很多。
H. 中央財經頻道對當前股市有什麼官方評論
國家在不斷放水 不管是政策還是什麼 比如提高創業板再融資的便捷性，吸引資金願意在未來的一級市場定增