首先獲得利潤不同。作為新晉的金融行業，
p2p理財的出發點是解決大部分人資金周轉難的問題也為了迅速佔領市場。因此p2p理財產品的利潤一般高於銀行，利息甚至可以高出1至3倍。所以從收益率方面看，p2p理財更具有吸引力。
其次受益的人群不同。p2p理財是基於很多小微資企業資金周轉難的基礎上興起的，也為手上有閑錢但達不到大額投資的人群帶來很多便利。所以p2p對投資人的限制很低，只要手上有閑錢達到投資要求基本就可以了。而銀行的門檻則很高，基本是有高額資金收入的人才能去投資。
最後p2p理財和銀行理財的資金流動性的不同。銀行理財對投資時間要求很長，基本半年以上。而p2p由於發展靈活，沒有很多硬性要求，參與的人群比較多，短期標會比較多，對時間也沒有強制要求。這在一定程度上，也幫助很多人解決了資金周轉的問題。
B. P2P理財和其他投資理財相比有什麼特點
我覺得P2P是唯一一個既控制風險也容易理解的理財產品，門檻低，收益高，風險可控，佼佼者是貝安金服
C. P2P理財和銀行理財的區別有哪些
1、投資門檻
P2P理財投資門檻低，起投金額是1元到100元不等，很多小理財版散戶比較喜歡。
銀行權理財的起購金額高，大多數都是幾萬以上。
2、資金流動
P2P理財是一次性還本付息，有按月付息、到期還本等多種方式
銀行理財一般都是產品到期後一起結算本息。
3、從收益來看
P2P理財的收益要比銀行理財收益高，年化收益率可達8%-10%。
銀行理財收益在2%-4%左右
4、辦理渠道
P2P理財通過網路就能完成辦理。
銀行理財是需要投資者本人攜帶好證件到銀行櫃台才能辦理。
5、手續費的收取
P2P理財除了平台收費內容外，還收取少數的充值提現或服務費等費用。
銀行理財有手續費、保管費等很多費用
6、資金安全性
P2P理財如今受到銀監會的監管，也有相關的法律法規監管。
銀行理財，銀行現在已允許破產，所以說銀行也不是100%的可靠。
D. 投資理財哪個銀行好，與P2P理財對比如何
銀行理財與P2P理財的對比如何？
銀行理財產品與P2P理財產品比較起來，究竟有哪些優缺點呢？可以說，P2P理財的定位是客戶收益，而銀行理財的定位是穩健。所以他們適合的投資者類型是不同的。
1、收益率
目前銀行理財產品平均收益在4.5%左右，P2P理財收益在8%-12%左右。可以說差距還是比較大的，如果以一年的周期來計算，5萬元的錢投資銀行理財產品和P2P理財產品，銀行到期後本金加利息為5200元左右，P2P到期後本金加收益為5500元左右。顯而易見，老百姓的錢如果存在銀行里或購買銀行的理財產品，一年下來，理財產品收益相較於P2P理財產品是少了比較多的。
2、安全性
銀行理財產品主要分為固定收益產品、浮動收益產品兩大類，一直被認為是較穩妥的理財方式。因為產品是通過銀行專業人士通過分散投資、對沖等手段進行管理的，以保障資金安全為前提，其中的運營和操作模式已經很完善了，一般民眾會認為，國家隊銀行的審批非常嚴格，銀行信譽與其他金融機構相比更高。而P2P到今年剛好滿監管一周年，行業正從混亂走向監管規范的道路上行進，可以說安全性遠不及銀行理財產品。如果追求穩健、固定的收益率，除了買銀行自營的產品外，最好還要選擇非結構性的產品。
3、操作便捷程度
P2P理財平台上，一般普通的投資用戶只要根據項目收益和期限直接進行投資就可以了，不需要非常專業的金融知識，點進理財項目一投資即可，方便快捷。而銀行理財產品可以去銀行購買，也可以通過往所購買產品的銀行卡存入錢，登陸自己的理財賬戶購買，但是銀行理財產品沒有P2P那麼簡單易懂，必要時需咨詢銀行理財經理，進行選擇搭配。
4、用戶接受度
隨著相關業務的成熟，銀行將更多地去關注理財產品的質量以及規模的良性發展，而非一味副收益產品數量。銀行的資金鏈的規模優勢十分明顯，更容易了解客戶的資金狀況，扮演「管家」的角色為用戶搭理資產。而P2P早期的一系列事件，多少使得投資用戶喪失了信心，用戶曾經一度談「P2P」變色。
5、專業、客觀性
因為銀行在大家眼裡就是管錢的存在，所以會認為銀行理財比自己理財更加專業，認為銀行的理財專家更加客觀，不會一直向你推銷產品。其實，銀行一般同時代理了多家公司的產品，從中挑選一款最適合的給客戶，能以比較中立的角度開展服務。而P2P多半都是自己平台的產品，用戶有時認為不夠專業和客觀。
1、對於目前來看，p2p的話還是建議不要投了，現在國家對這一塊監管比較嚴，還有很多p2p平台跑路的，不安全，股票基金可以適當的買一些，但是也不能全投；
2、因為對於這種投資來說，都會伴有著風險，所以投資需謹慎；
3、一般高收益的投資同時也會帶來高風險，所以對於風險的把控自己選擇。
F. 理財投資pe和p2p有什麼差別
PE是在資本世界裡的資金主要來源。 在國外的「PE投資」也叫「私募股權投資」 在中國通專常稱為私募股權投屬資，從投資方式角度看，是指通過私募形式對私有企業，即非上市企業進行的權益性投資，在交易實施過程中附帶考慮了將來的退出機制，即通過上市、並購或管理層回購等方式，出售持股獲利。
P2P理財是指以公司為中介機構，把借貸雙方對接起來實現各自的借貸需求。借款方可以是無抵押貸款或是有抵押貸款，而中介一般是收取雙方或單方的手續費為盈利目的或者是賺取一定息差為盈利目的的新型理財模式
G. P2P理財和股票的區別，投資哪個好
從最大收益來看
首先，我們從兩種理財方式的最大收益來看。據相關數據顯示，目前國內主流的p2p個人理財平台的收益率在8%-18%之間。而股票的收益率可以輕松的達到20%以上，甚至實現100%的增長。所以單從最大可能實現的收益率來看，股票完勝於p2p個人理財平台。
從風險來看
再者，我們從兩種理財方式的風險來看。在進行p2p個人理財時，投資者主要面臨的風險是平台的倒閉及借貸人逾期的風險。但目前許多p2p個人理財平台都設有逾期先行賠付機制，所以投資者的理財風險已經得到大大的降低。如果選擇到一個靠譜的p2p個人理財平台，投資者的風險基本可以忽略不計了。投資理財，知商金融更靠譜。但對於股市來說，一夜暴富及一夜傾家盪產的事都是司空見慣。玩過股票的朋友都清楚，一隻股票虧損達到20%以上是平常事。如果不斷「割肉」，虧損達到90%以上也是很正常。而如果是進行配資投資的話，那麼就極有可能不但本金血本無歸，還會一夜之間欠了一身的債。所以從風險來看，p2p個人理財要大大小於股市的風險。
從時間成本來看
最後，我們從兩種理財方式的時間成本來看。對於p2p個人理財，時間花費主要集中在選擇理財產品的初期及理財產品到期以後的再投資。而對於股市來說則需要每個交易日的「緊盯」了。投資者需要仔細研究股票的走勢、大盤及市場的動態，及時的「買進」、「賣出」來賺取收益。所以從時間成本上來看，p2p個人理財要少於股票投資。
H. P2P理財和基金到底哪個好
基金：就是投資者把錢交給基金管理公司，由版基金管理公司的基金經理拿投資者的錢去做投權資，比如買股票，債券等，基金的風險比銀行存款大，比股票小；基金的收益是不確定的，主要由基金經理的投資水平和市場行情決定，基金有好幾百隻，而且風格不同，具體的要看投資者個人的需求。
P2P理財：指個人與個人之間的借貸，指以P2P平台為中介方，把借貸雙方對接撮合起來實現各自的借貸需求。借款方可以是無抵押貸款或是有抵押貸款，投資者通過平台借款給借款方，而中介一般是收取雙方或單方的手續費為盈利目的或者是賺取一定息差為盈利目的的新型理財模式。
兩種理財方式各有各的利弊，主要看投資者更偏向於哪一種理財方式，對於不同資產的風險度理解。
I. 基金和P2P理財哪個好呢
基金和理財有什麼區別？
1、 投資標的范圍不同
從廣義上來說，基金屬於其中一種理財方式專，投資市場中的投資工屬具：基金、股票、期貨等都屬於理財范疇。
2、收益與風險不同
理財的投資方向很廣，風險由產品本身性質來決定，從低風險的類固收產品到中高風險的股票期權期貨等，風險與收益成正比。
3、計價方式不同
基金凈值是一天計算一次，凈值每天更新一次，而理財產品根據投資方式不同計價方式也有差異。如：一般的銀行理財：具有預期預期收益率，根據預期預期收益率預期收益水平上下浮動，產品一般具有封閉期，到期付息或定期付息；股票期貨期權等價格是開盤期間實時波動的。
4、流動性不同
基金在開放日靈活申購、贖回，不會因為基金申購和贖回的多少凈值發生變化；理財產品有的可以隨時買賣賺取差價，如股票外匯等；有的則需要在滿足期限里買賣，一般不可以贖回。