1. 民間融資的利息一般是多少
首先注意的就是民間資本的真實性，對融資的公司做詳細的考核，畢竟市場渾水摸魚的很多其次對融資成本的關注，一般是以固定資產類為主年利率3-5%不等，依據你提供抵押物的足值情況
請採納答案，支持我一下。
2. 民間融資一般利息是多少
我公司理財產品年化收益是14%還有一種是年化收益,每個月反利息,一個月是1.15%
3. 民間融資利率標準是多少
同期貸款利率的4倍以內。
項目 年利率（%)
一、短期貸款
六個月以內（含六個月）回 6.10
六個月至一年（含一答年） 6.56
二、中長期貸款
一至三年（含三年） 6.65
三至五年（含五年） 6.90
五年以上 7.05
解決了問題別忘了採納喔。
4. 民問融資如何收取本金和利息
借款本金如何確定？
案例
王先生出現經濟周轉問題，於是找張先生借了100萬元，並約定了利率和借期等。然而王先生實際拿到手僅90萬元，10萬元利息已被提前從本金中扣除。最終借款期限到了，王先生未按時歸還，於是張先生向法院起訴，要求王先生按100萬元本金予以歸還，並按100萬元計算利息。
法官點評
利息不得從本金中預先扣除
依據《合同法》相關法規，借款的利息不得預先在本金中扣除。法官表示，利息預先在本金中扣除的，應按實際借款數額返還借款並計算利息，因此該案應按90萬元返還借款並計算利息。
此外，實際出借的本金數額還需要審查銀行轉款憑證以確認。若出借方無法提供轉款憑證，對方也抗辯未收到借款，那麼這筆無憑據證實的借款在訴訟中就難以得到支持。
法官介紹，還有一些借貸關系中，當事人前後簽訂多份借款合同，本金、利率等均不相同。若還款時，不註明還的是哪一份合同項下款項，即未註明還款對應關系，也容易產生糾紛。
借款利息如何計算？
案例
今年6月1日，周先生與鄭先生簽訂了一份50萬元的借款合同，約定月息5%。然而雙方簽訂合同10天後，即2013年6月11日，周先生才將本金50萬元以轉賬的方式借給鄭先生。借期屆滿，鄭先生未予償還，周先生起訴要求其償還50萬元本金，並從2013年6月1日起計算利息。
法官點評
利息應從本金實際出借之日起算
《合同法》規定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。該案中當事人的借款合同應自2013年6月11日生效，故也應從此時計算利息。此外，本案中約定月息5%，明顯超過銀行同類貸款利率的四倍。因此根據法律及相關司法解釋的規定，超出部分不予保護。
法官介紹，有些民間借貸合同約定計收復利，實際利率應以銀行同類貸款利率四倍為限，超出部分不予保護。有些借款案件中，當事人並未約定利息，因此出借方對期內利息的主張就無法得到法律保護。但對逾期還款之日起的利息損失，可按照銀行同期貸款利率予以保護。
借款中保證人承擔何種責任？
案例
2010年，何女士與程女士簽訂了一份借款合同，約定由何女士出借20萬元，借期自2011年1月3日至2012年1月2日。簽訂合同時，周先生在「保證人」處簽字，但合同中並未約定保證人的保證責任期間。今年1月9日，借貸雙方發生糾紛，何女士起訴程女士還款的同時，還要求周先生承擔保證責任。
法官點評
「保證人」應負連帶責任
法官介紹，保證的方式分為一般保證和連帶責任保證兩種。當事人約定債務人不履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。若對保證方式沒有約定或約定不明確的，則認定為連帶責任保證。
同時按規定，連帶責任保證未約定保證責任期間的，保證人承擔保證責任的有效期應在債權履行期限屆滿之日起六個月內。
本案中，周先生應屬於連帶責任保證。但由於保證人的有效期已過，即超出2012年1月2日起的六個月內，何女士的訴請無法得到法律保護，因此最終周先生抗辯成功。另外，若確有證據可證實周先生僅起到介紹作用，則其不承擔保證責任。
5. 民間融資利息大概是多少
不知道你是哪個城市的，投資公司肯定利息高一些，因為總利息是由投資人的收益和投資公司的利潤組成的。所以，有閑余資金的某些公司，會直接考察一些項目和企業做直投，利息就低很多。這種情況利息就是12%左右。
6. 民間融資的利息賬務處理
民間融資利息涉及到稅前扣除、稅收征繳問題，而借入方必須取得利息支出發票方可稅前扣除，扣除也是在國家限定的基準利率四倍以內，借入方如是借入個人的還涉及到代扣代繳出借方個人所得稅20%。其實按現行實際情況來看，借入方想做利息稅前扣除不是很實際。
7. 民間借貸合法利率是多少
1、年利率未來超過源24%的，合法有效。雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。2、年利率超過24%不到36%的，按當事人意願。年利率在24%~36%的民間借貸屬於自然債務，如果要提起訴訟，法院不予保護，但是當事人願意自動履行，法院也不反對，借款人不能要求返還已經支付的利息。3、年利率超過36%的，部分無效。雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。