㈠ 如何計算權益融資成本，債務融資成本和加權平均資本成本
＝ / * / + / *（ - %）* / ＝ . %注會的財務管理書中有公式和例題的
㈡ ,債務融資的利息成本與企業負責程度有什麼關系
債務融資的利息成本與企業負責程度有什麼關系嗎？再不融資的利息成本與企業負責程度的話是有密切的關系的，跟企業的這種融資利率成成倍的這種互助的關系。
㈢ 債務融資與融資租賃成本哪個高啊
債券融資是指企業通過向個人或機構投資者出售債券、票據籌集營運資金或資本開支。個人或機版構投權資者借出資金，成為公司的債權人，並獲得該公司還本付息的承諾。
融資租賃是以融物的方式達到融資的目的，其最終目的是得到物品的所有權。
兩者有本質上的不同。無法放在一起比較。
㈣ 債務融資融資成本低的原因
債務資本的利息是可以稅前扣除的。而權益資本分給股東的股利是在稅後分配的。
從某種程度上說，在保持合理的資本結構的前提下，合理負債可以起到一定的避稅作用。
MM理論假設債務資本成本是無風險利率，並且，無負債權益資本是息稅前利潤的方差來衡量，並假設是完美市場，即全社會的息稅前利潤的方差應該是最小的，這個方差所衡量的利率就是無風險利率，所以債務資本成本也是最小的，所以就某個公司的權益資本成本而言，至少大於等於債務資本成本。
㈤ 債務融資、權益融資、混合融資其融資成本的高低怎麼排序並說明原因
權益融資＞混合＞債務 權益融資沒有有固定利息負擔、沒有固定到期日，也不用償還回、籌資風險小 相對應的答容易分散控制權，根據盈利進行分紅 資金成本最高。債務融資的財務風險較大、每年要付利息，但是固定利息成本相比股權分紅成本低很多 。
㈥ 債務融資的利息成本與企業負債程度有什麼關系
企業負債越多，對於新進債權人來說，該企業的償債風險就越高，對應的債權融資利率就越高。
㈦ 與債券融資相比，股票融資成本較高的原因是什麼，只是一個稅前一個稅後的原因么
你好，股票的收益率會比債券高，但是風險也會比債券高，所以。許多人更偏向內於相對安全的債容券，因而，籌資成本相對較高。並且，各國政府對於股票的控制對債券要高，對於股票市場的准入要求也比債券要高，所以籌資成本相對較高。
㈧ 債權融資和股權融資兩種方式中，哪個融資資金成本更高為什麼
一般來講，股權融資的成本高於債權融資，但在實踐操作中，受投融資目的、公司版控制權問題和權各種不確定因素影響，也不能必然的說哪種融資方式成本更高。
理論上說，股權融資成本更高：
1、真正的股權融資（」明股實債「除外）往往時間較長，投資方更看重企業的成長和長期的收益，往往簽有對賭協議，光時間成本就比債權高了；
2、從稅務角度講：投資方的回報：股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而債務性資金的利息費用在稅前列支，一般可以抵扣。當然作為股權融資，股利是要結合公司的經營狀況決定的，公司並非一定要支付股利。而債權融資是無論公司經營狀況，都要按照約定還本付息的。
3、股權融資的方式和程序比起債權融資要復雜一些，看是根據股權轉讓進入還是增資進入，不同的情形稅務、財務成本都不一樣。
四川君合律師事務所 劉律師
如需咨詢問題，請在新浪微博中搜索」君合劉律「。
㈨ 通過負債融資的成本大還是通過增股融資的成本大
一般來講，增股融資的成本最大，
但也有可能出現極端情況，如公司虧本情情況下，增股融資的成本比負債融資的成本小。
㈩ 債務融資和股權融資的區別在於什麼
債務融資是指通過銀行或非銀行金融機構貸款或發行債券等方式融入資金，股權融資是指主要通過發行股票的方式融入資金。
債務融資需支付本金和利息，能夠帶來杠桿收益，但是提高企業的負債率；股權融資不需還本，但沒有債務融資帶來的杠桿收益，且會稀釋控制權。
一般來說，對於預期收益較高，能夠承擔較高的融資成本，而且經營風險較大，要求融資的風險較低的企業傾向於選擇骨片融資方式；而對於傳統企業，經營風險比較小，預期收益也較小的，一般選擇融資成本較小的債務融資方式進行融資。
四大區別
（一）風險不同
對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
（二）融資成本不同
從理論上講，股權融資的成本高於負債融資，這是因為：一方面，從投資者的角度講，投資於普通股的風險較高，要求的投資報酬率也會較高；另一方面，對於籌資公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。
（三）對控制權的影響不同
債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋，因此，企業一般不願意進行發行新股融資，而且，隨著新股的發行，流通在外面的普通股數目必將增加，從而導致每股收益和股價下跌，進而對現有股東產生不利的影響。
（四）對企業的作用不同
發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎，主權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務，而且利息可以作為成本費用在稅前列支，具有抵稅作用，當企業盈利增加時，企業發行債券可以獲得更大的資本杠桿收益，而且企業還可以發行可轉換債券和可贖回債券，以便更加靈活主動的調整公司的資本結構，是其資本結構趨向合理。