有一說一，這個事不能這么看的。0723
㈡ 統借統還條件，還受債資比限制嗎
（一）非關聯企業借款
根據《財政部 國家稅務總局 關於全面推開營業稅改徵增值稅試點的通知》（財稅〔2016〕36號）規定：貸款服務的進項稅額不得從銷項稅額中抵扣，且納稅人接受貸款服務向貸款方支付的與該筆貸款直接相關的投融資顧問費、手續費、咨詢費等費用，其進項稅額不得從銷項稅額中抵扣。
（二）集團公司統借統還
（1）根據《關於全面推開營業稅改徵增值稅試點的通知》（財稅〔2016〕36號）的附件3《營業稅改徵增值稅試點過渡政策的規定》規定：統借統還業務中，企業集團或企業集團中的核心企業以及集團所屬財務公司按不高於支付給金融機構的借款利率水平或者支付的債券票面利率水平，向企業集團或者集團內下屬單位收取的利息免徵增值稅。統借方向資金使用單位收取的利息，高於支付給金融機構借款利率水平或者支付的債券票面利率水平的，應全額繳納增值稅。
PS：統借統還業務必須滿足「集團公司」的相關要求才能享受該優惠政策，詳見《企業集團登記管理暫行規定》（工商企字[1998]59號）。
（2）根據《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》第三十八條、《財政部 國家稅務總局關於企業關聯方利息支出稅前扣除標准有關稅收政策問題的通知》（財稅〔2008〕121）號規定：非金融企業向非金融企業借款的利息支出，債資比小於2:1，其不超過按照金融企業同期同類貸款利率計算的數額的部分准予稅前扣除。
二、無償借款
（1）根據《關於全面推開營業稅改徵增值稅試點的通知》(財稅〔2016〕36號) 第十四條規定，單位或者個體工商戶向其他單位或者個人無償提供服務,但用於公益事業或者以社會公眾為對象的除外，視同銷售服務。
（2）根據《中華人民共和國稅收徵收管理法》第三十六條、《中華人民共和國企業所得稅法》第四十一條規定，企業與其關聯方之間的業務往來，不符合獨立交易原則而減少企業或者其關聯方應納稅收入或者所得額的，稅務機關有權按照合理方法調整。
三、企業與股東之間的「借款」
根據《財政部 國家稅務總局關於規范個人投資者個人所得稅徵收管理的通知》（財稅〔2003〕158號）規定：納稅年度內個人投資者從其投資企業（個人獨資企業、合夥企業除外）借款，在該納稅年度終了後既不歸還，又未用於企業生產經營的，其未歸還的借款可視為企業對個人投資者的紅利分配，依照"利息、股息、紅利所得"項目計征個人所得稅。
㈢ 企業發行的融資券比貸款低很多， 銀行為什麼還有承銷
一樓回答提供了一方面的答案。其它方面的原因包括：
1、短融、中債、公司債、中小企業私募債等等，都是金融工具，都不是銀行主導的，銀行無法限制非自身經營的資產業務的發展。
2、既然不是自己的資產業務，但銀行承銷能獲得一定的業務收入，銀行渠道廣泛深入，獲得這種業務收入的能力是足夠強大的，也就是說實現這種業務收入的能力強，何樂而不為？
3、承銷一般先在自身渠道內迅速完成任務，短融、中債、公司債等債券工具雖然票面利率比貸款低一些，但一般都會比法定存款利率高，甚至可能比銀行系信託理財產品的預期收益率高，這樣銀行自身渠道內的客戶可以獲得更優厚的預期收入。假如銀行的客戶對債券投資的預期收益具有更高的期望值，這樣銀行向這些客戶代銷這些債券既能滿足客戶要求、又能穩住客源，是銀行承銷債券的一個重要動機。當有銀行開始搞承銷，其它銀行若不搞，客源就會逐漸向外流動，不搞承銷的銀行就會吃虧。
4、正如一樓所說，銀行信貸資產和企業主動融資是兩個體系的融資渠道，管理方面井水不犯河水。有能力發債的企業當然可以替代一部分銀行借款、降低財務成本，可中國絕大部分的企業還是沒有條件、沒有機會發債的，也就是現階段、起碼十年八年內，發債傷不了銀行信貸資產業務的筋骨。
㈣ 從投融資兩個角度比較股票與債券的不同
發行債券比發行股票的門檻高！發行債券比發行股票成本低，速度快，風險低！
㈤ 比較股權融資與債券融資的優點
一般來說，債券融抄資由於有減稅等優惠，以及承銷費用低等，總體融資成本比股權融資低。但是債券融資有時間期限，並增加公司負債，有一定限制。
股權融資相對來說對公司壓力較小，益處很多，但是會稀釋股權，所以一般創業期、高速發展期的公司盡量不進行股權融資
㈥ 站在企業角度，比較債券融資相對於股票融資的好處與局限求大神幫助
答：債券融資對發債企業有以下好處： （1）降低籌資成本。債券發行費用一回般低於股答票，且債券投資者索要的利息總體上低於股東要求的權益回報率。（2）減輕企業稅負。債券利息在稅前支付，而股票股息在稅後支付。（3）企業能利用債務融資的財務杠桿效應。（4）企業股東能夠維持對公司的控制權。（5）避免發行新股帶來的「稀釋效應」。發債企業也面臨到期償債的流動性壓力和財務風險，而且發債規模受企業當前負債率水平的限制。
㈦ 比較貸款融資，股票融資與債券融資等融資方式的區別
股票融資，就是來我要向你借錢源，你給我錢，我按照談好的價格給你折算成股票。好比說是你借給我1萬元，我給你2000股的我公司股票（按一股5元來談的），你可以憑股票分紅，但是沒有利息，如果公司經營的好，紅利要遠高於利息。但如果公司破產了，股票持有者一分沒有，債券持有人可以優先獲得本金和利息的償付。
貸款融資，具體來說，證券公司向銀行貸款的方式包括短期信用貸款和抵押貸款。短期信用貸款，主要是由銀行提供循環周轉的信貸額度，證券公司與銀行達成協議，在一定時期內需要資金時，有權在信貸額度中支取，而不必再重新申請的貸款方式。這種信貸額度只作為證券公司資金周轉困難時的應急資金，目前主要為歐美證券公司採用。抵押貸款主要是指銀行以證券公司或第三者財產為抵押而發放的貸款，抵押的財產包括各種有價證券和固定資產。
債券融資，就是和借款人商量好發行債券的利息和期限，到期還款付息，對方不參與公司經營也不享受紅利。
㈧ 與債券融資相比，股票融資成本較高的原因是什麼，只是一個稅前一個稅後的原因么
你好，股票的收益率會比債券高，但是風險也會比債券高，所以。許多人更偏向內於相對安全的債容券，因而，籌資成本相對較高。並且，各國政府對於股票的控制對債券要高，對於股票市場的准入要求也比債券要高，所以籌資成本相對較高。
㈨ 既然債券融資比例已經是股權融資3.3倍,為什麼上市公司仍是偏好股權融資
中國特色的問題，中國的股票市場以前的規律就是沒有上不了的股票，只有賺不完的專錢，很少股票有面臨破發屬的危險，而且你想啊中國的股票不用分紅的，而且主要是吸收散戶的錢，這樣相當於可以集資並且獲得絕對控制權，而且中國的股票洗洗就算是ST*****（此後略去N個*）還是有重組的希望的，所以來來去去就靠炒股就可以活了，這么多的好處，肯定比債券融資好啊！債券融資風險多高啊，而且利率波動了以後還會影響到債券的價值，還得逼著還錢。所以中國的上市公司還是偏好股權融資。
㈩ 股票融資與債券融資的比較及應用
1、資金的需求者不同。在我國，債券融資中政府債券佔有很大的比重，信貸融資中企業則是最主要的需求者。
2、資金的供給者不同。政府和企業通過發行債券吸收資金的渠道較多，如個人、企業與金融機構、機關團體事業單位等，而信貸融資的提供者，主要是商業銀行。
3、融資成本不同。在各類債券中，政府債券的資信度通常最高，大企業、大金融機構也具有較高的資信度，而中小企業的資信度一般較差，因而，政府債券的利率在各類債券中往往最低，籌資成本最大。與商業銀行存款利率相比，債券發行者為吸引社會閑散資金，其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率；與商業銀行貸款利率相比，資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率，而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。此外，有些企業還發行可轉換債券，該種債券可根據一定的條件轉換成公司股票，靈活性較大，所以公司能以較低的利率售出，而且，可轉換債券一旦轉換成股票後，即變成企業的資本金，企業無需償還。
4、信貸融資比債券融資更加迅速方便。例如，我國企業發行債券通常需要經過向有關管理機構申請報批等程序，同時還要做一些印刷、宣傳等准備工作，而申請信貸可由借貸雙方直接協商而定，手續相對簡便得多。通過銀行信貸融資要比通過發行債券融資所需的時間更短，可以較迅速地獲得所需的資金。
5⒃諶謐實鈉諳藿峁購腿謐適