國家支持知識產權質押融資

① 哪些情況不能辦理知識產權質押貸款

知識產權作為無形的財產，用它來申請質押貸款確實能夠幫助很多人解決資金難題，不過因為其特殊性，也有很多情況下是不能夠辦理知識產權質押貸款的。
1、出質人非國家行政主管部門法定知識產權文檔所記載的知識產權所有人；

2、知識產權被提出撤銷或被啟動無效宣告程序的；
3、被宣告無效、被撤銷或者已經終止或提前終止的；
4、假冒他人知識產權的；
5、知識產權存在權屬糾紛或權屬不清的；
6、質押期限超過知識產權剩餘有效期限的；
7、已被國家專利行政機關強制許可的專利權；
8、未按時、足額繳納專利年費的專利權；
9、已被國家有權機關採取查封、扣押、凍結等強制措施的；
10、其它不具備辦理知識產權質押貸款的情形。

② 所有的企業都可以申請專利質押融資么

首先，肯定是要有國家頒發的證書，才能證明有權利，銀行才會同意質押。並且銀行骨子裡會認為發明比實用新型值錢，實用新型比外觀值錢，說白了，權利能得到國家保護並且穩定的專利會相對比較值錢。
其次，對於授權的發明專利而言，銀行會關心，發明專利現在是否有糾紛。如果有糾紛，有可能就意味著權利不穩定、市場佔有率有問題（不管是侵權還是被侵權），也就是說未來獲利能力有問題。
然後，銀行也會關心授權發明專利是否有許可，許可的類型以及許可費的收取方式。如果是獨占許可，銀行可能會用應收的許可費作為應收賬款質押，其他的許可方式多少都會影響到專利技術產品的未來獲利能力。
上面都是法律層面的判斷，除此之外，如果您的專利技術屬下面的情形，會比較容易獲得貸款：屬於國家政策層面支持的行業；屬於行業領先技術；剩餘技術壽命時間比較長；屬於獲利上升期等。

③ 知識產權質押融資是什麼意思

知識產權質押融資的定義：一種相對新型的融資方式，區別於傳統的以不動產作為抵押物向金融機構申請貸款的方式，指企業或個人以合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產權經評估後作為質押物，向銀行申請融資。

④ 國家知識產權專利可以申請貸款嗎

授權的專利可以辦理專利質押貸款。

授權的專利其實就是一筆無形資產，貸款部門會跟據專利的價值審核放貸。

經當地工商行政管理機關（或主管機關）核准登記的具有獨立法人資格的企（事）業單位、其他經濟組織、個體工商戶，擁有國家知識產權局依法授予的專利權，可向黃石市轄內各銀行業金融機構申請辦理專利權質押貸款。

貸款僅限於生產經營所需的流動資金貸款（含承兌業務）和專利權項目固定資產投資。

(4)國家支持知識產權質押融資擴展閱讀：

企業向銀行提交知識產權質押貸款書面申請

申請知識產權質押貸款時，商標注冊人應持《商標注冊證》、專利權人應持《專利證書》和銀行所需的其他相關材料向銀行提出貸款申請。金融機構針對不同客戶初步分析其資產准入標准及范圍，一般包括兩層意思：一是貸款主體的准入標准，二是質押物的准入標准。

貸款主體的准入標准可通過貸款企業信用履約分析、償債能力分析、盈利能力分析、經營發展能力分析、綜合能力分析等確定，在實際中貸款主體通常是貸款行的黃金客戶、優質客戶，在貸款行及其他行無不良記錄。

⑤ 如何用專利權進行質押，拿到銀行扶持款

簡單說，專利權質押貸款即以專權利作質押而獲得的銀行貸款。
專利權質押貸款是指經工商行政管理機關核準的具有獨立法人資格的企業、經濟組織、個體工商戶，依據已被國家知識產權局依法授予專利證書的發明專利、實用新型專利和外觀設計專利的財產權作質押，從銀行取得一定金額的人民幣貸款，並按期償還貸款本息的一種新型貸款業務。

⑥ 什麼是專利權質押貸款

簡單說，專利權質押貸款即以專權利作質押而獲得的銀行貸款。
專利權質押貸款是指經工回商行政管理機關核準的具有答獨立法人資格的企業、經濟組織、個體工商戶，依據已被國家知識產權局依法授予專利證書的發明專利、實用新型專利和外觀設計專利的財產權作質押，從銀行取得一定金額的人民幣貸款，並按期償還貸款本息的一種新型貸款業務。

⑦ 知識產權質押融資前要對知識產權進行評估嗎

要的，這跟拿固定資產去質押融資是一個道理的。因為銀行在向你貸款前，會要求你拿到回第三方評估機答構的評估證明，這樣才能決定可以貸給你多少錢。現在知識產權評估方法大概有三種，分別是市場法、成本法、收益法，主要是通過知識產權的市場價、轉讓價、許可價等作為參考，最終判斷該知識產權的價格有多少。

⑧ 知識產權質押融資的三種模式

整體而言，從國內各地方的知識產權質押融資運作模式來看，主要以北京、上海浦東、武漢三種模式為代表。北京模式是「銀行+企業專利權/商標專用權質押」的直接質押融資模式；浦東模式是「銀行+政府基金擔保+專利權反擔保」的間接質押模式；武漢模式則是在借鑒北京和上海浦東兩種模式的基礎上推出的「銀行+科技擔保公司+專利權反擔保」混合模式。這幾種模式主要涉及到銀行、企業、政府、擔保公司等多方主體。
北京、上海浦東、武漢三種模式的比較
政府角色。北京模式中，北京市科委充分發揮政府的引導、協調、扶持和服務功能，對知識產權質押貸款業務給予一定比例的貼息支持，並承擔了相應的服務功能；上海浦東模式中，浦東生產力促進中心提供企業貸款擔保，企業以其擁有的知識產權作為反擔保質押給浦東生產力促進中心，然後由銀行向企業提供貸款，與上海銀行約定承擔95%—99%的貸款風險，而浦東知識產權中心（浦東知識產權局）等第三方機構則負責對申請知識產權貸款的企業採用知識產權簡易評估方式，簡化貸款流程，加快放貸速度，各相關主管部門充當了「擔保主體+評估主體+貼息支持」等多重角色，政府成為了參與的主導方；武漢模式中，武漢市知識產權局與武漢市財政局共同合作，對以專利權質押方式獲得貸款的武漢市中小企業提供貼息支持，知識產權局負責對項目申請進行受理、審核及立項，財政局負責對所立項目發放貼息資金，並和市知識產權局共同監督，各主管部門發揮了「服務型政府」的相關職能，並且在具體職能上做了一定科學合理的分工。
銀行角色。北京模式中，交通銀行北京分行根據支持服務科技型中小企業的市場定位，不僅推出了以「展業通」為代表的中小企業專利權和商標專用權質押貸款品種，而且還推出了「文化創意產業版權擔保貸款」產品，可以說，交通銀行北京分行充當的是主動參與的「創新者」角色；上海浦東模式中，上海銀行浦東分行承擔風險為1%—5%，在知識產權質押貸款方面持非常謹慎的態度，認為控制風險最重要，在發放貸款方面比較被動；武漢模式中，相關金融機構在專利權質押融資方面表現還是頗為積極，如交通銀行武漢分行已辦理了9筆專利權間接質押貸款，而人民銀行武漢分行正在嘗試推出專利權直接質押貸款。
中介服務機構角色。北京模式中，北京市經緯律師事務所、連城資產評估有限公司、北京資和信擔保有限公司等中介機構共同參與提供專業服務，收取一定的費用，各自按比例承擔一定的風險，其中經緯律師事務所主要承擔的是法律風險，連城資產評估有限公司主要承擔專利權、商標專利權等無形資產的評估，資和信擔保有限公司則主要提供擔保，正是因為這些專業中介機構的參與，基本上解決了知識產權質押融資業務中的一系列難題，使得北京地區的質押融資工作得以順利開展；浦東模式中，浦東生產力中心作為政府職能延伸承擔了95%以上的風險，在評估方面主要是由該中心綜合企業經營狀況等各方面因素進行簡單評估，因此並沒有引入專業中介機構參與運作；武漢模式中，引入的中介機構主要是武漢科技擔保公司，該公司在武漢市科技局和知識產權局的要求與支持下，嘗試以未上市公司的股權、應收帳款、專利權、著作權等多種權利和無形資產作為反擔保措施，其中以專利權質押的方式由嘗試走向推廣。