項目融資追索權

㈠ 有限追索權項目融資的優勢

有限追索權項目融資的優點在於，對項目發起人而言，這是一種有限追索權的債務。這種對追索權的限制使貸款人承擔了主要風險。而對貸款人而言，相對於無追索權項目融資貸款，他可以獲得更多的保障。

㈡ 如何實現項目融資的有限追索和風險分擔

1. 建議到風行預警網查詢該企業的企業信息，了解企業真實情況才能降低融資風險。

2. 在網路搜索風險預警網，並注冊登錄。

3. 網站下方有客服聯系方式，可以咨詢。
   

㈢ 無追索權融資是什麼意思

無追索權融資又稱純粹的項目融資，是指貸款人對項目主辦人沒有任何追索權的項目融資。在20世紀20年代最早出現在美國，主要用於開發得克薩斯州的油田。因為當時項目發展商用於支持借款要求的股權投資非常有限，銀行開始慎重考慮資源貯藏量的價值以及大型煉油廠購買原油協議所提供的信用支持山，創造了無追索權的項目融資方式。

㈣ 無追索權項目融資的特點

無追索權的項目融資，指貸款人對項目主辦人沒有任何追索權的融資，貸款人把資金回貸給項目公司，以該項答目產生的收益作為還本付息的唯一來源，並得到在該項目的資產上設定擔保權益以保障自身利益。除此之外，項目的主辦人不再提供任何擔保。如果該項目中途停建或經營失敗，其資產或收益不足以還清全部貸款，貸款人亦無權向項目主辦人追償。

㈤ 項目融資與傳統融資的區別

項目融資與傳統公司融資主要有以下區別：

1、融資主體和還款基礎有別

項目融資的主體是項目公司，而不是項目發起人。項目公司不是依賴項目發起人的信用和資產，而是以項目本身的未來現金流量和資產狀況作為舉債和還貸的基礎。

傳統公司融資的主體是項目發起人，其融資和還貸的基礎是自身的資產狀況、信譽以及相關單位為其提供的擔保。

2、融資追索權性質有別

傳統的公司融資方式，貸款人提供的是具有完全追索權的資金。

項目融資，貸款人的貸款回收主要取決於項目的經濟強度，除了在有些情況或有些階段，貸款人對借款人有追索權之外，在一般情況下，無論項目成功與否，貸款人均不能追索到項目借款人除該項目資產、現金流量以及所承擔的義務之外的任何形式的財產。

3、風險分散能力有別

傳統公司融資，因融資風險完全由項目發起人一方承擔，故風險分散能力較低。

項目融資則因項目各參與方的風險分擔而具有較高的風險分散能力。項目融資普遍建立在多方合作的基礎之上，項目參與各方均在自己力所能及的范圍內承擔一定的風險，避免了由其中的任何一方獨自承擔全部風險。

4、資產負債表記錄有別

傳統公司融資方式進行融資時，各種債權債務需要直接記入項目發起人的資產負債表中，從而對其信用度產生直接影響。

項目融資方式則具有債務屏蔽功能，可以把項目債務的追索許可權制在項目公司中，從而對項目發起人的資產負債表沒有影響。

5、融資成本高低有別

在項目融資中，貸款人承擔了較高的風險，所以項目融資貸款所要求的利率就要高於傳統的公司融資，而融資過程中煩瑣的程序、各種擔保與抵押等因素都增加了項目融資的費用。

㈥ 有追索權項目貸款與無追索權項目貸款的區別

最主要的區別就是除特定
項目
的
資產
作為擔保外有無其他擔保。如果有，就是有追索權項目貸款；如果沒有，就是無追索權項目貸款。

㈦ 項目融資的種類包括哪些

一、無追索權的項目融資。又被稱為純粹的項目融資，這種方式下，以項目自身擁有的資產為擔保，以此來保障貸款銀行的自身利益，同時，貸款的還本付息完全取決於項目的經濟效益。若該項目未建成或者失敗了，其資產或收益不足以清償全部貸款時，貸款銀行是無權向該項目的主辦人追索的。
它的特點主要是:項目融資的信用基礎就是該項目產生的現金流，項目貸款人也只能依靠該項目的現金流償還貸款。且項目融資一般是建立在可預見的政治與法律環境和穩定的市場環境基礎之上的。
二、有限追索權項目的融資。這種方式下，貸款銀行除了以項目的經營收益作為還款的保證外，還要求第三方的擔保。如果項目未建成或者失敗了，貸款銀行可以以第三人提供的擔保額為限，進行追索。
這種方式表現在：貸款人有權在項目建設開發階段對發起人進行追索，但通過商業完工測試後，項目進入正常運營階段時，貸款有可能就變成無追索性了。若在經營階段的現金流不夠，差額部分可以向發起人追索。

㈧ 有限追索權項目融資的特點

有限追索權項目融資的特點有：
①貸款人向項目公司提供項目所需的大部分資版金，通常佔65%～75%，其權余資金由項目主辦人投資或以其他辦法解決。
②項目公司是獨立於其主辦人之外的一個法律實體，對償還貸款負直接責任，項目主辦人只提供有限的保證或擔保。
③由其他與項目有利害關系的第三方，如供應方、項目使用方等向貸款人提供信用支持。
④項目的債務不反映在項目主辦人的資產負債表上，是屬於資產負債表外的融資)。也就是說，把一項貸款或為貸款提供的擔保視為「商業交易」，作為商業交易來處理。按照西方國家的會計制度，可不把這種貸款或擔保交易列入主辦人的資產負債表。這樣做，一方面可不影響主辦人的信用地位，另一方面可避免主辦人在其他關繫上處於違約或違法的情況。這對主辦人大為有利。目前國際項目融資，一般都採用有限追索權的項目融資做法。

㈨ 股權、債權、項目融資的區別是什麼

一、股權融資是指資金不通過金融中介機構，藉助股票這一載體直接從資金盈餘部門流向資金短缺部門，資金供給者作為所有者（股東）享有對企業控制權的融資方式。它具有以下幾個特點：

1、長期性。股權融資籌措的資金具有永久性，無到期日，不需歸還。

2、不可逆性。企業採用股權融資勿須還本，投資人慾收回本金，需藉助於流通市場。

3、無負擔性。股權融資沒有固定的股利負擔，股利的支付與否和支付多少視公司的經營需要而定。

二、債務融資是指企業通過舉債籌措資金，資金供給者作為債權人享有到期收回本息的融資方式。相對於股權融資，它具有以下幾個特點：

1、短期性。債務融資籌集的資金具有使用上的時間性，需到期償還。

2、負擔性。企業採用債務融資方式獲取資金，需支付債務利息，從而形成企業的固定負擔。

三、項目融資是一種特殊的融資方式,它是依靠項目自身的未來現金流量為擔保條件而進行的融資。項目融資具有下列幾個特點：

1、至少有項目發起人,項目公司,資金提供方三方參與。

2、資金提供方主要依靠項目自身，而非法融資與其有本質不同。

(9)項目融資追索權擴展閱讀：

對比：

一、融資時間。從融投世界的統計上看，企業早期更傾向於股權融資，而到了中後期才使用債權融資。這其中重要原因是企業早期，特別是服務類企業，在沒有受認可的抵押物的情況下，很難用債權融到資金，股權投資則相對更容易找到投資方。

二、資金風險。企業發行債券，是必須承擔按期付息和到期還本義務的，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產。

這一點要求，融資的企業在協議期間有足夠的現金流用來償還債務。有人說，90％的企業倒閉在現金流斷裂上，如果在可預見的未來，公司的現金流不夠穩定，則要謹慎使用債權融資。

三、融資成本。股權融資成本往往大於債權融資成本，這是由多方面原因造成的，比如債權融資更安全，對回報的期望相對較低等。所以，從成本方面考慮，債權融資更合算。另外，股權融資的手續費，也比債權要高很多。

四、資本結構。股權和債權本身其實並不是沖突的融資途徑，正常發展到成熟階段的企業兩者都要會用，以使得企業資本結構達到優化。如果某一企業嚴重偏好債權融資或股權融資，則公司有必要考慮是否需要考慮其他融資途徑。