一般有銀行存管的，風控還是說的過去的，體驗感還行，用了1年半了，沒啥問題！
2. 有誰了解麻袋財富的銀行存管有什麼好處
賬戶獨立
銀行存管上線後，將為用戶開設專門的獨立子賬戶，賬戶信息由銀行保管。
資金隔離
用戶資金和平台資金實現完全隔離，由存管銀行對資金進行分賬管理與監督，平台無法觸碰用戶資金。
交易安全
所有資金交易環節均在存管銀行系統進行，用戶需要單獨設立交易密碼保障交易安全。
其存管銀行廈門銀行也入選了中國互金協會首批存管銀行白名單。
3. 請問麻袋財富的銀行存管安全嗎
用戶資金和平台資金實現完全隔離，由存管銀行對資金進行分賬管理與監督，平台無法觸碰用戶資金。並且所有資金交易環節均在存管銀行系統進行，用戶需要單獨設立交易密碼保障交易安全，其存管銀行廈門銀行也入選了中國互金協會首批存管銀行白名單。
4. 麻袋理財能貸款嗎
建議您來選擇正規渠道辦理，如：銀行源渠道。
申請低於5萬元的小額貸款，可先登錄招行手機銀行，點擊「我的」-「全部」-「貸款」-「我要借錢」通過此界面嘗試申請；或者是通過信用卡辦理借款：登陸掌上生活，點擊下方「卡.金融」-「備用金」-「立即申請」可在此嘗試申請備用金，具體以審核結果為准。
5. 投資麻袋理財，風險高嗎，高手幫忙回答下
一．平台背景:觀感較差
1.法人與實際控制人分析:平台實際控制人與法人並不一致，這一點雖然並不屬於完全不能容忍的情況，但是在投資過程中以寧可錯殺，不可放過的角度看，這一點我給於負面看法。
2.風投情況分析：麻袋理財標榜自已是國資系，這一個觀點我持反對意見。首先不管國資本來也沒有什麼用的情況下。其也不能算是國資，所謂一代親二代表三代了，這是我們形容血緣關系的。中信資本本身也是多家公司共同持股與中信也算二代關系，然後麻袋又只不過是其投資眾多項目中的一個小項目而已，投資可能成功，可能失敗，早已出三代。如果真出什麼問題，沒有任何國企會出面擔責任，這一點大家一點要明確。
二．資金管理:差評
金融行業投資品行規是銀行託管，而P2P則是銀行存管，在安全性上要低一個級別。兩者的區別是銀行託管，如果資金出現風險問題銀行負相關責任，而後者是沒有的。至於第三方支付平台如新浪支付，財富通等平台的資金託管都不可靠，因為第三方支付平台只有資金通道功能，並不負責結算。出了問題是不負責的。已經有多家支付平台託管的P2P跑路，倒閉。
分析：雖然15年就與招商簽定存管協議，但是時至今天還沒有實施，依然採用充值的手法投，而充值是一種非常不可靠的資金管理方式，從某種程度上來說就如同充QQ幣一樣，錢從你充值時就已經改了「姓」，至於能不能改回「姓」就要看別人的臉色了。所以一天不實現銀行存管，一天差評。 風險准備金必需是銀行託管，確保專款專用。而平台通過出具銀行存管證明是沒有任何法律效力的，因為今天自已存在銀行的錢，下一秒就可以全部取走。平台雖然有風險准備金，可是卻沒有實現銀行託管。
三．信息透明度：差評
雖然有定期運營報道，但是總體上是只報喜不報憂，由其是關鍵的運營數據壞帳率，隻字未提。所以信息透明度上給於差評。
四．運營模式
平台運營標的選項很多，但是主要還是集中在個人信用貸款上，整體上與其它P2P平台並無實際太大的差別，給於中性評價。
五．收益標准：良
分析：平台主打產品融信寶年化收益8%左右，這個收益水平並不算高且可以說是明顯要低於行業平均水平。收益上並不存在過高的情況。
六．門票資格：是否獲得ICP許可證，因為再過10個月如果沒有此證的平台必須關門。這就是一張門票，沒有票就進不了P2P行業。投資又何從談起！2016.9月之前未獲得門票資格。
總體評價：平台總體上給我的感覺是沒有什麼亮點，問題也是P2P行業通病問題，就是資金管理方式存在巨大風險，信息不透明。個人觀點：不推薦！
6. 麻袋理財銀行存管了嗎
加入了的，根據監管要求上線的銀行資金存管系統，出借人資金直接通過銀行資金存管系統進入借款人賬戶。
7. 麻袋理財安全嗎裡面投資項目可靠嗎會有虧損嗎
不可靠 沒有哪個理財產品可以保證不虧損 現在市面上太多理財產品 絕大部分都是金融騙局 所謂的實體項目是不存在的 別說麻袋了連現在銀行的理財產品都和一些金融機構掛鉤互相勾結導致大量虧損的
8. 麻袋理財哪個銀行存管
廈門銀行（上海分行）存管