1. 郎咸平 扣問證監會 股市大起大落誰之過的最新相關信息
2015年6月12日之後，A股經歷了三輪大跌。第一輪，6月15日—7月8日，A股暴跌31%；第二輪，7月24日—8月3日，A股跌11%；第三輪，8月17日—8月26日，A股跌26.7%。什麼原因呢？我的結論是，三輪暴跌，是股市三個炸彈被引爆的結果。
一、股市暴跌的炸彈之一：大戶套現，散戶接盤
我們再來回顧一下這一輪股市上漲的三階段。
第一階段，2014年7月11日—12月31日，一系列改革利好出台，帶動了股市不斷上漲，上證指數漲幅58.23%，對這波行情媒體都稱之為「改革牛」。這期間中小股民投入了1.33萬億元進入股市。
第二階段，2015年1月1日—3月8日，因為春節、政府年終總結、准備兩會等原因，沒有新的改革措施出台，股市平穩震盪。這兩個月市場基本處在消化前期改革概念的階段，中小股民凈買入5100億元，新的資金還在不斷進入。
第三階段，2015年3月兩會召開之後，改革利好不斷出台，股市重新開始上漲。2015年3月9日—4月27日，兩個多月時間中小股民凈買入1.62萬億元，比前兩個月漲了2倍。這時候市場泡沫開始形成。2015年4月16日，上證50、中證500股指期貨正式面市。尤其是中證500，這成為一個極佳的套利工具，因為它的標的是中小盤股。以往的滬深300根本無法准確指示中小盤的價格走勢，經常是股指跌了5%，但是小盤股已經兩個跌停了，起不到套利作用。
接下來的5月、6月，股市震盪下跌，官媒開始護盤，這是我們做的一件錯事。如果沒有官媒護盤，也許股市可以進入一個平穩期，和第二階段一樣，去慢慢消化過去的改革概念，股指能維持在4500點左右，稍微有點泡沫很正常。可是這次護盤後，5月、6月間有大量杠桿資金入市，再加上做空手段齊備，於是引發了後來的大規模下跌。大莊家們也瘋狂套現，從5月1日起到7月8日證監會禁令出台，總共套現3.2萬億元，逼迫政府出手救市。而上市公司高管們在5月總計套現366.5億元，6月336.4億元，單月套現金額相當於2015年前四個月套現金額的總和。
針對大莊家套現，7月8日，證監會要求從即日起六個月內，上市公司控股股東和持股5%以上股東及董事、監事、高級管理人員不得通過二級市場減持本公司股份。違反上述規定減持本公司股份的，中國證監會將給予嚴肅處理，國資委要求央企不減持。7月9日股價恢復平穩之後，大戶不再持續單向賣出，而是有買有賣。
7月24日，第二輪股價暴跌。大股東又開始瘋狂套現，炸彈再次爆炸。7月27日凈賣出1813億元。當日上證指數暴跌8.48%，創八年來最大跌幅。
7月28日，證監會再次介入，宣布已經組織稽查執法力量，重點針對27日集中拋售股票等有關線索進場核查。中鐵二局（600528）、金力泰（300225）、南風股份（300004）等多家上市公司發布公告稱，大股東違規減持被證監會立案調查。8月3日，《上海證券報》報道，兩市已經有34個賬戶被禁止交易，原因是他們涉嫌操縱市場。第一種，某被限制的賬戶7月8日首先申報賣出16000
筆，金額約15億元。市場產生恐慌，價格下跌，但是隨後該賬戶就開始撤單，撤單率99.18%。第二種，幾個賬戶一天之內集中拉抬或打壓某一隻股票，然後趁機買入或賣出。證監會介入調查之後，大戶套現回落，股價恢復平穩。
8月14日，中國證監會發布公告稱，今後若干年，中國證券金融股份有限公司不會退出，其穩定市場的職能不變，但一般不入市操作，當市場劇烈異常波動、可能引發系統性風險時，仍將繼續以多種形式發揮維穩作用。證監會這一表態被市場充分解讀為，政府救市的階段性任務已經完成，4000點左右救市資金不再出手。
政策表態引發新一輪的大戶套現，8月18日，A股第三輪下跌。8月17日，上證指數報收3993點，接近4000點，大戶開始套現，8月18日大戶凈賣出1714億元，A股暴跌6.15%。之後幾天，大戶持續單向賣出，8月18日—26日累計賣出5412億元。27日，大戶套現金額回落至27億元，上證指數漲5.34%；28日，大戶凈買入227億元，上證指數漲4.82%。
二、股市暴跌的炸彈之二：高杠桿配資
高杠桿配資主要出現在2015年4月以後。為什麼呢？因為如果不藉助杠桿，民間沒有那麼多錢，為了盡快套現，引入杠桿會更方便讓散戶接盤。請看圖16-4。
配資有三種形式，第一種是官方的融資融券。這是證監會監管下通過券商等正規渠道的融資余額，杠桿是2倍。也就是說你有100元，券商最多可以再借給你200元，一共有300元可用。這個門檻很高，50萬元以上才有資格進來玩，小散戶是進不來的。這種官方的融資融券從2015年3月份開始增幅尤為明顯，到5月、6月達到高峰，配資額分別為2.07萬億元和2.04萬億元。
第二種是散戶通過HOMS模式進行線上場外配資，平均3倍的杠桿，還能保證本金安全，配資額也是在4、5、6三個月達到高峰。HOMS模式直接擊穿了證監會的控制，建立了一整套券商系統。最頂層的國營券商只是個介面，分倉單元可以在同一證券賬戶下進行二級子賬戶的開立、交易和清算功能。也就是說，任何人都可以通過開一個子賬戶成為一個私營券商，而一個交易許可權的開通僅僅需要配資公司在HOMS系統中做一個簡單的操作，他的交易就會掩蓋在同一賬戶下其他人的交易中而且沒有任何記錄。
6月29日晚上，證監會新聞發言人張曉軍在答記者問中稱，從對場外配資初步調研情況看，通過HOMS系統接入證券公司的客戶資產規模約4400億元，再加上銘創軟體360億元，同花順（300033）60億元，配資規模總額接近5000億元。平均杠桿倍數約為3倍，也就是說有1.5萬億元杠桿資本在證監會的監管之外流入股市。
第三種是民間線下場外配資，其金額更加難以估算。全國大約有配資公司10000家，資金規模約1萬億～1.5萬億元。他們不通過HOMS系統，而是直接借錢給股民開戶，監控賬戶保證資金安全。
截至2015年6月，場內場外配資規模達到最高峰4.8萬億元，股價也被推到最高點。大量杠桿資金入市的結果就是，一旦出現下跌，就會發生千股齊跌的壯觀場面。6月13日午間，證監會發布消息，要求證券公司對外部接入進行自查，對場外配資進行清理。配資在得到通知以後開始撤出，大量拋售股票，配資籌碼集中的股票首先跌停。而一旦觸及平倉點，跌停的股票是賣不出去的，必須拋出那些還沒跌停的，結果就是引發大面積跌停。6月18日，滬指跌3.67%，兩市近2000隻個股下跌；6月26日，滬指跌7.4%，兩市2000隻股票跌停；7月7日，1700隻股票跌停，占當日交易股票總額的88%。
而緊接著在7月24日的第二輪股價下跌中，配資又一次大規模出逃，拖累股市。融資融券余額由7月24日的1.5萬億元減少到8月3日的1.3萬億元。股價恢復平穩之後融資融券余額回升至1.4萬億元。在8月18日的第三輪股價下跌中，融資融券余額再次由1.4萬億元減少到8月26日的1.2萬億元。
三、股市暴跌的炸彈之三：做空制度加劇市場恐慌
在2015年4月股市泡沫開始形成時，做空工具也橫空出世。2015年4月16日，上證50、中證500股指期貨正式面市。從圖16-6中我們可以看到，在5、6月份股市和杠桿都處在高位的時候，中證500股指期貨的持賣單量也達到兩個高峰。
保險業務系統保險信託證券銀行黃金多元金融保險互聯網+眾籌互聯網+理財互聯網+比特幣互聯網+網銷基金
簡單解釋一下，中證500股指期貨是說，這500隻股票你每隻持有一股，假設在今天的現貨市場需要100元，而你判斷一個月後它們是下跌的，那你可以以今天的價格100元賣出。如果有人看多後市，願意接你的單，一個對賭就形成了。一個月後如果下跌到了80元，那麼中間20元的差額就是你的利潤。
但現在的問題是，7月1日因為中小板和創業板的股票無量跌停，現貨賣不出去，只有通過股指期貨空單去對沖現貨頭寸，導致以中證500股指期貨為首的合約大幅貼水。IC1507合約收盤7509點，較現貨中證500指數貼水902.51點，貼水幅度達12%。也就是說，現在這些股票只有以今天市場價的8.8折往外賣才會有人來接單。由於中證500可以精準反映大部分股票走勢，大家只能開出更多中證500的空單對沖，大量的空單又加劇了股市的恐慌下跌，於是形成惡性循環。
我們看到，三枚炸彈對股市的三輪下跌起到了推波助瀾的作用，而第一枚炸彈大股東套現是股市下行的罪魁禍首。由於大股東在高位大量減持套現，散戶資金不足，市場隨之產生大量高杠桿配資。在泡沫越吹越大之後股價一定會暴跌，怎麼辦？做空期貨再賺一筆或者對沖下跌。而大量的空單又加劇了股市的恐慌下跌，配資外逃，形成惡性循環。所以，只有遏止內幕交易，大戶套現得到約束，才能穩定市場預期，讓股指逐步回歸價值投資。這需要的不僅僅是一兩個政策，而是有效的監管體系，而這正是我們目前的證券市場最薄弱的地方。
2. 郎咸平：什麼是垃圾債券
垃圾債券（junk bond；junk），也稱為高風險債券。評信級別在標准普爾公司 BBB級或穆迪內公司Baa級以下的公司發容行的債券。垃圾債券向投資者提供高於其他債務工具的利息收益，因此垃圾債券也被稱為高收益債券（high yield bonds），但投資垃圾債券的風險也高於投資其他債券。
垃圾債券又稱劣等債券，指信用評級甚低的企業所發行的債券。一般而言，BB級或以下的信用評級屬於低。信用評級低的企業所發行的債券的投資風險較高，因此，需要以較高的息率吸引投資者認購。以標准普爾的信用評級估計，投資於BB級、B級、CCC級、CC級或C級的債項或發行人，具有一定的投機性，而在不穩定的情況下，即使發行人或公司為投資者提供了一些保障，有關保障的作用也會被抵消。質素最低的債券，即標准普爾評級BBB及以下，所獲評級一般較低及不能履行償還本金之風險較高。在baA或BBB以下的債券，是屬於違約風險較高的投機級債券。
3. 郎咸平是什麼人物
郎咸平，金融學家，1956年6月21日生於中國台灣桃園縣，父親是個軍人，母親是化學老師。 郎咸平教授於1986年獲得賓夕法尼亞(University of Pennsylvania)大學沃頓商學院(Wharton School)財務學博士學位，曾經執教於多家知名的商學院，其中包括沃頓商學院、密歇根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學、芝加哥大學等。郎咸平博士現為香港中文大學財務學講座教授。郎博士主要致力於公司監管、項目融資、直接投資、企業重組、兼並與收購、破產等方面的研究，1990年金融學論文引用率排名全世界第一，暢銷書《公司治理》的作者。 在大眾心目中，郎咸平是位觀點鮮明而且具有世界級學術成就、在中國博得極高知名度的大師級學者。他在美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院於1986年以創世界紀錄的兩年半時間連拿金融學碩士和博士學位。他的學術成果不僅被學術界和財務管理教科書廣泛引用，還為眾多的知名媒體所報道。其論文在美國最富盛名的《2000年金融經濟學期刊》、《2002年美國金融學會期刊》發表，被專業學者、研究人員及《經濟學家》、《華爾街日報》等知名媒體廣泛引用，並且被收存在美國國會圖書館。 郎教授曾於1998-2001在世界銀行擔任公司治理顧問，致力於研究公司治理以及保護小股民權益的課題。郎教授2001年下半年在國內股市極力推廣「辯方舉證」以及「集體訴訟」措施以保護小股民的正當權益。 郎咸平是最早公開對中國國有企業產權改革提出批評的人，並致力於對國企改革中出現的國有資產流失問題進行深入研究，他主張停止產權改革，而是以職業經理人制度和建全信託責任來解決現在中國國有企業競爭力不足的問題。早在2000年，他就點出了德隆問題，提醒投資者要警惕德隆可能出現的風險。他還先後對顧雛軍並購案，海爾管理層收購，TCL集團中出現的國有資產流失問題進行剖析，在中國中小股民中造成巨大影響，由於其一貫的為中小股民說話和致力於維護中小股東權益，而被中國中小股民稱為「郎監管」。 由於郎咸平多次公開對上市公司財務狀況提出置疑，對中國政府的一些政策提出批評，他本身也招來很多批評，曾一度被人告上法庭，中國大陸的經濟學界也有人對郎咸平將研究報告直接公開表示不滿，並認為郎咸平並不了解中國的國情，稱他是「媒體經濟學家」，「外星人」。郎咸平回應稱只要是上市公司就應該受公眾監督，這些結論都是通過對國內數據的研究後作出的，並不存在所謂脫離國情的問題，他還以美國著名經濟學家米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）為例，說明經濟學家在媒體上積極發表言論的意義。 郎咸平教授2001年下半年，在國內股市極力推廣「辯方舉證」 以及「集體訴訟」 措施以保護小股民的正當權益。他的觀點受到媒體， 學術界以及政府的高度重視， 因此被媒體尊稱為 「郎監管」。眾多的知名媒體報道了郎咸平對各項法律、政治和經濟的觀點。根據《深圳特區報》的統計，郎咸平的觀點以網頁數而言列全國財經人物之前矛。 2003年6月提出制度化解決民企原罪的問題，並被遠在海外的仰融委託，出任「獨立第三方」，為制度化解決日益突出的民營企業與主管部門矛盾的問題進行積極探索。 2003年9月，當關於人民幣匯率的問題討論進入白熱化的階段，郎咸平在廣州某論壇一語「人民幣應該再貶值2％以打擊進入中國市場的游資」，再次驚動天下人。 2003年以來，他把主要精力轉向企業戰略研究，為企業高管人士進行「公司治理與企業戰略」剖析，被稱為「中國民營企業教父」。 2004年郎教授提出「中國企業如要做大做強，只會造成悲劇！」的論點，又在中國企業界掀起了軒然大波。2004年八、九月間郎咸平教授用最為傳統的財務分析方法，痛陳國企改革中的國有資產流失弊病，質疑某些企業侵吞國資，並提出目前一些地方上推行的「國退民進」式的國企產權改革已步入誤區。引起巨大的影響，被稱之為「郎旋風」。 郎咸平現任教於香港中文大學，還在第一財經頻道長期主持一檔名為「財經郎閑評」的專門節目來闡述他的觀點(現已被勒令停播)。
4. 郎咸平教授說的資本主義的靈魂是什麼晉商（下）最後面,節目到那就斷了,沒看到,希望哪位大俠告訴小弟
嚴刑峻法下的游戲規則。讓企業主不得不對國家人民有信託責任。從而創造財富。現在的資本主義已經不是馬克思所論述的資本主義。他也在進步。
5. 經濟學家郎咸平主講的濟南論壇被叫停
政治和經濟的觀點。根據《深圳特區報》的統計，並不存在所謂脫離國情的問題，並提出目前一些地方上推行的「國退民進」式的國企產權改革已步入誤區。引起巨大的影響，被稱之為「郎旋風」。
郎咸平現任教於香港中文大學，還在第一財經頻道長期主持一檔名為「財經郎閑評」的專門節目來闡述他的觀點(現已被勒令停播)，而被中國中小股民稱為「郎監管」，曾經執教於多家知名的商學院。他在美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院於1986年以創世界紀錄的兩年半時間連拿金融學碩士和博士學位。他的學術成果不僅被學術界和財務管理教科書廣泛引用，他還以美國著名經濟學家米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）為例，說明經濟學家在媒體上積極發表言論的意義。
郎咸平教授2001年下半年，在國內股市極力推廣「辯方舉證」 以及「集體訴訟」 措施以保護小股民的正當權益，1990年金融學論文引用率排名全世界第一，暢銷書《公司治理》的作者，致力於研究公司治理以及保護小股民權益的課題、密歇根州立大學，1956年生於中國台灣。郎咸平博士現為香港中文大學財務學講座教授。郎博士主要致力於公司監管。 在大眾心目中簡介1956年6月21日出生。郎教授2001年下半年在國內股市極力推廣「辯方舉證」以及「集體訴訟」措施以保護小股民的正當權益，其中包括沃頓商學院，父親是個軍人。
郎咸平教授於1986年獲得賓夕法尼亞(University of Pennsylvania)大學沃頓商學院(Wharton School)財務學博士學位。他的觀點受到媒體， 學術界以及政府的高度重視， 因此被媒體尊稱為 「郎監管」。眾多的知名媒體報道了郎咸平對各項法律，為企業高管人士進行「公司治理與企業戰略」剖析，被稱為「中國民營企業教父」。
2004年郎教授提出「中國企業如要做大做強，只會造成悲劇，並且被收存在美國國會圖書館。2004年八、九月間郎咸平教授用最為傳統的財務分析方法，痛陳國企改革中的國有資產流失弊病，質疑某些企業侵吞國資。2004年，郎咸平用最為傳統的財務分析方法；郎咸平作為世界級的公司治理和金融專家，主要致力於公司監管、項目融資、破產等方面的研究，成就斐然，祖籍山東。美國賓西法尼亞大學沃頓商學院博士，由於其一貫的為中小股民說話和致力於維護中小股東權益、兼並與收購，而是以職業經理人制度和建全信託責任來解決現在中國國有企業競爭力不足的問題。早在2000年，他就點出了德隆問題，提醒投資者要警惕德隆可能出現的風險。他還先後對顧雛軍並購案，海爾管理層收購，TCL集團中出現的國有資產流失問題進行剖析，在中國中小股民中造成巨大影響；現任香港中文大學講座教授；曾任沃頓商學院，密西根州立大學，俄亥俄州立大學，紐約大學和芝加哥大學教授、紐約大學、芝加哥大學等，並致力於對國企改革中出現的國有資產流失問題進行深入研究、項目融資、直接投資，並提出目前一些地方上推行的「國退民進」式的國企產權改革已步入誤區。引起巨大的影響，被稱之為「郎旋風」。
郎咸平 [編輯本段]具體介紹郎咸平，金融學家、直接投資、企業重組，痛陳國企改革中的國有資產流失弊病，質疑某些企業侵吞國資。
郎咸平是最早公開對中國國有企業產權改革提出批評的人、企業重組、兼並與收購、破產等方面的研究！」的論點，又在中國企業界掀起了軒然大波。
郎教授曾於1998-2001在世界銀行擔任公司治理顧問，郎咸平是位觀點鮮明而且具有世界級學術成就、在中國博得極高知名度的大師級學者，郎咸平的觀點以網頁數而言列全國財經人物之前矛。
2003年6月提出制度化解決民企原罪的問題，並被遠在海外的仰融委託，出任「獨立第三方」，為制度化解決日益突出的民營企業與主管部門矛盾的問題進行積極探索。
2003年9月，當關於人民幣匯率的問題討論進入白熱化的階段，郎咸平在廣州某論壇一語「人民幣應該再貶值2％以打擊進入中國市場的游資」，再次驚動天下人。
2003年以來，他把主要精力轉向企業戰略研究，還為眾多的知名媒體所報道。其論文在美國最富盛名的《2000年金融經濟學期刊》、《2002年美國金融學會期刊》發表，被專業學者、研究人員及《經濟學家》、《華爾街日報》等知名媒體廣泛引用，他本身也招來很多批評，曾一度被人告上法庭，中國大陸的經濟學界也有人對郎咸平將研究報告直接公開表示不滿，並認為郎咸平並不了解中國的國情，稱他是「媒體經濟學家」，「外星人」。郎咸平回應稱只要是上市公司就應該受公眾監督，這些結論都是通過對國內數據的研究後作出的。
由於郎咸平多次公開對上市公司財務狀況提出置疑，對中國政府的一些政策提出批評，他主張停止產權改革、俄亥俄州立大學
6. 郎咸平教授所說的「虛擬資金」說是為實，那為何又說「虛擬」有沒有更貼切一點的名詞
樓主的提問中，點出了三點。可能我說的有點遠，字有點多，樓主有興趣就看看吧
第一點：房產稅問題。
我一直是反對上海的房產稅的
世界銀行曾經發表言論：徵收房產稅必將面對巨大的政治壓力。
這根壓力來源於房產稅的獨特性。
一般的稅種，都是由納稅人先得到利潤，再納稅，比如說個人所得稅，我這個月賺了1000元錢，納50元的稅，這是應該的，因為我有了收入，應該和社會共享其中的部分；然而房產稅完全不是這個概念。房子只要不出售，不出租，不會有任何的現金收入，既然沒有收入，如何收稅？在這樣的情況下收稅，無疑是從老百姓身上割肉。如何處理好這個矛盾，這是徵收房產稅的先提條件。
再看中國房產稅。雖然我覺得房產稅的徵收對於房地產市場合理化是非常重要的，但是在此時此刻的中國，卻不應該徵收。就是連徵收房產稅的目的都搞錯的！居然拿房產稅來打壓房價！我剛才說過房產稅有很大的矛盾。而美國是這樣處理的
打個比方，我的房子去年價值200萬，今年升值了，210萬了，而政府就在這10萬當中抽取1.8%，也就是1800元，然後用這筆錢，用於本地區的教育、提高警察數量加強治安以及為窮人和買不起商品房的人建造保障性住房，地方政府的每一筆錢的支出，都可以通過網路詳細查詢，公開透明。而提高教育、加強治安後的地區，房價自然還會上漲，納稅人的資產會不斷的提高，卻只需要繳納房價增長部分的1.8%，如此一來，美國老百姓自然願意繳納房產稅了。
由此可見美國的房產稅，目的不是為了打壓房價，他是通過使得有錢的商品房擁有著更有錢，然後抽稅圖利窮人，建造保障性住房給窮人住，達到人人居者有其所的目標。值得一提的是，美國的官員在處理公務的時候是非常高效的，美國一個地方的公務員（鎮）數量一般就是3人，這樣就不會大量的三公支出。而評估房屋價值的人員通常是由多家有信託責任的單位，指派相互不認識的人員共同來評估，如果房屋所有人認為評估過高，或者過低，還可以上訴。
而中國的國情完全不同，而且房產稅的徵收目的不同！我們是為了打壓房價，被徵收人的利益完全得不到報障。他們根本無法從中得到任何的實惠。而且在行政過程中有諸多問題是解決不了的。如何評估房屋價值？誰來評估，是否會滋生腐敗，房產稅的用途，房產稅是否和房屋交易稅相沖突，這都是難以解決的問題。而且巨大的行政費用，是否會使得用於保障房的資金大幅度縮水呢？
所以，以中國目前的國情，徵收房產稅並不合適，甚至是錯誤的，沒有理論上和實際上的收益的前提下就徵收，與其稱之為是「房產稅」，反而稱之為「房產費」更貼切。
第二點：戶口問題。
本來戶口已經漸漸淡出了我們的視線了，所有的人，都可以依照自己的理想和實際情況選擇自己的生活目標，有些人離開上海出去創業，有些人來到上海就業。而現在，上海、北京這樣的大城市，由原本的「XX城市歡迎您」，退化成為了，「XX城市歡迎有戶口的您，歡迎有錢的您來消費，又或者是歡迎有能力的您來幫助上海本地人致富。我甚至是懷疑，這是既得利益者為了保護自己的利益制定的游戲規則，否則，為什麼北京人考北大分數線要低，外地人考北大的分數線要高呢？？
第三點。不管是本科、還是專科，真的有用嗎？
我想問問樓主，您在大學學到的知識，在工作中真的能充分體現出作用嗎？可能樓主是真正用到了，但是我覺得，大部分人是用不著大學的知識的。
我要通過中國企業生存困難這個現狀，引出為什麼中國的「學歷問題」
中國企業為什麼會這么困難？難道中國的企業家不用功、不努力嗎？不夠節儉嗎？難道是我們的就業者的知識不夠嗎？都不是！我們中國的大學生比例位列世界的最前端。而是因為在這個經濟戰爭之下，中國製造業的優勢，比如說勞動成本的優勢將盪然無存。什麼叫「產業鏈戰爭」？我們以浙江所生產的芭比娃娃為例，芭比娃娃出廠價是1美元，到美國沃爾瑪就是9.9美元，請問，10美元的零售價減1美元出廠價，中間這9美元是怎麼創造的？
他的創造過程就是「大物流」的概念，包括以下六大塊：第一，產品設計；第二，原料采購；第三，倉儲運輸；第四，訂單處理；第五，批發經營；第六，終端零售。這六大塊創造了9美元的價值，而我們製造創造了1美元的價值。而製造你知道有什麼特點呢？那就是浪費資源，破壞環境，剝削勞動，創造1美元的價值；而那六大塊，不破壞環境，不剝削勞動，創造9美元的價值。中國企業家辛辛苦苦創造一百萬元的產值，同時替美國創造九百萬美元的價值。因此中國經濟越增長，美國越富裕！你們是在為人做嫁衣，替人打工，結果我們自己還不知道，還說是製造業大國，可憐呀！這就是所謂的國際分工的不同。我們的根本，就是產業鏈定位錯誤！
這就是香港著名經濟學家郎咸平教授的「六加一」的理論，美國周圍國家（不含加拿大）以及我們中國，就是六加一的「一」，他們是「六」，美國自從二戰和冷戰獲勝後，就建立了以美國為主，夥同其他親美西歐、日本諸國，以戰勝國的身份，劃分了「六加一產業鏈」的財富分配，以非常復雜的手段，將「六」的絕大部分囊獲其中，並使其獲得財富利益最大化，而破壞環境、剝削勞工的「一」，放在發展中國家，並將其利益最小化。
為什麼大學生就業難，所學的東西又在工作中不能充分使用？因為大學生學的是「高科技」的東西，樓主千萬不要認為高科技指的是集成電路板這類東西，真正的高科技是在設計、企業管理方面起到真正作用的。而這些崗位，大部分都集中在「六加一」中的「六」這個環節，「一」是最不需要高科技的大學生的，所以，大學畢業生都覺得自己找工作「高不成低不就」原因就在於此，通常一個本科生的工作，大專學歷就足矣勝任；一個大專畢業生的工作，高中生就能夠勝任，因為中國是一個僅限於「一」的製造業國家，不需要那麼多大學生，同時在實際工作中本科生和專科生沒有差別。這就是原因。
7. 求：郎咸平舌戰趙勇視頻
http://www.verycd.com/topics/2721129/
我經常去的
8. 郎咸平信任危機，張虎成告訴你是什麼是最好的信託產品
張虎成是2014年華尊獎的得主
對於信託產品有十多年的理解
他主持的虎成論金講述的很多金融相關的知識都是很容易讓人明白投資裡面的事情
建議網路搜索一下去聽聽
9. 關於郎咸平
立場：
對於股票市場和大股東，他站在中小股民的立場，或者說是普通百姓的立場上。
對於民營經濟陷入困境的現狀，他站在還想專心幹事業的私營企業主的立場上。
觀點：
改革開放的幾乎所有的方法都是錯的！國企改革是錯的！教育改革是錯的！醫療改革是錯的！房地產調控是錯的！
政府決策都是從表面現象，解決不了實際問題！
中國的大多數經濟學家都是tmd寵物經濟學家！
新帝國主義在中國，外國金融巨頭和產業巨頭兩只禿鷹正在蠶食中國。
現在已經產業鏈整合競爭的時代，而中國處在剝削勞工污染環境浪費資源的最底層！
放棄（GDP）保8，藏富於民！
中國不是英美式的普通法系國家，金融監管從法律上就很難！
腐敗是改革的動力！
我覺得我總結這些值100分！