㈠ 最高法院司法解釋名為投資實為借貸
名為投資,實為借貸,顧名思義,就是以投資作為外在表現形式(如簽訂投專資協議),實質屬形成借貸權利義務關系的民事行為。我國並沒有相關法規對名為投資,實為借貸進行直接的規制,與之最為接近的就是最高人民法院《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》。
此處的聯營是經濟主體之間橫向的聯合經營,與投資的內涵最為相似。我國關於不同主體之間借貸的法律法規也不斷完善。總體看來,對於名為投資,實為借貸民事行為效力歷經無效到限制再到有效的演變。
(1)借名融資抗辯擴展閱讀:
注意事項:
1、出借人向人民法院起訴時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
2、當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人,持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯,人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的,裁定駁回起訴。
3、借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事後未達成補充協議,按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
㈡ 民間大額現金借貸只有借條沒有付款憑證,如果在法庭上借款人不認賬怎辦
借條可視為合同屬於合法的,法院會予以認定,可以搜集通話語音錄音、聊天記錄等相關視聽資料也可以作為證據。
根據《中華人民共和國合同法》規定:
第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定:
第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
第七十一條 人民法院對視聽資料,應當辨別真偽,並結合本案的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據。
(2)借名融資抗辯擴展閱讀:
借款證據效力不同支付憑證高於借條
個人和企業在生活和經營中都可能碰到資金一時周轉不開的情況,需要向金融機構或者個人借款。然而,在借款、還款過程中由於雙方各執一詞而發生的糾紛屢見不鮮。
依照法律規定,金融機構與自然人、法人和其他組織的借款合同屬於諾成合同,即當事人一方的意思表示一旦經對方同意即能產生法律效果的合同,屬於「一諾即成」合同,其特點在於當事人雙方意思表示一致,合同即告成立。
而自然人之間的合同屬於實踐合同,即除了當事人雙方意思表示一致以外尚須交付標的物才能成立的合同。在這種合同中,除雙方當事人的意思表示一致之外,還必須有一方實際交付標的物的行為才能產生法律效果。
本期案苑版的案例都屬於自然人之間的借款,因此應當適用實踐合同的規定,也就是說,如果借貸雙方僅有借貸合同,並不意味著就有法律約束力,更不意味著就有借款行為。本期案例中,海南省海口市龍華區人民法院審理的案件就體現了法律的這一規定。
吳某訴稱,其與陳某簽訂借款協議借給他3萬元,但還款期限到期後,借款者卻遲遲不還款。吳某將借款人陳某訴至法院。然而,吳某隻提供借款協議,不能提供收條或者銀行轉賬憑證等作為已將該筆3萬元借款支付給陳某的證據,因此不能證明該協議已經生效。
在陳某予以否認情況下,只能由負有舉證責任的吳某承擔不利後果,法院判決駁回了吳某的訴訟請求。
由於自然人之間的借款合同必須提供借款後才能生效,在很多情況下就不能夠僅僅依據借條就認定借款事實的存在,還需要有借款的交付事實。
因此,一旦發生糾紛,出借人必須說明款項的支付方式、支付時間等。如果僅僅提供借條,而沒有提供支付憑證的,法院就要根據現金交付金額大小、出借人的支付能力以及借貸雙方的關系,還有交易習慣等因素,作出綜合判斷。
㈢ 借條這么寫
㈣ 別人拿我的名義借的錢卻把我告了法院應該怎麼斷
很簡單,沒事的。只要借條不是你簽的字,錢不是你收的,就不要怕。
到法院,實話實說。對方如果堅持告你,可以申請對借條的筆跡進行鑒定。這樣,就一切真相大白了。
放心吧!
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條第二款規定:
被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。
㈤ 民間借貸糾紛法院一般怎麼判
您好,現在能提供小額貸款的平台很多,額度基本在500-30萬之間,可通過銀行、網貸等方式申請。小額貸款相比其它貸款雖然額度較低,但放款快、借還靈活,很受青睞。只要選擇正規的大平台,資金和信息安全有保障,就可以放心使用。
推薦使用有錢花,有錢花原名「網路有錢花」,是度小滿金融旗下信貸品牌,面向用戶提供安全便捷、無抵押、無擔保的信貸服務,借錢就上度小滿金融APP(點擊官方測額)。有錢花-滿易貸,日息低至0.02%起,具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。
和您分享有錢花消費類產品的申請條件:主要分為年齡要求和資料要求兩個部分。
一、年齡要求:在18-55周歲之間。特別提示:有錢花謝絕向在校大學生提供消費分期貸款,如您是在校大學生,請您放棄申請。
二、資料要求:申請過程中需要提供您的二代身份證、本人借記卡。
注意:申請只支持借記卡,申請卡也為您的借款銀行卡。本人身份信息需為二代身份證信息,不能使用臨時身份證、過期身份證、一代身份證進行申請。
此答案由有錢花提供,因內容存在時效性等客觀原因,若回答內容與有錢花產品的實際息費計算方式不符,以度小滿金融APP-有錢花借款頁面顯示為准。希望這個回答對您有幫助。
㈥ 民間借貸中經常涉及的法律問題有哪些
民間借貸中經常涉及的法律問題有:
1、關於借款支付方式。對於超過5萬元的借款,建議以銀行轉賬的方式向借款人交付款項,並保留好轉賬憑證。因高利貸越來越多,法院對於大額借款,為了查實借款的真實性,通常會要求債權人提供支付憑證,如不能提供,可能面臨敗訴的風險。
2、關於利息。根據法律規定,個人之間的借貸,如未約定利息或約定利息不明確,視為不支付利息。所以在借款過程中,如約定了借款利息,最好在借款合同或借條上明確寫明利息的計算標准。另外,法律僅保護人民銀行同期貸款基準利率四倍范圍內的合法利息,對超出部分不予保護。
3、關於保證。保證有一般保證和連帶保證兩種方式,可以以書面形式明確約定保證的方式,如未約定保證方式或約定不明確,推定為連帶保證。對連帶保證,一定要注意保證期間,保證期間是保證人承擔保證責任的期間,如債權人未在保證期間內向保證人主張權利,則保證人免除保證責任。當事人在簽訂保證合同時,可以約定保證期間。如未約定保證期間,則保證期間為六個月,如對保證期間約定為出借人可隨時要求保證人償還借款等,應認定對保證期間約定不明確,依據法律規定,推定保證期間為兩年。
4、關於抵押、質押。對不動產適用抵押,需簽訂抵押合同,然後到相關部門辦理抵押登記,否則抵押權不能成立。對於動產適用質押,需簽訂質押合同,然後交付質押物,否則質押權不能成立,質押權人不管因何種原因不再佔用質押物的,其質押權就不能對抗善意第三人。
5、關於訴訟時效。借款合同的訴訟時效為兩年,從債務履行期滿後計算,如果未約定借款償還期限,訴訟時效從出借人要求借款人償還借款之日起起算。
6、債權人為有效維護自身權益,在借款交付前,最好做到:第一、查驗借款人的身份證並索要身份證復印件,防止借款人簽字時簽署與身份證不一致的名字;第二,最好要求借款人在借款合同上及借條上簽名後加蓋手印,因人的書寫習慣會隨時間而有所改變,若借款時間較長,在雙方發生爭議時,借款人可能會提出簽名非其本人所簽的抗辯,這樣就需要進行筆跡鑒定,為了避免這一麻煩,最好是要求借款人簽名並加按手印;第三,如借款用途系夫妻共同經營或生活,最好要求借款人的配偶也在借款合同上簽名,防止借款人的配偶以其不知情為由主張不承擔償還責任。
7、債務人也應當注意保護自身權益,對一次性還清借款的,最好收回原借條。對分期還款的,最好通過轉賬方式償還借款,並保留好轉賬憑證,亦或要求出借人出具收條。
㈦ 出借人到法院起訴借款糾紛,借款人拒不到庭怎麼辦
四川省高級民院關於審理民間借貸糾紛案件若干問題指導意見
1.民間借貸主體適用范圍家金融監管部門批准設立金融機構外、其組織及自間及其相互間借貸行引發糾紛適用《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》額貸款公司由自、企業與其社組織投資設立吸收公眾存款經營額貸款業務限責任公司或股份限公司額貸款公司依據相關律、行政規及政策發放貸款並收取相應利息其與自、、其組織間借貸行受《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》調整
2.由第三收支借貸款項主體認定
民間借貸根據借款指示借款項直接支付給第三收款借款應作告訴訟事借款合同主體爭議實際收款作證參加訴訟便查明借款交付事實;借款否認收借款民院追加實際收款第三參加訴訟
民間借貸根據借指示第三款項直接支付給借款借應作原告訴訟事借款合同主體爭議實際付款作證參加訴訟便查明借款交付事實;借款否認收借款民院追加實際付款第三參加訴訟
3.關於借名借款主體認定
借名義借款簽訂借款合同實際交由第三使用根據合同相性原則名義借款借款合同相應由名義借款承擔償責任
名義借款向借披露實際使用各真實意思表示僅借名義借款名義名義借款並實際參與借款關系履行享受借款利益應認定實際使用實際借款由實際使用承擔償責任
4.借條所載借姓名與原告同音同字原告訴訟主體資格認定
自間或自與企業、其組織間借貸行事書寫欠條規范名字寫同音、近音字或寫俗稱等其稱謂或逃避債務故意寫錯借名稱持債權憑證事提起民間借貸訴訟民院應予受理並綜合其證據進行判斷告債權資格提抗辯證據證明原告訴訟主體資格進行確定
5.借或借款兩僅部借起訴或僅起訴部借款主體認定
債權憑證借兩難區共同債、按份債連帶債情況僅部借借款提起訴訟民院應追加其借共同原告明確表示放棄向借款主張權利其借除外已經明確表示放棄債權其借借款另行提起訴訟民院予受理;已經受理民院應裁定駁起訴
債權憑證借款兩難區共同債、按份債連帶債情況借僅起訴部借款民院征詢借否追加其借款共同告意見借堅持追加民院依職權追加二、民間借貸合同履行確定6.接受貨幣所認定《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第三條規定接受貨幣所指請求返借款、給付利息借所或請求履行借義務借款所雙事案涉借款否借事項產爭議借款所合同履行;雙事案涉借款及其利息否歸事項產爭議借所合同履行7.民間借貸合同未履行情況管轄院認定自間借款合同借未按約定提供借款借款合同未效由主張借承擔締約失責任應告借所院提起訴訟;非自間借款合同借未按約定提供借款借款適用《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第三條規定借款所院提起訴訟8.借款非貨幣形式履行款義務管轄院認定借貸雙合同履行未約定或者約定明確事未達補充協議按照合同關條款或者交易習慣仍能確定借款借款期經借同意非貨幣財物清償借款及其利息雙該實物履行程發爭議應由借所院管轄;借款替代原貨幣給付義務履行物產適用民間借貸管轄原則三、民間借貸案件民刑交叉問題處理9.民間借貸案件關聯同事實認定及處理借款或者借行涉嫌刑事犯罪該行與民間借貸牽連卻同事實於民間借貸糾紛民院應繼續審理於犯罪線索材料民院應移送給公安或檢察機關或告知事向公安或檢察機關控告或者報案存情形應認定關聯同事實:()借款籌集借款私刻某單位公章並私刻公章擔保欄蓋章;(二)借款涉嫌非集資等刑事犯罪民間借貸糾紛所涉借款非集資等刑事犯罪范圍內;(三)借款涉嫌非集資等刑事犯罪雖非集資金額包含民間借貸糾紛所涉借款借單獨起訴涉嫌犯罪擔保;(四)其與民間借貸關聯同事實情形10.民間借貸民刑交叉案件移送民院發現民間借貸行本身涉嫌非集資犯罪應裁定駁起訴並線索、材料移送給公安或檢察機關民院移送線索、材料應注意:()應製作專門《涉嫌犯罪線索移送函》並附民事案件起訴狀、案件線索涉及相關材料;(二)應製作移送執要求公安或檢察機關接移送材料移送執簽字或蓋章;(三)《涉嫌犯罪線索移送函》應載明建議公安或檢察機關定期限內否立案情況通知移送案件民院;(四)公安或檢察機關審查予立案民院應已經查封、扣押、凍結涉案財物移送公安或檢察機關由公安或檢察機關變更查封、扣押、凍結手續11.借款借貸行涉嫌犯罪或效判決認定罪民間借貸案件處理借款借貸行涉嫌犯罪借單獨起訴借款民院予受理;借單獨起訴擔保民院應予受理;借同起訴擔保借款民院應告知借借款涉嫌犯罪線索、材料移交給公安或者檢察機關借堅持起訴借款擔保且符合《華民共民事訴訟》第百十九條規定受理條件民院應予受理民院受理應裁定駁借借款起訴並線索、材料移送公安或檢察機關;民院應繼續審理借擔保訴求案件進入訴訟程序借款涉嫌犯罪導致民間借貸案件基本事實查清或擔保否涉嫌犯罪需借款涉嫌犯罪案審理結依據民院裁定止審理民間借貸案件借款借貸行效判決認定罪借民間借貸糾紛由起訴要求借款承擔民事賠償責任刑事判決未涉及追贓或者雖涉及追贓借未獲全部退賠情況借起訴要求借款承擔民事責任民院應受理四、民間借貸合同效力認定12.自間約定借款合同簽字或蓋章發律效力認定自間借款合同借實際履行借義務才發律效力事間關於合同經簽字或蓋章發律效力約定能改變合同效律要件借未實際履行借義務借款合同應認定未效13.企業間借貸合同效力認定非金融機構其組織間自資金外進行偶發性臨性貸款同收取適資金佔用費事主張簽訂民間借貸合同效民院應予支持;非金融機構其組織間事經性放貸業務所簽訂民間借貸合同事主張效民院予支持認定非金融機構其組織間否事經性放貸業務應結合企業注冊資本、流資金、借貸數額、內借貸數、借貸利息約定、借貸收益占企業收入比例、借與借款間關系等素綜合認定14.或其組織本單位內部向職工集資認定或其組織內部集資指或其組織通向其內部職工公集資並按期本付息行存情形應認定單位內部集資:() 既向單位內部職工集資向社公眾集資;(二) 先社員吸收公司工作員向其吸收資金;(三)非於單位自用目向職工進行集資;(四)單位主觀明知名義資與實際資相符且實際資本單位職工;(五)其應認定單位內部集資行15.涉嫌犯罪民間借貸合同效力認定借貸雙合謀簽訂借款合同形式實施犯罪行應認定雙事存《華民共合同》第五十二條規定合形式掩蓋非目行雙簽訂借款合同效;實施犯罪行僅合同目非雙共同目屬於《華民共合同》第五十二條規定合形式掩蓋非目行合同相請求確認借款合同效民院應予支持16.違背社公序良俗借貸合同認定違背社公序良俗指律行內容及目違反社公共秩序或善良風俗存情形應認定違背社公序良俗事簽訂民間借貸合同應認定效:()非婚同居、兩性關系等產青春損失費、手費、精神損失費等損公序良俗行所形債務;(二)賭博、吸毒等其非行形債務;(三)托情、找關系等請托行形債務;(四)具撫養、贍養義務關系父母等直系親屬間發違家庭倫理道德社公序良俗所形債務;(五)其違背社公序良俗債務五、由其基礎律關系產民間借貸處理17.名民間借貸實其律關系產債務處理名民間借貸律關系實合夥、房屋買賣、投資理財、股權轉讓等律關系原告民間借貸律關系提起訴訟民院應向原告釋明變更訴訟請求民院釋明原告仍堅持其訴訟請求民院應判決駁原告訴訟請求民院進行釋明應注意:()釋明應雙事都場情況進行或者釋明內容通知事;(二)釋明應明確告知事民院根據事提供證據所認定律關系性質;(三)釋明應事起訴所依據事實限民院應事主張事實外提示其變更、修或補充訴訟請求;(四)民院應充聽取事院釋明事項所發表意見18.調解、解清算理解及適用《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第十五條第二款規定調解指第三者(調解)依據定社規范(包括習慣、道德、律規范等)糾紛主體間溝通信息促糾紛主體間互相妥協諒解達解決糾紛合意行解指糾紛事雙平等協商、相互妥協式平解決糾紛糾紛主體自行解決糾紛行清算指事根據約定或者律規定終結某種律關系業務、財產或者債權債務關系等進行清理、處行原告依據事雙通調解、解或者清算達債權債務協議提起訴訟民院應依據債權債務協議確定雙各自權利義務;告認債權債務協議訂立存重誤解、顯示公平等情形依照《華民共合同》第五十四條規定請求變更或撤銷六、民間借貸事實審查問題19.額現金交付舉證責任配及審查原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起訴訟數額巨且主張現金形式交付告否認借貸事實發民院僅根據債權憑證及事經濟能力能查證借貸事實否發應告知原告資金源、走向、付款憑據、支付細節等事項繼續舉證經告知原告舉示證據仍能達證明借貸事實發存高度蓋性能由其承擔利原告盡其力所能及舉證責任民院應考慮事經濟能力、交易習慣、債權憑證形前合理期間內財產變情況等素綜合判斷借貸事實否發20.缺乏借貸合意證明借貸事實認定民院審理民間借貸案件應事間借貸合意及借款項實際交付進行審查原告僅能提供款項交付憑證告提雙存借貸關系抗辯並且提供相應證據證明雙間款項往系基於其律關系產民院應雙間否存借貸合意進步予審查並要求原告支付相關款項具體事由、前及告未具借條合理原提供證據原告提供證據能證明雙借貸合意民院應駁其訴訟請求21.民間借貸自認行處理原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證或者僅依據金融機構轉賬憑證起訴要求歸借款告原告主張借款事實直接予認民院仍需按照《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第十九條規定進行審查查明事實與雙事主張自認存明顯矛盾民院應相應借貸事實予確認雙屬於惡意製造、參與虛假訴訟情況應根據《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第二十條規定予處理22.原告理由拒庭認定《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第十八條規定原告理由拒庭指原告未按傳票指定間點參加庭審行存情形應認定理由:()預見自災害震、水災、嚴重積雪等且足影響事按庭;(二)原告死亡、喪失訴訟行能力、重疾病等理變故按庭;(三)原告庭途發重交通事故並導致其按庭;(四)原告受司機關或第三拘禁喪失身自由;(五)其證據證實足影響原告按庭23.採用傳票傳喚式通知原告庭應注意問題民院必須庭才能查清案件基本事實原告依據《高民院關於適用解釋》第百七十四條第二款規定傳喚原告庭實踐應注意:()民院審查本案全部證據借貸事實否發、借貸金額、支付式等案件主要事實仍處於真偽明狀況適用《高民院關於適用解釋》第百七十四條第二款規定要求原告庭;(二)傳票應註明律依據庭律傳票應直接交給原告或其代理或郵寄給原告本親自簽收按原告訴訟程提供址郵寄傳票原告未指定間庭亦未向庭說明理由視拒絕庭;(三)原告庭應按照《高民院關於適用解釋》第百十條規定簽署保證書保證書應載明據實陳述虛假陳述願意接受處罰等內容原告應保證書簽名或捺印負舉證證明責任原告雖庭拒絕接受詢問或拒絕簽署保證書應視拒絕庭24.勞者與用單位間款項往性質認定勞者向用單位借款能證明款項用途直接用於公司業務且與履行勞合同關事主張按勞爭議處理;證據證明款項用於公司業務事主張律關系民間借貸民院應按民間借貸相關律規定審理七、虛假民間借貸訴訟認定及處理25.虛假民間借貸訴訟指事獲取非利益採取惡意串通、捏造事實、偽造變造證據、虛構律關系等式提起民間借貸訴訟意圖使民院作錯誤裁判執行侵害家、集體或者第三利益行民院經查實虛假民間借貸訴訟論事否申請撤訴均應判決駁事訴訟請求其妨害民事訴訟行依予制裁事通調解式取民院民事調解書再審經審理查明民間借貸糾紛虛假訴訟應撤銷民事調解書判決駁原審原告訴求並其妨害民事訴訟行依予制裁已經效虛假民間借貸訴訟案件判決、裁定、調解書侵害第三利益則第三依據《高民院關於適用解釋》第二百九十二條第三撤銷訴規定提救濟請求八、保證責任條款否立舉證責任配26.第三借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同簽字或者蓋章未表明其保證身份或者承擔保證責任借訴訟應提供與前述合同締約程、交易習慣、履行程相關證據用於證明行簽字蓋章具提供保證責任意思表示借能證明第三債權憑據或借款合同簽字蓋章承擔保證責任意思表示民院應駁借主張第三承擔保證責任請求九、互聯網借貸平台責任27. 互聯網借貸平台僅負責提供交易平台制定交易規則通定規則實現促進借貸雙達借款合同目其與借借款形居間合同關系互聯網借貸平台應承擔居間合同義務借或借款主張互聯網借貸平台承擔擔保責任民院予支持互聯網借貸平台自資金借提供保證擔保應根據其與借訂立保證合同承擔保證責任;互聯網借貸平台引入融資性擔保公司或額貸款公司借款提供擔保融資擔保公司或額貸款公司承擔保證責任互聯網借貸平台提供信息介服務其根據與借、借款訂立居間合同承擔居間合同義務
十、企業定代表簽訂民間借貸合同認定與處理
28.申請追加企業定代表或負責主體認定企業定代表或負責企業名義與借簽訂民間借貸合同借、企業或者其股東能夠證明所借款項用於企業定代表或負責使用借請求企業定代表或負責列共同告或者第三民院應予准許;企業向民院申請追加定代表或負責第三民院根據具體案情確定否同意追加依據借或企業申請民院追加實際用款企業定代表或負責並免除企業款義務民院根據案件查明事實及申請追加實際用款具體主張確定企業與應承擔款責任29.企業能否其定代表任命符合企業章程規定由抗善意第三企業定代表或負責與善意第三簽訂借款合同企業其定代表或負責任命符合公司章程規定程序條件由抗辯應向善意第三歸借款民院予支持十、民間借貸與其律關系界定30.名委託理財實借貸關系處理雙事資產委託管理合同約定或事實行表明委託獲固定本息報應認定雙立借貸律關系民院應借款合同糾紛確定案由31.借價證券產糾紛認定事間借用承兌匯票、存單、債券、庫券等價證券形式進行資金融通產糾紛民院應按照民間借貸糾紛案件審理32.借款合同與合作合同關聯事單獨請求歸本息認定事簽訂合作合同簽訂借款合同作合作合同履行內容部事借款合同與合作合同割單獨請求歸借款合同本息民院予支持33.事其律關系商品房買賣合同民間借貸合同產爭議處理雙事其間律關系商品房買賣關系民間借貸關系產爭議民院應結合雙事提交證據查明合同簽訂雙事真實意思表示依照事真實意思表示及合同履行情況事間律關系作判斷事簽訂商品房買賣合同真實意思表示取涉案房屋所權民間借貸合同提供擔保民院應按照民間借貸律關系審理34.二審簽訂買賣合同作民間借貸合同擔保處理事簽訂買賣合同作民間借貸合同擔保審民院按照事起訴買賣合同關系進行審理事服審判決提起訴二審民院經審理認該案件基礎律關系民間借貸則二審民院應向審原告釋明變更訴訟請求審原告同意變更訴訟請求二審民院進行調解;調解則應根據《華民共民事訴訟》第百七十條第款第(三)項規定裁定發重審經二審民院釋明審原告拒變更訴訟請求二審民院應裁定撤銷原判駁審原告起訴十二、民間借貸利息認定35.民間借貸利息限認定事雙約定利率利率24%-36%間民間借貸利息借請求借款支付該部利息借款拒絕履行借請求民院予支持;借款自願支付該部利息且借已受領借款再利由主張借返民院予支持事雙約定利率超利率36%超部約定效借款請求借返已支付該部利息或者要求已支付該部利息沖抵尚未償本金民院應予支持36.利息本金提前扣除舉證責任配及處理借基於民間借貸律關系要求借款按照借據、收據、欠條等債權憑證載明本金數額歸借款應舉證證明雙事已達借貸合意並已按照債權憑證載明數額實際交付借款抗辯主張利息已經提前扣除且借未舉證證明其已按照債權憑證載明數額實際支付全部款項民院應要求借補強證據借補強證據仍能排除利息借款本金數額提前扣除合理懷疑民院借該部訴訟請求予支持37.民間借貸復利計算復利指借貸關系借借款期應付未付利息計入本金再計算利息即除初本金要計算利息外每計息期計息期利息都息本金再計算利息() 借款未償借款連續重新具債權憑證情形本金利息認定借款未償借款連續重新具債權憑證情形民院應依據《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第二十八條第款規定別認定各期本金終計算期本息再依據《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第二十八條第二款規定判斷期本息超定限即初本金基數利率24%計算整借款期間利息初本金超限部民院予保護(二)借款償部款項重新具債權憑證情形本息限認定借款償部款項重新具債權憑證情形《高民院關於審理民間借貸案件適用律若干問題規定》第二十八條第二款規定本息限計算式發相應變化本息限計算應本金數額減少實際數額基數計算非初借款本金數額基數本金數額減少應段予計算十三、逾期利息、違約金、其費用並存處理
38.關於其費用認定
借與借款借款合同約定借款應向借支付服務費、咨詢費、介費、管理費等其費用借並主張逾期利息、違約金其費用總計應超利率24%借實現債權所必須費用除外
39.借貸雙僅約定逾期利息或違約金種情形認定借貸雙約定逾期利息未約定違約金借向借款主張逾期利息及違約金損失民院違約金部予支持;借貸雙約定違約金未約定逾期利息借向借款主張逾期利息及違約金損失逾期利息及違約金總計超利率24%情形民院應予支持十四、夫妻共同債務認定40.借款配偶民間借貸案件訴訟位認定借款涉及認定否夫妻共同債務情形借申請追加借款配偶共同告民院依予准許借僅起訴借款民院向其釋明告知其同起訴其配偶借堅持起訴借款民院應依職權追加借款配偶共同告借與借款均未明確表示放棄借款配偶能承擔債務份額查明案件事實民院依職權追加借款配偶第三參加訴訟