Ⅰ 為什麼收緊傘形信託A股暴跌
傘形結構化就是配資的一種方法，是股市資金一大來源，如果截斷了資金來源，機構爭相平倉，導致暴跌。
Ⅱ 證監會為什麼要清理場外配資
因為場外配資杠桿比率都比較高，入市風險極大，很容易造成爆倉，給市場造成的波動極大，投資人往往血本無歸，為了避免上述風險，給市場創造一個穩定的投資環境，證監會及時清理場外配資。
Ⅲ 馬雲的恆生電子HOMS，將會是下一個余額寶嗎
晚間，中國證監會13日晚間公告稱，當天證監會組織稽查執法力量赴恆生電子(600570)股份有限公司(下稱恆生電子)，核查有關線索，監督相關方嚴格執行證監會的相關規定。
一個上市公司居然收到證監會如此待遇，而馬雲本人也親自回復。證監會、馬雲、恆生電子，這三方如何唱這台戲的？
一、恆生電子是如何成為馬雲的囊中之物
早在去年四月份，馬雲就通過其控股的浙江融信(馬雲持有浙江融信99.1365%股份，謝世煌持有浙江融信0.8635%的股份)，完成了一次對恆生集團的收購。
交易完成後，浙江融信將通過恆生集團持有恆生電子 20.62%的股份;而同時恆生電子創始人及現高管團隊只有持有恆生電子約 10%的股份。
創始團隊失去控制權，馬雲將成為恆生電子的實際控制人。(詳見鈦媒體先前的報道《馬雲金融帝國小受挫，恆生被叫停HOMS，究竟發生了什麼》)
二、這次股災，恆生電子究竟干什麼了
股災發生的原因很多，杠桿無疑是這次最大的推手，而恆生電子的HOMS即使無辜，雖然只是一個工具，它本身沒有好壞，但是在目前的局勢來看，脫不了干係。
一)、恆生電子如何擊穿原來的風險
恆生電子在創新架構，使得看原有的金融監管防線被擊穿了!結合互聯網金融的熱潮，民間場外配資發現了這一點，具體如何突破防線如下：
第一、類似與傘形信託，但是游離於傘形信託之外。
在介入恆生電子的平台，同一個基金管理人在同一個賬戶下，可以進行二級子賬戶的開立，交易和清算等功能，相當於三級批發，而且它的存在傷害到了既得利益者：券商和相關結算登記公司對投資者開戶賬戶的許可權壟斷，也就是野路子出來一個人，來了一套江湖手法，自創體系，完成了同樣的功能。
第二、類似與知名獨角獸Snapchat，閱後即焚。
脫離監管，如果可以追蹤到原來的數據資料等痕跡，還好說。但是這個賬戶是"閱後即焚"的，證監會去查，稽查不出東西來。
因為開完賬戶後，不同投資者，在同一賬戶里完成大量交易，完成交易任務後，在原來的倉位單元里，完成資金清算並賬號注銷;下一輪的的投資者又在新的分倉單元，完成下理輪投資。
為什麼出現閱後即焚呢?據猜測，可能最大的問題在於，如果保留數據，這會讓金融機構極為擔心。說白了，你的數據全在恆生電子手中。因為除了場外的用，還有大量場內的也在用。
這里還就涉及一個問題，洗錢怎麼辦?如果閱後即焚，根本無解。
第三、場外配資+HOMS系統+P2P平台，完了互聯網券商的功能。
場外的配資公司，在受到投資者配資炒股需求後，通過P2P平台，吸收資金(正規的需要從券商那借錢)，客戶在獲得資金後，在平台為其開設的分倉單元子賬戶進行交易，交易完成後，相關數據「焚滅」。
這些過程，都是游離於監管之外的過程，但是它完成了所有該有功能。
為什麼從今年四月，證監會就開始就想動手，原因就是：HOMS繞開監管，撇開券商，自己創了一條路徑，把開戶權從原本利益人手中奪走。
二)、是否存在明知故犯的嫌疑
一直都有一個疑問，對於恆生電子這種上個世紀90年代就開始為券商銀行等提供金融服務的供應商機構，應該說對相關條文法律，非常熟悉。繞開監管，不可能是偶然的舉動。
也就是說，恆生電子是知道繞開監管是既定方針。因為這個市場需求很大，也客觀反映了我國金融業的不發達，說的更直接點，恆生電子可以掙錢。
而這個和當年余額寶的例子何其相似，都是有巨大的需求，都是一點小小監管套利。應該說，這一塊是動力券商的乳酪，和當年余額寶動了銀行的乳酪一樣。
但這些，恆生電子應該是知道的。
Ⅳ 什麼是傘形信託
舉個栗子，常見的一種類型：一個傘形信託計劃，其中包含優先順序和劣後級兩種份額，專兩種份額屬比例為5：1，信託計劃資金投向二級市場。優先順序享受固定收益，假設10%/年，剩餘收益歸劣後級。簡單計算一下，假設一年後信託計劃實現了20%的收益，那麼優先順序收益為10%，劣後級收益為20%×（5+1）－10%×5=70%；假設一年後信託計劃的收益為0%，那麼優先順序收益仍為10%，劣後級的收益為0%×（5+1）-10%×5=-50%。由此我們可以發現，當總收益在0%-20%變化時，劣後級的收益從-50%變化到了70%，變化幅度急劇增大，風險增加。
當傘形信託持有的股票行情稍微下降一點，劣後級收益會下降很多，信託公司為了保證優先順序的固定收益，會進行強行平倉賣出股票，加劇行情下降。為了保證市場平穩運行，所以證監會要禁止傘形信託。
最後，把網路里的定義粘貼給你：傘形信託指同一個信託產品之中包含兩種或兩種以上不同類別的子信託，投資者可根據投資偏好自由選擇其中一種或幾種進行組合投資，滿足不同的投資需要。
Ⅳ 為什麼不讓銀行開傘形信託了
還不是涉及到配資問題，中央一直在穩定金融市場，之前15年股市波動太大，高層認為這是配資放大了杠桿，然後就要調結構，降杠桿。於是乎傘形信託就成了第一個打擊對象。
Ⅵ 紅宇新材這么多的利好為什麼不漲,是不是因為傘形信託
長期橫盤，說明有人托盤，在震盪中收集籌碼
橫盤期間成交量在不斷縮小，說明賣出籌碼的人越來越少了
這都是好現象，按目前成交量來看，已經縮量到極致，短期就會上漲，耐心持有即可
Ⅶ 證監會為什麼叫停券商代銷傘形信託和p2p
因為券商代銷傘形信託和P2P的風險較大，很多股民在次虧很慘。
1、所謂傘形信託，是指由證券公司、信託公司、銀行等金融機構共同合作，結合各自優勢，為證券二級市場的投資者提供投、融資服務的結構化證券投資產品。具體來說，就是用銀行理財資金借道信託產品，通過配資、融資等方式，增加杠桿後投資於股市。
2、p2p的形式，是06年從國外引入的。進入中國之後一般分為兩種形式：一種是以線上為主的，也就是你說的網貸平台；另一種是以線下為主的，資金中介見到人之後簽約。
無論哪種模式，最大的風險點在於：借款人的一方的還款。
Ⅷ 為什麼象泰還可以使用傘形信託
傘形結構化信託為信託公司發行，目前新傘開不出了。
你說的公司為什麼性質？
如果是配資公司是正常的，舊傘還是可以使用的，但是由於沒新增，因此量不會太大。
Ⅸ 證監會為什麼要取消代銷傘形信託
盡管目前券抄商的襲融資類業務依然以兩融為主，但是因為傘型信託具有「放大資產」和「增量資金」的作用，而且隨著近期市場行情回暖，業務較為活躍。受此影響，券商將在交易傭金方面、增量資產方面受到一定的沖擊。
「兩融業務用的是券商的自有資金，傘型信託則是會帶來增量資金，此外，後者的杠桿比例一般可以做到1：3，資產放大效應明顯。
傘形信託是借鑒傘形基金的產物。傘形信託指同一個信託產品之中包含兩種或兩種以上不同類別的子信託，投資者可根據投資偏好自由選擇其中一種或幾種進行組合投資，滿足不同的投資需要。
根據具體情況，傘形信託下的子信託主要有下列類型和情況：其一，各個子信託的資金運用於同一個企業，運用方式相同，但信託期限與預計收益率不同；其二，各個子信託的資金運用於不同的多個企業，每個企業的資金信託期限與預計收益率不同；其三，每個子信託的資金運用方式不同，運用對象、期限可以相同，也可以不同。
2015年1月，已有地方證監局叫停了傘形信託，全國范圍內叫停也是有可能的，監管層可能擔心高杠桿導致系統性風險。
Ⅹ 傘形信託究竟是啥為何被打擊
溫度熱死了，咋搞呢？還不是要堅持。92