㈠ 小企業融資困難有哪些主要原因
分類
1.從研究的范圍來看：宏觀經濟學、中觀經濟學、微觀經濟學。
2.從歷史發展來看：家庭經濟學、政治經濟學。
3.從政府參與經濟發展的方式看：市場經濟、計劃經濟。
4.從經濟的主體來看：政府經濟（又稱公共經濟或公共部門經濟）、非政府經濟（包括企業經濟等）。
5.從經濟的研究對象來看：金融經濟學、產業經濟學等等。
㈡ 高科技企業的融資困難表現在哪些方面呢
造成中小企業融資難主要有五方面原因。
一是宏觀經濟環境變化。近年來伴隨著人民幣升值、勞動力成本上升、次貸危機引發的國際需求下降等外部環境的變化，使中小企業外部經營環境惡化，特別是2008年下半年以來，由美國次貸危機引發的世界性金融海嘯對中小企業的影響正逐步顯現，並且由外銷為主的企業向內銷企業蔓延。
二是直接融資渠道不通暢。我國的多層次資本市場體系尚未建立，雖然開設了中小企業板塊，但上市融資的標准並不低，而且今年以來發行審核速度放緩，發行市盈率降低，境外市場不振，影響企業海外上市融資，從而使中小企業直接融資額大幅減少。國內創業板遲遲未推出不但影響了一批高成長性的中小企業上市融資，也挫傷了創業投資對中小企業的投資熱情。
三是中小企業先天不足。與大企業相比，中小企業在資產規模、盈利能力、財務規范性、經營管理水平、從業人員素質、抗風險能力等方面都有較大的差距，特別是可抵押物少，不利於獲得金融機構的融資。
四是信用體系還不健全。企業與資金提供方之間的信息不對稱是導致中小企業融資難的重要原因，解決信息不對稱主要靠社會信用體系的建設，我國社會信用體系還不健全，中小企業與商業銀行或其他投資者之間，存在著嚴重的信息不對稱，難以獲得融資支持。擔保體系可部分解決信息不對稱問題，但多數擔保機構規模較小、實力弱，難以為廣大中小企業提供必要、及時的擔保服務。
五是金融機構配套服務未跟上。由於中小企業貸款筆數多、金額小、收益低、擔保困難，單位貸款額的管理成本高且風險較大，造成金融機構對中小企業「惜貸」、「慎貸」。部分國有大型銀行總行雖然制定了小企業貸款業務發展的總體指導意見，但相關配套政策及細化措施並未出台，缺乏專門的適應小企業特點的評級和審批制度。大多數銀行機構尚未建立起針對小企業貸款的科學合理激勵機制，如要求貸款投放「零風險」，經辦人為第一責任人，承擔主要責任等，迫使信貸人員抵制承辦對小企業貸款業務，另外，針對中小企業的金融產品創新太少 。
高科技企業，意味著高收益，同時也具有高風險項目，這是銀行融資最大的障礙。
㈢ 文化企業融資問題困難的原因是什麼
1、企業自身融資來能力低下自
因為文化類企業大都規模較小，注冊資金較少，很大一部分屬於小微企業，這些企業固定資產少，可以抵押的東西也不多，傳統質押模式無法向企業提供資金，又缺乏固定資產作抵押，所以融資很困難。
2、文化企業自身經營模式，無法吸引投資方「出錢」
文化類企業暫時還沒有建立起商業運營模式，自身優點和特長沒有展現出來，沒有比較有競爭力的東西能夠吸引投資方出資。
3、中小型文化企業經營實力不足
雖然近年來，有一些中小文化企業快速發展，經營業績也比較良好，但是還有一部分的企業的財務資質較差成本控制和管理制度方面也很不完善，這也是影響各銀行或金融機構放款的因素之一。
㈣ 為什麼大部分創業者都很難融資呢
現在大部分創業者覺得很難融到資，主要原因有以下幾個方面：
1、融資目的難以說服投專資者。對於融資這件事情有不屬切實際的幻想，以為融資能夠解決所有的問題。對於為什麼要融資，為什麼要融這些錢，融資之後要幹嘛，這些問題卻沒有清晰的想法。
2、項目落地執行難度很大。很多人的項目真的才「剛剛開始」, 更可怕的事情是這剛剛開始的事情，在創始人的描述中又是一個很龐大的構想。這個構想既得不到數據的驗證，產品表現上也乏善可陳。這樣的項目很難說服投資人。
3、項目缺乏投資理由。在企業尚未有一個比較清晰並且經過驗證的模式之前，就希望得到機構的投資，低估了融資的困難程度。近幾年大家被各種打著」模式創新「旗號的創業項目血洗之後，「讓生意的歸生意」創造價值這一鐵律幾乎已經是大家的共識。
從數據上看，這幾年的早期項目融資情況，幾乎也呈現出一個腰斬的結果——一方面說明融資環境不容樂觀，另外一方面也說明，值得投資的項目，確實在減少。
㈤ 現階段企業為什麼融資困難
國家實行貨幣從緊政策的根本原因在於前幾年通過對大企業發放貸款的形式加快基礎設施建設，造成國內投資增長過快，經濟過熱。同時貸款過多造成的流動性過多將產生通貨膨脹和資產泡沫，如去年的股市和房市就是此種情況。
目前企業融資困難有幾方面原因：
國外金融市場動盪如美元貶值造成的原材料價格大漲，以及美國次貸危機減小了美國的進口需求，這都將對國內以出口帶動經濟增長的模式產生影響，不少出口企業無法生存；
前幾年國內經濟發展環境較好，企業的利潤不斷增長，吸引了大量新企業的設立，但這種增長並非是由技術或管理提升帶來的競爭力產生的，不具有持續性，一旦經濟下滑，需求減少，大量企業就不得不面對成本壓力和市場競爭壓力。目前成本上漲，物價未同比上漲就是因為誰漲價，誰就現倒閉；
國家經濟結構改革的政策如節能減排，勞動合同法，人民幣升值等等都將對國內企業的經營產生壓力，這是國內經濟發展想獲得持續性的必然過程，市場經濟「優勝劣汰」的規則將發揮作用，國家還是支持大企業的發展，以增強國內企業在世界范圍內的影響力。
目前一般企業的經營方向並不明確，沒有發展思路和規劃，發展前景不樂觀，種種情況下銀行都沒有貸款給中小企業的願望，因為風險太大，況且這段時間國內一直實行貨幣緊縮政策，壓縮貸款規模，所當其沖的當然就是競爭力更弱的中小民營企業。
㈥ 股權融資有哪些困難
1、控制權稀釋投資方獲得企業的一部分股份，必然導致企業原有股東的控制權被稀釋，甚至有回可能喪失實際控制答權。
2、機會風險
由於企業選擇了股權融資，從而可能會失去其他融資方式可能帶來的機會。
3、經營風險
創始股東在公司戰略、經營管理方式等方面與投資方股東產生重大分歧，導致企業經營決策困難。該種風險主要體現在以董事會為治理核心的法人治理機構中，且投資方股東要求公司保證投資方在公司董事會中佔有一定席位。
4、成本困難，資本成本負擔較重，盡管股權資本的資本成本負擔比較靈活，但一般而言，股權籌資的資本成本要高於債務籌資。
㈦ 什麼叫融資目前融資困難的原因有哪些
簡單的說:融資就是----借錢,企業或公司向社會的目標人群借錢。因為被借錢的人擔心賺不到錢或血本無歸，所以現在的企業或公司進行「融資」比較困難！
㈧ 企業融資困難的原因主要有哪些
1、可抵押的資產太小甚至沒有資產抵押；
2、會計報表反映銷售額低、利潤偏低甚至虧損；
3、所屬行業不是國家扶持對象或是屬於高污染、高耗能的行業（如化工行業）；
㈨ 為什麼融資困難資金不足的原因
融資方式：第一種是基金組織，手段就是假股暗貸。所謂假股暗貸顧名思義就是投資方以入股的方式對項目進行投資但實際並不參與項目的管理。到了一定的時間就從項目中撤股。這種方式多為國外基金所採用。缺點是操作周期較長，而且要改變公司的股東結構甚至要改變公司的性質。國外基金比較多，所以以這種方式投資的話國內公司的性質就要改為中外合資。 第二種融資方式是銀行承兌。投資方將一定的金額比如一億打到項目方的公司帳戶上，然後當即要求銀行開出一億元的銀行承兌出來。投資方將銀行承兌拿走。這種融資的方式對投資方大大的有利，因為他實際上把一億元變做幾次來用。他可以拿那一億元的銀行承兌到其他的地方的銀行再貼一億元出來。起碼能夠貼現80%。但問題是公司帳戶上有一億元銀行能否開出一億元的承兌。很可能只有開出80%到90%的銀行承兌出來。就是開出100%的銀行承兌出來，那公司帳戶上的資金銀行允許你用多少還是問題。這就要看公司的級別和跟銀行的關系了。另外承兌的最大的一個缺點就是根據國家的規定，銀行承兌最多隻能開12個月的。現在大部分地方都只能開6個月的。也就是每6個月或1年你就必須續簽一次。用款時間長的話很麻煩。 第三種融資的方式是直存款。這個是最難操作的融資方式。因為做直存款本身是違反銀行的規定的，必須企業跟銀行的關系特別好才行。由投資方到項目方指定銀行開一個帳戶，將指定金額存進自己的帳戶。然後跟銀行簽定一個協議。承諾該筆錢在規定的時間內不挪用。銀行根據這個金額給項目方小於等於同等金額的貸款。註：這里的承諾不是對銀行進行質押。是不同意拿這筆錢進行質押的。同意質押的是另一種融資方式叫做大額質押存款。當然，那種融資方式也有其違反銀行規定的地方。就是需要銀行簽一個保證到期前30天收款平倉的承諾書。實際上他拿到這個東西之後可以拿到其他地方的銀行進行再貸款的。 第五種融資的方式（第四種是大額質押存款）是銀行信用證 。國家有政策對於全球性的商業銀行如花旗等開出的同意給企業融資的銀行信用證視同於企業帳戶上已經有了同等金額的存款。過去很多企業用這個銀行信用證進行圈錢。所以現在國家的政策進行了稍許的變動，國內的企業現在很難再用這種辦法進行融資了。只有國外獨資和中外合資的企業才可以。所以國內企業想要用這種方法進行融資的話首先必須改變企業的性質。 第六種融資的方式是委託貸款。所謂委託貸款就是投資方在銀行為項目方設立一個專款帳戶，然後把錢打到專款帳戶裡面，委託銀行放款給項目方。這個是比較好操作的一種融資形式。通常對項目的審查不是很嚴格，要求銀行作出向項目方負責每年代收利息和追還本金的承諾書。當然，不還本的只需要承諾每年代收利息。 第七種融資方式是直通款。所謂直通款就是直接投資。這個對項目的審查很嚴格往往要求固定資產的抵押或銀行擔保。利息也相對較高。多為短期。個人所接觸的最低的是年息18。一般都在20以上。 第八種融資方式就是對沖資金。現在市面上有一種不還本不付息的委託貸款就是典型的對沖資金。
㈩ 知識產權融資面臨的主要困難
1、評估難。首先，知識產權內涵豐富、涉及面廣，具有復雜性、非物質性、價值不確定性等特點。其次，評估方法不全面。目前知識產權基礎評估方法主要有成本法、市場法、收益法，餐種方法適用的情況不同，優缺點不同，需要根據實際情況認真分析研究選擇。最後，借貨雙方價值關注點不同。企業傾向於強調知識產權未來收益的當前價值，而銀行更為關注的是資金的安全性，對知識產權的清算價值更為看重。
2、風控難。首先，知識產權自身的不確定性較高。知識產權的存續狀態在時間、空司上均有法律界限的范圍，一旦超出范圍即失效。其次，知識產權對企業經營重要性難以判斷。企知識產權數量不一、質量參差不齊，作用也存在差異，包括核心知識產嘆、防禦型知識產權、進攻型知識產權、一般知識產權等。最後，還要克服大為企業宣傳描述而造成工作人員對知識產權的主觀判斷。
3、處置難。知識產權質押融資出現風險之後，質押標的難以處置。一方面是交易拍賣難，我國知識產權交易市場尚不成熟，知識產權的處置拍賣極難達成交易，且轉讓程序復雜。另一方面知識產權授權許可難，知識產權應用並不具備普適性，授權許可需要找到同行業或者同領域企業進行合作，在原實施企業未能良運作的情況下，新的實施企業面臨著很大的挑戰。