❶ 中小企業融資難的現狀有哪些
根據有關資料，到目前為止，我國大約有中小企業4200多萬戶，占企業總數的.8%，經工商注冊的中小企業數量460萬戶個體、私營企業達3800萬戶。中小企業所創造的最終產品和服務的價值占國內生產總值的60%左右，生產的商品占社會銷售總額的60%，上繳的稅收已經超過總額的一半，提供了全國80%左右的城鎮就業崗位。包括民營企業在內的中小企業成為擴大就業的主渠道。提供了大約75％的城鎮就業崗位，不僅安置了大量的城市下崗職工，還吸收了大批農村剩餘勞動力，有效解決了農村剩餘勞動力的轉移和就業問題，緩解勞動力供求矛盾，從而保證了社會的穩定和經濟的發展。中小企業正成為我國創新的主力軍。
中小企業，尤其是中小民營企業迅速發展的的同時，也遇到很多問題。其中，資金緊張，融資渠道狹窄已成為制約中小企業發展的重要因素。
目前中小企業融資渠道十分狹窄，除了少數大型知名企業，一般的中小企業企業融資能力都有限。目前，企業的融資渠道不外有三種：向銀行申請貸款、發行企業債券、發行股票上市直接融資。政府已將國有企業的股份制改造作為國有企業特別是關繫到國有經濟控制力的大中型國有企業改革的基本措施，中小企業發行企業債券和股票上市融資很困難。另一方面，由於涉及到金融風險問題，中小企業發行企業債券也難以得到批准。從目前的情況來看，中小企業的資金主要靠自有資金和銀行貸款。實際上中小企業業從銀行獲得貸款也是十分困難的。
從目前情況來看，中小企業尚未建立起外部市場融資體制，基本是內部融資，自我滾雪球式發展，致使企業很難形成規模生產。中小企業所面臨的資金矛盾非常突出，許多有項目有盈利的企業由於難以籌措到必需的資金而不能最大規模地發揮其能力，這已經成為制約民營企業的重要「瓶頸」。
要想促進中小企業、尤其是中小民營企業迅速發展，必須建立完善的融資體系，最根本的是建立起企業外部融資體制，即市場融資體制。
❷ 為什麼國企還在融資而不是貸款
融資包含貸款，但不僅僅指貸款。
如有幫助到你，請採納，謝謝！
❸ 我國的國有企業融資是否存在困難
影響融資的因素很多，關鍵是企業的規模和實力。概況因素包括：
1、企業性質：國有企業比民營企業容易些，股份制企業比一般企業容易些
2、企業規模：經營規模大、營業額高融資更容易些
3、所在行業：壟斷性行業、效益好的行業融資更容易
4、經營效益：投資回報率高、盈利能力強的企業融資更容易
5、資產狀況：資產數額大、資產結構好的融資更容易
6、發展前景：行業和企業所處的發展階段以及發展趨勢對融資也影響
總之，「嫌貧愛富」是融資的特點，形象的比喻是：天晴的時候給你傘，下雨的時候收回去！
❹ 目前國企面臨的現狀及存在的問題
以下可以參考，希望可以幫到你
我國的國企改革自1979年起步至今已經走過了30個年頭，改革在經歷了擴大企業自主權、利潤留成、利改稅、承包制、股份制試點等階段後，已經取得了一定成效。當然，在這一點上，國內外經濟學家的態度是不一致的。態度的不一致，主要是由於國外經濟學家主要基於統計數字判斷成效，另外國內經濟學家大部分以所制定目標作為成效參照，而國外經濟學家大多以過去狀況作為參照。
我認為，要分析改革現狀，回顧改革歷程是必要的。十一屆三中全會後，即1979年前後，國企改革啟動。1980年，國務院決定選擇一批工業企業進行改革試點。1981-1982，開始全面推行企業經濟責任制，主要是分配上實行利潤留成，盈虧包干，以稅代利，自負盈虧。1984年5月，六屆人大二次會議的政府工作報告上宣布，國營企業將逐步實行廠長負責制。至此，國有企業改革在人事改革方面邁出重要一步。1984年，中央指出明確中國現階段的經濟是在公有制基礎上的有計劃的商品經濟。決定對政府與企業關系進行界定，各級政府原則上不再經營企業，同年11月，中央決定在少數大中型企業實行股份制試點。1986年全國部分城市進行經濟承包責任制試點的基礎上，1987年5月，國務院決定在全國普遍推廣承包經營責任制。1992年，國企改革又走入了一個新的階段。1993年11月，中共十四大召開，出台《中共中央關於建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》，確立在中國全面建立市場經濟的制度。對國有企業進行全面改革，一是抓大放小，抓好一批大中型企業，對一般小型企業要進一步放開搞活。二是建立公司法人治理結構，將現有企業改組成權責分明，管理科學，激勵與約束機制相結合的內部管理體制。企業依法自主經營、自負盈虧。三是建立現代企業制度試點和發展股份制企業，理順企業產權關系，探索政企分開，解決試點企業的富餘人員的問題，發展並規范各種勞動就業中介組織。隨後，國家又嘗試在1997年進行了新的人事結構，管理結構改革。1999年，國家決定重點抓好1000家國有企業，使其發揮經濟發展的骨幹作用。自2000年開始，國家開始進行對全國的國有企業改革的分類指導。2000後，國企改革也一直深
受重視，從研究國企改革的經濟學家吳敬璉頻繁亮相就可以看出來。
在經過以上幾個大階段的改革後，我認為我國的國有企業呈現出了以下幾點大的現狀：
一、基本建立的了明確的產權制度，實現了國企的政企分離。二、基本上完善了國企的法人治理結構，實現了由廠長經理負責制向現代企業法人治理結構的轉變。三、基本完成了對國有企業的股份制改革，擴大了國有資本的可支配范圍。四、基本實現了抓大放小的方針，對一些中小企業實行了改制。五、完善了企業的人事制度，完善了企業內部的激勵機制，實行了多種有效的分配方式。六、國企的利潤分配得到了一定程度的解決。七、國有資本的監督力度得以強化。八、實現了部分國有股份制企業的上市，擴大了國企的資本來源。九、國企制度創新有了一定程度的突破。
以上幾個方面現狀，是由長期改革進程所積累的成果。除了上述現狀以外，在新的歷史條件下，我國的國企改革還具有以下特點：一、大型國企正在積極吸收境外資本，實施境外並購、戰略重組，利用外資改組國有企業。二、實行了一系列人才考核制度，實行了經營者年薪制。三、在壟斷行業積極引入競爭，強化國企競爭意識等。
雖然以上現狀，都說明了國企改革至今所取得的巨大成果，但是，多年的改革進程中，也出現和積累了不少問題。下面，我想就存在的問題談談自己的看法。
首先一個問題還是權責問題。雖然說幾年的改革基本已經實現了政企分開，但是，中國的國企，尤其是大型國企，離真正意義上的政企分開還有一定的距離。政府和企業相互限制、干涉沖突的事件比比皆是。
其次一個是小型企業的改制問題。對於小企業的非國有化改革，從結果來看是具有積極意義的，至少它能夠集中力量於大中型企業，同時增強非公經濟的比重，增進經濟活力。但是從過程上來說，它是失敗的，企業改制黑幕重重，多數原國企負責人上演了自己的MBO。一些企業經理先將企業由盈轉虧，迫使企業改制，再低價購回企業。改制是以公平性的嚴重損失和國有資產的大量流失為代價的。
再有，國企改革中還存在巨大的人事治理結構的問題和激勵機制問題。從人事結構方面來說，高素質，高水平的管理人才缺失是主要問題。我認為，法人治理結構由廠長經理負責制向現代企業法人治理結構的轉變，應該有相應管理者的轉變與之相配合。實行現代企業法人治理結構，必須要求管理者具有現代的管理素質、管理理念，制度適應能力，分工合作能力。使管理者真正能代表廣大股東的利益，聽取廣大股東的意見，而非一家獨到。在激勵機制方面，應該再次完善對企業人員的股權激勵制度，使之與個人利益相關聯，激發其積極性。
最後，我認為還存在有資產問題和改革配套問題。在現今各大國企中，存在一個普遍現象，即資產負債率高，利息支出費用高。這種情況不僅將對今後的改革產生阻礙，對外資引入，企業並購重組、上市產生消極影響，還增加了銀行風險，政府承擔壞賬風險。在改革配套方面，我國也是十分欠缺的。一是沒有與改革相配套的完善的立法，致使有的改革行為無法可依，糾紛不斷。二是沒有相應的下崗分流體制，養老退休體制與之鄉配套，致使國企負擔沉重，改革步伐緩慢。
我認為，國企今後的改革方向，就是要著力解決之前改革中積累的問題，加強制度創新，進一步強化市場在改革中的作用，在充分運用國企實力強、資金充裕、資源享有充分的優勢條件下，積極引入競爭機制，使其在市場競爭中完成改革和發展。
第一， 進行制度創新，用現代化的管理人才建立現代化的企業法人治理結構，積極實行國有股份制企業的股權激勵制度，使管理者利益與廣大股東利益、企業自身利益結合。但是必須注意薪酬分配，明確薪酬與貢獻之間的關系，這是在這里我想重點強調的。最近調查顯示出我國眾多國有股份制企業出現「雙高」增長，尤其是金融企業。最明顯的要數最近在網路上被網友股民痛罵的中國平安董事長馬明哲。這件事情折射出，到底企業的利潤增長與企業高層的關聯性有多少，到底是國家政策基本面、經濟基本面良好所致，還是企業管理者所致，到底企業高層與底層員工巨大的收入差有何所致，這些都是值得思考或在以後改革中必須注意的問題。
第二， 完善國有資產的監督管理，防止國有資產的流失，嚴防國企中的腐敗現象。
第三， 完善社會保障制度，減輕國有企業改革的負擔。完善國企改革的配套立法，是國企改革有法可依。
第四， 優化國企的利潤分配。擴大國有企業的融資渠道，提高國企的資本使用效率，降低資產負債率。
任何改革都伴隨著巨大的代價，中國的國有企業改革也不例外，但是我們不能停止改革的步伐。我們必須認識到改革存在的問題，並盡力去解決。使改革在最小的代價下。取得最大的成功。
❺ 國企在什麼情況下會選擇融資
（一）考慮企業的生產規模
就各種融資方式來看，內部融資不需要實際對外支付利息或者股息，不會減少企業的現金流量。同時，由於資金來源於企業內部，不會發生融資費用，使得內部融資的成本要遠遠低於外部融資。因此，它是企業首選的一種融資方式。但隨著企業技術不斷進步，生產不斷擴大，內部融資已不能滿足企業日常經營活動需要，需藉助外部融資來補充企業資金來源。
（二）考慮利率、稅率的變動
經濟環境對企業融資方式的影響主要表現在利率的波動上。眾所周知，國民經濟的運行規律呈現周期性起伏。企業可以通過對國民經濟周期的分析，判斷所處的經濟環境所處的景氣狀態及政府的政策取向，在決定融資決策時「順勢而為」，降低融資成本。一般情況下，銀行貸款利率是一年一定，而債券發行利率是一定多年，不受利率變動之影響。這樣，在企業通過對經濟的分析，預期利率將走高時，宜選擇債券融資方式，避開利率風險，不因利率走高而增加融資成本。在企業預期利率將走低時，則宜選擇銀行的貸款融資，順利率下調之勢降低籌資成本。
（三）考慮企業的融資規模
由於企業的債券發行規模受制於企業的凈資產規模，而貸款融資的多少不僅取決於辦理抵押擔保的資產的規模，也受企業的獲利能力、商譽等因素影響。因而在企業確定融資方式時，如果企業資金缺口不大，採用不同的融資方式對付息成本差異影響較小時，可選銀行貸款融資。在資金缺口較大，符合債券發行資格和條件限制時，則宜擇債券融資或債券與貸款混合融資策略。
（四）考慮企業的資產結構和資本結構
一般情況下，企業固定資產在總資產中所佔比重較高，總資產周轉速度慢，要求有較多的權益資金等長期資金作後盾，可考慮表外融資方式。最為常見的表外融資方式有融資租賃。融資租賃的重要特徵之一，就是承租人無需立即支付所需機器設備的全部價款，就可利用租賃物所產生的利潤支付租金。另外，融資租賃還具有對企業信用要求較低、還款方式靈活的特點。這對采購機器設備等固定資產支出較大的企業來說，融資租賃與銀行貸款，發行股票、債券以及其他融資方式相比較，具有無可比擬的優勢。
（五）考慮企業財務狀況
由於股票融資無須還本付息投資者承擔著較大的風險，必然要求較高的收益率，就要求企業必須有良好的經營業績和發展前景。相比之下，債券融資的發行成本要比股票籌資低，不需要經常監督公司，債券利息亦可從稅前利潤扣除。而股息則需從稅後利潤支付，存在公司法人和股份持有人雙重課稅的問題。
總之，企業融資方式的選擇是每個企業都會面臨的問題，企業應綜合考慮影響融資方式選擇的多種因素，根據具體情況靈活選擇資金成本低、能為企業帶來最大價值的融資方式。
❻ 在國企做融資很辛苦嗎
企業應收賬款的數據往往能直接反映企業的生產銷售規模、企業效益、財務狀況等版等信息，與企業的發展和權存亡息息相關。而近年來，全國各行業應收賬款居高不下，嚴重影響企業的資金周轉，使處於債務鏈中的企業無法正常經營、舉步維艱，甚至走向破產倒閉。所以，做好應收賬款的管理已經成為企業經營活動中非常重要的問題。究竟該如何監控應收賬款發生以及如何處理企業的不良債權？從法律角度在預防應收賬款風險、合法手段追收賬款、取證等方面都需要注意。企業在經營過程中可能產生很多應收賬款，甚至發生欠款糾紛，企業可能因此遭受損失。雲圖供應鏈金融，深耕供應鏈金融領域多年，幫助眾多中小企業實現供應鏈融資，其根據實踐經驗，詳細分析企業商帳催收可能遇到的法律問題，希望能夠給企業做到防患於未然有所幫助。雲圖@供應鏈金融%算是不錯的。關注「雲圖金融」每天獲取供應鏈金融干貨。
❼ 國有企業信貸融資存在的問題與原因有哪些
在傳統的計劃經濟體制下，國有企業的資金來源主要通過財政渠道劃撥，改革以來，這種狀況有了很大的變化，財政與銀行的職責分工有了較大的調整：企業的外部資金來源已從依靠財政逐漸轉變為主要依靠銀行。80年代中期，財政已基本不向企業增資，以前未撥足的流動資金也不撥付了。企業實際上只能依靠貸款而發展，因為除了銀行貸款這一渠道外，不存在其他的融資渠道。我國經濟已從「計劃—財政主導」進入「銀行融資推進」的發展階段。由於企業借貸沒有內在的約束機制，因此一部分企業借貸的規模越來越大。即便是原來自有資本比較多的企業，由於80年代以來的擴張中過分依賴銀行借貸，把銀行貸款當作股本投資使相當一部分國有企業的債務與自有資本比例過大。
正是由於國有企業對銀行的極大依賴性，在銀行主導型融資機制的作用下，形成了國有企業難以清償的巨額債務和國有銀行的大量不良資產。對銀行系統而言，不良資產比例過高是形成信貸風險從而促使銀行系統脆弱性的主要因素。我們知道，高的不良資產比例意味著很大部分的居民儲蓄已找不到對應的實物資本，或者說已經損失掉，同時也意味著部分國有商業銀行在技術上已經破產，一旦觸發信用危機，整個銀行系統將面臨災難性的後果。可見，國有企業融資的低效率，就意味著國有銀行的虧損，國有企業的規模越大，佔GDP的比例越高，就意味著國有銀行的呆壞帳越多。同時，由於缺乏有效的破產機制，現行的資產重組的結果可能是好企業被低效率企業拖垮。從整個規模上看，就是國有經濟即由國有銀行所連通的國有企業的全體效率累積性的惡化。
下面我們具體分析這種傳遞機制：
首先，企業融資結構不合理導致銀行資產負債運作存在嚴重缺陷。
有資料表明，1998年，國有企業固定資產的60%，流動資金的90%來自銀行貸款，這種壟斷性的單一間接融資形式必然使國有企業越來越依賴銀行資金的支持，也使我國銀行資金配置格局存在嚴重缺陷，如1996年我國國有商業銀行的負債率為96 62%，國有商業銀行自有資本佔主要風險資產（貸款）的比重為4 52%，這種高負債的信用業務是建立在高度的公眾信任基礎上的，當公眾信任度下降時首先遇到的最大沖擊是存款擠提。大規模的存款擠提將使銀行破產倒閉。中央銀行只能通過通貨膨脹來提高銀行系統資產的流動性。
同時，在資產項目構成中，各項貸款總額占總資產的80%左右，而同業存放、購買國債合計僅佔3%—5%，消費信貸、不動產抵押貸款還是空白。
相比之下，80年代中期，在美國的全部商業銀行總合資產負債表中，總資產的10%為消費貸款，30%為不動產抵押貸款和有擔保的個人貸款。我國商業銀行以無擔保貸款為主體的資產結構，無疑加大了自身的風險。現實情況說明，企業對銀行信貸資金的高度依賴這樣一種融資格局，使得國有企業飢不擇食的「飽餐」銀行資金，根本不講究融資質量，更談不上通過融資去優化配置，極大地扭曲了銀企關系，使銀行資金配置全部投向國有企業這個大鍋。一旦國家實行緊縮的宏觀經濟政策，企業資金就立刻緊張起來，並由此產生程度不同的生產滑波，引起經濟運行比較大的波動。
其次，由於商業銀行資產配置賴於運行的微觀經濟主體———國有企業仍然在低效運行，從而影響了商業資產配置效率的提高。
可見，投資供求只有與效率相結合，才能形成良性循環，我國國有企業的投資供求則將效率准則排斥在外，大量資金流向無效率和低效率的企業，形成了企業的高負債和銀行的壞帳。盡管我國的儲蓄率很高，可供資金很多，但是，由於特殊體制導致了投資供給和產出的不對稱性，大量資金流向國有企業，問題的關鍵還在於國有企業融資效率急劇下降，基本上喪失了償債能力。1998年虧損比利潤高出近一倍，國有企業幾乎不可能通過增長來彌補虧損，僅1998年上半年，國有企業就向銀行轉嫁了4800億元不良資產，使銀行體系中泡沫的壓力越來越大。金融資源的配置繼續被大大扭曲。只生產30%產值的國有企業佔有70%以上的信貸，而生產70%以上產值的非國有企業貸款一直極為困難。
國有企業由於效率低下，必然是借了就壞，壞了再借，自己壞債累累，最終拖垮銀行，導致信貸萎縮。微觀問題傳遞和集中到宏觀上來。
總之，國有商業銀行既要滿足國有企業簡單再生產資金需求，又要解決國有企業擴大再生產資金需求，以維護國有企業的低效率運轉。在國有企業虧損面不斷擴大，虧損額逐漸增加的情況下，國有商業銀行履行社會責任的結果，是很難完成按照「安全性」原則來約束自己的行為。其基本機理是：企業融資高負債低效率商業銀行流動性困境風險增大中央銀行超發貨幣通貨膨脹上述風險轉移形成一個有序流動且不可逆轉的過程。