就是交易策略所產生的資產組合的價值變化完全是由於交易的盈虧引起的,而不是另外增加現金投入或現金取出。一個簡單的例子就是購買並持有( buy and hold) 策略。
❷ 什麼是自然性融資
自然融資,是企業在日常交易中自然發生的,主要有應計費用與供應商提供的商業信用。應付賬款在商業信用中最為常見,具體有放棄現金折扣而在最後到期日付款與延遲支付等方式。應計費用並非真正可由企業自由支配,仍須考慮機會成本。
商業信用是指在商品交易中由於延期付款或預收貨款所形成的企業間的借貸關系。具體形式包括應付賬款、應付票據、預收賬款等。
商業信用具有四個特點:
1、商業信用具有財產性,也就是說,它是一種物化的信用,衡量商事主體信用程度高低的一個重要標准就是其擁有財產的多寡,因此,我國公司法確立了嚴格的法定資本制,其旨在維護和保障商事活動中商業信用的財產基礎。
2、商業信用具有外在性,商事交易奉行外觀主義,以交易雙方當事人表示的外部行為為准,根據外部行為來推定內心意思,其目的在於保護交易安全,促進交易效率,也有利於社會的穩定。
3、商業信用具有制度依賴性,它需要許多具體的制度安排來促進。商業信用是由各種商業習慣在長期的交易過程中所形成的一種信賴,這些習慣在現代社會逐漸制度化,比如,信息披露制度,公示制度,信託制度等等。
4、商業信用具有非恆定的獨占性,也就是說,它會隨著商事主體經營狀況的好壞而處於一種變化的過程中,企業的不善經營和頻繁的非誠信行為,完全有可能因此而降低甚至喪失商業信用。
(2)自融資組合擴展閱讀
優缺點
1、商業信用的優點在於方便和及時。
2、商業信用的局限性主要表現在:
(1)商業信用規模的局限性。受個別企業商品數量和規模的影響。
(2)商業信用方向的局限性。一般是由賣方提供給買方,受商品流轉方向的限制。
(3)商業信用期限的局限性。受生產和商品流轉周期的限制,一般只能是短期信用。
(4)商業信用授信對象的局限性。一般局限在企業之間。
(5)此外,它還具有分散性和不穩定性等缺點。
❸ 融資的方式有哪幾種
融資的第一種方式是債務融資,包括銀行貸款、發行債券、委託貸款,第二種方式是權利融資,包括私募和公募兩種。私募(簡寫PE)傾向於在不久的將來能帶來的收益、有潛力的公司,公募就是上市。
第一個要素是要有足夠的發展空間、給人足夠的想像力。如Google
,因為要用互聯網,就要用搜索,於是就有了Google。
第二個要素是在本行業中處於領先地位。
第三個要素是要有良好的管理團隊。
第四個要素是最好在國外有成功的樣本作參考。
中國的經濟高速增長,富裕的中產階段和年輕的白領越來越多,他們有了更多的閑錢就用來旅遊,而旅遊不可能住很高檔的五星酒店,於是經濟型酒店應運而生,經濟型酒店上市就可以募集到很多資金。
融資讓人感到為難的原因有兩個:第一個原因是沒有真正的造就信譽資金環境,第二個原因是沒有真正找到融資的通道。
政府的融資一般是項目融資。項目融資是指需要大規模資金的項目而採取的專門活動,跟一般融資的區別在於項目的發起人的信譽狀況,還款能力並不重要。借款人以項目本身擁有的資金及項目本身的收益作為還款資金來源。項目融資的主要優點是把貸款的風險與還款人分離開來。
項目融資的主要方式是有限追索、或者無限追索的信責貸款。有限追索是指貸款人為了減少貸款風險除要求貸款項目的收益作為還本付息的來源外,當項目貸款不能完成或經營失敗、項目本身的資產和收益作為清償債務時,貸款人有權向各個擔保人追索,但擔保人對項目所負責任僅以他們各自擔保金額或按有關協議所承擔的義裎
❹ 無套利定價原理的無套利機會的等價性推論
(1)同損益同價格:如果兩種證券具有相同的損益,則這兩種證券具有相同的價格。
(2)靜態組合復制定價:如果一個資產組合的損益等同於一個證券,那麼這個資產組合的價格等於證券的價格。這個資產組合稱為證券的 「「復制組合」」(replicating portfolio)。
(3)動態組合復制定價:如果一個自融資(self self-financing)交易策略最後具有和一個證券相同的損益,那麼這個證券的價格等於自融資交易策略的成本。這稱為動態套期保值策略(dynamic hedging strategy)。所謂自融資交易策略簡單地說,就是交易策略所產生的資產組合的價值變化完全是由於交易的盈虧引起的,而不是另外增加現金投入或現金取出。一個簡單的例子就是購買並持有( buy and hold) 策略。
❺ 問個羅斯的《公司理財》的問題
什麼是無套利定價原理
金融市場上實施套利行為變得非常的方便和快速。這種套利的便捷性也使得金融市場的套利機會的存在總是暫時的,因為一旦有套利機會,投資者就會很快實施套利而使得市場又回到無套利機會的均衡中。因此,無套利均衡被用於對金融產品進行定價。金融產品在市場的合理價格是這個價格使得市場不存在無風險套利機會,這就是無風險套利定價原理或者簡稱為無套利定價原理。
無套利定價原理的特徵
其一,無套利定價原理首先要求套利活動在無風險的狀態下進行。當然,在實際的交易活動中,純粹零風險的套利活動比較罕見。因此實際的交易者在套利時往往不要求零風險,所以實際的套利活動有相當大一部分是風險套利。
其二,無套利定價的關鍵技術是所謂「復制」技術,即用一組證券來復制另外一組證券。
復制技術的要點是使復制組合的現金流特徵與被復制組合的現金流特徵完全一致,復制組合的多頭(空頭)與被復制組合的空頭(多頭)互相之間應該完全實現頭寸對沖。由此得出的推論是,如果有兩個金融工具的現金流相同,但其貼現率不一樣,它們的市場價格必定不同。這時通過對價格高者做空頭、對價格低者做多頭,就能夠實現套利的目標。套利活動推動市場走向均衡,並使兩者的收益率相等。因此,在金融市場上,獲取相同資產的資金成本一定相等。產生完全相同現金流的兩項資產被認為完全相同,因而它們之間可以互相復制。而可以互相復制的資產在市場上交易時必定有相同的價格,否則就會發生套利活動。
其三,無風險的套利活動從即時現金流看是零投資組合,即開始時套利者不需要任何資金的投入,在投資期間也沒有任何的維持成本。
在沒有賣空限制的情況下,套利者的零投資組合不管未來發生什麼情況,該組合的凈現金流都大於零。我們把這樣的組合叫做「無風險套利組合」。從理論上說,當金融市場出現無風險套利機會時,每一個交易者都可以構築無窮大的無風險套利組合來賺取無窮大的利潤。這種巨大的套利頭寸成為推動市場價格變化的力量,迅速消除套利機會。所以,理論上只需要少數套利者(甚至一位套利者),就可以使金融市場上失衡的資產價格迅速回歸均衡狀態。
無套利機會存在的等價條件
(1)存在兩個不同的資產組合,它們的未來損益(payoff payoff)相同,但它們的成本卻不同;在這里,可以簡單把損益理解成是現金流。如果現金流是確定的,則相同的損益指相同的現金流。如果現金流是不確定的,即未來存在多種可能性(或者說存在多種狀態),則相同的損益指在相同狀態下現金流是一樣的。
(2)存在兩個相同成本的資產組合,但是第一個組合在所有的可能狀態下的損益都不低於第二個組合,而且至少存在一種狀態,在此狀態下第一個組合的損益要大於第二個組合的損益。
(3)一個組合其構建的成本為零,但在所有可能狀態下,這個組合的損益都不小於零,而且至少存在一種狀態,在此狀態下這個組合的損益要大於零。
套利機會的等價性推論
(1)同損益同價格:如果兩種證券具有相同的損益,則這兩種證券具有相同的價格。
(2)靜態組合復制定價:如果一個資產組合的損益等同於一個證券,那麼這個資產組合的價格等於證券的價格。這個資產組合稱為證券的 「「復制組合」」(replicating portfolioportfolio)。
(3)動態組合復制定價:如果一個自融資(self self-financing financing)交易策略最後具有和一個證券相同的損益,那麼這個證券的價格等於自融資交易策略的成本。這稱為動態套期保值策略(dynamic hedging strategy strategy)。所謂自融資交易策略簡單地說,就是交易策略所產生的資產組合的價值變化完全是由於交易的盈虧引起的,而不是另外增加現金投入或現金取出。一個簡單的例子就是購買並持有( buy and hold) 策略。
❻ 套利定價模型的套利定價理論與資本資產定價模型的異同點
1976年,美國學者斯蒂芬·羅斯在《經濟理論雜志》上發表了經典論文「資本資產定價的套利理論」,提出了一種新的資產定價模型,此即套利定價理論(APT理論)。套利定價理論用套利概念定義均衡,不需要市場組合的存在性,而且所需的假設比資本資產定價模型(CAPM模型)更少、更合理。
與資本資產定價模型一樣,套利定價理論假設:
1.投資者有相同的投資理念;
2.投資者是迴避風險的,並且要效用最大化;
3.市場是完全的。
與資本資產定價模型不同的是,套利定價理論沒有以下假設:[1]
1.單一投資期;
2.不存在稅收;
3.投資者能以無風險利率自由借貸;
4.投資者以收益率的均值和方差為基礎選擇投資組合。
套利機會存在的條件
設市場有N種證券,Wi表示投資者對證券持有權數的變化根據套利的定義,套利有自融資功能,套利組合
中買入證券所需資金由證券獲得。
根據套利的定義,如果套利機會存在,套利組合不承擔風險,對任何因素的敏感性為零,即B pj=0,J=1,2,..K N需大於J,
根據套利的定義,套利須獲得非負的收益。
第一個條件:
w +w +w +...+w 0
1 2 3 n
第二個條件:βpj = 0, j = 1,2,3,..k.
即:
W1 β+ W2 β+ W 3 β+…+ W N β =0
11 21 31 N1
W1 β+ W2 β+ W 3 β+…+ W N β =0
12 22 32 N2
·······
W1 β + W2 β + W 3 β +…+ W N β =0
1K 2K 3K NK
這時滿足這兩個等式的任何一組解將成為潛
在的套利組合,即滿足自融資和無風險套利
條件。
第三個條件:
wr +w r +w r +...+w r >0
2 3 n
1 1 2 3 n
因此,當一個組合滿足上述三個方程時,便存在一
個能獲得不承擔風險的正的收益的套利組合。
❼ 靜態復制和動態復制的相同點和不同點關於金融..謝謝
給你簡單的說下吧,要說清楚字太多了
首先你要搞清楚什麼是復制,就是把一個資產組合的收益和風險可以用另一組資產表達出來,比如用一組無風險資產和一個證券來復制另一種證券。換言之,就是用a+c把b表達出來,這是最簡單的復制。
我的理解是,靜態復制而言,很多參數都是固定的,我們在某個時點上復制,比如波動率利率都是一個值。但動態就是在一個時間區間上,就像動態套期保值,不斷的更換持有的資產和頭寸,不斷的把要復制的證券表達出來,也就是自融資過程。
❽ 為什麼無套利情況下狀態價格為正
什麼是無套利定價原理
金融市場上實施套利行為變得非常的方便和快速。這種套利的便捷性也使得金融市場的套利機會的存在總是暫時的,因為一旦有套利機會,投資者就會很快實施套利而使得市場又回到無套利機會的均衡中。因此,無套利均衡被用於對金融產品進行定價。金融產品在市場的合理價格是這個價格使得市場不存在無風險套利機會,這就是無風險套利定價原理或者簡稱為無套利定價原理。
無套利定價原理的特徵
其一,無套利定價原理首先要求套利活動在無風險的狀態下進行。當然,在實際的交易活動中,純粹零風險的套利活動比較罕見。因此實際的交易者在套利時往往不要求零風險,所以實際的套利活動有相當大一部分是風險套利。
其二,無套利定價的關鍵技術是所謂「復制」技術,即用一組證券來復制另外一組證券。
復制技術的要點是使復制組合的現金流特徵與被復制組合的現金流特徵完全一致,復制組合的多頭(空頭)與被復制組合的空頭(多頭)互相之間應該完全實現頭寸對沖。由此得出的推論是,如果有兩個金融工具的現金流相同,但其貼現率不一樣,它們的市場價格必定不同。這時通過對價格高者做空頭、對價格低者做多頭,就能夠實現套利的目標。套利活動推動市場走向均衡,並使兩者的收益率相等。因此,在金融市場上,獲取相同資產的資金成本一定相等。產生完全相同現金流的兩項資產被認為完全相同,因而它們之間可以互相復制。而可以互相復制的資產在市場上交易時必定有相同的價格,否則就會發生套利活動。
其三,無風險的套利活動從即時現金流看是零投資組合,即開始時套利者不需要任何資金的投入,在投資期間也沒有任何的維持成本。
在沒有賣空限制的情況下,套利者的零投資組合不管未來發生什麼情況,該組合的凈現金流都大於零。我們把這樣的組合叫做「無風險套利組合」。從理論上說,當金融市場出現無風險套利機會時,每一個交易者都可以構築無窮大的無風險套利組合來賺取無窮大的利潤。這種巨大的套利頭寸成為推動市場價格變化的力量,迅速消除套利機會。所以,理論上只需要少數套利者(甚至一位套利者),就可以使金融市場上失衡的資產價格迅速回歸均衡狀態。
無套利機會存在的等價條件
(1)存在兩個不同的資產組合,它們的未來損益(payoff payoff)相同,但它們的成本卻不同;在這里,可以簡單把損益理解成是現金流。如果現金流是確定的,則相同的損益指相同的現金流。如果現金流是不確定的,即未來存在多種可能性(或者說存在多種狀態),則相同的損益指在相同狀態下現金流是一樣的。
(2)存在兩個相同成本的資產組合,但是第一個組合在所有的可能狀態下的損益都不低於第二個組合,而且至少存在一種狀態,在此狀態下第一個組合的損益要大於第二個組合的損益。
(3)一個組合其構建的成本為零,但在所有可能狀態下,這個組合的損益都不小於零,而且至少存在一種狀態,在此狀態下這個組合的損益要大於零。
無套利機會的等價性推論
(1)同損益同價格:如果兩種證券具有相同的損益,則這兩種證券具有相同的價格。
(2)靜態組合復制定價:如果一個資產組合的損益等同於一個證券,那麼這個資產組合的價格等於證券的價格。這個資產組合稱為證券的 「「復制組合」」(replicating portfolioportfolio)。
(3)動態組合復制定價:如果一個自融資(self self-financing financing)交易策略最後具有和一個證券相同的損益,那麼這個證券的價格等於自融資交易策略的成本。這稱為動態套期保值策略(dynamic hedging strategy strategy)。所謂自融資交易策略簡單地說,就是交易策略所產生的資產組合的價值變化完全是由於交易的盈虧引起的,而不是另外增加現金投入或現金取出。一個簡單的例子就是購買並持有( buy and hold) 策略。
❾ 完全融資與自融資的關系
自然融資,是企業在日常交易中自然發生的,主要有應計費用與供應商提供的商業信用。應付賬款在商業信用中最為常見,具體有放棄現金折扣而在最後到期日付款與延遲支付等方式。應計費用並非真正可由企業自由支配,仍須考慮機會成本。