悟空理財散戶

A. 深入研究MACD，你掌握了多少

分享財經觀點，關注投資理財。

感謝悟空小秘書的邀請。

既然是深入研究MACD，我也不再多說廢話，只說幾個注意的點。

三是不要單獨使用。在用技術指標時，要重視「團隊」的力量，操作是結合均線表現，K線位置和相鄰K線的形態以及量能等指標的表現給個股綜合評價個股。不要單獨使用MACD指標評判個股，以免盲人摸象，導致個股投資跑偏。

要想用好MACD，深入研究不如實戰多應用，說萬句不如做一件。實戰應用的如何，才能檢驗你對指標的理解有多深入。

B. 大家要注意千萬不要上當！那些所謂的股票投資都是騙人的

在西遊記來裡面，有火眼金睛的孫悟空自，有貪財好色的豬八戒，有乖巧聽話的沙和尚，有肉眼凡胎的唐僧，同時有變化多端的妖怪。
現實中，有聰明人，有貪財人，有聽話的人，有善良的人，有善變的人。
聰明人還是少數，想發大財，想一夜暴富的人還是不少，這不，市場就形成了。
樓主給大家分享用錢買來的教訓，是好人；希望多些人來看看，以免吃虧。

C. 割韭菜網路詞是什麼意思

割韭菜，網路流行詞。韭菜指金融圈的基層群眾。不長記性的代名詞。通常，這類人會被其他所謂的專家忽悠買股票、理財等金融產品，並最終以賠錢為結局。這種忽悠韭菜的行為即稱為「割韭菜」。

1、一般形容機構、基金、大戶：拋售股票導致股票市場（或個股）大跌，為其迎來新的建倉機會，再重新在低位建倉，如此循環波段操作，實現周而復始的。就稱其為割韭菜。

2、一般形容散戶：買股票，買了套，套了割，割了買，反反復復，損失慘重。也稱其為割韭菜。

避免被「割韭菜」的方法

1、中高風險投資產品，能不碰不碰。需要自行承擔全部保證金損失。中行成為最終買單人，以最終解決方案為准。

2、不要100%迷信房子。投資房子，已經過了買哪都賺的時代。選擇城市、區域、板塊，是有技術含量和資金要求的

3、杠桿只能在可承受范圍內加。賺錢，是需要杠桿的，沒有杠桿的投資，回報是較慢、較低的。但，杠桿地產一直說，你得承受得起你加的杠桿。

以上內容參考網路-割韭菜

D. P2p理財哪家好

P2P平台要考慮的很多，單憑參考數據不能一棒全部打死，三農金融是目前市場缺口較大的，可以考量農業金融。

E. 悟空理財是否騙人

悟空理財屬於玖富旗下的一個子品牌啦，玖富獲IDG等著名風投投資過的，這里並不是說迷信風投，而是說風投進行投資之前都會做一個盡職調查，所以這里的您提到的騙人，這一可能性非常低

F. 中國股市現在處於什麼狀態

中國股市的現狀就是水太深，制度不合理，不能做空，不能做T+0，對機構回莊家起到了很答好的保護作用，讓他們更容易收集到廉價籌碼，漲跌停板（讓散戶或買不進或賣不出）制度又為他們吸籌、出貨和做短線超短線提供了方便。比如T+1和只能做多不能做空，絕大多數散戶資金很少，下跌時要靠補倉降低成本不現實，因為你根部不知道底部在哪，補在頂部或半山腰的可能性在90%以上，再往下跌就沒有資金了，所以在下跌趨勢里根本就不可能獲利，相反，在上漲的趨勢里，你根本無法知道機構莊家意圖能漲多久、漲多少隨時都可能買在頂部，就算沒有買在頂部也隨時都有坐過山車、反贏為虧的可能。而機構莊家就不一樣了，他們的資金大，有話語權，想買票時可以通過打壓來騙取籌碼，想出貨時可以通過集中資金拉抬誘騙散戶買進來掩護出貨，並且相互之間可以互相串通，一致行動，漲跌、漲多少跌多少、什麼時間漲什麼時間跌完全是他們說了算，如此種種的手法太多太多，多到無法形容......................所以，在一個只能做多並且只能T+0的股市裡，如果你資金量很小，最好不要參與為好，否則你只能被割韭菜了。

G. 劉士余發新股害散戶大虧錢

在散戶的問題上，就比如昨天大盤正式破掉了3100了，股吧里又有一大群人在罵641，他們認為是證監會的「強監管」政策和IPO擴容導致市場沒有了賺錢效應，自己虧損了很多錢。我也虧了，大概33.3%，一年。這一年，我思考過該做價值投資還是題材投機，研究基本面還是技術面，做周期股還是題材股；也接觸過市場上做短線題材股、中長線價值股，包括一些做量化交易的職業投資者。近期市場上的監管趨嚴、資金出逃、個股大面積下跌，股民情緒開始激烈等情況，讓我開始思考一個問題：在中國股市，作為一個散戶，有未來嗎？

首先，我們思考這樣一個問題：你為什麼炒股？

當然是為了賺錢。不管你是為了實現財富自由還是實現資產的保值增值，基本上我們都是為了賺錢才進入股市。

第二個問題：為什麼選擇股市而不是其他？

我看到股吧中有很多人說羨慕美國的股市，雖然經過了08年的金融危機，但道瓊斯指數從2009年2月份的6469點一路上漲，破10000，破20000，一直在創新高，但我們的大A股卻好像還在「半山腰」。這里有個重要的區別：美國股市以機構投資者為主，而我們的A股以散戶為主。因為百分之七八十的股民都是10萬以下的散戶，我也屬於其中一個。散戶投機者，就用這個詞吧，因為這個群體，價值投資者很少。一來，大多數的股民並不具備價值投資的專業知識，二來我們的大A股的市場情況也確實不太適合做價值投資。

散戶這個群體，我認為是比較悲催的。

一方面，10萬以下的投資本金，能做什麼呢？做期貨、外匯？非專業出身還是別做的好。買銀行理財、國債？收益太少，本來本金就少，何時才能賺到第一桶金啊，滾雪球也要等本金這個球夠大，才能積累得多吧。買基金？別逗了。沒聽過「公募就是披著馬甲的散戶」嗎，有時候他們的收益率還不如我呢。私募，至少100萬，門檻太高，買不起。投資房地產？呵呵，10萬夠給首付嗎？還有裝修費呢。細想一下，散戶的投資方式其實很少，而最便宜的股票才1元多，幾百塊就可以炒股的門檻其實給了很多人「獲取高額收益的機會」，當然也有風險。

另一方面，我們A股中3000多家企業，不講故事的有幾家？上市公司整體質量較差，機構無法從上市公司的長期業績成長中獲利，只能採取「市場博弈」的方式賺錢。博弈的主體有以下幾方：散戶、游資、私募、公募、保險、QFII、證金匯金社保的國家隊。上面的哪一方，無論從資金實力還是信息優勢來說，都比散戶強。更不用說他們是團隊作戰，我們是「散兵游勇」。作為一個散戶，我既不能把國家隊當做「救世主」，也不能把「溫州幫、佛山無影腳」看做是「對抗如來佛祖的孫悟空」，因為他們都是我們的對手。這個市場中，每個人都想從「更弱」的一方身上咬下一塊肉，啃下一根骨，所以不要對他們抱有希望。

第三個問題：散戶的未來在哪裡？

有一位94年入市做期貨的量化投資基金前輩對我說，除非你是金融工程專業出身，否則我不建議你進入這個市場。他說：散戶會逐漸退出這個市場，因為他們會發現在這市場上自己已經賺不到錢了，當然這可能需要5～10年的時間。其實，我不知道這個5～10年的時間是否正確，但是從金融市場的成熟化發展來看，「散戶退出、機構博弈」這絕對是未來的趨勢。美國的股市用了幾百年的時間才達到現在的成熟，我們的金融市場近40年了，不知道達到成熟需要多久，但幾百年那麼長應該是不需要的。

我目前能想到的只有兩條路：一是，成為一個職業投資者或職業投機者。那些經過多年市場摸爬滾打最終形成自己交易體系的人，當然是極少數，能夠繼續在這個市場中生存。二是，離開這個市場，不要再自己做交易，而把投資委託給更專業的機構。當然，這需要機構市場更加成熟，投資理念更加先進，整個金融市場更加發達。或許，還有第三條路：牛市炒股，熊市撤退。嚴格執行牛市賺錢就走的策略，不要一直撲在市場行情中。

未來離我們有多遠我不知道，但我希望每一個散戶都能找到自己道路，先找到一個比較大的雪球，然後找到一個足夠長的坡，「滾雪球」實現自己的財富夢想。但是，首先要保住本金。——投資有問題，就要上「約基」。