❶ 郵政儲蓄月月升理財產品安全嗎
理財產品多少還是有一定風險的。所以投資任何理財都必須謹慎。根據自己的實際情況進行決定。
❷ 月月升理財產品35天，有沒有虧過的
應該是郵政月月升理財，額，到目前應該是沒有虧過。望採納。
❸ 銀行存款中理財月月升有風險嗎
如果是國有大銀行的理財產品，比如郵政銀行的月月升理財產品，風險等級為較低，到期本金和收益都是有保障的，可以放心購買。如果是一些理財公司的月月升那就不好說了！具體你自己考量吧！
❹ 郵政月月升理財安全嗎
有，那是基金理財，不是保險理財產品，有日日升月月升鑫鑫向榮等
❺ 郵政儲蓄財富月月升這種理財風險大嗎
一般來說銀行推出的產品都有一定的信譽，但是並不一定就好，你可以去看一下活寶理財，是和民生銀行合作的哦。
❻ 網貸平台新推月月升類理財產品怎麼樣
一、擠兌風險
我們可以舉個極端例子，加入投資人都只投一個月期限的債權，但月月升等類產品，它持有一個月以後往往可以隨時退出。但這類退出往往跟普通債權轉讓模式又還有區別。
普通模式如果投資人發起債權轉讓，只要沒有投資人接收轉讓債權，投資人的債權就無法提前贖回。
而月月升類產品，往往平台有保底的最短退出時間，也就意味著，只要投資人申請提前贖回月月升產品，平台都會負責幫投資人提前去贖回。
那麼問題來了，如果有一天，平台突然爆發重大負面危機，但平台又承諾月月升類產品只要投資人提前贖回債權，就負責接收，那麼如果大量投資人要提前退出，去接收投資人提前贖回的債權的錢從哪裡來呢?
如果連續到期不能按時退出，往往意味平台信用違約。一旦平台喪失信用，後果很嚴重。
這類模式的確是方便了投資人，可以隨時退出，但把擠兌的風險轉讓給了平台，如果不是這種模式，也沒有拆期限的平台，即使遇到再大的負面輿情，也不會遇到太大的擠兌危機。
二、拆期限的瑕疵
因為這類產品會有對應的可持有最長時間，到期必須退出，很容易讓人關聯聯想到，實際的借款人就是最長的期限，比如一年期，或者三年期。
但投資人往往投一個月以後，就可以隨時退出，雖然可以解釋是投資人把債權又重新轉讓給平台了，但它的本質類似拆借款期限，有一定的瑕疵。
三、更容易留住投資人資金
一般來說很多投資者還是喜歡偏向於短期產品，而且短期產品到期後，這部分投資者也會選擇左顧右盼，看是否有更合適的機會，如果有，往往就提現走人，傳統的短期產品，留住投資人資金的吸引力要小。
月月升產品剛好相反，投資人即使投短期的債權，到1個月、3個月可以贖回時，只要平台沒有大的問題，他們往往不會選擇退出，而是選擇繼續持有觀望，一個是持有時間越長收益越高的吸引力，另一個是流動性強的優勢。
所以這類產品，即使用短期的債權，往往也容易吸引投資人留住長期的資金。
四、產品名義利率往往是單利
我們平時投資平台的產品，更多是按月付息的方式，每月收到的利息復投還能產生新的利息。
舉個簡單例子，名義利率為年華12%的產品，如果是每月付息，利息復投後，我實際的投資年華收益率能達到12.6%，時間越長，實際利率與名義利率相差越高。
月月升產品往往是你退出時一次性付本息，它的實際利率就是名義利率，沒有差別。
這也就是為什麼投一年期年化12%月月升產品，到手收益比投一年期普通按月付息年化12%產品收益低的原因，前者計息是單利的模式，後者是復利的模式。
但流動性方面往往月月升類產品更好些，普通標必須要有投資人來買債權，你才能提前贖回，而前者往往少了這個要求。
現在有這類產品的平台還不少，產品的優缺點主要如上所述，做為風險控制方來說，只要掌握到該產品的風險特點，就可以控制。
比如這類產品的比例不能太高，應該根據平台自有資金的充裕度來適當控制，越充裕的越可以適當放高些，反之則少放，中小平台盡量慎用，因為中小平台本身抗擠兌風險的能力就較差，但這類產品的流動性風險比活期產品又還能低些，極端流動性風險就是活期債權。
投資人也可以根據個人實際情況，如果以前只投過短期產品，沒投過長期產品的可以拿網貸平台月月升類產品來練手，因為它即能享受到長期債權的收益，也能享受到流動性的優勢。