從這兩個概念的本源上來說，信託和基金是獨立但有交集的兩個概念。信託是一種法律安排，在這種法律安排下，你（委託人）把財產所有權交給別人（受託人），他運營這個財產，並把運營收益交給你指定的人（受益人）。至於受託人如何運營，取決於信託所依據的法律，以及信託法律文件里的約定。而基金是一種投資安排，也就是說一群人（可以是少數幾個人，也可以是不特定公眾）把錢以一定形式放在一起，按照一定方式去投資並享受收益。這里的「一定形式」有多種選擇，可能是公司，可能是合夥企業，也有可能是信託。由上述分析可見，信託和基金的交集就是，投資者（信託的委託人）把錢集中起來，通過信託法律安排交給信託公司（信託的受託人）投資運營，投資收益根據比例分配回投資者本人（信託的受益人）。這種為了投資的信託安排通常稱為「單位信託」。
我國信託立法相對初級，且主要針對的是單位信託。前幾年市場大熱時，國內的信託公司主要關注的也是這一塊。出於投資者保護的目的，我國信託立法對單位信託投資人設立了很高的門檻。而對於基金來說，目前國內法律的情況是，私募基金可以採用公司式（但實際有待公司立法的更新）、合夥式等；公募基金目前基本都是信託型/契約型，但一直有聲音希望引進公司型等其他組織形式。
Ⅱ 繼承法和信託法的關系
他們兩個是相輔相成共同進退的關系，兩者不能夠少其一。
Ⅲ 什麼是金融信託法律關系
金融信託法律關系，簡稱「金融信託關系」，是指由金融信託法調整的，在信託當事人之間形成的以信託財產為中心的權利、義務關系。金融信託關系和其他法律關系一樣，也由主體、客體和內容三部分構成。
金融信託法律關系主體，或稱信託關系人。是指能夠參加信託法律關系，依法享有權利和承擔義務的當事人，包括委託人、受託人和受益人。委託人是指通過信託將自己財產轉移給受託人管理或處理，從而導致信託關系設立的人。根據各國法律規定，除了未成年人、禁治產人、准禁治產人外，只要有財產，無論是自然人還是法人，甚至非法人團體，都可成為委託人。受託人是指接受委託人的委託或者國家有關機關的指定而對信託財產負有為他人利益進行管理和處分的人。法律禁止未成年人、禁治產人、准禁治產人及破產者成為受託人，從事金融信託則要由金融信託機構進行。受益人是指因受託人管理、處分信託財產而享受信託利益的人。受益人較少受到限制，只要在受益權有效期內，具有權利能力即可。因此，未成年人、甚至未出生的胎兒都可以成為受益人。
我國法律對金融信託法律關系的主體資格也有規定。如我國《商業銀行法》第43條規定：商業銀行在中國境內不得從事信託投資和股票業務，不得投資於非自用不動產。這樣，就使商業銀行在我國境內不能成為信託投資法律關系的主體(受託人)，不能直接參與投資辦企業。另依有關規章規定，在我國從事金融信託業務的受託人限於經過批準的金融信託投資機構。
Ⅳ 請問：信託法律關系的特徵和信託財產的概念是啥
信託是指指委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進行管理或者處分的行為。
信託法律關系中，受託人因承諾信託而取得的財產，因信託財產的管理運用、處分或者其他情形而取得的財產就是信託財產。
Ⅳ 信託與其他法律關系的區別
術業有專攻，信託側重於資產或金融服務，在於資產保值增值。而代理、轉讓、中介、居間，並不承擔此責。
Ⅵ 投資信託法律關系是什麼
是投資人委託投資公司幫助其，投資。法律上來說就是一個。委託關系。
Ⅶ 什麼是信託，信託三方的利益關系是怎麼樣的
大部分信託的門檻起點是100萬，信託產品是受法律保護的。目前很多銀行、第三方理財機構版，以及券商、基金做的權有些產品就是信託。信託公司也是一個金融平台，如果做陽光私募，需要在信託公司成立信託產品計劃才可以，銀行監管資金，私募公司運作資金，但不能轉出，收益了28分成；如果是固定收益類信託類似，就是融資人通過信託公司發行信託產品，向資金充足的客戶籌集資金，支付一定的利息（一般比銀行高，這也是為什麼限制銀行存款少了很多，都是拿去做信託去了），這類信託一般都是有抵押有擔保的，有風險，但是信託公司都會採取一定的風險監控措施保障投資人的利益。一般沒什麼問題。專戶理財也會把自己的賬戶委託給他人代理，收益之後按約定分成。都是合法的。如果你您資金缺乏好的投資途徑就可以選擇機構來打來。
Ⅷ 在信託法作業，如何看待信託和公司的聯系與區別 謝謝！
信託是一種委託管理形式，是公司類型中的一個特殊形式。與傳統實業型公司比較，信託的資金來源及收益去向是主要的區別。
Ⅸ 信託法的重要性
長期以來，比較法學者一直認為，起源於英國的私人信託(Private Trust)是普通法系與歐洲大陸法系最具標志性的差異之一。在普通法系國家，信託是衡平法最重要的一項發明，數百年來，無論在民事還是在商事交易中，它一直在發揮著至關重要的作用。相反，在大陸法系國家，則不存在一般意義上的私人信託。事實上，它的基本特徵與民法的基本框架是難以相容的。
信託法是歷史偶然的產物，最初是為了彌補五百多年前英國殘缺不全的法律制度，而在現代英國有了合同法和代理法後已經成為多餘。對大陸法國家而言，引入信託法究竟是一種有意義的改革，填補了法律體系的重大空白，還是相反，對現有法律制度的完善毫無意義。這些根本性問題在很大程度上被法學家們忽視了。雖然國內、國際都有大量的信託法論著，但都是討論信託法原理，而沒有重視對信託法功能的分析。
今天，深入理解信託法的功能具有重大實際意義。在歐洲尤其如此。越來越多的大陸法國家已經引入與信託法類似的制度，並正在積極推動那些尚未承認信託制度的國家承認在其他國家成立的信託。導致這種趨勢出現的原因有二：歐盟正在致力於消除各成員國私法制度之間，尤其是大陸法和普通法之間的差異;專業投資基金需要適當的法律形式。一些學者認為，信託可能成為普通法對歐洲私法的最大貢獻。
不僅歐洲人可以從加深對信託法功能的理解中獲益。在美國，學者們繼續把重點放在研究信託的歷史角色，即家庭內部財富轉移的一種方式。然而，信託制度的這種傳統角色早已微不足道。信託制度更為重要的作用表現在美國的資本市場上。養老基金、共同基金一般都是採用信託形式，它們幾乎佔美國股票總數的40%，公司和外國債券的30%。另一方面，資產證券化信託已經成為美國債券的主要發行者，金額超過2萬億美元。
准確地理解信託法的功能不僅有助於認識資本市場的核心制度，而且有助於對一般組織法功能的認識。私人信託是法律規定的一種最簡單的企業組織形式，對信託的分析有助於更好的認識其它更為復雜的組織，如合夥公司以及其他新型組織，如近來出現的有限責任公司等等。
普通法把信託分成兩大類型：私人信託和公益信託。雖然歐洲法強烈抗拒私人信託，但民法中有財團法人制度，它非常類似於公益信託。而且，有大量文獻探討了公益信託及其「近親」——「非營利法人」，而對私人信託則很少論及。
普通法與民法法系在概念上和歷史演進上是不同的，正是這種不同造成一方產生了信託制度，而另一方則沒有。文章簡要地分析了民法法系中類似信託功能的法律制度，以及信託法的一般性經濟功能這一主題。這分為兩部分：
首先，我們分析信託法對合同法和代理法有哪些補充，即：何種有用的關系需要依據信託法建立，而僅僅依靠合同法或代理法不能建立。我們認為，信託法的最重要作用是，它可以把財產分成不同的「集束」，以便分別擔保給不同的債權人。利用信託法來保護信託財產免因受託人的個人債務而受到追償，這一點非常重要。如果用比較法的觀點審視信託制度，這種作用表現得更加明顯，並可以作為進一步分析其法律角色的有益工具。相反，普通法系廣為研究的問題，即忠實義務的產生及其履行，似乎對於為什麼會存在專門的信託法並不重要。
信託法在不同的債權人之間進行財產分割的作用與商事公司的作用基本相同。因此，要分析的第二個問題是，信託法對公司法有何補充?即，人們可以利用信託做什麼，而利用公司則不能(在信託制度產生時，公司制度尚未出現)?私人信託，特別是它的現代形式，商事信託在今天已經演化成另一個問題：人們利用信託法還有哪些事情是做不到的?我們對這一問題只能提出部分答案，全面的回答需要更為深入地分析不同法律主體的作用。
Ⅹ 信託法律關系是怎樣建立的
信託行為是指以設立信託為目的的而發生的一種法律行為。
① 信託約定（主要指信託合同及其附件）是信託行為的依據。即信託關系的成立必經有相關的信託關系文件作保證。信託行為的發生必須由委託人和受託人進行約定。
② 信託行為的體現形式主要有三種：即書面合同、個人遺囑、法院的裁決書。
③ 信託目的是委託人通過信託行為所要達到的目的。信託目的由委託人提出並在信託契約中寫明，受託人必須按照委託人提出的信託目的去管理、運用、處分信託財產。
④ 信託的運作：在信託關系中，委託人提出信託行為，要求受託人代為管理或處理其財產，並將由此產生的利益轉移給受益人；受託人接受委託人的委託，代為管理的處理信託財產，並以自己的名義按委託人所提出的要求將信託財產利益轉移給受益人；受益人享受信託財產利益。
在此過程中，體現了以下幾層關系：一是受託人是為受益人的利益管理處理信託財產，而不是為自己或第三人；二是受託人必須恪盡職守，履行誠實、信用、謹慎，有效管理的義務，為受益人的最大利益管理、處分信託財產；三是受託人因管理、處分信託財產而支出的費用，由信託財產承擔。但應在書面信託文件中列明或明確告知委託人；四是委託人依照信託文件的約定取得信託報酬；五是受託人應按照事先約定的信託財產的運作范圍進行運作，受託人不承擔由此發生的信託財產虧損。
⑤ 信託報酬：
信託報酬是受託人承辦信託業務所取得的報酬。它是按信託財產的信託收益的一定比率收取的，依據信託合同而定。
⑥ 信託結束：
信託結束是指信託行為的終止。信託不會因為委託人或者受託人的死亡、喪失民事行為能力，被依法解散、撤消或宣告破產而終止，也不因受託人的辭任而終止。
信託終止必須是信託文件約定的終止條件發生；信託的存續違反信託目的；信託目的已經實現或不能實現；信託當事人協商同意；信託被撤消；信託被解除。
falvguwen 為你解答